GeForce 6 series

EZ most komoly????

Nézd meg a kép forrását 😊))

király, olcsóbb lesz a 6800 ultra 😉
linkeld be lécci az url-t

Hmm! Jól sikerült az X800 is!

jó ezt én sem gondoltam komolyan :-)

Nem lesz Dx9.1, ez már elég régen eldölt, a Dx9c meg valamikor nyáron jön...

LoL!!!!
Kijavították a táblázatottú. Amikor elõször néztem, még 19195 pont volt a 9800XT-nél, és ez a HWSW.hu-n is feltünt...

Nagyon brutális ez a kari (csak a havi villanyszámlán meglátszik majd szerintem 😞 ) kiváncsi vagyok az ATI válaszára.

"CineFX engine which is now fully DirectX 9.0c"
eeezazezazezaz 😊)) mingyárt kiderül 5 nap múlva kiadják a dx 9.1-et és azt már tudni fogja a 423 :-)

ezt nagyon benézted 😊 az a pont 3dmark2001

A hivatalos nV közlemény 110W-os fogyasztás ír a GeForce 6800Ultra-ra...

Emelett nem ártana az ÉDÁSSZAL is lespannolni.Vicc az egész.

9800XT náluk csak 19xxx pontot csinál az Aquamark alatt?

http://www.firingsquad.com/hardware/nvidia_geforce_6800_ultra/

http://www.hardwareanalysis.com/content/article/1708.1/

Valahonnan remlik a 640kbyte is. 😄

Ennyit a "300W-s táp mindenre elég"-rõl 😊)))

Az NVIDIA a mai napon fogja bejelenteni eddig NV40 kódnéven ismert grafikus gyorsítóját, amelynek a végleges termékneve GeForce 6800 lett. Az elõzetesen kiszivárgott információk szerint a chip nem kevesebb, mint 222 millió tranzisztort tartalmaz és a kártyák a hatalmas, 100 Wattot megközelítõ fogyasztás miatt két tápcsatlakozóval rendelkeznek. Ami az órajeleket illeti, a pletykák 400 MHz-es grafikus chiprõl és 550 MHz-es memóriáról szólnak.

nebazz 2 tápcsati. 😉
ennyivel jobb csak a kártya? Hát ez nekem marhára nem meggyõzõ.

Nem lesznek, mert Borg kerek perec megmondta a másik topicban:

"Vagy 8 vagy 16 pipe lesz benne, mivel a 12 és a 18 sem létjogosult technológiailag. Ennyi. Az meg, hogy 8x2, netán 16x1, kiderül 10 nap múlva."

Ugyan ez a Radeonoknál hangzott el,de a pipepine szám technológia mindenre kiterjed.

Bocs, Borg a tegnap esti kis mûsor elõtt nem szúrtam volna be, de most igen.

Ennek ellenére lehet, hogy ez is csak megtévesztési kampány 😊

Hehe, vicces ez a tesztelési mód! Ilyet már csak akkor szoktak csinálni amikor már az összes bevált azonos beállítások mellett elvégzett teszet lefuttatták. Gyanús ez

Azannya, ez nem semmi... Úgytünik nem vicc, hogy mostmár lesznek 12 pipeline-os vidkarik:



Szóval:
GeForce 6800 - 12 pipeline, 128MB DDR1
GeForce 6800Ultra - 16 pipeline, 256MB DDR3

LoL...

Szóval az nV35 (FX5900) tehát nem 8x2, hanem 4x2, maxima mea culpa... 😊

Sajnos úgy tünik, a 2 molex csati nem vicc: az nV elõírása szerint a minimum ajánlott tápegység 480W...



Vannak teszteredmények, de a Hard|OCP-nél valamiért úgy teszteltek, hogy azonos FPS-t mennyivel jobb képminõség (AA és AF bekapcsolása mellett) alatt képes nyújtani. Nem túl okos, de így csinálták...

FarCry 1.1 - a 6800U 4xAA-t bír, míg a 9800XT 2xAA-t


NFS:Underground - nem túl impresszív:


Teljesítmény FS2004 alatt - a 9800XT-t itt a földbe döngölik...
http://koti.mbnet.fi/elixir/NV40/10817474486qLMOmeutS_6_5.gif[/img]

UT2k4 - a 6800U 4xAA és 16xAF mellett ugyanolyan gyors, mint a 9800XT 0xAA és 8xAF mellett


Splinter Cell: Pandora Tomorrow - a 6800U itt nem sokkal gyorsabb, "csak" a 8xAF-et bírja el pluszba.


Battlefield Vietnam - a 6800U magasabb felbontásban bírja 4xAA bekapcsolása mellett


Call of Duty - Q3 engine alatt repül a 6800U: 1600x1200 4xAA és 16xAF-et gond nélkül nyúzza


Mit lehet ebbõl levonni? Nos egyenlõre biztosan semmit, ez egy kiszivárgott teszt, és a H|OCP nem igazán lineárisan közelítette meg a témát. Mindenesetre vannak nem túl látványos eredmények (FarCry v. NFS:U), de vannak brutális is (CoD). Azonban a 2x sebesség, amit beigértek max. azokon a játékokon érvényelhet, amikben amúgy is erõs volt az nV (Q3 engine v. FS2004). Ez számomra csalódás, azt vártam, hogy megkérdõjelezhetettlen lesz a GeForce 6800Ultra fölénye.
A 9800XT-t mindenestre a legtöbb helyzetben keményen alázza, szóval az nem kérdés, hogy új királya van a videókártyáknak. Mostmár csak arra kell várni, hogy a Radeon X800 vajon képes lesz-e ennél jobb teljesítményre...

A végére egy érdekesség: itt az elsõ nyilt nVidia elismerés arról, hogy a GeForce FX59x0 valóban 8x2-es felépítésû:



Viszont jó hír, hogy ezek szerint az nV40 valóban 16x1-es kártya. Ellenben úgy tünik, hogy a 16xAA csak valami félreértés volt, a kártya max. 8xAA-ra, viszont 16xAF-re képes...

Akkor most nagy seggberugások lesznek, mi? 😊))

Hehe visszavonták a hivatalos bejelentés cikket a digit-liferól 😄

Túl koraiak voltak a srácok, mert a hivatalos eseményre még nem került sor a júeszéjben...

Nem feltétlen. Amit haverom akart venni kb 2 hónapja az szép kis fekete kb 5*5centis bordával volt passzív hûtésként, az elég csúnya volt, és inkább vett egy inno3d-t.

Szép kis ezüstborda, ezüstventivel. (ezüst színû)

Ez szvsz már megtörtént. Az nV40-nél már vagy féltucat pipeline x TMU felállás volt hírként kint mindenhol. Az sincs sehol megerõsítve, hogy az R420 pl. nem tudja a PS3.0-át. Aztán nemrég még arról volt szó, hogy az R420 csak 8 pipeline-os, most meg már arról szólnak valójában 8/12/16 az altipustól fûggöen.

Nem csodálkoznék, ha ezeknek az (ál)hireknek a hátterében az nV és az ATi PR-részlege állna, hogy megtévesszék a másik gyártót - de ez persze csak egy összeesküvés-elmélet 😊)

az lenne a legészerûbb, hogy az nvidia nem adja ki még a 6800 ultrát, az ati meg a 423-at, így bõven lesz elég idõ, hogy még csatázzanak egy kicsit
persze a többi kártyával elõdrukkolnak, sõt ideiglenesen mondjuk meggyengítenék az egyik kártyát, hogy a rivális könnyû prédûnak vélje és válat vonjon rá, majd egy pici változtatással lesöpörni az ellenfelet

Akkor nézd meg az fx 5200-esüket.

Úgy értem ahogy írtam, csak nem akartam visszaolvasni hány nap+. A lényeg, hogy mikor kezdik kiosztani a tesztdarabokat?

Bevárják az ATI-t, lOL😄 Szerintem ezt te sem gondoltad komolyan😉

Ez a 10 nap különbség a bejelentések között nem jelent semmit. Vagy max az ATI malmára hajtja a vizet, mert õ most már tudja mit tud az NV40, és ehhez képest engedélyezhet még extrákat az R420-ban.

A termékeik megjelenése viszont úgyis május-június folyamán esedékes, ott pedig már a jobbik gyõz... Addig meg megy a marketing gépezet.

Tesztdarabok már a héten szerintem lesznek nvidia részrõl, legalábbis elég nagy marketing hiba lenne, ha nem lehetne nyiltan tesztelni még. Az egész szakma erre vár, lévén az nv marketingnek már a kutya sem hisz...

De tényleg, akkor ma vagy holnap már ki is osztják a tesztdarabokat, vagy bevárják az ATI-t és ma csak elkezdték az intenzív reklámozást?

Hát, a fõoldal hírét elnézve, már semmi sem biztos😊

Ja, tényleg. Akkor így kérdezem: ledet is terveznek bele, vagy csak úgy tervezik, hogy foszforeszkáljon majd UV fényben?

Annak aki csak néz, és nem olvas:
A kép render, és nem fotó.

Ezekbe amúgy gyengécske világítás is van építve, vagy a külsõ megvilágítástól foszforeszkál?

Mátol nem eszek, és csak vizet iszok, de akkor is ilyenem lesz!😄DDDD


Azért az ASUS-nál a "dizájner" biztos jó fizetést kap...

Még csúnya kártyát nem láttam tõlük!😄

Ui: bár a külsõ nem sokat számít, de azért...😉

duva esz a kép! :o)

Hát, végülis ATI-ék ezúttal nagyon titokban tartanak mindent az utolsó pillanatig, szóval tényleg akármi is lehet belõle.

Tudás ügyileg már aznap össze lehet majd hasonlítani, a többi meg kiderül késõbb.

Remélem B3D-n megint lesz valami jókis architektúra összehasonlítás.

nos akkor én várok még 10+1napot, de kezdek dühös lenni...
vagy csak izgulok??

Lásd #1
Ezek már nem pletykák, csak amit ezeken kívül hozzátesznek.

az nv4 elvileg mára lett beigérve, mégsincs semmi, csak pletyka???? vagy a mára tett igéret sem volt hivatalos????

Az ATI csak 10 nap múlva jelent be, tehát addig elhamarkodott lenne összehasonlítgatni.

A teljesítmények tekintetében pedig még egyik gyártó kártyájáról sem derült ki semmi, a kezdeti PLETYKÁKON kivül.

Ráadásul, az alant említett felsorolás a kártyáról is TISZTÁN PR anyag, amelyet ugye nem kell ecsetelnem, hogy mennyire volt hihetõ eddig az NV részérõl. Kártya pedig még SEMELYIK oldal kezében sincs!

Egyébként -feltételezve-, hogy az nv pr alá ugye nem becsüli a saját termékét az alanti felsorolásban, "-NVIDIA UltraShadow II for 4 times the performance in highly shadowed games (e.g. Doom III) comparing to older GPUs " ez annyit jelent, hogy messze nem lesz gyorsabb az R420-nál, logikusan gondolkodva. A 9800XT ugye most 2x gyorsabb, mint az 5950U a PS/VS heavy cuccokban, és az ATI is ráígért többszörös teljesítményt a 9800XT-re. Szal a kezdeti pr baromságok, mint a 12xxx 3dmark03 score már itt megdõltek (reálisan).

Photo of the day: ASUS V9999 on GeForce 6800 Ultra (NV40) — Cormac @ 12:48
There are just some hours left until the official announcement of NVIDIA's NV40 GPU family. To attenuate your foretaste we offer you the images of a GeForce 6800 Ultra-based solution from ASUS.

Well, it's not a "photo" in the true sense. It lacks connectors and is more of a design concept. Nevertheless, you can already see that the card will occupy a single slot, have a unified GPU/memory heatsink, and feature popular "turbine" design. Nothing monstrous, just the power requirements are not clear yet. Anyway, we'll all get to know it later today. So, for now, take a look at ASUS V9999 images:

Remeljuk az nVidia visszakapja elso helyet. Eleg nehez volt nekem megszokni oket, miutan felvasaroltak a 3dfx-et.
A radeonokat meg gyulolom. (nem az atit)
Amugy, akkor ezek az uj pci exp. kartyeszok belemennek az agp foglaltba is ?

ja ha az nV4 is nem teljes dx9-el fog megjelenni, akkor elmehet a bús pi_ba az egész nvidia (sajna erre látok kb 10% esélyt)