GeForce 6 series
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#325
Na jó, ez azért két kiragadott szélsõség 😊
ISMÉT ÍROM A BLOGOM: http://sodi.freeblog.hu !!! Off-shore az, ha kevesebb pénzed jut megélhetési szülők kezei közé. A sátán legnagyobb hazugsága, hogy tagadja önmaga létezését.
#324
hmmmm
ISMÉT ÍROM A BLOGOM: http://sodi.freeblog.hu !!! Off-shore az, ha kevesebb pénzed jut megélhetési szülők kezei közé. A sátán legnagyobb hazugsága, hogy tagadja önmaga létezését.
#323
hmmm
ISMÉT ÍROM A BLOGOM: http://sodi.freeblog.hu !!! Off-shore az, ha kevesebb pénzed jut megélhetési szülők kezei közé. A sátán legnagyobb hazugsága, hogy tagadja önmaga létezését.
#322
http://www.freeweb.hu/danielt
A képminõséghez is hiteles forrás.
LOL
A képminõséghez is hiteles forrás.
LOL
ISMÉT ÍROM A BLOGOM: http://sodi.freeblog.hu !!! Off-shore az, ha kevesebb pénzed jut megélhetési szülők kezei közé. A sátán legnagyobb hazugsága, hogy tagadja önmaga létezését.
#321
Ha veszek kártyát, utána kb. két évig nem akarok újból.
Egy 9800 PRO-val pedig nem hiszem, hogy két évig ki tudnám húzni...
Vagy szerintetek igen?
Most 60-ért kaphatok 9800 PRO-t.
Két hónap múlva 120-ért egy dupla olyan jót.
Nekem úgy tûnik, hogy megéri várni...
Egy 9800 PRO-val pedig nem hiszem, hogy két évig ki tudnám húzni...
Vagy szerintetek igen?
Most 60-ért kaphatok 9800 PRO-t.
Két hónap múlva 120-ért egy dupla olyan jót.
Nekem úgy tûnik, hogy megéri várni...
ISMÉT ÍROM A BLOGOM: http://sodi.freeblog.hu !!! Off-shore az, ha kevesebb pénzed jut megélhetési szülők kezei közé. A sátán legnagyobb hazugsága, hogy tagadja önmaga létezését.
#320
Amint megjönnek az elsõ összehasonlító tesztek az ATI és nVidia új csúcskátyáiról, és amint megjelenik a jobbik kártya a boltban még aznap lecsapok rá 😊
Addigra lesz pénzem rá 😊
Addig akadály-nem akadály... kell az a Barton.
Addigra lesz pénzem rá 😊
Addig akadály-nem akadály... kell az a Barton.
ISMÉT ÍROM A BLOGOM: http://sodi.freeblog.hu !!! Off-shore az, ha kevesebb pénzed jut megélhetési szülők kezei közé. A sátán legnagyobb hazugsága, hogy tagadja önmaga létezését.
#319
Ha fõleg játékra használod a géped akkor mindenképp vga csere, mert a procid nem lesz akadály a játékoknál.
#318
Ez az 55-ért 9800 PRO csábítónak hangzik...
Illetve hangozva ha még nem állna a mostani gépem és a videókártya csere között még egy betervezett proci-csere is :-(
Illetve hangozva ha még nem állna a mostani gépem és a videókártya csere között még egy betervezett proci-csere is :-(
ISMÉT ÍROM A BLOGOM: http://sodi.freeblog.hu !!! Off-shore az, ha kevesebb pénzed jut megélhetési szülők kezei közé. A sátán legnagyobb hazugsága, hogy tagadja önmaga létezését.
Törölt felhasználó
#317
Most futott ki az R360 -as széria 9800Pro. 2-3 hétig simán lehetett kapni õket, most megint visszajött az R350.
Ennek ellenére szerintem is R360 lesz.
Ennek ellenére szerintem is R360 lesz.
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png)
#316
Szvsz a 9800XT meg fog szünni, mivel túl drága lenne (túl kicsi lenne rajta a haszonkulcs, pl. az extra hûtés miatt), és ahogy már most is látható, a 9800Pro-kat R360 VPU-val fogják szerelni.
Legalábbis én erre számítok...
Legalábbis én erre számítok...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#315
? akart lenni a ! jel helyén...
Wow, de nosztalgikus olvasgatni a 18 évvel ezelőtti agymenéseket.:-) Am prohardver: M0Dair
#314
Mondtam már, hogy jó a logód!😄DDDDDD
Wow, de nosztalgikus olvasgatni a 18 évvel ezelőtti agymenéseket.:-) Am prohardver: M0Dair
#313
#312
Hi Stone!
Wow, de nosztalgikus olvasgatni a 18 évvel ezelőtti agymenéseket.:-) Am prohardver: M0Dair
#311
Akkor az még min 1-2 hónap
.
.
#310
A 9800XT várhatóan mondom olyan 50-60e köré fog esni, még a nyár folyamán. A többi pedig ezzel arányosan.
De ehhez még tudni kellene, hogy pontosan mikor lesznek elérhetõek nagy mennyiségben az új kártyák.
De ehhez még tudni kellene, hogy pontosan mikor lesznek elérhetõek nagy mennyiségben az új kártyák.
#309
Hát én a legújabbakban egyáltalán nem gondolkodom, az érdekelne hogy a 9600xt v. 9800pro -nál hány százalékos csökkenés várható? Érdemes várni egyáltalán?
#308
Így van. Amikor beharangozták a 9700PRO-t, akkor esett a 8500 50eFt-ra pl.
Most is ez a helyzet. A megjelenést követõen pedig majd folyamatosan esik szépen az áruk.
Most is ez a helyzet. A megjelenést követõen pedig majd folyamatosan esik szépen az áruk.
#307
Persze.
http://druglord.buzz.hu/ ;)
#306
Az új kártyákra mit értesz? Az új Nv és Ati-kat?
Törölt felhasználó
#305
Minimális mindig várható, de mivel most 55 körül megy a 9800pro, 50 alá nemigen fog menni jóideig! (Aproneten ennyi, vadiúj 1év gari)
#304
Dehogynem,csak nem az uj kártyáknál...
http://druglord.buzz.hu/ ;)
#303
Akkor szerintetek semmiféle árzuhanás nem várható? Minimális sem
?
?
#302
Erre még várni kell, május vége - június elejéig. Legjobb esetben is. Mármint a bolti megjelenésre.
ATI kártyáit is nemsokára bejelentik, de a megjelenésük ugyanakkor lesz.
ATI kártyáit is nemsokára bejelentik, de a megjelenésük ugyanakkor lesz.
#301
Na amint megjelenik ez egy magyar árlistában rögtön sikítást kérek.
(Nem azért, mert rohanok elmenni megvenni, hanem azért, hogy legyen összehasonlítási alap).
Én megvárom azért mindenképpen, amíg az ATI csúcs kártyái is megérkeznek...
(Nem azért, mert rohanok elmenni megvenni, hanem azért, hogy legyen összehasonlítási alap).
Én megvárom azért mindenképpen, amíg az ATI csúcs kártyái is megérkeznek...
ISMÉT ÍROM A BLOGOM: http://sodi.freeblog.hu !!! Off-shore az, ha kevesebb pénzed jut megélhetési szülők kezei közé. A sátán legnagyobb hazugsága, hogy tagadja önmaga létezését.
Törölt felhasználó
#300
Há ne viccejj má! Jóhogy hiteles 😊))
#299
Az kamu kép volt ja😊 De ki is hangsúlyozta mindenki utána😉
#298
http://www.freeweb.hu/danielt/kepek/x800.jpg
HITELES FORRÁS :-)))
HITELES FORRÁS :-)))
ISMÉT ÍROM A BLOGOM: http://sodi.freeblog.hu !!! Off-shore az, ha kevesebb pénzed jut megélhetési szülők kezei közé. A sátán legnagyobb hazugsága, hogy tagadja önmaga létezését.
#297
Mint azt lejjebb már irtam,lehet hogy nekem is 6800 lesz a köv kártyám. Egyátalán nincs kizárva, noha nem az ultra, max a sima.
V1, tnt,gef2mx, gef2pro, 8500, 9600 után én részrehajló vagyok, egyértelmû. Mindig arra az oldalra, amelyik éppen jobb. Most is van egy 9600pro ti4200, 3db matrox G450, és egy 9000 kártyám is, amelyekbõl az elsõ itthon, a többi a céges gépekben amiken dolgozok, mert mindbe azt rendeltem, ami kellett, és akkor jónak tûnt. Mert nem szeretem átverni saját magamat a vásárlásnál.
Lehet hogy fura, de magam keresem a pénzem már régóta, és annak a kártyájára fogom kiadni (fõleg itthonra), akié a jobbik kártya. Legyen az ATI, nv, vagy akár másé.
Éppen ezért ha valaki véleményt ír egy kártyáról, sõt, még ha az tényekre is alapul, akár negatívakra, akkor sem kell rögtön az idóta nv-ati fan dumával jönni.
És igen, védem, amelyiknek a tudásáról, és teljesítményérõl a tények alapján meg vagyok gyõzõdve. Mert a tévhitek terjesztését sem komálom. Rossz ember vagyok.
V1, tnt,gef2mx, gef2pro, 8500, 9600 után én részrehajló vagyok, egyértelmû. Mindig arra az oldalra, amelyik éppen jobb. Most is van egy 9600pro ti4200, 3db matrox G450, és egy 9000 kártyám is, amelyekbõl az elsõ itthon, a többi a céges gépekben amiken dolgozok, mert mindbe azt rendeltem, ami kellett, és akkor jónak tûnt. Mert nem szeretem átverni saját magamat a vásárlásnál.
Lehet hogy fura, de magam keresem a pénzem már régóta, és annak a kártyájára fogom kiadni (fõleg itthonra), akié a jobbik kártya. Legyen az ATI, nv, vagy akár másé.
Éppen ezért ha valaki véleményt ír egy kártyáról, sõt, még ha az tényekre is alapul, akár negatívakra, akkor sem kell rögtön az idóta nv-ati fan dumával jönni.
És igen, védem, amelyiknek a tudásáról, és teljesítményérõl a tények alapján meg vagyok gyõzõdve. Mert a tévhitek terjesztését sem komálom. Rossz ember vagyok.
#296
En hihetetlenul elfogult lehetek, mert mind2 fele kartyam volt, es egyiket se vedem.
- Ez egy szent kep, nem hallottatok, he?
Törölt felhasználó
#295
A részrehajlásról: Szerintem azoknak fordul meg elõször (általában reflexbõl) a fejükben, akik maguk is elfogultak ugyanabban a témában a másik oldallal szemben.
Engem például valami hihetetlenül nem érdekel, hogy ki csinálja a gyorsabb kártyát, azt veszem meg amelyik a jobb. Kezdtem 3Dfx Voodoo1-2, amikor kijött a Voodoo3, váltottam TNT1-2, aztán geforceok, majd jott az FX széria, akkor lett Ati 9500Pro, most 9800pro van. Elfogult lennék? Azt vettem ami jobb, nem vagyok saját magam ellensége és mivel egyik kártyát sem én gyártottam, sõt pénzt sem kapok, hogy használjam, így semmi érdekem nem fûzõdik egyikhez sem, csak a saját felhasználói érdekeim. Régen kinõttem már abból, hogy gyõzködjem magam (és másokat) egy esetlegesen rossz beruházás után, (tudva, hogy basszus mégsem ezt kellett volna venni) hogy az enyém a jobb.
Aki még ott tart azt (bizonyos kor felett) csak sajnálni tudom, mert egy kis agyatlan marketingzabáló fogyasztó lett (a szó rossz értelmében).
Engem például valami hihetetlenül nem érdekel, hogy ki csinálja a gyorsabb kártyát, azt veszem meg amelyik a jobb. Kezdtem 3Dfx Voodoo1-2, amikor kijött a Voodoo3, váltottam TNT1-2, aztán geforceok, majd jott az FX széria, akkor lett Ati 9500Pro, most 9800pro van. Elfogult lennék? Azt vettem ami jobb, nem vagyok saját magam ellensége és mivel egyik kártyát sem én gyártottam, sõt pénzt sem kapok, hogy használjam, így semmi érdekem nem fûzõdik egyikhez sem, csak a saját felhasználói érdekeim. Régen kinõttem már abból, hogy gyõzködjem magam (és másokat) egy esetlegesen rossz beruházás után, (tudva, hogy basszus mégsem ezt kellett volna venni) hogy az enyém a jobb.
Aki még ott tart azt (bizonyos kor felett) csak sajnálni tudom, mert egy kis agyatlan marketingzabáló fogyasztó lett (a szó rossz értelmében).
#294
Ugyanígy gondolkodok én is.
Akkor ebben egyetértünk.
Éppen ezért irtam lentebb a reakciókat az nv pr anyagában megjelentekre, illetve az NV40-rõl kiderült dolgokra.
Akkor ebben egyetértünk.
Éppen ezért irtam lentebb a reakciókat az nv pr anyagában megjelentekre, illetve az NV40-rõl kiderült dolgokra.
#293
"A 9600 vs g4 dolog is biztosan nem tõlem származik, szóval..."
Nem is allitottam hogy toled jott, a "volt itt mar olyan hozzaszolo is"-ban nem latom hol szerepelsz.
Nekem nem veled van bajom (vagy barki massal), hanem a reszrehajlassal, akarkitol jon. En (es gondolom sokan masok is) azert jarok ide, hogy a gyartok PR rizsajatol mentes valodi infokat szerezzek olyanoktol, akik sajat borukon tapasztaltak hogy tenyleg azt tudja-e az adott cucc amit a gyarto allit. Namost ha itt is csak a PRt latom, akkor nem leszek okosabb.
Nem is allitottam hogy toled jott, a "volt itt mar olyan hozzaszolo is"-ban nem latom hol szerepelsz.
Nekem nem veled van bajom (vagy barki massal), hanem a reszrehajlassal, akarkitol jon. En (es gondolom sokan masok is) azert jarok ide, hogy a gyartok PR rizsajatol mentes valodi infokat szerezzek olyanoktol, akik sajat borukon tapasztaltak hogy tenyleg azt tudja-e az adott cucc amit a gyarto allit. Namost ha itt is csak a PRt latom, akkor nem leszek okosabb.
- Ez egy szent kep, nem hallottatok, he?
#292
Én egyszer sem állítottam a 6800-ról, hogy ne lenne jó.
Valakivel összekeversz...
A 9600 vs g4 dolog is biztosan nem tõlem származik, szóval...
Azt sem irtam, hogy felesleges lenne a SM3.0, de ami tény az tény, jódarabig nem lesz szükség még rá.
Ami jó az jó, én nem is vitattam ezt. De ha vannak negatívumok azt is el kell fogadni.
Valakivel összekeversz...
A 9600 vs g4 dolog is biztosan nem tõlem származik, szóval...
Azt sem irtam, hogy felesleges lenne a SM3.0, de ami tény az tény, jódarabig nem lesz szükség még rá.
Ami jó az jó, én nem is vitattam ezt. De ha vannak negatívumok azt is el kell fogadni.
#291
Itt nem arrol van szo hogy lesz vagy nem lesz. Hanem arrol hogy a DX9 kurvara fontos volt, mert azt csak az ATI tudta, igaz mostanaig semmi se tudta kihasznalni. A PS 3.0 meg "felesleges, minek az", mert az csak az Nvidia kartyajaban lesz (amikor bejelentettek, es ehhez a fikazas keszult, meg igy volt). Namost nehogymar attol fuggoen legyen valami jo vagy rossz, hogy azt a hazikedvenc vagy az osellenseg csinalja. Es ez csak 1 pelda, mert volt itt mar olyan hozzaszolo is, aki szerint egy mezei 9600 egy gf4et is alaz. Miert nem lehet elismerni vmirol akkor is hogy jo, ha (nemcsak) neked nem az van?
- Ez egy szent kep, nem hallottatok, he?
#290
Utólag is elnézést mindenkitõl, akinek szúrná a szemét amit lejjebb OFF irtam.
De eddig tartott a türelmem az illetõvel szemben.
A jövõben igykszem tisztántartani az ilyen jellegû témáktól a topicot (és a többit is).
De eddig tartott a türelmem az illetõvel szemben.
A jövõben igykszem tisztántartani az ilyen jellegû témáktól a topicot (és a többit is).
#289
Kösz az infót😊
V9ykn8_TZL0
#288
A B3D-sek is 450W táppal futtatták, és nekik elég volt.
Amúgy írják azt is, hogy van csipogó a kártyán, ami jelez ha elégtelen a tápellátása. Szóval a védelemrõl úgymond gondoskodtak.
Amúgy írják azt is, hogy van csipogó a kártyán, ami jelez ha elégtelen a tápellátása. Szóval a védelemrõl úgymond gondoskodtak.
#287
Ez csak azok számára problémás kérdés, akik egybõl felültek annak a PLETYKÁNAK, miszerint az R420-ban nem lesz SM3.0.
Persze van rá minimális esély, hogy tényleg nem lesz, ami sajnálatos, de nem egetrengetõ hiány lenne.
Persze van rá minimális esély, hogy tényleg nem lesz, ami sajnálatos, de nem egetrengetõ hiány lenne.
#286
Nyilvanvalo. De a "DX9 vs PS 3.0" "problemat" azert gondolom te is eszrevetted.
- Ez egy szent kep, nem hallottatok, he?
#285
A 9800XT elvileg 81W-ot eszik, a 6800Ultra 120W-ot.
Ami itt a probléma, az az, hogy a tápegységeknél nem úgy van, hogy összeadjuk az áramfelvételt, és ez legyen x watt, hanem bizonyos feszültségekre vonatkozólag van megadva, és ez van összeadva. Tehát ha megnézed a tápegységed oldalán a matricát, akkor a márkásabb tápoknál fel van sorolva, hogy mondjuk +5V a terhelés max. 2A, +12V esetén pedig 17A, és a többi. A gond az, hogy +12V-on most már egyre több eszköz vesz fel energiát, többek között újabban a molex csatikon át a videókártyák is. Az nVidia nem írhatja azt, hogy +12V-on mondjuk min. 20A-es terhelést vigyen a tápegység, mert nincs elõírás, hogy ezt fel kell tünteni. Ehelyett azt írja, hogy min. 480W-os tápegységet ajánl, mert egy ilyen táp már valószinüleg bírni fogja ezt a terhelést.
Értelemszerûen ilyesmire pedig azért van szükség, mivel szeretnék valahogy védeni magukat az esetleges perek ellen, ha esetleg valaki ráköti egy noname 400W-os tápra a 6800Ultrát, és a táp elszáll, magával rántva az egész gépet...
Ilyenkor védekezhet azzal, hogy mekkora volt a táp? 400W? Akkor a felhasználó hibája. Valószinüleg a márkásabb 420 v. 450W-os tápok is elviszik majd amúgy a kártyát...
Ami itt a probléma, az az, hogy a tápegységeknél nem úgy van, hogy összeadjuk az áramfelvételt, és ez legyen x watt, hanem bizonyos feszültségekre vonatkozólag van megadva, és ez van összeadva. Tehát ha megnézed a tápegységed oldalán a matricát, akkor a márkásabb tápoknál fel van sorolva, hogy mondjuk +5V a terhelés max. 2A, +12V esetén pedig 17A, és a többi. A gond az, hogy +12V-on most már egyre több eszköz vesz fel energiát, többek között újabban a molex csatikon át a videókártyák is. Az nVidia nem írhatja azt, hogy +12V-on mondjuk min. 20A-es terhelést vigyen a tápegység, mert nincs elõírás, hogy ezt fel kell tünteni. Ehelyett azt írja, hogy min. 480W-os tápegységet ajánl, mert egy ilyen táp már valószinüleg bírni fogja ezt a terhelést.
Értelemszerûen ilyesmire pedig azért van szükség, mivel szeretnék valahogy védeni magukat az esetleges perek ellen, ha esetleg valaki ráköti egy noname 400W-os tápra a 6800Ultrát, és a táp elszáll, magával rántva az egész gépet...
Ilyenkor védekezhet azzal, hogy mekkora volt a táp? 400W? Akkor a felhasználó hibája. Valószinüleg a márkásabb 420 v. 450W-os tápok is elviszik majd amúgy a kártyát...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#284
Egyformán le lesz, amint tudunk valamit az R420-ról.
De addig nem igazán lehet EGYFORMÁN irni, remélem ezt belátod.
Most az NV40 amit ki lehet vesézni, csak épp egyeseknek nem tetszik, hogy negativumok is vannak az amúgy jó megoldásban.
De addig nem igazán lehet EGYFORMÁN irni, remélem ezt belátod.
Most az NV40 amit ki lehet vesézni, csak épp egyeseknek nem tetszik, hogy negativumok is vannak az amúgy jó megoldásban.
#283
Nem. Az nvidia negativumait is ugyanugy le kell irni mint az ATIet. De egyforman!
- Ez egy szent kep, nem hallottatok, he?
#282
Nem is allitottam hogy te irtad. Csak az nem teccik hogy egy "nem ATI" kartyanak mindig a negativumait kell kiemelni, az ATInak meg mindig a pozitivumait. Ilyen volt korabban a PS + VS 3.0, ami ugye nem nagy szam, mert csak az Nvidiaban lesz, de persze a DX9 alatti teljesitmeny az nagyon szamitott, mert abban az ATI domborit, pedig epphogy csak megjelent 1 ilyen jatek.
- Ez egy szent kep, nem hallottatok, he?
#280
20 wattal eszik többet mint a 9800XT. Én nem értek hozzá szal lehet hogy az a +20 nagyon sokat számít😛 Csak azt nem értem hogy ha egy 9800XT-nek elég volt egy 350W táp akkor a 6800-nak miért kell 480? 350+20 az 370 nem?
V9ykn8_TZL0
#278
Errõl van szó. De ha itt valaki is egyetlen negatívumát fel meri sorolni egy nvidia kártyának, máris atifan...
#276
Egyszerûen elegem van belõle, hogy miattad már nem az elsõ topicban van ilyen vita.
Érdekes, soha egyetlen másik topichoz nem tudsz hozzátenni semmit, de ha kötözködni meg okosítani kell, rögtön itt vagy szítani.
Ez a topic nem fog a másikak sorsára jutni, hiába próbálkozol.
Érdekes, soha egyetlen másik topichoz nem tudsz hozzátenni semmit, de ha kötözködni meg okosítani kell, rögtön itt vagy szítani.
Ez a topic nem fog a másikak sorsára jutni, hiába próbálkozol.
#275
Milyen fikázás? Én azt mondom, hogy a jelenlegi teszteredményektõl nem vagyok elszálva. Többet vártam, fõleg olyan dolgok miatt, mint a 100W feletti energiafelvétel. Azt vártam, hogy tényleg megkérdõjelezhetettlen lesz a kártya. Ennyi.
Kissé csalódott vagyok. De ugyanígy csalódott leszek, ha az Ati Radeon X800 is kijön 100W-os energiaigénnyel és ehez hasonló teszteredményekkel...
Kissé csalódott vagyok. De ugyanígy csalódott leszek, ha az Ati Radeon X800 is kijön 100W-os energiaigénnyel és ehez hasonló teszteredményekkel...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#274
Te szerencsétlen, még azt sem birod felfogni mit mond a másik! Takarodj már innen, mert tényleg elgurul a gyógyszerem tõled.
Semmi mást nem tudsz, csak ócsárolni másokat, meg kiforgatni a mások számára egyértelmû mondatokat. Rajtad kivül mindenki más fel tudta fogni, hogy nem PS2.0-van a képen, csak valami butított szar. De persze te ezen lovagolsz azóta is, mert ennyit tudsz.
Ettõl kezdve nekem sirhatsz hogy ki az admin meg ki nem, ugy penderitelek ki innen mint macskát szarni, aztán sirhatod el más topicban másoknak a hülyeségeidet. Eszem megáll rajtad.
Semmi mást nem tudsz, csak ócsárolni másokat, meg kiforgatni a mások számára egyértelmû mondatokat. Rajtad kivül mindenki más fel tudta fogni, hogy nem PS2.0-van a képen, csak valami butított szar. De persze te ezen lovagolsz azóta is, mert ennyit tudsz.
Ettõl kezdve nekem sirhatsz hogy ki az admin meg ki nem, ugy penderitelek ki innen mint macskát szarni, aztán sirhatod el más topicban másoknak a hülyeségeidet. Eszem megáll rajtad.
#273
30-35 éves embereket akarsz itt kioktatni,miközben még semmit nem tettél le az életben az asztalra,ez a nevetséges.
http://druglord.buzz.hu/ ;)