47786
-
#17722
Halálos fegyver 4: atomgigalol film
go work :( -
#17721
az uj freestylers megvan vagy 2 hete... annyira nemjo...
Bollywood track meg ottvan fabriclive30-on, amit senki nem tudott letölteni :D -
#17720
az album után lemaradt a pontos dátum, bocs
2006. 10. 02.
-
#17719
fincsi 
-
#17718
patkányhúst enni műanyagzsemlében?? 
-
#17717
na fiúk.
Freestylerst szeressük? Persze.
Új albumukat itt bárki emberfia meghallgathatja, nagyon jó. Freestylers - Adventures in Freestyle 2006
Aztán.
Új Stanton Warriors track Bollywood Beatdown
-
#17716
megyek mekdonácba! -
#17715
jjáááá
mindig is mondtam, hogy okos program ez a Vegas
most ezzel digiztem be ugy, hogy minden egyes vágásnál uj fájlt kezdett
-
#17714
de -
#17713
de enni, szekszelni lehet, csak inni nem. nem?
vagy nem készenlét? hanem? -
#17712
na.
elmentem enni, onnan nemtomhova és kb 2 körül próbálok a győri kapuba érni...
-
#17711
jah, akkó' nem szoltam -
#17710
de 7fő reggelig még szolgálati böjt -
#17709
ok. -
#17708
jóóó dolgotok van 
-
LeePí17 #17707 később próbálok értelmeset kihozni.. -
#17706
nekem is mán csak 2 óra -
#17705
mivel mán elkezdtem másolni 
ha most visszamondod mérges leszek
ugyhogy 14h-ra várlak, vagy akörül -
#17704
én is mingyá megyek hétvégézni! -
#17703
akkor hova menjek kettő körül? hozzád? -
#17702
általam se,megyek vásárolni.
estére meg legyen valami banner-tervezet
-
#17701
ötödik
általam nem jut most följebb egyhamar, az biztos -
#17700
5! -
#17699
akjkoe most beszéljünk másról.
hanyadik-e mán a topik? -
#17698
ja én nem arra, mert még nem is láttam.
aszittem, (de ezt már írtam), hogy a kamera képes valamilyen szabványos fájlt produkálni.
-
#17697
nesze bammeg!
fele minőséget elhagytam érte, ugyhogy mostmán jó legyen ám
-
#17696
ha átlátszón van a fekete felirat, akkor az a fekete hátteren nem látszik.
vagy nem egyedileg dizájnolható a háttér.
ha megint tévedtem befordulok!
![]()
-
#17695
mi nem ritka? az asztali mini-DV(mint kamerakazetta)lejátszóra gondoltam, na abból nem sok van -
#17694
ezt én se értem, ne aggódj
-
#17693
én meg aszittem ez nem ritka.
a rögzítés elvével tisztában vagyok, de azt hittem a kanmera képes fájlosítani.
szinte nuku tapasztalatom van ezen a téren, bocsi!
-
#17692
hm??? asszem le vok maradva:d na mind1 majd suliból recs -
#17691
Te amúgy tudod mit beszélsz? nem van véletlenül számtech előképzésed?
Attól, hogy a kamera digitális, még a szalagra nem avit, vagy akármilyen szabványrendszerű formátumot fog rögzíteni, hanem a mágnesesség elvén ugyanúgy, mint a hagyományos kamerák, videók.
Ahhoz, hogy ez nézhető formátumba kerüljön fel kell rakni gépre a szalag által hordozott digitális adathalmazt, amire a bedigizés szót szokták használni, helytelenül. A gépre felrakás is történhet többféleképpen, ami a végterméket erősen tudja befolyásolni. A tömörítetlen avi a legjobb, mivel onnan bármilyen decodolást kaphat még. Illetve a legjobb, ha van az embernek asztali mini-DV videója, mert abból simán kijön a digitális jel és mehet a gépbe, így nem terheli, sőt még a félképes csúszások sem lesznek meg. De ez igen ritka. -
#17690
ákosé jobb,mert látszód a piros rész
-
#17689
elvesztette a lakott terület tábla jellegét.
ne görcsölj, hétfőre mekpróbálom összehozni! -
LeePí17 #17688 banner V1.3 -
#17687
hiányzott egy n, de szerkesztettem, most olvasd! -
#17686
he??
-
#17685
mivan, nincs csajod? ![]()
-
#17684
az átlátszó mint ötlet jó, de én elvetném, mert bár nem vagyok tisztában a lehetőségekkel, de ha valakinek fekete a háttere? -
#17683
már túlbonyolítjátok...
