Az ATI az összes teljesítményt kicsikarja az R420-ból
Oldal 1 / 2Következő →
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#77
Most kirõl is van szó pontosan? Mondjuk az asszimilál szóból a Borg név ugrik be. De ha asszimilélná azokat akik inkább az NV-hez húznak már õ is ott tartana, szóval simán csak gyilkolja az elmét.
#74
Ez most nem jött be! 
Ha van egy fölösleges 400W-os tápod hidald benne át a rövidzárvédelmet, kösd össze a sárgát a feketével és meglátod, hogy nem fog szétolvadni, mert a tekercsben sokkal elõbb olvad meg egy szál!
Ha van egy fölösleges 400W-os tápod hidald benne át a rövidzárvédelmet, kösd össze a sárgát a feketével és meglátod, hogy nem fog szétolvadni, mert a tekercsben sokkal elõbb olvad meg egy szál!
#73
Asus is az.... Elég ha csak a car optikai termékvonalára gondolunk...
Azon kívül az alaplapjai sem azok az ÜberKirály-BestBuy termékek mostanság.
Megjegyzem szomorú is vagyok emiatt...
Az utolsó jó vételem tõlük egy 40x-es CDRom volt..
A két tápcsati.
Két áramgenerátor részt (stabilizált táp) tartalmaz a kártya.
Nagyobb áramerõsségre és stabilabb villanyra van szüksége a kártyának.
Precíziós elektronikáknál megszokott az ilyesmi.
Azon kívül az alaplapjai sem azok az ÜberKirály-BestBuy termékek mostanság.
Megjegyzem szomorú is vagyok emiatt...
Az utolsó jó vételem tõlük egy 40x-es CDRom volt..
A két tápcsati.
Két áramgenerátor részt (stabilizált táp) tartalmaz a kártya.
Nagyobb áramerõsségre és stabilabb villanyra van szüksége a kártyának.
Precíziós elektronikáknál megszokott az ilyesmi.
#72
Ebben a helyzetben teljesen mind1, hogy egy vagy két csatlakozóval vezeted rá. Esetleg annyi az elõny, hogy a párhuzamosság miatt az áram eloszlik, és nem használódik annyira a madzag... ;-)
De én is inkább a több tápos rendszerben látom ennek elõnyét, mikor két tápegység van a gépedben, és így a teljesítmény megosztható...
A vezeték elégése nem a teljesítménytõl függ, hanem az áram nagyságától. Ergo hiába van egy 1000 W-os tápod, ha azt az 1000 W-t 2000 V-os feszültség mellett szolgáltatja, hiszen az "csak" 0,5 A áramerõsséget produkál... Ami ugyan nem kevés... ;-)
De valóban a rövidzár védelem miatt nincs gond. :-)
De én is inkább a több tápos rendszerben látom ennek elõnyét, mikor két tápegység van a gépedben, és így a teljesítmény megosztható...
A vezeték elégése nem a teljesítménytõl függ, hanem az áram nagyságától. Ergo hiába van egy 1000 W-os tápod, ha azt az 1000 W-t 2000 V-os feszültség mellett szolgáltatja, hiszen az "csak" 0,5 A áramerõsséget produkál... Ami ugyan nem kevés... ;-)
De valóban a rövidzár védelem miatt nincs gond. :-)
Steam acc: kange82
#71
Te vagy a tudatlan, vagy csak nem olvastál vissza a kérdésemig, tehát mégegyszer: Nem mindegy, hogy a teljesítményét egyetlen csatlakozón, vagy azonos vezetéken lévõ több csatlakozón veszi? Merthogy pl egy vezeték két csatiját dugja rá az ember, de sztem az sem más tészta, ha két külön tápkábelt dugsz rá, mert egy helyrõl jönnek...
sg discord: https://discord.gg/ezkyQvNE
#69
Gondolom elég ha csak 1 tápcsatlakozót dugsz be. (egyszer én is kihúztam az 1-emet és semmi változás, nem melegedett az AGP, nem fagyott, stb.) Hisz ha egy 450W-os tápot rövidre zársz még akkor sem képes szétolvasztani a tápkábelt! A 2 tápcsatlakozó talán csak egy ajándék/dísz, hogy ha valakinek már van 2 tápja (gondolom a jövõre ijesmit jósolnak valakik, valahol, valamiért) akkor megoszthasd a két táp közt a fogyasztást.
Vagy Pl. nekem is van a szekrényemben egy 300W-os táp, ha lerakom a gép mellé a földre, és rádugom a videókártyára már lessz is mire használnom ha mégis megeszi a 3-400W-ját. (márha lessz rá pénzem augusztusban, de remélem)
Vagy Pl. nekem is van a szekrényemben egy 300W-os táp, ha lerakom a gép mellé a földre, és rádugom a videókártyára már lessz is mire használnom ha mégis megeszi a 3-400W-ját. (márha lessz rá pénzem augusztusban, de remélem)
#67
Hát, szerintem mind a kettõ csal valamennyit..
Személy szerint az ATInál nagyon unszinpatikus, hogy átláthatatlan jelölésrendszerrel mindenféle butított szart sóz rád. Méghozzá úgy, hogy egyik kártyában letilt ezt-azt, és azt megveheted olcsóbban, a másikban nem, azt drágábban, elõállítani ugyanannyiba került. Ez van. Néha már elgondolkodom, hogy nem kellene inkább konzolon nyomni a lopott gámákat.
Személy szerint az ATInál nagyon unszinpatikus, hogy átláthatatlan jelölésrendszerrel mindenféle butított szart sóz rád. Méghozzá úgy, hogy egyik kártyában letilt ezt-azt, és azt megveheted olcsóbban, a másikban nem, azt drágábban, elõállítani ugyanannyiba került. Ez van. Néha már elgondolkodom, hogy nem kellene inkább konzolon nyomni a lopott gámákat.
Az emberek őrültnek tartanak. Ez talán igaz is, és akkor mindegy, ha eggyel több a holdkóros. Viszont, ha igazam van, és a tudomány téved, akkor Isten irgalmazzon az emberiségnek. Viktor Schauberger
#66
Ja, és sugározni fogok a boldogságtól 😉
sg discord: https://discord.gg/ezkyQvNE
#65
Leviszed a gepet Paksara es megkered az eromuvet hogy dugjak mar be neked a masik veget a reaktorba. 😊
- Ez egy szent kep, nem hallottatok, he?
#63
ez tenyleg igyvan 😞 csupan nuansznyi kulonbsegek vannak ... 😊
egy ilyenre probaltam alant utalni 😉
egy ilyenre probaltam alant utalni 😉
Forza.
#62
" világ legnagyobb szerzõdéses chipgyártó cége, a TSMC "
Ilyenkor mindig elgondolkodom, hogy ugyanmár milyen lehetett a jelen esetben TSMC a megalakítása után, mikor még egy ismeretlen kis cégecske volt 😊
Más: Az NV4x-nél mi a rákért van két tápcsati???? És hogyan lehet csatlakoztatni? Mert ezek szerint az egy vezetéken lévõ két csatlakozó nem lesz jó szvsz, vagy alapkövetelmény lesz a dupla tápegység a gépekben? Na ezt magyarázzátok el nekem csíkos hátú kismalacnak!
Ilyenkor mindig elgondolkodom, hogy ugyanmár milyen lehetett a jelen esetben TSMC a megalakítása után, mikor még egy ismeretlen kis cégecske volt 😊
Más: Az NV4x-nél mi a rákért van két tápcsati???? És hogyan lehet csatlakoztatni? Mert ezek szerint az egy vezetéken lévõ két csatlakozó nem lesz jó szvsz, vagy alapkövetelmény lesz a dupla tápegység a gépekben? Na ezt magyarázzátok el nekem csíkos hátú kismalacnak!
sg discord: https://discord.gg/ezkyQvNE
#61
Aztan lehet hogy az osszes tulaja ferdeszemu, fasztuggya.
- Ez egy szent kep, nem hallottatok, he?
#60
Egyik se korrektebb, mind2 ott basz at ahol tud.
- Ez egy szent kep, nem hallottatok, he?
#58
par kerdes:
-csalt vagy nem csalt az nvidia ?
-azota elismerte a csalast vagy optimalizacionak nevezte?
-ossze merned hasonlitani a ket ceg altal 4x AA-nak nevezett kepjavito effektet?
-csalt az ATI ?
-miutan csaltak a q3 tesztekben, elismertek/eltavolitottak vagy tovabb csinaljak es optimalizacionak titulaljak?
-melyik ceg korrektebb PUSZTAN FENTIEK alapjan ? 😊
A tobbi dolog masodrangu a felveteseddel kapcsolatban
-csalt vagy nem csalt az nvidia ?
-azota elismerte a csalast vagy optimalizacionak nevezte?
-ossze merned hasonlitani a ket ceg altal 4x AA-nak nevezett kepjavito effektet?
-csalt az ATI ?
-miutan csaltak a q3 tesztekben, elismertek/eltavolitottak vagy tovabb csinaljak es optimalizacionak titulaljak?
-melyik ceg korrektebb PUSZTAN FENTIEK alapjan ? 😊
A tobbi dolog masodrangu a felveteseddel kapcsolatban
Forza.
#57
Nem személyszerint rád gondoltam, csak nem egy helyen láttam már ilyet 😊
Mert ennyi erõvel az ATI sem kanadai, és akkor már tényleg semmi értelme azon vitatkozni, ki a kommerszebb 😉
Mert ennyi erõvel az ATI sem kanadai, és akkor már tényleg semmi értelme azon vitatkozni, ki a kommerszebb 😉
One Vision. One Purpose.
#56
Szerintem hagyjuk, mert nem én kezdtem, csak hülyeséggel válaszoltam a baromságra, hogy azzal döntsem meg.
De így van ahogy írod! Minden tajvani, de nincs azzal semmi baj.
De így van ahogy írod! Minden tajvani, de nincs azzal semmi baj.
#55
A vállalatok hovatartozása erõsen a székhelytõl függ, tudtommal.
Ennyi erõvel, aki a TSMC-vel vagy az UMC-vel készíttet chippeket, az mind tajvani? Na ne már.
De tudtommal most az IBM fogja az nV chippeket ontani magából, akkor újra amerikai lesz?
Ennyi erõvel, aki a TSMC-vel vagy az UMC-vel készíttet chippeket, az mind tajvani? Na ne már.
De tudtommal most az IBM fogja az nV chippeket ontani magából, akkor újra amerikai lesz?
One Vision. One Purpose.
#54
Nem a vállalat székhelérõl, hanem konkrétan a sorozatgyártmány chipeket készítõ cég kihelyezett gyártósorairól.
#53
Az nV fanok azt sem tudják honnan való az nVidia?
Röhej, tajvani, mi 😊))))
Olyan amerikai, mint a roszseb, aki nekem nem hisz, legalább a www.nvidia.com-ot olvasgassa:
"NVIDIA is headquartered in Santa Clara, California and employs more than 1,700 people worldwide. "
Röhej, tajvani, mi 😊))))
Olyan amerikai, mint a roszseb, aki nekem nem hisz, legalább a www.nvidia.com-ot olvasgassa:
"NVIDIA is headquartered in Santa Clara, California and employs more than 1,700 people worldwide. "
One Vision. One Purpose.
#52
De ezért nem fog késni. 
#50
A tajvaniak szorgos kis emberkék akik fél ujjukat képesek levágni ha elkésnek a munkahelyükrõl. A kanadaiak meg nagy sörvedelõ népség. Akkor mejikkel éri meg dolgoztatni, ha az elsõ olcsóbb is. De ez amúgy is hülyeség, hisz mindent tajvanban dobanak össze ahogy #48 is megmondta.
#49
Szerintem cikkíróra gondolt. De lessz ott mindkettõ.
#47
Az ASUS is tajvani, akkor az is kommersz gagyi? Csalni meg mind az ATI, mind az Nvidia szokott, ebben egyik se jobb.
- Ez egy szent kep, nem hallottatok, he?
#46
A jatekok nem gyarto szerint valogatnak, hanem API szerint. Az Nvidia OpenGLben jobb, az ATI meg D3Dben, ennyi.
- Ez egy szent kep, nem hallottatok, he?
#45
Sztm gyartani mindenkepp 16 pipeosat gyartottak volna az nvidia nelkul is, csak felretettek volna a jokat egy kesobbi "advanced" verzionak, a selejtet meg eladtak volna most 8-12 pipeos mezeinek. Most kenytelenek lesznek a minosegi peldanyokat is eladni. 😊
- Ez egy szent kep, nem hallottatok, he?
#44
Az csak nekunk jo, mert ha az ATI nem szarik be, a 8 pipeosat kapod annyiert mint igy a 16osat.
- Ez egy szent kep, nem hallottatok, he?
5: Igényes és ésszerû: a specifikációk és a teszteredmények alapján választja ki az igényeinek legmegfelelõbb kártyát, mindegy, hogy melyik gyártótól, de NEM mindegy, hogy mennyibe kerül.
#41
Mármint vki a fórumból, ilyenre gondoltál? Nem SG-s cikkíróra.
:: http://www.behun.net :: Teh pwn Palace!™ ::
#40
Már miért lenne rossz?
Amíg megosztottak vagyunk, addig egyik cég se megy csõdbe, márpedig a verseny a fogyasztóknak mindig csakis jó lehet...
Amíg megosztottak vagyunk, addig egyik cég se megy csõdbe, márpedig a verseny a fogyasztóknak mindig csakis jó lehet...
ISMÉT ÍROM A BLOGOM: http://sodi.freeblog.hu !!! Off-shore az, ha kevesebb pénzed jut megélhetési szülők kezei közé. A sátán legnagyobb hazugsága, hogy tagadja önmaga létezését.
#36
Nekem meg csak április/szeptember körül, úgyhogy sietni kéne ezzel a képkialakítással.
#34
De reméljük lessz még mit finomítgatni az NV40-en is. Mert nem akarok logót váltani, sokáig tartott megcsináltatni.
#32
Nem hiába.
Kár volt még temetni a nVidiát. A Geforce FX egy apró botlás volt csak a részérõl. Mindenki léphet néha rosszakat.
ATI a 9800-zal csatát nyert. De a háború kimenetét nem tudja egyetlen egy csata befolyásolni.
Kár volt még temetni a nVidiát. A Geforce FX egy apró botlás volt csak a részérõl. Mindenki léphet néha rosszakat.
ATI a 9800-zal csatát nyert. De a háború kimenetét nem tudja egyetlen egy csata befolyásolni.
ISMÉT ÍROM A BLOGOM: http://sodi.freeblog.hu !!! Off-shore az, ha kevesebb pénzed jut megélhetési szülők kezei közé. A sátán legnagyobb hazugsága, hogy tagadja önmaga létezését.
#19
Hát kb!
Bele volt építve eddig is az "újdonság"! Magyarul a vásárló KIFIZETTE a speckót eddig is DE NEM használhatta!
Ez elég f@szság!
Hasonlít az Intelhez...
Bele volt építve eddig is az "újdonság"! Magyarul a vásárló KIFIZETTE a speckót eddig is DE NEM használhatta!
Ez elég f@szság!
Hasonlít az Intelhez...
\"Born to Lose, Live to Win\" --Motörhead
#15
Hahahahaha. Na persze. És ha mondjuk megduplázza az árait az ATI, akkor hányan fogják megvenni a kártyáikat? Elárulom: sokkal kevesebben. És ezt nem akarják megkockáztatni. Ja, meg dupla áraknál újabb gyártók szállnának be a piacra, amit az ATI nem nagyon szeretne...
#14
Na most van az a pillanat, amikor azt mondom, hogy június elején megnézem, hogy az aktuális terjesítménytesztek alapján melyik piacon kapható kártya a legdurvább teljesítményben, és életemben elöször megveszem a megjelenéskor az éppen aktuálisan legdurvább kártyát :-)
ISMÉT ÍROM A BLOGOM: http://sodi.freeblog.hu !!! Off-shore az, ha kevesebb pénzed jut megélhetési szülők kezei közé. A sátán legnagyobb hazugsága, hogy tagadja önmaga létezését.
#12
Szerintem 'csússz' csak vissza a saját dimenziódba a TV2 élé sliders-et nézni. (ha már kötekszünk) De ezt nem gyûlölködésnek szántam, csak a cikkbõl idéztem.
Amúgy az áraktól nem kell félni, marad még egyéb gyártó is aki adott helyzetben képes lehet felemelkedni, fõleg miután az egekebe szöktek az árak 1 fél évre.
Amúgy az áraktól nem kell félni, marad még egyéb gyártó is aki adott helyzetben képes lehet felemelkedni, fõleg miután az egekebe szöktek az árak 1 fél évre.
#11
Beletervezünk 16 pipet a gpuba, aztán elõször csak 12-t aktiválunk, majd ha mindenki megvette a kártyánkat 500 dollárért, akkor aktiváljuk a maradék 4-et is. Így a n00boknak megint meg kell venniük 500 dollárért, mwhaahaha!
kb. ez lehetett ATi terve. kezdenek elkurvulni, mint az intel (HT, 64bit késõbbi engedélyezése)..
kb. ez lehetett ATi terve. kezdenek elkurvulni, mint az intel (HT, 64bit késõbbi engedélyezése)..
:: http://www.behun.net :: Teh pwn Palace!™ ::
#9
Nemlene jó az senkinek ha bármelyik is kiesne a versenybõl, akárhogy is akarjátok.
Ugyanis ha valaki kiesik az árak az egekbe fognak szökni!!!!!
Ugyanis ha valaki kiesik az árak az egekbe fognak szökni!!!!!
ilyen feltételek mellett nem éri meg... ez az egész nem tetszik.. ..-ohh.. már látom a fényt az alagút végén!.. -te h*lye.. az csak a vonat!...
#8
az nagyon nagy beeges lenne az nv-nek.
3d vizualizáció és egyéb objektum lakatos, illetve maxscript challenger. render engine szaki, és szeretem a süteményt. xD donorok privátban jelentkezzenek. köszönöm.
#6
"ne gyülölködj az nvidiat ugy tapossák majd el mint egy kis hangyát"
én is ezt várom, hogy eltapossák, hisz akkor csak egy cég diktálja az árakat és az sliders szerint nekünk jó a vásárlóknak...
én is ezt várom, hogy eltapossák, hisz akkor csak egy cég diktálja az árakat és az sliders szerint nekünk jó a vásárlóknak...
#4
ne gyülölködj az nvidiat ugy tapossák majd el mint egy kis hangyát
#3
Megíjeni az NV-tõl? Akkor lehet hogy volt valami abban az 10000/12500 3DMark'03-pontban.
te a konyveknek is csak a hatlapjat olvasod el gondolom 😄
![[HUN]PAStheLoD](https://media.sg.hu/forum/avatars/10334754621140968716.jpg)
#1
helyes.. de mért kel l1 oldalt írni mikor pár sorba Lfér a fontos infó? :|
hátö .. az előző aláírásom sokkal jobb volt :]
Oldal 1 / 2Következő →