AMD Mobile Athlon 64 2700+: nagy teljesítmény és alacsony fogyasztás
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#25
Hat azert akarmennyire is irritalo az USA pofatlansaga, megis inkabb ez irritaljon, mint az arabok robbantgassanak. Az elobbibe nem halunk bele.
- Ez egy szent kep, nem hallottatok, he?
Ja biztos nem unatkoznánk.😊) Egésznap csak irtanánk az arab taknyosokat. Ne hogy fel bírjanak nõni két lábbal és két kézzel. Szóval: USA FUCK YOU!
[Asrock K7VT2][AMD Athlon Xp 2200+][640 DDR][Maxtor 40GB+80GB][Club3D 6600GT AGP][WinFast 2000XP deluxe TV tuner]
#23
En mongyuk szivesen lennek jenki, legalabb tele lenne a zsebem le'vel, es idonkent leigazhatnak par orszagot. 😊
- Ez egy szent kep, nem hallottatok, he?
Úgy szint osztom a véleményed. Nekem már ott nem ember, hogy szereti a jenkiket.
[Asrock K7VT2][AMD Athlon Xp 2200+][640 DDR][Maxtor 40GB+80GB][Club3D 6600GT AGP][WinFast 2000XP deluxe TV tuner]
Ja én is elõre félek az osztály kirándulástól. Napokig nem fogom hallani az én Athlon XP-m hûtõjét😞 .(nem baj majd csajozok....😊) ilyenkor jó lenne nekem is egy ilyen jószág.
[Asrock K7VT2][AMD Athlon Xp 2200+][640 DDR][Maxtor 40GB+80GB][Club3D 6600GT AGP][WinFast 2000XP deluxe TV tuner]
#20
Hat nemtom, en jatekra _is_ vettem. Szeretem ha mindenre tudom hasznalni (net, programozas, game, filmenezes, stb). Van mellette 1 asztali gepem is, de azt inkabb nem probalom meg magammal vinni nyaralasra, lan partira, haverokhoz (a 19es monitor alatt egymagaban meghajlik az asztal 😊). Nekem erre kell a notebook.
10 orat egy centrinos noti se bir ki 2 aksival, 7.5-ot is csak ugy hogy egyfolytaban a kepernyovedeo megy rajta. 😊 Sajnos. Aktiv hasznalat eseten (film, jatek) egy mezei notebook kb 1.5 orat bir, egy centrinos 2 aksival talan a duplajat (de akkor nincs cd-d, mert altalaban oda kerul a 2. aksi).
10 orat egy centrinos noti se bir ki 2 aksival, 7.5-ot is csak ugy hogy egyfolytaban a kepernyovedeo megy rajta. 😊 Sajnos. Aktiv hasznalat eseten (film, jatek) egy mezei notebook kb 1.5 orat bir, egy centrinos 2 aksival talan a duplajat (de akkor nincs cd-d, mert altalaban oda kerul a 2. aksi).
- Ez egy szent kep, nem hallottatok, he?
#19
Mirnek ha azt mondod, hogy az ég kék, akkor õ azt mondja, hogy nem, mert õ már látta vörösen is. Ha azt mondod, hogy a fû zöld, akkor õ azt mondja, hogy nem, mert õ már látta nyáron, hogy nem az. Másszóval mir egy okoskodó kisköcsög, aki nem látja a fától az erdõt. Jó lenne, ha megint eltünne drezdába és fabrikálná továbbra a miniatürizált fûtõtesteit, aztán maradjon csöndbe!
Eggy pill.! Boccs hogy bele szólok, de én robbantottam ki a vitát. Szóval én nem vágom ezt a Laptop dolgot. Kb. annyit láttam életemben, hogy a 2kezemen meg tudnám számollni. De én arra gondoltam, hogy ugye laptopot azzé vesz az ember majd kétszer annyiért, mert sosincs otthon. Nem gondolltam, hogy eggyesek arra hasnállják, hogy azon jáccanak vagy ilyesmi. Szóval, ha én vennék akkor vallszeg, csak táblázat kezelésre, internetre és szöveg szerkesztésre használlnám. De nem értem mi értellme van annak, hogy egy 14"-os moncsin nézzem a játékot, mikor annyi pénzbõl vehetek másfélszer akkorát. Jó mondjuk én nem utazok, de egyszer meg próbálltam Laptopon jáccani. Hát nem ment. Meg nem is értem. Ha egy laptop 10 órát bír ki akkor most olyan túl sokat nem tudok jáccani vagy netezni. Na mindegy. Szóval én úgy gondolom, hogy az emberek jó része irodai felhassználásra hassznállja a Laptopot és nem játékra. Én erre érttem.
Sniper, Mir mindenbe beleköt. Szeret okoskodni. Mondjuk a neve magyarul annyit jelent, hogy béke. De nem igazán érdekli.
Sniper, Mir mindenbe beleköt. Szeret okoskodni. Mondjuk a neve magyarul annyit jelent, hogy béke. De nem igazán érdekli.
[Asrock K7VT2][AMD Athlon Xp 2200+][640 DDR][Maxtor 40GB+80GB][Club3D 6600GT AGP][WinFast 2000XP deluxe TV tuner]
#17
Hmm, fasze nem linkel ez.
- Ez egy szent kep, nem hallottatok, he?
#16
"Az abban bemutatott "laptop server" két 1 GHz-es UltraSPARC IIIi processzort tartalmaz, 8 darab memória foglalatot PC2100-as regiszteres, ECC-s modulok számára, dual GigaLAN-t, 64 bites PCI-t, Ultra160 SCSI-vezérlõt és 15"-os, 1600x1200 pixel felbontású UXGA LCD-t."
Ez buntet. 😊
Nekem <A href="http://gericom-computer.hu/termekek/notebook/BLOCKBUSTER_9600_AMD_2500%2BI.htm">ilyen</A> van, de 512 RAMmal. En egy 80as vinyoban gondolkodom, asszem maradok a 4400 rpm-esnel, nem lenne jo megsutni a gepet nyaron (az asztalit mar sikerult).
Ez buntet. 😊
Nekem <A href="http://gericom-computer.hu/termekek/notebook/BLOCKBUSTER_9600_AMD_2500%2BI.htm">ilyen</A> van, de 512 RAMmal. En egy 80as vinyoban gondolkodom, asszem maradok a 4400 rpm-esnel, nem lenne jo megsutni a gepet nyaron (az asztalit mar sikerult).
- Ez egy szent kep, nem hallottatok, he?
#15
hát egy haver portocomjának nem kellett 7200 RPM vinyó, hogy nyáron 80 percnél ne üzemeljen tovább 😊 mondjuk a hitachi nem gyárt szart. ha gyors vinyó kéne a laptopomba biztosan meggondolnám. amúgy szerintem sokkal normálisabb ötlet lenne 1 7200 RPMes merevlemez helyett 2 db. 4400as, egy jó kis int. RAID vezérlõn. gyorsabb, és a hûtés is egyszerûbb. bár ilyet még sosem láttam, kivéve ezt, de ez persze nem játszik 😄
When using Linux - there\'re no walls, so we don\'t need any Gates or Windows, do we?
#14
Notebooknal a vinyo eleg lassu, az enyem is egy mezei 4400 rpm-es, de lattam arlistaban 7200 rpm, 8MB cache 60 gigas (Hitachi) notebookvinyot is, ha vkinek sok a penze (60 rongy), lehet hozza azt is venni. Mondjuk azt nemtom nyaron az 50 fokban az amugy is egymasra zsufolt notialkatreszek koze mennyire hianyzik egy winchester "kalyha".
- Ez egy szent kep, nem hallottatok, he?
#13
nem írok le semmit azért, mert intel, most épp két intel, és két AMDs gépem van(mondjuk az intelek a régebbiek)
gyorsulás: a fordítók pl. nem gyorsulnak semennyit.
bár hihetetlenül szar teszt, ed van benne centrino meg athlon64 na jó, valóban van ráció abban, hogy az 1.5 GHz Centrino van olyan gyors, mint a 2500+ . Akkor a haver gépének a sebességét valszleg a memória, meg a merevlemez korlátozza(mert látványosan lassabb az õ gépe)
gyorsulás: a fordítók pl. nem gyorsulnak semennyit.
bár hihetetlenül szar teszt, ed van benne centrino meg athlon64 na jó, valóban van ráció abban, hogy az 1.5 GHz Centrino van olyan gyors, mint a 2500+ . Akkor a haver gépének a sebességét valszleg a memória, meg a merevlemez korlátozza(mert látványosan lassabb az õ gépe)
When using Linux - there\'re no walls, so we don\'t need any Gates or Windows, do we?
#12
"azonos órajelen, vagy azonos PR mutatón értendõ?"
Baniashoz, vagy P4-hez? Pl. a Half Life2 fejlesztoi szerint a jatek (amd)64 bites verzioja 30%-kal nagyobb fps-t produkal majd mint 32 bites koddal. Olvastam regebben 1 tesztet ami a P4 Xeonokat hasonlitotta az Athlon64-gyel, szerintuk 32 bites koddal minimalis az elteres sebessegben, 64 biten alkalmazastol fuggoen 0-25% a gyorsulas (hozza kell tenni itt csak szerveralkalmazasokban teszteltek).
Egy 1.5-os Banias kb egy 2.5-3 GHz P4-gyel egyenerteku. Nem egy mezei P4 dupla cache-sel, hanem egy izraeli fejlesztocsapat altal architekturaban is attervezett mobil proci. Egyeduli hatrany (ami nem a procitol fugg), hogy centrinos gepekben nem lattam meg olyat amiben korrekt (gf4, r9600) videochip lenne (USAban, Japanban biztos van).
Szal jo kis proci az a Banias (az Athlon(64)-M is), nem kell leirni csak azert mert intel. Arrol nem is beszelve hogy joval kevesebbet fogyaszt egy atlon-M-nel. Amig nincsenek 64 bites programok, addig az athlon64-M is csak az architekturalis javitgatasokbol szarmazo 1-2% teljesitmenytobbletet tud felmutatni akar egy 32 bites Athlon-M-mel szemben.
Baniashoz, vagy P4-hez? Pl. a Half Life2 fejlesztoi szerint a jatek (amd)64 bites verzioja 30%-kal nagyobb fps-t produkal majd mint 32 bites koddal. Olvastam regebben 1 tesztet ami a P4 Xeonokat hasonlitotta az Athlon64-gyel, szerintuk 32 bites koddal minimalis az elteres sebessegben, 64 biten alkalmazastol fuggoen 0-25% a gyorsulas (hozza kell tenni itt csak szerveralkalmazasokban teszteltek).
Egy 1.5-os Banias kb egy 2.5-3 GHz P4-gyel egyenerteku. Nem egy mezei P4 dupla cache-sel, hanem egy izraeli fejlesztocsapat altal architekturaban is attervezett mobil proci. Egyeduli hatrany (ami nem a procitol fugg), hogy centrinos gepekben nem lattam meg olyat amiben korrekt (gf4, r9600) videochip lenne (USAban, Japanban biztos van).
Szal jo kis proci az a Banias (az Athlon(64)-M is), nem kell leirni csak azert mert intel. Arrol nem is beszelve hogy joval kevesebbet fogyaszt egy atlon-M-nel. Amig nincsenek 64 bites programok, addig az athlon64-M is csak az architekturalis javitgatasokbol szarmazo 1-2% teljesitmenytobbletet tud felmutatni akar egy 32 bites Athlon-M-mel szemben.
- Ez egy szent kep, nem hallottatok, he?
#11
hát akkor eléggé el lehet ott valami tájolva, nekem is m 2500+ kettyeg a laptopomban, de az eléggé alázza a centrinokat... és az a 30% gyorsulás amirõl beszélsz azonos órajelen, vagy azonos PR mutatón értendõ? amúgy eléggé változó, mert eléggé sokminden nem fog gyorsulni a 64bittõl.
When using Linux - there\'re no walls, so we don\'t need any Gates or Windows, do we?
#10
Ez viccnek meg elmegy, de eltevesztetted a hazszamot, ez itt nem a Ludas Matyi. Nekem itt fityeg a notiban egy athlon xp-m (nem 64, csak mezei) 2500+, ezt egy 1.5-os Banias kenterbe veri. Namost egy mezei athlon64 kifejezetten ra irt specialis 64 bites alkalmazasokkal kb 30%-kal gyorsabb mint egy hasonlo kategorias P4, mobil uzemben se jon ki tobb. Ehhez is mar csak a 64 bites (egyelore) nemletezo alkalmazasok hianyoznak, szal marad az hogy jelenleg szinte egyaltalan nem gyorsabb meg egy 32 bites athlonnal se. Persze hozhacc teszteredmenyeket is, nem kotelezo magadnak jopofizni, kocsog!
- Ez egy szent kep, nem hallottatok, he?
#9
tekintve, hogy a leggyorsabb baniasnak is mindössze feleakkora teljesítménye van, mint egy m-athlon64nek, sorry, de nem versenytársak. a baniasnak nincs AMDs versenytársa. és nem fogok it mindenféle hülyegyereknek jópofizni, és oldalakat írni mindíg, mert nem tudják, mirõl beszélnek.
When using Linux - there\'re no walls, so we don\'t need any Gates or Windows, do we?
#8
Hulye itt csak te vagy, meg paraszt is a stilusod alapjan. Mellesleg van fogalmad egyaltalan arrol mi is az a Banias, vagy csak az anyazas megy neked? Javaslom olvass utana a temanak, mielott csak magadat jaratod le a hozza nem erteseddel.
- Ez egy szent kep, nem hallottatok, he?
#7
mi az, hogxy a baniasnak ad helyet? nem vagy te eszednél, vagy alapból sikerül ilyen hülyének lenned?
When using Linux - there\'re no walls, so we don\'t need any Gates or Windows, do we?
#6
ugye nem gondolod, hogx esetleg 20% fgxasztásért most az AMD nekiáll, és tervez egy teljesen új processzormagot?
When using Linux - there\'re no walls, so we don\'t need any Gates or Windows, do we?
#5
Persze hogy hulyeseg, az amd ezzel az intel baniasnak adja at onkent a helyet.
- Ez egy szent kep, nem hallottatok, he?
"Az AMD szerint mobil felhasználási körülmények között meglehetõsen ritkán van szükség 1 MB méretû másodszintû gyorsítótárra" --- ahanés 64 bites és 2000 mzh-s körülményekre szükség van.😊)))) Imádom az AMD-t nekem is AMd-m van de ez enyhén szóllva hülyeség.
[Asrock K7VT2][AMD Athlon Xp 2200+][640 DDR][Maxtor 40GB+80GB][Club3D 6600GT AGP][WinFast 2000XP deluxe TV tuner]
#3
így könyebb hûteni :-)))
ilyen feltételek mellett nem éri meg... ez az egész nem tetszik.. ..-ohh.. már látom a fényt az alagút végén!.. -te h*lye.. az csak a vonat!...
nembaj az, pont belefer a gepbe
![[HUN]PAStheLoD](https://media.sg.hu/forum/avatars/10334754621140968716.jpg)
#1
jé di kicsi notebook .. vagy a proci ilyen nagy ?
(a kép csak illusztráció😛)
(a kép csak illusztráció😛)
hátö .. az előző aláírásom sokkal jobb volt :]