19
-
#19 PAPÍRLYUKASZTÓ!!!!!! -
#18 Elektronsugaras Technológia RLZ!
-
#17 Hát ha 52X-esen, vagy gyorsabban lehet írni, már az első írókkal akkor leghet, hogy veszek egyet, mert esetleg a sebesség terén tudom elképzelni, hogy jobb lehet a jó öreg DVD-nél. -
#16 Qrva élet má' ennyi formátumba...
FLOPPY RULEZ SSSZAMEG!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :D -
#14 majd elválik melyik lesz a nyerő -
#8 hajrá... ha tényleg jobb lesz mint BLu-Ray és tsai.. akkor majd beválik -
nenad #7 vajon mekkora lehet az a nagyfelbontas? wmv9 nagyon jol tomorit es aminosege is eleg korrekt. -
Mage #6 wmv...
sosem értettem, miért használja bárki
-
#5 Hát emiatt nem dobom ki a Blu-ray írómat! (cc) -
Laslow #3 Az fvd csak az év 2. felében jelenik meg, innen még egy csomó idő, mire minimális piaci részesedést is szerez, arról nem is beszélve, h sztm csak az fvd-1 jelenik meg idén, az fvd-2 legkorábban 1 év múlva, addigra meg már ki is megy az egyrétegű dvd a divatból. A 9 és a 11GB között sztm szintén elhanyagolható a különbség.
A többség nem fog néhány plusz GB miatt új olvasókat/írókat vásárolni, ehhez ennél tekintélyesebb különbségre lenne szükség (mondjuk 25GB), plusz itt van még a kompatibilitás kérdése is. Nem szívesen dobjuk ki a már meglévő ilyen-olyan DVD lemezeinket, ha esetleg nem olvassa őket ez az új meghajtó. -
Cat #2 a microsoft támogatja, ugyhogy csak kihoznak belőle valamit... olyan szempontból örülök, hogy most a dvd kénytelen lesz 9 gigás verzióval (kétrétegü) válaszolni, amire az fvd rákontráz egy 10 gigással, ugyhogy remélhetőleg gyorsan elérünk a 18-25 gigás lemezekig
Évek óta 4 gigás dvd lemezekkel szenvedünk, valaminek történnie kell már végre -
Laslow #1 Ezt most mégis minek kellett kifejleszteni? Így is baromi sok szabvány (=káosz) van már! Ráadásul semmi extrát nem nyújt ez a szabvány, nagyjából mint egy DVD-/+R lemez, na jó, 1GB-tal több adat fér rá, de kit érdekel, azon az 1GB-on semmi sem múlik.