Foci EB 2004

Azért mert a görögkeleti egyházhoz van köze, nem jelenti azt, hogy a görögökhöz is van 😊 Latin-eredetû szó tudtommal. 😊

Hát egy döntõben már csak hajt mind a két csapat, nem? Pláne, hogy mind a 2 csapatnak tiszta felüdülés, hogy idáig eljutott. Persze rossz dolog a döntõ minden sportban, hiszen ki ne írta volna alá közülük az ezüstérmet egy EB-n elõre, aztán mégis minden második helyezett egy vesztes meccs után ballag le a pályáról. Ilyen az élet.

Hát ha úgy hajtanak mint a csehek ellen akkor elképzelhetõ

Szerintem lesz legalább 3 gól a meccsen és nem mind a Portugáloké, de egy 2-2-tõl 4-1-ig bármi lehet. Inkább a portugálok fognak nyerni, de a görögök kihozhatják döntetlenre is a rendes játékidõt.

Na ide figyelj a marhaságaiddal barátom!
Örülök, hogy sikerült a nickemet belekeverned a vitába, ez igazán intelligens húzás volt, és tulajdonképpen szerintem rajtam kívül mindenkit meg is gyõztél elfogultságomról e kérdésben ezzel. Tudom, hogy fáj az igazság, és a legegyszerûbb védekezõ mechanizmus a tagadás.

"Maradjon a golhelyzet szamodra, az mikor valaki passzolgat a felpalyan vagy a sajat 16osanal. Ertelmezd ugy ahogyan eddig nyugodtan a focirol alkotott velemenyedet, hogy eljen a defensiv football, engem nem nagyon erdekel."

Örülök, hogy nem nagyon érdekel, mert ez is egy jó védekezõ mechanizmus. Én ilyet, amit itt emlegetsz soha nem mondtam, de hergeld csak magad nyugodtan, ugyan nekem ezzel nem okozol örömöt, de hátha valaki másnak itt a fórumon.

"De a hazugsagot ki nem allhatom, hogy annyira elvakult valaki, hogy a masiknak ro fel ilyeneket, foleg hogy felrebeszel."

Most hazudok, vagy félrebeszélek, mert a kettõ nagyon nem ugyanaz, de valószínûleg nem értettél te semmit félre. Egyszerûen csak defenzívnek látsz egy olyan labadarúgást, amivel végigtámadnak egy hosszabítást, és elég sokzsor veszélyeztetnek is. Ezen kívül egy magyar válogatott gondolom fele ennyit sem veszélyeztetett volna, egyszerûen azért, mert nincs ilyen szinten. De ettõl még gondolom kevesen lennének, akik azt mondanák, hogy a magyarok anti-focit játszanak. Tudnak azt is, de inkább támadó focit játszanak, csak rosszul. Nem tudom rajtam kívül hányan láttak tegnap elõtt egy izgalmas elõdöntõt, mert én azt láttam, és nem azt, amit mondasz, hogy a görögök ráültek a labdára, a szerencsétlen cseheknek fortuna pedig minden próbálkozását meghiusította. A görögök pedig semmit nem tettek hozzá a meccshez egy marha mázlista gólon kívül, és csak kínkeservesen szerencsétlenkedtek a saját 16-osuk környékén.

ÉS ha már a félrebeszélésnél tartunk. Ez az ahelyzet, amikor egymásba fejelik a labdát szerintem. Én egy tök más helyzetrõl beszéltem, és nem kapust, hanem védõt mondtam. Díjazom, hogy vetted a fáradtságot és kerestél képet a neten, - de hogy a stílusodnál maradjak - legközelebb ne klikkelj mellé. Úgyhogy ez csak egy kép, ami nem sokat állít azon kívül, hogy milyen bénák a csehek, hogy onnan nem voltak képesek befejelni.

Egyébként nem olvasom a lapot, de ne izgulj nem is fogom, mert ez jó reklám volt neki. Annak is örülök, hogy a hosszabítás helyett "véletlenül" a második félidõrõl beszélsz. Ez viszont elég nagy félrebeszélés. És én többet izgultam 3-nál a cseh kapu elõtt a második félidõben az biztos. Ehhez képest viszont felírsz 4 helyzetet, és azt mondod hárommal osztasz.

Ezekkel a helyzetfelsorolásokkal ( ami természetesen nem teljes, mert akkor le kéne írni az egész meccset, vagy mégjobb megnézni a TV-ben, vagy élõben) pedig csak annyit mondtál el, hogy a csheknek több helyzete volt. Mint ahogy ezeknél én sokkal több cseh helyzetet fel tudnék sorolni, éppen úgy több görög helyzetet is tudnék mondani. Valószínûleg egy összefoglaló az maga a tény, éppen ezért nevezik összefoglalónak. Gratulálok! Akkor ezentúl a Magyar Nemzeti Sportodat olvasgatva fogom végigizgulni a meccseket ahelyett, hogy megnézném õket. Biztos jobb lesz, és legalább egyet is fogunk érteni.

Ja, és a nickemrõl még annyit, hogy most biztos marhára meg fogsz lepõdni, de a Gergõ név már foglalt volt, amikor bejelntkeztem. Ezen kívül a név latin és nem görög. Továbbá, amikor bejelentkeztem, akkor még sehol nem volt a görög foci.

PS: Tegnap megnéztem a Berni csoda meccs archív felvételet az m1-en. Ott is több helyzete volt a magyar válogatottnak, mint a németeknek, de Puskás és a többiek mindent elbaltáztak. Volt ugyan két kapufa, de a kapufa pillanatainak levonásával még így is volt 90' mínusz két pillanata a válogatottnak, hogy rúgjon egy gólt. A 8. perc óta nem sikerült nekik. A németek pedig szépen játszottak, és nagy nehezen az anti-focijukkal bepréseltek egy gólt a 85. percben.

Az elfogultságon lovagló eszmefuttatásaid kicsit fárasztók, éppen tõled, és éppen nekem. Én ugyanis szívesen láttam volna mindkét csapatot a döntõben, te viszont kizárólag a cseheket láttad volna a döntõben szívesen. Én a meccs után el tudom fogadni az eredményt, te pedig nem.

A semmi . 😛

„Görögkeleti, ortodox vagy pravoszláv ugyanazt az Egyházat, ugyanazt a hitvallást és hitvallót jelöli: ‘igazhívot’, aki ‘helyes módon dicsoíti’ Istent.”

és ki nem szarja le, hogy kinek volt több helyzete?
semmit nem számít ha nincs meg az eredménye...
a csehek elszalasztották a lehetõséget, teljesen mindegy milyen okból...
görögök megverik a portugálokat 5-0-ra

portugalok tuti megnyerik

anno jimmyt is berakták a képernyöre.. és az ö fejére se huztak sose zacskot ...

Nem értem mi köze van Gregorious nickjének a görögökhöz! 😊

bebaszna.

Bajban vagyok,a döntõben mindkét csapat a kedvencem,nem tudom kinek szorítsak😞 Gyõzzön a jobbik,a görögöknek meg grat a tegnapi fociért,nem volt az véletlen!A csehek elszunyiztak a hosszabbításban,a görögök meg ügyesen kihasználták.Antifoci,bunkerfoci meg ilyenek?Erre csak annyit,hogy õk kerültek a döntõbe és nem a túlbizakodó csehek.A gyakorlatban ez számít,nekik biztos.Látványos focit ekkora tétnél már nemigen látni sajna.A portugáloknak fel kell kötni az alsónemût az tuti!

de azért így berakni a képernyõre....

azt hiszem úszott

Ja es meg valami a helyzetekrol.
Nezzuk csak meg a Magyar NemzetiSport merkozes osszefoglalojat (koztudomas hogy ok is az elfogultsagukrol hiresek akarcsak en LOL), hany helyzet van a 90 perc alatt bejegyezve a Gorogok oldalanal. Hiszen te nem vagy elfogult. 😛PP
Itt a bizonyitek a masodik felidoben tortent altalad emlitett 9 golhelyzet lol. Ugytunik csak 3al kell elosztani a mondanivalodat. Vegulis az nem is olyan nagy felrebeszeles. 😛PPP

(94. perc: Hariszteasz egy perc alatt kétszer is hatalmas helyzetbe hozta Jannakopuloszt, akinek a fejese elakadt Cech felemelt karjaiban, közeli lövése meg a védõk lábaiban.
103. perc: Cartasz csavart nagyszerûen az ötösre, Dellasz estében csúsztatott, Cech kezébe.
105. perc: Cartasz a jobb oldalról a rövid sarokra ívelt egy szögletet, ott több társa is érkezett, közülük Dellasz volt a legjobb helyen: közelrõl a hálóba csúsztatott.
1–0)

S itt a hihetelenul eletveszelyes gorog tamadasokat is olvasd el, na persze ha az elfogultsagodban nem a Cseheket is Gorognek olvasod.

3. perc: Egy elõrevágott labdát a cseh torony, Koller a feje búbjával éppen csak elért, így Rosicky felé pattant. A dortmundi középpályás habozás nélkül, kapásból tüzelt, lövése a rövid felsõ sarok fölött telibe találta a lécet. Nikopolidisz ugyan fölemelte a kezét, de késõn…
6. perc: Gyors egymásutánban két szögletet végeztek el a csehek, a második után a görög védelem megszerezte ugyan a labdát, de késlekedett a felszabadítással. Jankulovski a tizenhatos vonalán lecsapott a labdára, betört a büntetõterületre, majd balról, kiszorított helyzetbõl keményen rálõtte. Nikopolidisz szögletre ütötte a lövést.
29. perc: Vrizasz került váratlanul jó helyzetbe a bal szélen, remekül adott középre, ahol a becsúszó Zagorakisz csak centikkel maradt le. Végül Cech paskolta el a labdát a kapu közelébõl.
33. perc: Rosicky meglépett a jobb szélen, a tizenegyespont táján feltûnõ Nedvedhez játszott volna, elõle azonban elpöckölték a labdát. A túloldalon Jankulovski érkezett, jobbal egybõl célba vette a rövid alsó sarkot, Nikopolidisz bravúrral hárított.
35. perc: Poborsky bal oldali szöglete átszállt a kimozduló Nikopolidisz fölött, Koller az ötös túlsó sarkáról visszafejelte. Grygera akrobatikus mozdulattal próbálta a kapu felé küldeni a labdát, veszélytelenül.
44. perc: Jankulovski a balösszekötõ helyérõl ravasz nyesésre szánta el magát, Nikopolidisz kétségbeesetten rohant vissza, de szerencséjére a labda a háló tetején landolt.
53. perc: Koller rajtolt rá egy ígéretes beívelésre a tizenhatoson belül, ám mielõtt elérte volna, Dellasz szelíden a vállára helyezte a kezét, és pont annyira húzta vissza, hogy elsuhanjon elõtte a labda. Collina sípja néma maradt.
59. perc: Poborsky ki tudja, hányadik szögletét tekerte a hosszú sarok felé, az ott magasló Koller irányába. Ezúttal el is jutott a labda a címzetthez, aki rá is fejelte – az elõtte felugró Baros hátára.
64. perc: Baszinasz szabadrúgását Cech igyekezett a hosszú saroknál nyüzsgõ görögök feje fölül lehúzni, ám a labda kicsúszott a kezébõl, s végül a meglepett Fisszasz fejérõl pattant az alapvonalon túlra.
80. perc: Koller és Rosicky kergette õrületbe a görög védõket, a második kényszerítõ után – a karmester sarokkal tette a labdát csapattársa elé! – Koller 12 méterrõl, tiszta helyzetbõl jobbal a jobb kapufa mellé lõtt.
83. perc: Baros becsapta a védõjét, jobbról középre húzott, majd ballal a jobb kapufa mellé lõtt.

A cikk
Eltudom kepzelni , milyen ferde tukoron kereesztul nezhetted a merkozest, ha utana meg a tenyeket is valotlanul allitod be.

mit sportolt?

Hajtogasd csak a marhasagaidat.
A helyzetekrol, arrol hogy ki elfogult.
Mondjuk a nickedbol itelve nem csodalom hogy a Gorogoknek szurkoltal.
Maradjon a golhelyzet szamodra, az mikor valaki passzolgat a felpalyan vagy a sajat 16osanal. Ertelmezd ugy ahogyan eddig nyugodtan a focirol alkotott velemenyedet, hogy eljen a defensiv football, engem nem nagyon erdekel.
De a hazugsagot ki nem allhatom, hogy annyira elvakult valaki, hogy a masiknak ro fel ilyeneket, foleg hogy felrebeszel.
Baratom itt ez a kep nezd csak meg hol van a vedo, milyen szoget zar, hol talalhato a kapus hpgy vedjen, milyen kotenyt kene adni neki , hogy bemenjen a labda. Es ez csak egy kep ami nem a te igazadat allitja.

Az a srác nagyon jó sportoló volt
megmûtethetné a fülét - gondolom sokan meg is tennénk - de, mint mondta õ vállalja, és ígyis eljutott oda ahova mindig szeretett volna.

Én sp. becsülöm ezért

NYERJEN A JOBBIK!

bazz hogy néz ki az az elálló fülü kommentátor,fõleg amikor mosolyog!

Remelem a gorogok nyerik meg.

Kétségtelenül õk a torna meglepetése, de valahol a lelke mélyén mindenki selytette, hogy így lesz, és féltek is tõlük. Az biztos, hogy talán õk lettek volna az utolsók, akiket a döntõbe írok, vagy lehet, hogy a lettek lettek volna azok? 😊))

Ja,ez igaz. senki se hitte volna,hogy ideaig eljutnak

Miért a csehek ellen volt?
A franciák ellen volt?
A PORTUGÁLOK ELLEN VOLT?

Próbálok nem félrebeszélni, bocs, ha nem vagyok képes a te szellemi röptéddel egy szinten maradni. Ha jól látom azt írtad, hogy:
"De visszalehet idezni a Francia-Brazil dontot, amikor a meccs elott Ronaldo epilepszias rohamot kapott a donto elott.
A Brazilok azt se tudtak mit kezdjenek a palyan.
Es ez nem csak azert volt, mert a masik csapat jobban jatszott."
És gondoltam hátha úgy érezted, hogy ez a brazilokat igazságtalanul hátrányos helyzetbe kényszerítette, és esetleg a franciák nem érdemelték meg a gyõzelmet. Gondolom ezt egy fajta párhuzamnak akartad beállítani a mostani meccsel, én pedig utaltam arra vele, hogy nem volt igazad, amit te tulajdonképpen nyugtáztál is a mostani felháborodásoddal.

Jó, elfogadom, hogy te nem nevezed helyzetnek azt, amikor egy csatárnak csak arra kéne várnia, hogy a fejére essen a labda, és anti-focinak nevezed, ha ez a circa 25 esetbõl egyszer sem következik be. Mert ha egy csapat támad, de nem jut el a labda a fejelõ emberig, és ez kizárólag az ellenfélen múlik, mert amúgy a beadások 95% tökéletesen pontos volt, akkor ez anti-foci a javából. Nem értem, de elfogadom.

A helyzetek számát pedig nyugodtan nézd vissza. A hosszábítás 15 perce pont olyan volt, mint egy megfordítása a meccs elsõ 15 percének. Úgyhogy ha az nem jelent semmit, akkor vegyük ki a csehek elsõ 15 percét is, tehát nincs kapufa és még két helyzet, tehát még azt is mondhatnám, hogy kiegyenlített volt a meccs.

Arról a bizonyos helyzetrõl pedig annyit, hogy tényleg nézd vissza, ha tudod, mert pont a lövõ játékos elõtt állt egy védõ, aki épp a lövés pillanatában ért oda, és tök zárta a szöget. Nem lehetett volna berúgni tõle, csak ha kötényt adnak neki, azt pedig nem merte megkockáztatni, mivel a fickó nem állt, tehát nem volt benne biztos lesz e hely, és igaza volt, mert nem sok volt. Csavarni meg nem lehetett, mert akkor nem izomból megy, és megfogja a kapus, mert odaér(het).

Azzal a 11-essel pedig én sem döntöttem volna el a meccset. Ugyanúgy, mint ahogy ilyenért sokszor nem fújt a túloldalon sem, miért pont akkor fújta volna be, amikor 11-es lehet belõle. Te biztos utálod a görögöket, és ezért vagy ilyen elvakult. Én tök semleges nézõ voltam, teljesen mindegy volt, hogy kijut tovább, mind a két csapatot szívesen láttam volna a döntõben, talán én is jobban örültem volna egy kicsit a cseheknek, mert az eddigi teljesítményük õket igazolta, de itt kikaptak és kész. Én semmi kivetni valót nem találtam a játékvezetésben.

Ha a kapufa bemegy, akkor lehet, hogy simán nyernek a csehek. De mintahogy így sem tudtak gólt lõni, nem hiszem, hogy a 3'-ben lõtt gól után tudtak volna még rúgni. Nem hiszem, hogy lefutott meccs lett volna.

Lehet azzal foglalkozni, hogy mi történt a legjobb játékossal, és nem a meccsre koncentrálni, de akkor bizony elúszik a meccs, az ellenféltõl elvárni pedig, hogy ilyenkor tegye magát takarékra, enyhén nevetséges, tehát erre fogni a dolgot is az.

Azt lehet mondani, hogy a cseheknek ilyen szempontból pecshük volt, és ezzel a görögök nyertek valamit. De azt, hogy valaki saját hibájából lesérül a pályán azért nem nevezném pechnek. Az, hogy valaki epilepsziás rohamot kap meccs elõtt, azt inkább. Az, hogy a gól vonalon ki kibe fejel, az szintén nem a görögöket minõsíti.

Az pedig, hogy mikor találna gólt egy jobb csapat ellen, egyetértek, de épp ezért játszák le a meccseket. Ha úgy nézne ki a meccs, hogy leül a két csapatkapitány egy padra, megnézik az UEFA felügyelõk, hogy melyik csapat áll elõrébb a FIFA ranglistán, és az alapján kikalkulálják a végeredméynt, akkor nem lenne valami izgalmas a foci, ezért nehogy már felródd egy gyengébb csapatnak, hogy megver egy erõsebbet. És aztán még azt mondod, hogy nem is fociztak. Ha a csehek tudnának focizni, akkor miért nem lõttek gólt? Mert kiesett a Nedved. Jó, akkor elfogadom, hogy Nedved-Görögország: 0-1, de az almanachba akkor is a foci kerül: Csehország-Görögország: 0-1.

Ne menj!
Drága lesz olimpija mijatt!!:-)

Ezt mondták a nyitómeccs elõtt is...

A Portugálok ellen már semmi esélyük.

bázz nem tudnátok 10 szavas hozzászólásokat írni? lusta vagyok olvasni 😛

Te megint felrebeszelsz.
" Ezt felróni egy együttesnek, hogy az ellenféltõl kiesett valaki, ráadásul rajtuk kívül álló okok miatt,"

Kimondta , hogy felrotam en a gorogoknek, hogy kiesett a Nedved ?
LOL.
En azt mondtam, hogy ez teljesen felboritotta a Cseh egyuttest, mind pszihikailag, mind jatekstilusilag.

"mert had világítsak rá, hogy a görögöknek 9 helyzetük volt"

Az egesz meccsen nem volt ennyi helyzetuk, nem hogy a hosszabitasban, mivel ott osszevissz 3 igaz azok nagyon veszelyesek voltak. De itt nem is arrol van szo, hogy mi torten a hosszabitasban, hanem arrol, hogy mar nem is szabadott volna hosszabitasnak, mert a gorogok az antifocijukkal meg sem erdemeltek es ha odafigyel a biro a Koller visszarantasaert 11est ad.
Johet azzal, hogy azok neked helyzetek amiket felivelnek 25 meterre a kapuhoz es egy cseh vedo siman elfejeli, ugy hogy a Charisteas gyakorlatilag nem ert a labdaba az egesz merkozesen. Maximum kinevetnek, azok akik ertenek is a focihoz, mert hogy ezt kozel sem hivjak golhelyzetnek az teny, max helyzetkepnek egy fotosnal.
Olyan szemleletuek tettek tonkre a labdarugast , mint a Gorogok akik a vedofutballjukkal arra jatszanak, hogy majd talan az Olymposzrol rank kacsintanak az istenek es majd talan sikerul egy golt rugnunk es kivedekeznunk kapott gol nelkul. Az ilyen foci csak art a labdarugasnak.

"Persze lehet azt mondani arra a két cseh helyzetre is a második félidõben, hogy milyen szép volt, csak épp a szépen kijátszott helyzetbõl nem lehetett kapura rúgni, mert útban volt egy görög csatár."

Ja a utban volt, de nem a rugo jatekos elott, mert a kozeleben nem jart, mert a haromszogelesnel elszaladtak jobbra balra es azt sem tudtak merre van a labda.
Ott maximum egy masik cseh jatekos volt akit hatba fejeltek, hogy ezzel is segitseek a gorog istenek munkajat.

"A francia-brazil, meg a Ronaldo nem tudom hogy jön ide, de várom a kifejtésedet."

Nincs itt semmmi kifejteni valo, csak eszrekell venni , hogy mennyit szamithat egy ilyen trauma a csapatnak, aki azzal foglalkozik fejben inkabb, hogy mi tortent a legjobb jatekosukkal.

"Ezt felróni egy együttesnek, hogy az ellenféltõl kiesett valaki, ráadásul rajtuk kívül álló okok miatt"

Igen , miert ne lehetne megemliteni a kulso okokat, hogy a Gorogoknek szerencseje volt, mert minden a Csehek ellen fordult, kezdve a sok kihagyott helyzettel, Nedved serulesevel, a meg nem adott buntetovel, azzal hogy szinte a golvonalon sajat jatekosba fejeli a csatar a labdat gol helyett es persze tetezve a bajt mikor talalna az ellenfel egy jobb csapat ellen golt, ha nem akkor amikor utana egybol lefujjak a meccset es ne lehessen egyenliteni.Es nem azert mert a Gorogok jobban jatszottak volna naluk.
Aki ezt nem veszi eszre az vak. Az nem veszi eszre a tenyeket, csak szajkozza a sajat igazat, mert neki a Gorog csapat volt szimpatikusabb.

😄DD

Tudtam, hogy valamit el fogok szúrni, szóval: muszáj!

Nem, nem az RTL Klubot néztem. Nem nézek magyar kereskedelmi adót, ha nem muszály.

Hát ezt eltaláltad, nálam ez a helyzet. Ugyanis ha megnézed a görögök játékát, - nyugodtan lesd vissza videóról ha nem hiszed - a beadott labdáik alatt mindig állt egy másik görög csatár. Fél méternél többet egyszer-kétszer tévedtek, de egy cseh mindig elõbb odaért. Akármelyikbõl simán kapura lehetett volna lõni, vagy fejelni. Egyszerûen a csehek taktikásabbak, és a védõk azért mindent megtettek. Ezzel szemben a cseh csatárok adogattak, kijátszottak, és végül valamit mindig elbaltáztak, ezért nem lett gól. Persze lehet azt mondani arra a két cseh helyzetre is a második félidõben, hogy milyen szép volt, csak épp a szépen kijátszott helyzetbõl nem lehetett kapura rúgni, mert útban volt egy görög csatár. Egy méterrel ugyan mellé ment a labda, de ha nem mellé rúgja, akkor belerúgja a görög védõbe. Valószínûleg egyébként te feladtad a meccs követését a hosszabításban, mert had világítsak rá, hogy a görögöknek 9 helyzetük volt, a csehek egyszer jutottak át támadásban a felezõvonalon. Most én is el kezdhetnék sírni, hogy a csehek milyen anti-focit játszanak, és ezért kiestek.

Eltaláltad, ez volt az általam nem figyelembe vehetõ statisztika. Most elmondtad ugyanazt a semmit, amit az elõbb tettél, és amire céloztam, hogy miért nem állja meg magában a helyét, de mindegy. Igen, a csehek többször lõttek kapura, de egy meccsen ritkán van úgy, hogy a két csapat ugyanannyiszor lõ kapura, viszont a kevesebbet veszélyeztetõ csapatra nem szokták azt mondani, hogy anti-focit játszik. De ha már az általad nagyratartott statisztikánál tartunk, akkor azt is ki lehet olvasni a belõle, hogy a csehek körülbelül kétszer annyit szabálytalankodtak, mint a görögök, mégsem mondja rájuk senki, hogy vadbarom barbár állatok, de még azt sem mondanám, hogy érezhetõen szabálytalanabbak voltak.

Örülök, hogy egyetértesz velem, hogy a csehek nem tudnak pótolni egy Nedvedet és a franciák egy Zidane-t. Örülök, hogy egyetértesz velem, hogy ez a két együttes nem csapat. Kíváncsi vagyok mikor látod be magadnak, hogyha 11 gyepen rohangáló embert egy ember visz a vállán, akkor az nem csapat.

A francia-brazil, meg a Ronaldo nem tudom hogy jön ide, de várom a kifejtésedet. Lehet hogy nem csak azért volt, de azok a mocskos franciák milyen anti-focit játszottak azon a döntõn, nem?

Ezen kívül teljesen normális emberi vonás, hogy az embert feldúlja lelkileg egy ilyen eset, de õszintén. Szerinted a görögöktõl, vagy a franciáktól le kellett volna ballagnia a legjobb játékosnak, hogy addig fogja az ellenfél kiesõjének a kezét. A focit nem így játszák. Ezt felróni egy együttesnek, hogy az ellenféltõl kiesett valaki, ráadásul rajtuk kívül álló okok miatt, na ez a nevetséges és nem az, hogy én úgy gondolom, hogy egy csapat attól csapat, hogy egy csapatként mûködik a pályán és nem 11 individuális focista ként.

Játszottatok már fényképészt?
klikk

Ekkor igen el vagy tévedve. Hatalmas különbség van a vicc, poén, irónia és az általad belinkelt iromány között.

én mint Magyar Ember, az ilyen cikkeket szeretem igazán.

nem értem mit háborogtok itt.. ez a cikk a csapatokrol számomra egy poén volt, és akkorákat röhögtem rajta.
aztán lehet csak én láttam meg a vicces,ironikus oldalát az egésznek. namindegy peace&weed

Azt nem értem, hogy miert nem mert csereltni a Bruckner, behozhatta volna Heinz-et agy Plasilt.

😄

Mi, Magyar Emberek az ilyen cikkeket nem szeretjük!

ehh, ez a cikkíró egy féreg röviden. mit képzel ez magáról? mintha a cigányválogatottról írt volna elemzést, kb olyan hangnemben ír a csapatokról

lol 😄DDDD, az a "srác", aki beállt helyette, az Smicer

kihagytak egy pillanatra, és bement.
egyébként nekem úgy tünt, hogy a srác aki Nedved helyett állt be, szal mintha elfejelhette volna, csak nem jött össze, de egyébként sem tetszett nekem most hogy annyira tolták a Koller-t. volt már jobb meccsük is.

Szomorú vagyok, hogy a csehek kiestek 😞((((((((((

nem tom én a meccset nézem, és szurkolok, és megdumálom a cimbikkel, élvezem az egészet.
Aztán felõlem úgy cseszi el mindenki az örömét, és szórakozását ahogy jól esik ilyen világbajnok lesajnálással.

mert nem volt területe
õ nem tankcsatár

http://matula.hu/index.php?section=article&rel=16&id=182

innen másoltam 😄

lol, ezt melyik elborult pillanatodban gyártottad?😊