14128

A repülés szerelmeseinek topikja.
-
#3781
Tamtataaaam
(Alert! 1024 pixeles kepek!)
-
#3780
Ket eszmeletlen jo kep! Egy igen ritka szituacioban, es ritka festesu geprol (legalabbis ez az agresszor "sema" ritka)
(nagyon jol megfigyelheto a "doktrina" miszerint F/A-18A/B/C/D-vel "talajfogaskor" max forszazst kell adni!)
...es vegul egy igencsak ferde talajfogas, by Tomcat:
-
#3779
-
TBalazs #3778 Ki halt meg messerben? Erről lemaradtam? -
#3777
szegény ember, egy messerben halt meg :( -
#3776
spit -
#3775
[center] -
Petya83 #3774 Seaweed
Szép álom, hogy a Berkut lelővi az F-22-est.
-
Petya83 #3773 Ezt a forumot most találtam, nagyon tettszik. Egyébként engem is érdekel minden ami repül.
-
#3772
-
#3771
[center]
Szu-27K (Orosz haditengerészet) / Szu-33 (Szuhoj iroda), Canard-vezérsíkok, felhajtható félszárnyak és vízszintes vezérsíkok.
Csak az orosz haditengerészetnél áll rendszerben, a Kuznyecov Admirális fedélzetén,
Szu-35 (leánykori neve: Szu-27M), Canard szárny, opcionálisan tolóerővektoros hajtómű. Sehol sem állt rendszerbe, de elvileg továbbra is fejlesztik:
(Szu-35BM: Canard szárny nélküli változat AL-41F1 hajtóművel)
Szu-37, Canard vezérsíkok, tolóerővektoros AL-37FU hajtómű, francia avionika. 2000-ben leállították a fejlesztését (átlényegült a Szu-35 programba).
S-37, később Szu-47, előrenyilazott szárny, carand vezérsíkok.
Kisérleti gép, elvileg szóba került a rendszerbe állítása (ekkor kapta a Szu-47 jelölést is), de aztán villámgyorsan lekerült ez a napirendről. -
#3770
Jo hat nem lehet mindenhez erteni..en pl bevalottan alig ertek a nyugati tipusokhoz valamit... -
#3769
Akkor mitől "szakértők"? Akkor annyira én is vagyok "szakértő". :)
megkülöNböztetni :PPP -
#3768
Arrol mar nem is merek emlitest tenni hogy a nyugaton a valodi szakertok joresze pl nem tudja a Mig-21Bis-t az MF-tol megkulomboztetni...de ez meg belefer. -
#3767
azé, mer csírák :D -
#3766
Nem hiszem hogy te vagy a hulye (:P), csak nem tudjak jol nagyon sok helyen.....
Mint irtam nyugaton nagyon nagy a homaly az orosz gepekkel kapcsolatban!! Nem ritka hogy pl.: Su-7 Su-22-nek van irva, gozuk sincs hogy a Su-17 meg a Su-22 ugyanaz, es nem egyzser lattam mar Mig-29 felirattal Su-27-es fenykepet, es forditva....mero homaly a nagyresze...) -
#3765
akkor megnyugodtam, hogy nem csak én vok hülye -
#3764
Hat akkor jol mellefogott a keszitoje...(ami nem csoda, hisz nagyon nem egyszeru atlatni a T-10 csaladot! Tolunk nyugatabbra meg meg ennyire se ertik mint errefele...olvastam mar en is olyan boduletese baromsagokat nyugati "szaksajtoban" hogy a vakolatot majd lekapartam tole...) -
#3763
Pedig csomó helyen azt is Su-37-nek írják. Akkor most vagy sok hülye van, vagy nem tom. :) -
#3762
Pedig láttam egy makettet a neten, kacsás is volt, és a szárnyvégei fel voltak hajtva, és a talapzatán meg felirat: Su-35.
-
#3761
Nah majd Cifu Suhoj cikke (ha egyszer kesz lesz) rendbe rakja a felreerteseket ;))) -
#3760
Masik meg:
A 35-ös (kacsa vezérsíkos, szárnyvégfelhajtós, tengerészes) asszem már szolgálatban van - ha csak pár db is.
Ez a Su-27K azaz Su-33!! a Su-35 az telljesen mas tipus, es az nem tudja felhajtani a szarnyat! -
#3759
Acsi! Berkut az S-37 es nem Su-37....nem mind1! -
#3758
37 név alatt futott a Super Flanker, és a Berkhut is. Melyiket kérded? A 35-ös (kacsa vezérsíkos, szárnyvégfelhajtós, tengerészes) asszem már szolgálatban van - ha csak pár db is. De majd a szakik megmondják. -
Vegas #3757 igen! -
#3756
A Szu-35 vagy a 37 már rendszerbe van állítva? -
#3755
Vegastól kell megkérdezni, ő csinálta. :) Aszonta felhőben van, azért halovány. :) -
#3754
köszi! -
#3753
az nem jutott az eszedbe hogy ami eddig kesz van azt kitedd, es lenne mondjuk elso resz meg masodik meg akarhanyadik, ugy ahogy haladsz vele...(legalabbis amit en olvastam az siman 2 resznek elmegy ha daraboljuk) -
#3752
Ööööööööö
-
#3751
Kicsit halovány, vagy direkt ilyen? -
#3750
Tessék. :)
(banyek, a Szu-27 családismertetővel is foglalkoznom kéne már...
)
-
#3749
Zsír gép! -
#3748
Milyen a új lokóm? -
#3747
url-ként berakhatnád azt is, ha megvan, megköszönném.
[megköszönné] -
#3746
Nem veletlenul, hisz amin valamit is latni az majd 2300 pixel -
#3745
Ebben csak az a baj hogy semmit se lehet látni -
#3744
hát lehet még vmikor onnan szedtem le. (a táramból raktam fel) -
#3743
Nagyon bonyolult az orosz protok vilaga, sok orosz se tudja hogy mi hova es merre tartozik. Ennek egyik oka az volt hogy mindent felhasznalhattak mas csoportok is, igy pl ha suhojek kifejlesztettek valami technikat vagy elvet tartak fel, akkor ahhoz hozzajutott a "konkurens" tervezo team is..Nem volt titok! Minden ala volt vetve a "nep szocialista akaratanak". ;)
Van egy tablazatom T-10 csaladfarol, nah az igencsak jol szemlelteti a kesze-kusza fejlesztesi modszereket:
-
#3742
PT-7 es a suchoj.com rol valo a kep.












