27328
-
#23578
Mi ez a feher csik jobb oldalt ami megjelenik es nem tunik el, marhara idegesito. -
#23577
Minden cikk alá kellene egy 'listázás fórumban' gomb, nem csak akkor ha már elérte azt a bizonyos küszöbszámot kommentek terén. Főleg így, hogy nincs reply gomb, ha egy kommentre válaszolni szeretnék, baromi nagy macera. -
#23576
Poénnak jó 
Viszont tényleg jó lenne, ha a főoldali szénakazallal kezdenének a tisztelt érintettek valamit, mert a Prohardver-csoport szégyene a kezdőlap. -
#23575
Parancsolj 
-
#23574
A Főoldal akkor már örökre így marad? :(
Nem lehetne lekoppintani az ipon-féle megoldást? -
#23573
Nem tudok képet törölni a galériámból :( -
#23572
szomoúan látom hogy az ilyne joblist napiallas jobsite oldalak a mediacenterről futnak. nem lehetne ezeket az átverős kamu oldalakat lelőni? nem lehet tőlük igazi álláshirdetésekre bukkani :D -
Lokker #23571 Elég zavaró, hogy a Tudományos cikkek közé bekeveri az oldal az IT/Tech cikkeket is(nem mindet de jó pár megjelenik mindkét helyen). Meg jó lenne már az a kereső mert az Istenért se találom azt a fekete lyukas cikket ami a napokban került fel. -
KaBuTo666 #23570 Akkor ne kommentálj, és megoldódik a probléma.
:) -
#23569
Új oldalon a komment írásnál használt betűtípusban nem igazán van ő/Ő betű :) -
#23568
Ha van valamilyen #szám egy linkelni kívánt dologban, becsavarodik a linkelő cucc
Például...
Az eredeti link:
http://us.battle.net/d3/en/forum/topic/11204340564#1 -
#23567
Alig 10 hozzászólással alattad: #23556 :) -
#23566
A főoldalon hol a rákban van a kereső...? A régebbi cikkehez sem találok visszalapozási lehetőséget.
Ha nincs listázva a téma, akkor nincs válasz előzőre lehetőség, a hozzászlólás sorszáma sem látszik, de amíg nem telik be az első oldal, addig listáztatni sem lehet.
Kataszrófa ez az új felület, csak "gratulálni" tudok hozzá... -
#23565
Igen, tegnap megint beléptem telóról, ma reggel gépről.
azóta is "A chat használatához be kell jelentkezned!" (nem mintha chatelnék) -
#23564
Ahogy előttem már más is mondta, a telós fórummal nem ártana valamit kezdeni, mert használhatatlan, nem tart bejelentkezve. -
#23563
Egyetértünk. A zöld szín erőltetése is sok nekem.
De az ottani srácok nagyon sok mindent elkövettek, hogy megfelelő legyen az oldal. -
#23562
A képen látszik, hogy az már a fórumról van. -
Ironman2 #23561 Fórum is át fog alakulni,vagy csak a főoldal lett ilyen csicsás? D (tiszta Gamestar.hu lett) -
![[HUN]FaTaL](https://media.sg.hu/forum/avatars/10557508481320070594.gif "[HUN]FaTaL")
#23560
Csak azt a rohadt lilát tűntetnék el, mert rettenet. -
#23559
Olyan jó lenne, ha legalább [ha nem jobban!] azt kapnánk, mint amit az Ipon.hu-n kértünk és meg is kaptuk.
-
#23558
Külső (választható) béta lesz az új fórumfelülethez, vagy ha úgy érzed / érzitek, hogy használható, akkor megkapja mindenki és jöhet a vihar? -
#23557
m.sg.hu-val van a probléma, valamiért itt csak akkor lehet kommentelni, ha vannak sütik (bejelentkezve marad opciü) -
Mortimer #23556 Persze, hogy lesz, engem is zavar a hiánya. Még átalakítás alatt van.
Az oldalon lévő több kereső egyetlen ablakba lesz összevonva. Eddig külön volt a lapon a hírkereső, a fórumban a topik kereső és a felhasználóra keresés. Ezek kerülnek egy helyre, választhatóan, azaz lehet majd szűkíteni ahogy az manapság elvárható. Ilyesmi:
![]()
Windows mobilom sajna nincs, utánanézek.
Egyébként ha nem írok semmit attól még vannak újdonságok, pl. lett SSL. -
#23555
továbbra se használható mobilról az SG fórum (Windows Phone,nokia lumia 520) -
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png "[NST]Cifu")
#23554
Egy apróság: most privátban kérdezték tőlem, hogy a korábbi cikkekre miért nem lehet rákeresni. Meglepve látom, hogy az új desingban ez az alapvető dolog tényleg eltűnt. Erre lesz majd valami orvosság? -
#23553
Így már egészen más... nem tudtam.
Viszont akkor nagyon nem volt fair a t. vezetőség részéről, hogy nem honorálták a munkát. Nem csak a cikkek generálnak kattintást a reklámokra, plusz sok fórumozó is olvassa a cikkeket... -
#23552
"nagyjából" ok
-
#23551
Nem, igazából St magánszáma volt az SG programozása sok sok éven át - eleinte hobbiprojektként, és onnan foltozgatva tizenpár éven át, és amikor Robaj egy időre ide került, ő is a Mediacenter supportja mellett maradt szabadidejéből hegesztgette a dolgokat, nem volt főállású "programozó" az SG fórumon.
Amikor megtörtént a teljes átvétel, akkor voltak komoly csuklások, mert megtörtént pl. a php motor átállítása, egy pár komolyabb rés befoltozása (pl. már nincsenek plaintextben tárolva a jelszavak) meg ilyesmik. Utána megindult a főoldal design átalakítása, és a fórumot - nagyjából - félbemaradt állapotban hagyták. -
#23550
A külső fix nem tökéletes, pl. az összehúzott képeket nem nagyítja nekem, úgyhogy kénytelen voltam letiltani. -
#23549
Nekem ebbe csak az a magas, hogy az újabba és újabb PHP verziókat miért nem követték? Végül is ezért valaki pénzt kap/kapott nem? Ez kb. olyan, mintha a rendszergazda soha nem telepítene frissítéseket, nem tömné be a biztonsági réseket, etc. -
Dodo55 #23548 "Hiszen azért tette át php-ra mert gondolom ért hozzá, de legalábbis tanulja!"
Eddig is PHP alapú volt itt minden, csak más volt az úgynevezett futáskörnyezet, más verziójú PHP értelmező, más beállítások, stb... és ami a leglényegesebb, hogy a kód nagy része még PHP3-ra íródott, ami után volt PHP4, PHP5, plusz a PHP5.3 óta gyakorlatilag PHP6-ról beszélhetünk.
Nem kell programozónak lenned ahhoz, hogy ezt megértsd, elég ha láttál már régi Windows-ra íródott programot új Windowson futni. Még a számok is pont stimmelnek a szemléltetéshez, tehát azt képzeld el, mintha egy Windows 3.x-re íródott programot szeretnél Windows 6.x-en (Vista/7/8) futtatni, kb. így néz ki most itt is a helyzet.
A hashmark-os bug mondjuk tényleg gáz, mert akár kliensoldalon is fixelhető pár sorral, létezik is rá már külső fix, mégsem történt semmi érdemleges még az ügyben (a nincs rá kapacitás sem túl erős érv, mert ez esetben elég lenne akár csak azt a pár sort úgy ahogy van bemásolni, azt szerveroldalon meg akkor ráérne később normálisan kijavítani). -
#23547
Miért ez a topic nem a baszott hibák jelzésére van? Hmm? ... De ha nem barlangozol itt, akkor biztos nem írok rád JonnyKa, szóval ennyit a vitáról.
Dzsini: Oké, na EZ hasznos volt, köszönöm az infót! Szóval a motorháztető alatt épp under construction a fórum és ezért a sok hiba és elveszett hsz. Ok.
-
#23546
Ezt olvasd el,mert nagyon fontos.Még semmi nem végleges(legalábbis azt hiszem:D). -
#23545
Figyelj, én nem vagyok programozó
ne vitatkozzunk ezen, ok? háborogni lehet, csak jobb lenne nem. -
#23544
Azt írta (például ezért olvashattad volna vissza), hogy a fórum dizájn átváltásával a most ismert hibák nagy része "automatikusan" megszűnik (és lesz helyette bőven másik). Jelenleg a belső rendszer már nagyobbrészt az új, a felület pedig még a régi állapotban van, ebből adódik sok probléma. -
#23543
Okés és köszönöm, de igaziból a design -on én túl is vagyok, az olyan amilyen. Színeken és ízléseken amúgy se vitatkoznék, amúgy is megy itt a "szavazás" ezerrel a látványt illetően ... :) -
#23542
Nem, de tudodmit?? Működjön!! Lesz*rom mit cserélt mire, ha a világ szinte összes fórumjában működik, akkor ugye itt se lesz probléma egy programozónak összehozni, ugye?!? Hiszen azért tette át php-ra mert gondolom ért hozzá, de legalábbis tanulja! .... Vagy ez valami censored edition nagymagyar php amiben az aposztrófokat eldobálja?
Figyelj, én nem vagyok programozó, de ha a régi "barlang ajtó" (ezt nem értem) szarral működött akkor működhet az újjal is, ugye? Naugye.
Ha pedig ehhez idő kell, akkor mondja azt, hogy fel van véve 492.-ik sorszámú ticketbe a hiba és javítjuk ha odaérünk. Ha meg szarnak javítani, mert a fórum nem termel bevételt, akkor meg mondja azt, hogy le van szarva! -
#23541
Maradjon szépen ez az átláthatóság az idők végezetéig.
14 éve hasonló és így szeretjük. -
#23540
Azt hittem, hogy érdekel mit írt a témával kapcsolatban itt a fórumon, azért kérdeztél rá, ezért segítettem, hogy melyik nicknév mögött van a főszerkesztő. -
#23539
mármint hogy álljanak vissza php-ből és miegyébből ilyen 10 éves verziókra? esetleg a barlang ajtót is szereljék vissza?
vagy ez így hogy van elképzelve? egyszercsak leült a programozó, és "belerakta", hogy márpedig az escapelés legyen elszúrva, a hszekeben a hashmark mindenképp konvertálódjon linkké, és társai?
azóta meg csak nevet a hülyéken. ugye?
