27327
-
#1497
(mellesleg én sem a popup-kezelése miatt használom az operát :) ) -
#1496
nem véletlen a popup blocker (ami megjegyzem egész ügyes) az SP2 explorerében. (meg a script blocker, meg az egyéb finomságok)
sok minden meg fog változni ezek miatt -
#1495
Hát az Oprát nem nevezném feature-szegénynek, sokkal jobban hangolható az IE-nél, firefox-ról meg ne is beszéljünk, az amolyan 'first time user' cucc ;)
Uccsó mondatod
-
#1494
lényegében azért kell a feature-szegény opera, mert a kedves júzer nem tudja eldöntetni, hogy amikor felugrik a popup akkor yes, vagy no. Hatalmas ipar az emberi butaság. -
#1493
Hmm, próbáltam firefox-ot, de többek közt a flash-es oldalakat hibásan, ráadásul a flash-t külön IE-s (!!) ablakban nyitotta meg . 
Az oldalak betűtípusait kénye-kedve szerint állítgatta, méretes cache-t is felhalmozott, és az egész nagyon opciószegény ahogy van .
Opera még csak-csak, de a flash-ek egy része eléggé "furán" jelent meg, de legalább ott voltak, ahol kell ...
IE-t használok, amióta először netre mentem, és ha el is kaptam bármilyen spyware, vagy hasonló szeretetcsomagot, arról tudom, hogy az esetek 95%-ban a saját hülyeségemnek köszönhetem . (Gyanús oldalak, kikapcsolt / rosszul beállított szűzfal, javítások hiánya, stb, stb ...) -
#1492
#1490:
"...Előbbit azért, mert van benne tabbet browsing, meg jókis skinek...
Tabbed browsing az Operában is van, és szerintem sokkal jobban van megcsinálva, mint Firefoxban. Opera is skinezhető, ha valakinek éppenséggel ilyenre van igénye... :)
"...és MINDENT ugyanolyan jól megjelenít mint az IE..."
Na akkor én kapásból mondok neked egy ellenpéldát: www.sg.hu ;)
Amúgy amit a böngészési szokásokról, és a védekezésről mondtál, abban sok igazság van, sazl nem csak a böngésző tehet róla, ha számolatlanul dől a júzerhez a szemét... -
#1491
" Opera az oldalak 80%-át kisebb-nagyobb mértékben hibásan jeleníti meg" - nana, azért nem kellene ekkorát túlozni... a 6.5 óta ez jóval 10% alatt van, és 2-3% azok az oldalak, amiknél ez feltűnő. (hála a W3C-nek, akik szabványba foglalták a css-t, a html-t meg ilyesmit, és VANNAK olyan oldalkészítők, akik odafigyelnek arra, hogy szabvány szerint dolgozzanak) -
Borg #1490
Csak a sok kisgyerek mind a pornóoldalakat lesi amint kimegy anyu a szobából. Úgymeg persze hogy telemegy minden szarral a gépe IE-n keresztül, az Operával meg nem tudnak mit kezdeni, mivel annyira fapados. :D Szal gyorsan felteszik, és máris biztonságban érzik magukat annak ellenére, hogy az Opera az oldalak 80%-át kisebb-nagyobb mértékben hibásan jeleníti meg.
Aki csak normális portálokat nézeget, annak persze hogy jó az IE.
Egyébként én Firefox-ot, és IE-t használok. Előbbit azért, mert van benne tabbet browsing, meg jókis skinek, és MINDENT ugyanolyan jól megjelenít mint az IE, utóbbit pedig kb 1%-ban, ha valami oldalt el kell küldenem emailben, ezt ugyanis a Firefox nem tudja.
Az, akinek rendes tűzfal, és víruskereső tanyázik a gépén, ráadásul frissek is, semmilyen szarság nem fog beköltözni akkor se, ha IE-t használ. -
#1489
én ie-t használok+ad-aware-t+pandát és így nem furakodik be semmi a gépembe -
#1488
mé faszé legyen rajta valami ? az csak egy ruszki tűzfal :D -
#1487
Gondolom St router, vagy valami okosság mögül netezik. Ilyenkor tényleg nem muszáj tűzfalnak/vírusírtónak lennie.
1 hete láttam egy ilyen routeres gépet, ami kb. 1.5 éve van 24/7-ben a neten (de nem szerver), és semmi nem volt rajta :)
-
#1486
persze el sem kell indítani semmit, bejön az magától... -
#1485
De te el is indítottad az ie-t, én meg nem, mégis megjelent valami dialer, meg egy lsasss.exe (nem gépeltem el, tényleg három darab s van a végén!) -
#1484
jaja, velem is ez volt -
#1483
Ja én is alá tudom támasztani, hogy elég ha él a netes kapcsolat, mert a rengeteg fertőzött gépről jönnek a scanek, és ha nincs tűzfal, akkor... Velem is hasonló történt, kb 10 perc net után (csak Microsoft oldalra mentem fel) máris jött a worm... -
#1482
vagy csk nem tudod hogy van:) -
#1481
Mivan?
Feltelepítettem a gépemet xp-vel, sp1-el, és mivel nem volt se vírusirtó fölrakva, és a beépített tűzfal sem üzemelt, két óra használat után kezdhettem előlről, mert megjelentek a programok :( az ie első használata abban merült ki, hogy valami felpattantotta, hogy "Szevasz öreg, gyere mán, mutatok oldalt, be is rakom neked kezdőoldalnak, vegyé ezt-azt"
Ezután meg net nélkül telepítettem. Mire felraktam tűzfalat, meg vírusirtót, örültem. Felmentem a netre, és elkezdett megint települni valami köcsög túlbár. kb 3-szor irtottam ki, mire meguntam, hogy a spybot nem tudja a DSO Exploitot kirtani, amit talált. Azt az 5 bejegyzést kitöröltem, azóta minden oks. Aztán hogy ez az exploit hogyarákba került oda, azt nemtom, de az Internet Explorer bejegyzés szerepelt az útvonalában.
[jááájdehosszú :o)] -
#1480
Hardverigényes feladat és lényegében értelmetlen. -
#1479
Félelem az IE-től = paranoia, téveszmék, információhiány
Ez is piac, ezt használja ki az Opera (és az összes tűzfal- és antivírus cég).
Furcsamódon IE-t használok évek óta, gépemen se vírusvédelem, se tűzfal mégsincs tele trójai programmal, se vírussal... Ennél nagyobbat csak azon a régen látott SG fórumozón nevettem aki letiltotta a a cookie-kat, mert "nem biztonságos" és ezért nem tudott többet itt fórumozni... Hát, a hülyeségnek is ára van
-
#1478
Ménem menne? Legfeljebb az oldal felét az olvasók nevei töltenék ki 
-
#1477
azt csak kisforgalmú fórumokban lehet megvalósítani, itt nemigen menne -
#1476
Hi !
Másik fórumon van olyan, hogy
a topik alján ki van írva hogy,
éppen ,melyik regisztrált felhasználók olvassák éppen az adott topikot.
sztem jó lenne ide is egy ilyen. -
#1475 St: Nem sértődtem meg, de szendűvedésnek inkább az IE használatát modanám, az utóbbi időkben elhatalmasodó spyware cuccok és egyebek miatt. -
tmate6 #1474 Ez a MyIE2-őt megkulömbözetti a sima MS IE-től? -
#1473
most megsértem az sg olvasótáborának 0.9% -át: aki operával szenved megérdemli... -
#1472 Cat: Próbáld meg Operával, most az a gond, hogy azzal nem megy :) -
Cat #1471 ha kidobna most nem tudnék a te üzenetedre válaszolni :> -
#1470
Nemúgynézki -
#1469 Nemtom csináltatok-e vele valamit, de mostmár nem csak újratölti az oldalt, ha a "válasz" ra nyomok, hanem kidob arra az oldalra, hogy " nincs ilyen fórumtéma stb" aztán mge a főmenübe... :) Kicsit finomítsatok még rajta! -
#1468
Egy hülye kérdés: Mi lenne, ha a href értékét a linkben #Top-ra cserélné St, és az onClick hívná meg a no(1234)-et? Persze a locationreplace ettől kezdve kimaradhatna -
#1467
Hahááá!!! Vágom, mint műtőolló a platinaprotézist
-
#1466
ezt tesztelést igényel, de szerintem nem jutna el odáig. annyi kellene, ami esetleg megoldást nyújthat, hogy ha operát talál a böngésző ID-ben, akkor kihagyja a felugrást... a home gombot meg tudom nyomni én is :D -
#1465
#1463? Vagy akkor már el sem jut odáig a js, hogy az utána levő sor is lefusson? -
#1464
a document.location.replace csinálja meg a felugrást a beírórészhez a válasz-gomb megnyomásakor, csak ez operában az oldal újratöltésével együtt jár, és abban a pillanatban valószínűleg elvész a válasz-változó értéke. -
#1463
És ha azt a no_ref.value deklarációt a függvény legaljára rakná? -
#1462
Az egyébként mire jó? 
-
#1461
St nem mintha nem tárgyaltuk volna ki icq-n a megoldást :o) csak akkor is ellustultad :))) document.location.replace -t kellene kihagyni operás böngészőknél, és akkor megmarad a no_ref.value, és lesz válaszváltozó az elküldött üzenetnél.
vagy ezt kipróbáltad és nem működött? :) -
#1460
hmm... js-ben nem okozhat gondot, hogy $al kezdődik egy változó? Csak mert mivan ha ezt nemszereti az opera?
Mellesleg js
vagyok sajna, sazl ha jelent valamit a $, akkor nemnyert.
-
#1459
Egyébként hogyan működik?
Nem az Opera, hanem a Válasz gomb :) -
#1458
Megmondja nekem valaki mi a megoldás a "válasz gombra" opera alatt, azonnal kijavítom...