27327
  • Takezó
    #7558
    most ezé mét is kapna?
  • Sir Quno Jedi
    #7557
    Aggyá' má' neki egy csokorra', ha má' annyira kepeszkedik érette szegíny gyerök !
  • St
    #7556
    ugye büntipontért jöttél?
  • geri15
    #7555
    támogatom [támogat]
  • cyrus #7554
    nemmivan hanem tessék ige :|

    más sokszor kérdeztem/mondtam/javasoltam/anyámkinja hogy a galériában valahogy a képre kattintva megkapjuk az img kódban a kép linkjét mert egyrészt ugyis mindenki be akarja szúrni valahova, másrészt a jelenlegi javascriptes ablakbezáró parancsnál mindenképp több értelme lenne.
  • St
    #7553
    mivan?
  • cyrus #7552
    akkor nagyonhalkan egy kis buborékban megemlítheném tízezredszerre is az img kódokat a galériában a jelenlegi javascipt:close helyett ?
  • prezi
    #7551
    "ban-eső"

    [behalt]
  • St
    #7550
    űrtechnológia, tényleg jó dolog ez az rss

    Reltelepítetrem egy rss feedert (ablion) és hozzáadtam ezt a fórumot, így ha valaki beszól ide 5 percen belül megjelenik buborékban a desktopomon :)

    Óvatosan írjatok ezentúl ide, mindent látok és jön a ban-eső
  • tomsolo
    #7549
    étem
  • Punker
    #7548
    azt jelzi hogy van OP joga a chat-en
  • tomsolo
    #7547
    igen - bár nem tudom külön van-e a csetszobára is :)
  • tomsolo
    #7546
    elvbe nem azt jelzi hogy van az illetőnek moderátori státusza?
  • Punker
    #7545
    moderátor vagy? :)
  • tomsolo
    #7544
    ööö a csetszobában miért nincs a nevem előtt @?
  • artschiatwork
    #7543
    A keresésnél, ha olyan témát dob ki, ami le van zárva, azt lehetne jelölni valahogy a téma mellett, pl. így: lezárva?
    Mert a találatoknál nem derül ki egyértelműen.
  • RelakS
    #7542
    koponya elvileg
  • hmhm
    #7541

    Permban megjelenítése a user infóban?
  • geri15
    #7540
    Oh, így már vlágos. Thx a felhomályosításért :)
  • Pyx #7539
    ilyesmi
  • geri15
    #7538
    Mi az a "wiki program"?
  • The Hedgehog
    #7537
    már össze akartam állítani egy kis php-s FAQ KIT-et amit mindenki elér és bármelyik ingyen táron használhatja ilyen FAQ-ok gyártására, de akkor inkább hagyom és várok a belső kivitelezésre :P
  • The Hedgehog
    #7536
    nah ennek különösképpen örülök... örülünk!
  • St
    #7535
    igen, határozottan jó ötlet, gondolkozunk egy wiki program átalakításán/telepítésén erre a célra.
  • The Hedgehog
    #7534
    hmm... Szóval nagyon elterjedtek a játék topikokban a FAQ-ok és nem tudom, hogy már felvetette-e valaki, de nem lehetne mondjuk a házigizdáknak helyet biztosítani ahhoz, hogy könnyen és egyszerűen készíthessenek ilyen helpeket. Szerintem jó ötlet :D St?
  • Garfield
    #7533
    Van két még egyformább:

  • Loál János #7532
    ,
  • prezi
    #7531
    a 2 ugyanolyan szmájli még mindig megvan: ,
  • FtranX
    #7530
    hát a sulinet miatt sztem sem :))
  • Borg
    #7529
    Ez szerintem nem szempont.
    1 kevés usernek van 2 gépe, amin netezik..
    2 ha valaki miatt kitiltunk egy sulinetes gépet, az után sem fogunk könnyeket hullatni szerintem :D
  • cSuwwi
    #7528
    milenne? 1 usernévhez lehet több hash is, ha banra kerül mindegyik hashszámot tiltja, egyik gépről sem jön fel. persze ellenszere mindennek van, de ezt nem részletezném :D
  • FtranX
    #7527
    na ja, meg egy gépet akár többen is használhatnak (pl. suliban)
  • Kandurex
    #7526
    ...Hozzá passzolva az ajándék rászoktató VIP -t!
  • VinylToy #7525
    mondasz valamit
  • Dodo55
    #7524
    A hash-es megoldás nem lenne jó, mert mi van, ha van a usernek egy másik gépe?
  • cSuwwi
    #7523
    Az rss a fórumokban ill. utolsó 100 topikra nem rossz ötlet, de annyival esetleg még lehetne javítani, hogy a LINK tagokat a headbe be lehetne esetleg tenni, hogy firefoxal könnyen felvehető legyen. (mint most az sg hírek, ha a jobb alsó sarokba katt firefox alatt) a főoldalon a top100, a topikokban meg a topiké :)

    ill. ha már ilyen fejlesztési hullám van, a régen jó ötletnek tartott szülinapi fejléc esetleg? :)
  • cSuwwi
    #7522
    Na erre kíváncsi volnék (na nem magamon, csak úgy általában, hogy miről maradtam ezek szerint le, ami ilyen bombabiztos).
    Vmi olyasmire tudnék tippelni, hogy az user gépéről csinál egyféle hash-t, és az alapján való tiltás. Vagy van már vmi forradalmi új ötlet? :o
  • cyrus #7521
    hihetetlen, és én egyedül kapok büntit érte :@
  • akos
    #7520
    Miért, a másikon mi nem helyes?
  • St
    #7519
    Annál jobb. mert pl. dialupnál nem lehetne a mac address-t kitiltnai, mivel ppp interfész címét adja vissza, nem a felhasználóét. Ugyanúgy proxynál sem működne.