Mi kellene az SG-nek?

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#8517
de talán számít a mi feedbackünk is, mert ez most nem csak a "rendetlen 5%"-ot (ami mintegy 5000 tag) zavarja😊
#8516
yah, mert ha mi döntenénk.....😊

St
#8515
pornót nem hirdetnének.

szóltam hogy vegyék le, de cég szintû vállalás, ezért nem tudják már visszamondani, szorri, el kell viselni.
#8514
egyetértek, ez engem is zavar!

The Hedgehog
#8513
azok ha jól tudom más csomagban vannak, legalábbis ha van egyáltalán a sanoma-nál ilyen pornó csomag...

Kétféle vélemény létezik... Az enyém és a helytelen!

vizes
#8512
Nem szólhattok bele, hogy milyen hírdetést rakjanak be?
És ha pornó oldalakat hirdetnének?

" Az integrált pluralista szocializmusban az alternatív demokrácia objektív frekventáltsága stagnált "

vizes
#8511
a magazin álláspontja a függetlenség, ezért is van tiltva minden politikai topic.

Aha. Most már tiltva van.
Volt itt politikai fórum is.
Na az nem kellett az SG nek amilyen felháborodást kiváltott...

" Az integrált pluralista szocializmusban az alternatív demokrácia objektív frekventáltsága stagnált "

akyyy
#8510
firefoxban én ezeket ki szoktam kapcsolni ha tényleg romboló hatású, a flashesekkel nincs bajom!

̊ ̊̊ ̊̊̊ ̊̊̊̊ ̊̊̊̊̊ ̊̊̊̊̊̊ ̊̊

The Hedgehog
#8509
irigyellek... 😊 sebaj, megpróbálok együtt élni a problémával

Kétféle vélemény létezik... Az enyém és a helytelen!

St
#8508
Ez engem spec nem zavar.
The Hedgehog
#8507
hogy kicsit témát váltsak...

Felhoztam korábban, lehet elkerülte a figyelmed St... Engedelmeddel még1x.
Szal' sok topik házigazdája eléggé durván használja ki a topik fejléce adta lehetõségeket. Itt most nem a CSS felülírására gondolok, arra kevés példa van és azok sem vészesek. Hanem a fejléc képekkel van a gond. Néhol olyan nagyon (magasak), hogy nagyon illúziórombolóvá teszik a topikokat.
Ezt a moderátoroknak kellene azért figyelniük és azért legalább figyelmeztetni a hgizdákat, hogy ésszel. Vagy ez csak engem zavar?!

Kétféle vélemény létezik... Az enyém és a helytelen!

The Hedgehog
#8506
ok... én ennek csak örülök. Mondjuk mi is egy hasonló hirdetésszervezõ cégnél vagyunk és sajnos nagyon nem lehet ilyenkor beleszólni, hogy milyen tartalmú hirdetések kerüljenek ki (az xxx-et leszámítva természetesen)... Szóval az én átlag 15-25 éves korosztály által látogatott oldalamon, aminek halvány köze nincs a politikához bármikor megjelenhet egy narancsos vagy szegfûs hirdetmény...

ez azért durva

Kétféle vélemény létezik... Az enyém és a helytelen!

The Hedgehog
#8505
én elhiszem, hogy jó szándékkal indult, de hidd el, hogy nem ez lett volna a vége... 😊

Kétféle vélemény létezik... Az enyém és a helytelen!

St
#8504
Mit sejtet a megjegyzésem?
A magazin álláspontja a pártatlanság. Erre utaltam.
#8503
szted...
A topiknak nem volt semmilyen politikai tartalma, és nem is lett volna
Az egész inkább a reklám-marketing és polgári jogok-sajtójog felé ment volna

(nekem erre nagy szükségem lett volna, 1 hónap mulva ebbõl vizsgázok...)

Szabad ember szabad országban szabad akaratából, azt tesz amit szabad...

The Hedgehog
#8502
ezzel eddíg is tisztában voltam, csak St megjegyzése kicsit azért mást sejtet 😊

Kétféle vélemény létezik... Az enyém és a helytelen!

Punker
#8501
a magazin álláspontja a függetlenség, ezért is van tiltva minden politikai topic.

A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"

The Hedgehog
#8500
szerintem nem kell tovább duzzasztani a lavinák, a topik egyértelmûen politikai vitákat szülne és az nem hiányzik innen, eddíg sem hiányzott... sztem helyes döntés volt a törlés

Kétféle vélemény létezik... Az enyém és a helytelen!

The Hedgehog
#8499
"Szóval a hirdetés valóban nem a magazin álláspontját tükrözi, határozottan nem."

Az SG magazinnak nem is szabadna, hogy bármilyen irányú politikai álláspontja legyen. A szavaidból mégsem ez tûnik ki :]

Kétféle vélemény létezik... Az enyém és a helytelen!

#8497
Köszi mindenkinek aki a FIATALBALOLDAL topik bezárását követelte!
Elég lett volna a topikot átnevezni... <#gonosz3> Azért volt ez a címe, hogy a reklám alapján könyebben megtalálható legyen
Írtam is az agyalágyula adminnak, de beleolvasás nélkül törölni egy teljes topikot <#falbav> (Ostobaság netovábbja)

Szabad ember szabad országban szabad akaratából, azt tesz amit szabad...

St
#8496
Na ezen a hirdetésen én is alaposan felbasztam most magam.

Igazság az, hogy a Sanoma értékesíti a médiafelületeinket (lásd médiaajánlat alja) és automatikusan rakják ki a hirdetéseket, anélkül, hogy velünk konzultálnának...

Szóval a hirdetés valóban nem a magazin álláspontját tükrözi, határozottan nem.

Keresni fogom a Sanomát az eltávolítás ügyében, de nem hiszem, hogy sikerülni fog. 😞
Punker
#8495
egyetértek.

A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"

Pheel
#8494
A média már többes számban van, egyes számban médium. A médiák szó értelmetlen.
vizes
#8493
Még csak annyi, hogy máshol is elõfordult hasonló eset.
A National Gegraphic magazin olvasói felháborodtak a pártsemleges ujság politikai hírdetésén.Volt olyan aki még az elõfizetését is lemondta!
A szerkesztõség bocsánatot kért az olvasóktól.
Az tudományos magazin, ez pedig informatikai.
Az SG eddig is megvolt a politikai hírdetések nélkül, ezután nem tud?
Függetlenül a hirdetésben szereplõ párttól, ha az SG kigyomlálja a politikagyanús beírásokat akkor talán ez sem szerencsés.
Ne legyen politikai hírdetés!!! Se bal, se jobb!!!

" Az integrált pluralista szocializmusban az alternatív demokrácia objektív frekventáltsága stagnált "

joebacsi
#8492
azért más médiák politikai semlegességében nem vagyok teljesen biztos (remélem sikerült elég óvatosan leírnom 😊)
mint írtam, én is helyesnek tartom a politika mellõzését, tisztában vagyok flémkelltõ szerepével, nem szükséges mégegyszer leírnod nekem, és szerintem egyáltalán nem off ez a téma itt

www.rdha.hu [bf 80k] [bf2 100k] KisKöcsögkör FTW! \"Az ország azé, aki teliszüli.\"

Kandurex
#8491
Mint, ahogy más közszolgálati, vagy kereskedelmi lapokon, média, rádió stb. is szerepel, ahol a nyilvános állásfoglalás ugyanúgy kerülendõ. Továbbiakban a politika, mint legfõbb flame forrás ami kialakulhat a fórumon.

<és asszem ebbõl is elég ennyi, Off Off>

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – > ¯\_(ツ)_/¯

joebacsi
#8490
ezzel én teljesen tisztában vagyok, csak nekem elég furcsa, hogy itt fórumon teljes mértékben be van szüntetve a politizálás (hozzá teszem, ennek több elõnye van, mint hátránya, szóval teljesen jogos), és mégis a fõlapon egy ilyen vigyorog rám...pornóhirdetésekbõl is van fizetõs fajta, mégsincs itt az sg-n, pedig azokból is elég jól el lehetne tartani, de van ugye más szempont is...

www.rdha.hu [bf 80k] [bf2 100k] KisKöcsögkör FTW! \"Az ország azé, aki teliszüli.\"

Kandurex
#8489
Reklám. Abból is a fizetõs fajta. Ez közel nem tükrözi a hír magazin álláspontját. Másrészt meg van hova írnod ugyebár, mert valamibõl fent kell tartni az SG -t is

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – > ¯\_(ツ)_/¯

joebacsi
#8488
még szerencse hogy az SG politikamentes :/

www.rdha.hu [bf 80k] [bf2 100k] KisKöcsögkör FTW! \"Az ország azé, aki teliszüli.\"

#8487
hát még nem láttam olyan fórumot, ahol ne lenne ez kiírva -.- pedig biztos sok helyen szpemmelnek (origo/index)
Amse
#8486
ami most van szótár az miért nem jó?vagy nem nézted, hogy le lehet gördíteni a keresésnél a fórumtémákat és akkor ott a szótár?

#8485
A felsõ menübe nem lehetne betenni egy gyors angol-magyar szótárat?
Meg lehetne valami informatikai rövidítés szótárat is esetleg.. (pl: RAM = random acces memory= véletlen hozzáférésû memória... stb)

A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce

Police88
#8484
Mikor lett ilyen drága mulatság a VIP?

First born unicorn Hard core soft porn Dream of Californication

Match
#8483
vagy legalább a rangos ötletet meg kéne valósítani....
nem hiszem hogy annyi sok idióta lenne itt hogy mindenki a szpemmer rangra hajtana...

\"Drinkin\' Pukin\' Pissin\' and Fightin\' And startin\' all over again\"

littleNorbi
#8482
ez hülyeség, sztem nyugodtan írhatná, más fórumokon is írja...

Akos 001
#8481
nem mi döntük az ügyrõl
(LoL)

...ami a csövön kifér... \"For those who think Life\'s a joke, consider the Punch line\"

#8480
szerintem nem kellett volna kiszedni a hsz-eket... , de akkor is, az egyfajta kiváltság, hogy a mit sem sejtõ fórumozó havonta egyszer megnézni, hányszor klikkelt, ah Mehet, (vagy Spam😊) gombra.... Én specc havonta egyszer megnéztem.... (LoL) A modik azzal indokolták, hogy a fiatal lámák azért spammelnek hogy nõjön a hsz-ik száma😊 (LoL) szerintem ezért (bocsánat a kifejezésért) baromság volt kivenni! akik ezért spammelnek ki kell õket tiltani.... a második, vagy harmadik figyelmeztetés után.... persze, vannak olyan "elszánt" (LoL) modik, akik pl. ez a hsz-et is spamnek veszik.... Szerintem minden más fórumon, kiírják ezt (sõt a fejlécbe) hogy a bejelentkezett fórumozónak mennyi a hsz-e!
nah mindegy, csak egy vélemény volt😊

Max7
#8479
az

Ne vitatkozz a hülyékkel, mert lealacsonyodsz a szintjükre és legyőznek a rutinjukkal! [ http://dchelp.hu ]

Akos 001
#8478
Kösz!

...ami a csövön kifér... \"For those who think Life\'s a joke, consider the Punch line\"

The Hedgehog
#8477
Verdana.... ha jól látom

Kétféle vélemény létezik... Az enyém és a helytelen!

Akos 001
#8476
csókolom csókolom
Valaki megállapítamá nekem hogy ott fenn a FÕOLDAL IT/TECH.......milyen betûtipussal van írva?! thx

...ami a csövön kifér... \"For those who think Life\'s a joke, consider the Punch line\"

Amse
#8475
ménem?1 ici-pici szín se?😊

Sil78
#8474
Most is be lehet, csak nem a fórumon, hanem a böngészõdben (lásd felhasználói stíluslapok, már ha tudja). Akár topiconként lehet állítgatni, és nem csak a betûtípust (pl #8419, #8132...).

These are my friends, see how they glisten...

Max7
#8473
css-el meglehetne oldalni a beálításoknál kiválasztod mondjuk a courier new-t és azzal a css-el tölti be az oldalat oszt kész 😊

Ne vitatkozz a hülyékkel, mert lealacsonyodsz a szintjükre és legyőznek a rutinjukkal! [ http://dchelp.hu ]

#8472
már felvetettem valami ilyesmit, de semmi reakció😞
#8471
Szerintem jó ötlet. Szerintem megoldani is egyszerû lenne.
Max7
#8470
nem lehetne megoldani hogy a beálításokban mindenki saját magának be tudja álítani hogy milyen betütipusban jelenjen meg a forum szövege?

Ne vitatkozz a hülyékkel, mert lealacsonyodsz a szintjükre és legyőznek a rutinjukkal! [ http://dchelp.hu ]

akyyy
#8469
lehetne a topic cimét kivastagítani? az tök szép<#vigyor2>

&#778; &#778;&#778; &#778;&#778;&#778; &#778;&#778;&#778;&#778; &#778;&#778;&#778;&#778;&#778; &#778;&#778;&#778;&#778;&#778;&#778; &#778;&#778;

St
#8468
Ezt a beszélgetés lezárandó:
- nem lesznek új fejléc színek
- szabadon beállítható fejléc szín meg pláne nem.
Amse
#8467
nekem ez így is megteszi, de azé jó ha van egy kis változás.
lehetne szürkés-zöld is pl: #224422