Mi kellene az SG-nek?

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

n3whous3
#16026
Kétled? Egyik ismerõst 1 ponttal zárta ki az sg. Nekem is a sok kicsi sokra megy hatást követve már 21 lenne a végeredmény talán 2 ponttal :S (amúgy meg 21 a határ és nem 20)

púúúúú

Efreet
#16025
Ez nem új szabály, hanem az én saját elhatározásom - ha esetleg más moderátorok átveszik, ez az õ dolguk.
Az az 1 büntetõpont, amit én adtam a figyelmeztetéssel együtt, 1 hét alatt elmúlik, és az átlagos fórumozást nem zavarja, nem jár semmilyen mellékbüntetéssel (kétlem, hogy valaki, akinek 19 büntipontja lenne emiatt kerülne kizárásra), és az indoklásban benne van, hogy többet ilyesmit nem kell csinálni.

"Moderáld magad, ne nekem kelljen!"

LoDMaSt
#16024
Ha így halad a dolog, hamarosan tudni fognak róla.

@ Hellomarci

Sadist
#16023
"Nincs rá kapacitás."

- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem

n3whous3
#16022
Kedves moderátorok, St. Az a helyzet, hogy még mindig az SG-n jelenlevõk 95%-a nem tud az új szabályról, miszerint idióta topikba írás büntetõpontot von maga után. A tegnapi tendenciát elnézve ha még 1 ilyen nyílik és írnak bele, akkor erõteljes 3 pont lesz a jutalom, ami már a pofátlan kategória abból a szempontból, hogy még mindig kb senki nem tud errõl a szabályról (bár én meg terjesztettem így is az igét pár topikban).

Lehetne a fõoldalon a cset közelében egy kis listát vezetni, ahova az újdonságok kerülnének? Hogy egybõl lássák az emberek a változást. Avagy, ha fontos változás történik még jobb lenne mindenkinek küldeni egy pm-et az eseményrõl.

púúúúú

Desiderata
#16021
nekem is eltûnt
Fabio Capello
#16020
Most meg rendben van, bár a beállításokban be volt állítva minden, mégis újra be kellett állítanom... Kutya se érti...

Fabio Capello
#16019
Hmm... minden ok nélkül eltûnt a VIP-jogom és a logom...

Carlos
#16018
Szerintem is. 😄

Þór vígi þessi rúnar

[HUN]FaTaL
#16017
Szerintem inkább arra gondolt, hogy lehessen beállítani idõzónát, mint a legtöbb angol fórumon.

Szerintem felesleges.

http://goo.gl/gd6Zi5

Carlos
#16016
Komolyan gondolod, hogy a szerver óráját átállítják miattad? <#idiota>
Ugyanis a szerver aktuális ideje jelenik meg a postoláskor és nem a te idõd amikor elküldted.

Þór vígi þessi rúnar

Dzsini
#16015
oké, gondolunk rátok.

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

Fabio Capello
#16014
Kéretik gondolni azokra akik másik idõzónában élnek, engem spec eléggé zavar, hogy elküldök 3:34-kor egy üzenetet, a fórumon meg 4:34 jelenik meg... Tisztára olyan feelingem van mintha olvasnék a jövõben XD

[HUN]FaTaL
#16013
Chromehoz adsweep.

http://goo.gl/gd6Zi5

Carlos
#16012
Adblock plus a zisten! Firefox kiegészítõ.

Þór vígi þessi rúnar

#16011
Ezek ha jól sejtem szûrõk.Kipróbálom.<#worship>

[HUN]FaTaL
#16010
adblockplus vagy opera urlfilter. 😊

http://goo.gl/gd6Zi5

#16009
Megkéne szabadulni ettõl "etargetnet.com" nemtudom mi ez,de nagyon
lelassítja az SG-t.Lapok váltása közben,csak fehér minden,és nem
történik semmi.Lehet hogy csak nálam probléma?

Ability
#16008
Hát az új topikok moderátorok általi elbírálását már sokan mondták, én is, sõt, már Borg idejében szinte lázadoztak a modik többek között emiatt is, de azóta sincs változás. Pedig ez tényleg nem igényel idõt/energiát.
autoszimulator
#16007
whitelisttel is az a gond, ami a blacklisttel, csak ugye akkor nem a gonosz alreg szívna csak, hanem az is, akinek pl dinamikus az IP-je.

Az IPv6-ban látok erre esélyt legkorábban, hogy valahogy nyomon lehessen majd követni a dolgokat, mivel ez valójában mindenhol gondot okoz, megoldást kell találni, nem az SG egyéni problémája.

Ez a modi dolog meg olyan, hogy bár így a távolból mindenki úgy gondolja, simán megcsinálná, nekem spec kifordulna a belem a sok köcsögtõl, mint pl amint shaddel is csinálnak, lehet vannak nem tetszõ húzásai, de személyeskedni, magánéletet, képeket belekeverni a dologba szerintem elég gyökérség, és ezt bizony nem mindenki viseli jól, elkezd dühbõl pontokat osztani, majd megutálja az egészet, és inkább leadja a jogokat. Vagy úgy dönt, inkább éli a normális életét, és a fórum moderálást csak ritkán vállalja - ennek eredménye meg látható a sok rendbontó számán is.
Sajnos ez is olyan "szakma" kellene legyen, hogy a legalkalmasabb emberek nem nagyon vannak benne társaságokban, nem él igazi fórum életet, csak moderál. Akkor nincsenek haverok, akiknek többet enged, nincsenek kérésre adott büntik, stb. De persze szimpátia sincs több.

De csak ismételni tudom magam, az idióta új témák megnyitását egy moderátori engedélyezés sokkal jobban visszafogná, sõt, mondhatjuk megszüntetné. A többi probléma ezután, topik rongálás, stb már mehet a házigazda, moderátor hatásköre alá. Aztán ha esetleg a topiknyitást is korlátoznák bizonyos regidõ, vagy valamilyen módon számolt aktivitás alapján, az is megoldás. Nem nõ senkinek az e-pénisze, ha sok témát nyit, s van már akkora adatbázis, hogy nem kell napi szinten 5-6 témát nyitni, mindenért. És ha ez be lett vezetve, akkor kaphatna a megnyitó egy korlátozott, vagy akár ideiglenes teljes házigazda jogot, és az idióta képeket/HSZ-eket gond nélkül törölheti. Ha pedig egy újreg akar témát nyitni, vagy nagyon jó ötlete van,akkor egy erre fenntartott kiemelt topikban jelzi, és valaki, akinek van joga, vagy egy moderátor megnyitja neki. De ehhez az kell, hogy ne legyen menõ dolog a témanyitás -> adatlapról lekerülhet a megnyitott témák listája, hasonlóan a HSZ számhoz.

.: mobilize.hu :.

JohnnyNapalm
#16006
az lenne megfelelõ, amit a saját topikokban is használunk gombnak

n3whous3
#16005
jaja, embed kódot beszúró (csak az már nagyon sok rossz dolognak lehetne aztán a táptalaja)

púúúúú

akyyy
#16004
Youtube gombot

vagyis FLASH

&#778; &#778;&#778; &#778;&#778;&#778; &#778;&#778;&#778;&#778; &#778;&#778;&#778;&#778;&#778; &#778;&#778;&#778;&#778;&#778;&#778; &#778;&#778;

n3whous3
#16003
ehm hát igen....

púúúúú

Carlos
#16002
Eddig életemben talán egy figyelmeztetést kaptam (1re emléxem).
Valami ilyesmi volt: hülye topik és beirtam hogy "Voltam!" (zárás elõtt).
Erre jött a figyelmeztetés: "Kaptál!" Ezen nagyon nevettem. Azóta se csinálok ilyet. 😊

#15999: 100% egyetértek!
#16000: Ez megoldható Csuwwi scriptjével. (banlist).
#16001: Sajnos ezis igaz és jellemzõ sajna...

Þór vígi þessi rúnar

Sadist
#16001
Ott a bibi, hogy ha van valaki/vannak valakik, akik évek óta tesznek az adott topik közösségéért nem kapják meg akkor sem topik házigazdaságot, mert mondjuk egy exmoderátor betéved a topikba, még egy hónapja sem ismeri az adott témát/játékot, de már osztja az észt, és pár óra alatt kinevezteti magát házigazdának.

- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem

Ability
#16000
+ legalább valami nagyon limitált lehetõség a házigazdáknak, hogy ha flém van, akkor pár felhasznált csak abból a topikból kitiltana 1-2 órára. Vagy ha ki nem is, de az írási jogát elvenni. Ez az egész csak a fantáziáról és logikáról szó, nem kell itt kész megoldást keresni, egyszerûen csak kimondjuk, hogy ez így nem jó. Beszéljék meg a modik és találjanak ki valamit. Persze csak ha el is készül. Sok lehetõség van, csak azon múlik, hogy mennyire tudjátok úgy bekorlátozni valaki "hatalmát", hogy hatékony is lehessen és ne is tudjon vele visszaélni. Kár azon abajogni, hogy nem adhatunk mindenki kezébe ilyen visszaélésekre alkalmas módszert. Nem is kell adni, csak ki kéne találni egy jó szabályt rá. Mert lenne megoldás, és hiába írunk le 20féle variációt, valamelyik jó lenne, csak egyet kéne érteni benne.
Ability
#15999
+ nem olyan nehéz ám jó embert választani házigazdának, én úgy vettem észre, hogy a saját topikjára mindenki odafigyel és jobban betartattja a szabályokat. Azokat a szabályokat, amiket más helyen lehet õ is semmibe vesz, de a saját topikjában rendet akar. Eddig is kiválasztottátok a házigazdákat, többnyire mindenki megállta a helyét, esetleg kicsit szigorítotok az elvárásokon, de legyen már megoldott, hogy könnyebben (rövidebb idõ alatt) kapjon valaki házigazda jogot, és hogy nagyjából az összes topikot lefedje a házigazdák felügyelete.

Lehet, hogy itt agonizálnak sokan, fõleg az oldal szerkesztõi, esetleg moderátorok, hogy nem lehet nagy hatalmat adni a közösség kis szeletjének sem, de ez a megoldás, túl kevesen vagytok, látszólag nem vesztek fel senkit és szerintem a helyzet akkor sem javulna sokkal, szóval muszáj valahogy megosztani a munkát. Valamilyen lehetõséget biztosítani kellene a házigazdáknak, hogy ha nagy hatalma ne is legyen, de valahogy hatékonyabban õrizhesse már a topikját.
Fabio Capello
#15998
no ja... a nyolcéves reg talán már csak nyomhatna valamit a latban. De tény hogy több modi kéne, és tény, hogy akad több normális jelentkezõ.

Ability
#15997
Szintén!

Megoldás: csak agyalni kéne valamilyen szigorú szabályrendszeren, mûködési elven. A jelent gomb is mûködhetne úgy, hogy csak akkor figyelmezteti a modikat, ha már jelentõs számban rányomtak, és nem egyenként. Esetleg az értékelõs cucc nem rejti el azonnal a hsz-t, hanem csak ha nagyon nagy mennyiségben (és arányban) nyomnak a "negatív hozzászólásra", akkor küld egy jelentést, de a döntés nem a fórumozók kezében van. Ez most csak az elsõ dolog, ami eszembe jutott. Lehetne kötni még egy jó hosszú reg idõhöz, komment szám az semmit nem ér, mert én úgy gondolom, hogy nekem sincs túl sok, pedig sokat járok ide, csak nem fosom a szót, míg a gumi topikokban és a sajátokban igen hamar összeszaporodik akik oda járnak. A jó pont (büntipont ellentéte) rendszer szerintem jó lenne. Lehetne valami szerint kiosztani. Például itt van Csuwwi, akkor sok közhasznú dolgot csinál. Kaphatna. Itt vagyok én, aki sokadik topik alá tesz valamilyen bonyolultabb rendszert (nagy szavazó topik, stb..). Akkor kaphatnának a játékosok fórumában azok, akik csinálnak FAQ-t. Kaphatnának azok a házigazdák, akik már jó ideje jól végzik a munkájukat. Valami alapján lehetne szûrni és nem csak a jó pontokat, hanem hogy ki milyen feltételek mellett használhassan a jelentés gombot, és hogy az hogyan mûködjön, hogy ne egyenként hányja be a dolgokat.

DE: a legjobb megoldás még mindig az, és ez az a terület, ami tudom, hogy utolsó szempont, pedig mégis a legegyszerûbb és hatékonyabb: több házigazda jog. És ide nem csak feltétlen az eddig elhangzottak kellenek. Mi van akkor, ha egy idióta alreg sokadik alkalommal jön vissza és teleszemetel minden topikot, vagy csak egyszerûen egy helyet kipécéz magának és ott leleplezõdik. Én tuti nem fogok minden idióta után üzenetet írni a modiknak. Akkor már ennyi erõvel legalább egy házigazdának legyen már jelentés gomb. Mert az oké, hogy ki tudom törölni a kommenteket, de az már nem oké, hogy bannolni is kéne az alakot és nekem kell rohangálni. Meg az sem oké, hogy a legtöbb szpemmer nem adja ám fel, vagy olyan flémet indít, hogy visszatörlök 2 oldalt és mire végzet 3 újat csinálnak és nem lehet megállítani.

Szóval... most írtam jó hosszú kommentet és igazából célja és értelmes megoldása nincs, csak annyi a lényeg, hogy ez így nem jó, valamit csinálni kéne. Csak én már nem bízok abban, hogy valaha is fejlesztenek ide valami fícsõrt. Pedig nem nagy dolog ez, inkább kidolgozni a részleteit, mûködési elvét, az már nehezebb. De a moderátorok biztos ki tudnának találni egy olyan rendszert, amivel nem is árasztják el õket hamis jelentéssel, és a fórumozók/házigazdák sem tudnak visszaélni hatalmukkal. Bár a házigazda hatalma amúgy is egy vicc. Nem csak azért, mert nincs jóformán hatékony lehetõsége, hanem azért is, mert ha nem odavaló, akkor úgyis el lesz távolítva, aztán gondolom az életben nem kerül vissza más topikban sem.
Carlos
#15996
thx

Þór vígi þessi rúnar

kuci06
#15995
blokkold Adblockplus-szal..

http://www.last.fm/user/kuci06 A valóssággal az a gáz, hogy nincsen hozzá háttérzene...

Carlos
#15994
Lehet, hogy volt már róla szó, de jó lenne (van-e) lehetõség arra, ohgy a chat ne jelenjeg meg és ne egye nekem feleslegesen a sávszélt (de leginkább ne küldjön és ne fogadjak csomagokat (packet (wireshark))?

Þór vígi þessi rúnar

Carlos
#15993
Én már többször jeleztem, hogy tudom vállalni a moderátorságot, dehát eddig semmi. Mind1. Sajna több házigazda request-em is a lomtár-ban végezhette.
Az meg látom nem jelent semmit, hogy hétköznap kábé 10 órát vagyok az sg-n.

Þór vígi þessi rúnar

Efreet
#15992
ma idáig 74 új regisztráció futott be.
az elõzõ napokon sorban: 71, 54, 76, 102(múlt vasárnap), 93...

szerintetek ebbõl mennyi az alreg? IP vagy e-mail alapján nem lehet megítélni.

"Viszont ha lenne egy jelentés gomb/link a hozzászólások fejlécében, akkor elég sokan rányomnának csak úgy, mert nem kell venniük a fáradtságot, hogy kikeressék a moditopikot és írjanak bele, illetve szenvedni a linkeléssel. " - sajnos ezzel kapcsolatban ugyanaz a gond, mint a leszavazóssal, túl lehet használni, az elborultak nekiállnak jelentgetni a népeket, végignyomkodni, és ez elárasztja a moderátorokat (én mondjuk reggel belépek, és az fogad, hogy 252 jelentett hozzászólás jött éjfél óta, akkor lehet, hogy nem lenne ingerem ezzel eltölteni minimum 1 órát. ha a modtopicban és az újonnan nyitott topicok közt megnézem mi jött, akkor max 15-20 perc (idióta topic zárása + a néhány aktuális moderálnivaló), több idõm nincs is. Esetleg kötni kell a jelentési jogot valamihez... mihez? VIP? regisztrálási idõ? hozzászólásszám? "jópontok" száma? (a büntipontok ellentéteként rendes felhasználóknak?) Nem tudom. Igazából egy ekkora fórumon már nem lehet mit csinálni - én itt voltam, mikor megjelent a regisztráció lehetõsége, és amikor eldöntöttük, hogy kötelezõvé válik a regisztráció. Azóta mérhetetlenül megnõtt a fórum, megjelentek a büntetõpontok, jóval több moderátor lett (voltunk 4-5en), de vagy legalább 10x ennyi modi kellene, vagy be kellene vezetni valamilyen szûrési lehetõséget, ami itt lent látszott, és MINDEN normálisabb topicba házigazdát kinevezni - csak az a baj, hogy abból hatalmi harcok lennének, hiszen vannak vitatkozásra, ellentétes dolgokra építõ témák (fõleg a tudományosban), itt különösen érzékeny dolog, hogy ki moderálhat és mit, mert sokszor elég parázs vita kerekedik.

De mindez nem oldja meg a millió alreg problémát - és nem lehet látni a regisztráltakból elõre, hogy "normális" fórumozó, vagy valakinek az idiótáskodás kedvéért létrehozott alregje.

Én nem látok üdvözítõ megoldást, bár az is kétségtelen, hogy ez így ebben az állapotban egyre kevésbé kényelmes a normálisan fórumozni szándékozó embereknek.

"Moderáld magad, ne nekem kelljen!"

Ability
#15991
Tudok Csuwwi munkájáról, és nagyon hasznos, illetve becsülendõ, hogy ilyen sok közhasznú scriptet kibácsát, de azért ismerjük el, hogy vannak korlátai. Amirõl nem õ tehet, hanem a rendelkezésre álló lehetõségek.
Carlos
#15990
"legalább elrejteni, SPAM-nek minõsíteni a hozzászólását jó lenne"
Meg van oldva. De csak a HG tudja megcsinálni az adott topikban.

"aki akarja, az vissza tudja nézni"
Ezis meg van oldva. Szintén HG hatásköre.

Þór vígi þessi rúnar

Ability
#15989
Jó megoldás lenne ez, ha a házigazdáknak is lenne valamilyen -- esetleg korlátozottabb -- lehetõsége, akkor hamar kiszóródnak az ilyen alakok. Hiába csinál új reget, az egy dolog, hogy a moderátorok nem veszik észre idõben, vagy sokáig életben marad a reg, de ha kicsit a közösség is hozzá tudna tenni ehhez a munkához, akkor olyan hamar és olyan gyakran lesznek kidobva, hogy pár próbálkozás után inkább feladják. És ha kitiltani nem is lehet egy topikból (bár nekem tetszene), legalább elrejteni, SPAM-nek minõsíteni a hozzászólását jó lenne. Vagy ilyen komment értékelõs cucc amire bárki nyomhatna és elég szigorú szabályok mellett auto elrejtené a problémás kommenteket, de úgy, hogy aki akarja, az vissza tudja nézni. Szigorú szabályokkal együtt, tehát hogy ne forduljon elõ, hogy páran összefognak és leszavaznak valamit. Illetve ezek a modi topikok alkalmatlanok arra, hogy most oda írkáljuk a moderálni való kommenteket. Arra jó, hogy fejlécet módosítsanak és társai, de arra már mindenki lusta, hogy jelentsen egy felhasználót. Max akkor nem, ha már nagy flém van. Viszont ha lenne egy jelentés gomb/link a hozzászólások fejlécében, akkor elég sokan rányomnának csak úgy, mert nem kell venniük a fáradtságot, hogy kikeressék a moditopikot és írjanak bele, illetve szenvedni a linkeléssel. Ha már annyira nagy erõforrást nem akarnak az illetékesek ráfordítani, akkor még az is jobb lenne, ha csak simán lenne egy minimál ûrlap (ami mondjuk csak egy gombból állna) ami a megfelelõ modi topikba postol egy elõre megfolgalmazott jelentõ hozzászólást linkkel együtt.
Carlos
#15988
Igen. Sajnos ez a baj az SG-vel. Ember lenne. Ötletek lennének. Rend lenne.
Csak az illetékesek nem foglalkoznak vele.

p.s.: Azon is gondolkoztam, hogy az egyik moderátor-nak ki lehetne adni ezt a feladatot is. Vagy megbízni egy embert aki moderátor lenne, hogy csinálja ezt is. Nem értem miért volt baj, amíg a modik döntötték el, hogy ki lehet HG. (biztos volt 1-2 visszaélés. ez lehet a magyarázat. ekkor egy okos kitalálta, hogy ezt nem hagyhatjuk. Ergó: a 1%-os hiba miatt szopik a 99%). De gondolom aki kitalálta most meg lett dicsérve, hogy milyen hatékonyan visszaszorította a visszaéléseket.

Þór vígi þessi rúnar

cSuwwi
#15987
az lehet hogy a hg unja meg, de még mindig gyorsabb megoldás (ha a házigazda jár is topikjába), mintha egy moderátor törölné. meg hg-bõl több van mint modiból, nem lenne akkora a nyomás rajtuk.

lehetne akár ez a script is (vagy átirata), de beépítve. a script a szerveren, a tömböt meg egy textareaban lehetne feltölteni a topikbeállítás oldalon. csak egy nicket kéne beleírni.

ez _is_ egy jó ötlet, de úgyse lesz belõle semmi... kár.

shit happens

Carlos
#15986
Egyetértek.
Nagy sikerrel használom több topikban a banlist-et! Köszönet érte!!!!! <#worship>
#15985: Azis tiltva lesz, ha szarakszik. Tehát ugyanott van. Egy tömbbe betolni egy új nicket nem nagy dolog, és mire beírja a hülyeségeit a kövi hsz-t már nem éri meg vele és kezdheti elölrõl. Szerintem nem a HG unja meg elõbb!

Nekem az a legnagyobb bajom, hogy ÜBERLASSÚ a HG ügyintézés (ha van egyáltalán). Elhiszem hogy sok jön, de könyörgöm. Egyszer kéne rászánni egy embert, 1 hétre aki átnézi és utána nem lenne feltorlódva a sok kérelem, nem kéne rá ember. Az más kérdés, hogy szerintem nagy ívben nem érdekli õket a fórum mibenléte.

Þór vígi þessi rúnar

cSuwwi
#15985
mondjuk így is fennáll az esélye hogy alreg-gel folytatja, akkor megy ugyanott vagyunk. -.-
ördögi kör 😊
esetleg whitelist, bár az meg már a másik véglet.

shit happens

cSuwwi
#15984
- minden normális topikba kéne házigazdát kinevezni (min. 4-5 éves regidõ vagy több, min. 10k üzenet felett. ilyen accal már meggondolja az ember hogy hülye lesz-e).
- natív módon kéne a topikból a kitiltást megoldani (a mostani js amit összedobtam csak szükségmegoldás), vagy ha nem lehet akkor szélesebb körben propagálni ezt a megoldást, pl. egy linkkel/leírással a témabeállításoknál amit a házigazdák látnak. ha vérpistike írása nem látszik, nem fog okoskodni = nem kell folyamatosan bannolni.

más megoldás nem igen lesz, bannolni felesleges mert úgyis visszajönnek, tiltani kell a házigazdáknak a baromokat. sztem.

shit happens

Carlos
#15983
Hát igen. Ezt kellene csinálni.
Plö, kedvenc történetem. 2 levelet küldtem a moderátoroknak, hogy szeretnék HG lenni a saját topikomban (Cold War). Persze semmi, mit is gondolok...
Van egy gyerek aki amióta kirúgták a Stormregion-bõl mindenhol fikázza a játékainkat. Elõször csak figyelmeztetés kapott, majd bant. 1 hét múlva visszajött, megint kapott egy bant, 2 hét múlva megint ban.
Egyfolytában szedte össze az átmeneti kitiltásokat, de semmi. Csinálta ugyanazt mint elõtte. Az ilyet kellene végleg banolni. (tudom, hogy csinálhat alreget, de ez igy röhej szerintem).

Þór vígi þessi rúnar

Sir Quno Jedi
#15982
Én pl. KIZÁRÓLAG sima bant osztogatok, semmi mást. Elején én is finomkodtam a júzerekkel kicsinység, de úgysem ért egy fabatkát sem. Banból értenek valamicskét.

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

Carlos
#15981
Tudom hogy mûxik a net tisztában vagyok vele.
Sima ban-t se nagyon osztogattok. 😊 Csak jó lenne. Ezt jegyeztem meg. A rendszerrel van a gond nem a modikkal.

Þór vígi þessi rúnar

Sir Quno Jedi
#15980
IPban, permban nem megoldható, mivel nem így mûxik a net. Majd ha IPv6 lesz talán, de akkor sem valószínû.

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

n3whous3
#15979
ja csak mert mondtad, hogy moderátor kollégák

púúúúú

Carlos
#15978
Nem vagyok az.

Þór vígi þessi rúnar

n3whous3
#15977
nem is tudtam, hogy modi vagy

púúúúú