Sg.hu

Mi kellene az SG-nek?

← ElőzőOldal 207 / 550Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

bracsek
#17034
Fent a keresõbe beírsz valamit és ahol ki kell majd választani hogy témákban vagy hozzászólásokban keressen hozzászólásokat választod és tádám.
Dzsini
#17033
passz, én se találom 😊

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

n3whous3
#17032
Én meg arra vagyok kíváncsi, hogy mirõl beszéltek, mert látom mi a fícsör neve, azonban nem tudom elõhozni sehogy sem.

púúúúú

bracsek
#17031
Na jó ez volt az utolsó fjucsör amit kipróbáltam, rákerestem az alma szóra 1999 ben, erre kiadott 15 találatot 2002-2003 közöttieket? Ez így kell mûködjön? megint én vagyok a hülye, tudom, csak az én logikám szerint kellene az eredmény 1999 beli legyen.
Aquir
#17030
Na ezt gyorsan vegyétek ki. Idejöttem, amikor megláttam hogy évek vannak a keresõnél. Most mindegyiken próbáljam végig, ugye? Ez meg kinek az ötlete volt?

A kaktusz is azért szúr, mert soha nem simogatják... Nem a remény hal meg utoljára, hanem a sejtszintű enzimműködés. n_n

morcosqtya
#17029
<#eljen>
Köszönöm!

Mert az idő elszáll mint a fing, de én szépen öregszem mint a Sting.

gergely1991
#17028
"apropó ez mi, és hol kellene látni?
2010.09.27. - új évekre bontott fórumkeresõ (Á)"

Ha nem tévedek a topikok dátum szerint vannak rendezve nyitásuktól függõen:S

Xubuntu 14.04.5 /WIndows 7 Enterprise/Windows XP professional SP3(némely szoftver inkompatibilis az elöz?vel). :)

bracsek
#17027
£o£
Dzsini
#17026
nem világosítottak fel, megnéztem egy cikket, és csodák csodája rögtön feltûnt 😊 (mivel nem szoktam nézegetni a fõoldalt meg a cikkeket)

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

bracsek
#17025
Elméletileg, de gyakorlatilag te sem vágtad rá egybõl, szóval ezzel téged is utólag világosítottak fel. Úgyhogy nem az én anyukám 3.14. 😄 (ismerõs a dolog?)
Dzsini
#17024
Sent-by-mailer-daemon: "A levelét megkaptuk, köszönjük."

Persze, hogy lehetne, de már 6-7 éve (mikor még olvastam a moderátori leveleket) is napi 30-40 üzenet jött, mostanra ez simán 100 felett van - és az értelmes levelek aránya akkor se volt túl magas.

...és akkor megint persze: illendõ lenne legalább a normálisan megfogalmazott levelekkel (még ha valamennyire hibásak is) teljeskörûen, normálisan foglalkozni.

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

Cat 02
#17023
Akkor már válaszolni se lehet, hogy legalább érezzük, hogy elolvasták?

[ cod.magyaritasok.hu ] _____|\\_____\\o/___ Cápatámadás &#3232;_&#3232;

Dzsini
#17022
nem nagyon - elvétve olvasgatja csak St vagy valaki ezt témát, nincs rá idejük 😞

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

Dzsini
#17021
ahogy néztem a hg jelentkezéseket, 80% "aggyatok hg-t a topicomba" bonyolultságú, és azzal persze, hogy nem foglalkoznak. a maradék harmada pedig nem szorul házigazdaságra/nem felel meg a követelményeknek.

és természetesen vannak a jogos problémák, azt viszont megoldottuk Efreettel.

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

n3whous3
#17020
(mármint érted, itt van ez a topik, erre van kitalálva, itt szerintem elõbb hallgatják meg az embert ilyenekkel, mint azon a bizonyos ugyelet@ címen)

púúúúú

n3whous3
#17019
többségnek az is jó móka, hogy írnak a moderátor listára, hogy valaki adjon hg jogot egy topikba és szarnak rá 90%-ban.

púúúúú

Dzsini
#17018
elméletileg a cikk tetején a szerzõ nevére klikkelve megy egy levél az [email protected], annak elégnek kell(ene) lennie...

de a többségnek sokkal jobb móka a fórum hozzászólásaiban ekézni az oldalt, mint segítõkészen írni egy levelet a problémáról (ismerõs a dolog?)

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

bracsek
#17017
Ezért nem azt írtam hogy rúgják ki azt aki nem tud helyesen írni, nem azt mondtam vegyenek fel még embert cikk ellenõrizni, csak hogy a megosztás sor végére egy gombocskát hogy hibabejelentés vagy nem tudom mit írjon rajta ha rákattint akkor egy levelet lehet küldeni a hibáról amit hamarabb megkapnak és javíthatnak ezzel is a szolgáltatás minõségét javítva, nagyon kevés idõ és energia ráfordítással.
Dzsini
#17016
apropó ez mi, és hol kellene látni?
2010.09.27. - új évekre bontott fórumkeresõ (Á)

neked nem volt bajod vele, mégis rengetegszer olvasni, hogy "...ezt a hírt már az XY oldalon olvastam tegnap/2 napja/3 hete, és..." - minél több ilyen van, annál többen fognak átpártolni az XY oldalhoz. Mindenképp elõnyös, ha az XY az az SG 😊

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

immovable
#17015
Értem.

#17014 jóó'van na!<#smile>
bracsek
#17014
Minden cikknél rendszeres, ezért vetettem fel a problémát.

1-2 óra fél nap, érdekes mert hétvégén már pénteken nincs cikk, hétfõn meg van reggel vagy 4-5 ami fél napos késésbe sem fér bele, de jobb késõbb mint soha, ezzel nekem sosem volt bajom.
Dzsini
#17013
Mindenhol azok, de rohadt dolog a lektorálás - saját szövegnél az ember úgyis azt olvassa, amit szeretne, idegen szövegnél meg nagyon hosszú idõ... (és külsõs lektort használva iszonyatosan drága, fõleg ha fordítás ellenõrzésérõl van szó - ~1 forint/leütés)

Ez egy eléggé alapvetõ problémája az online médiának: az igényességhez (helyesírásban és szöveghelyességben is) idõ kell, ha pedig valamilyen témában rendszeresen késéssel jelennek meg a hírek (aktuális témákban ez 1-2 óra, egy ilyen tudományos oldalnál mondjuk fél nap), akkor az olvasók átmennek oda, ahol idõben kapják a híreket. Minden hírhez pedig nem lehet 2 (vagy 3) embert odaállítani, amibõl az egyik megírja, másik elolvassa, harmadik összeveti mondjuk az eredetivel mielõtt kijön.

...mindez persze nem mentesíti az oldalt az alól, hogy valamilyen módon megpróbálja a legjobbat kihozni a lehetõségekbõl.

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

immovable
#17012
Mozis "részlegben" lévõ cikkeknél "rendszeresek" a hibák.
Dzsini
#17011
Hát igen, az a baj, hogy túl sokan bíznak a mindenhova beépített "helyesírás-ellenõrzõkben", pedig azok csak az elgépelésekre figyelnek, nyelvhelyességre, szövegértelmezésre nem futja a tudásukból (még a komolyabb rendszereknek is alig).

Pedig egy oldal komolyságát, hitelét - számomra legalábbis - alapvetõen meghatározza az, hogy mennyire sikerül a helyes szövegezés illemszabályait betartani.

Amúgy ha az egy mondat csak két problémával csúcs, akkor egész jól áll az SG 😉

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

bracsek
#17010
Szerintem kellene egy cikkekkel kapcsolatos helyesírási/fogalmazási hibákat bejelentõ form, hogy ne a hozzászólásokat kelljen tele spammelni amit amúgy is késõn olvas el a szerzõ ha egyáltalán elolvassa, a mai cikkben is:

"Ezek képes másodpercenként 1,3 millió lézerpontot rögzíteni másodpercenként."

Ez egy mondat. 2 hibával ez már csúcs, többesszámot egyeztetni nem is olyan könnyû és nem elfelejteni hogy a másodpercenként szót már használtuk a mondat elején az már kisebb kialakuló amnéziára utal. 😄 Na jó ez kicsit szemétség volt már 😄

Múltkor az volt írva hogy beszédfelismerõ szoftver mely segíti a beszédfogyatékossággal élõ gyerekek számítógép használatát, elég gyakran kerül hiba a fordításba.
Efreet
#17009
helyreráztam

"Moderáld magad, ne nekem kelljen!"

morcosqtya
#17008
"Hogy néz ki az asztalod" topiccal gond van (kidob, stb). Valaki nézzen már rá, legyen szíves!

Mert az idő elszáll mint a fing, de én szépen öregszem mint a Sting.

ivjoe
#17007
Lehet megérné, a cikkreview, a szerzõn (fordító, ha gonosz vagyok 😊) kívül legalább egy másik cikkíró olvassa el a cikket mielõtt kimegy live sitera, mert kicsit ciki néhány cikk.
bracsek
#17006
Amíg a biztonsági hibákat nem javítják[/spoiler]addig szerinted az ilyen meg lesz oldva?
jhetedikj
#17005
ez tetszik

hogy kell?😄

anno 1987

cSuwwi
#17004
Well[/spoiler]

Ki lehet írni a beírómezõbõl egy sima makró elírással, bug vagy fícsõr?

shit happens

jhetedikj
#17003
hmm most meg látom, valószínûleg akkor azt volt amit te mondasz

anno 1987

[HUN]FaTaL
#17002
1 új HSZnél nem jelenik meg, illetve ha a következõ oldalra nyúlna, akkor sem.

http://goo.gl/gd6Zi5

jhetedikj
#17001
A kérdezek, válaszolsz, kérdezel topikban nem jelenik meg a piros vonal, pedig a kedvencekben van.

anno 1987

Jim Morrison
#17000
deszar

ASUS B550-PLUS, AMD 5600X, 32 GB DDR4, EVGA RTX 3070, SM-OB1, HD 600 + Asus Xonar DX, TonePort UX1 + Alesis Elevate 5, Novation Circuit \o/

bertino
#16999
ezekszerint álomvilágban élsz, igen.

Metallica. Csakis. Amig ki nem halnak. Easyrider öcsém, easyrider!

precision
#16998
igen ez nem rossz ötlet, esetleg fifty-fifty -ben elé és utána is berakna ugyanannyi hsz -t, szal középre pakolná

Bazinga!

akyyy
#16997
Olyat nem lehet, hogy mikor rákeresek egy hozzászolás számra, akkor ne ugy rakja be hogy az a hozzászólás lesz felül, hanem vagy legyen alul, és felette az újabb hozzászolások, vagy a többi hozzászólás ne az elõtte lévõk legyenek hanem az utánna lévõk.

mert általába ha rákeresünk valami problémára, a választ az utána lévõ hsz-be kapjuk meg.

&#778; &#778;&#778; &#778;&#778;&#778; &#778;&#778;&#778;&#778; &#778;&#778;&#778;&#778;&#778; &#778;&#778;&#778;&#778;&#778;&#778; &#778;&#778;

Cat 02
#16996
Csak ha VIP vagy.

[ cod.magyaritasok.hu ] _____|\\_____\\o/___ Cápatámadás &#3232;_&#3232;

Jim Morrison
#16995
de ha nem fizetek, de X ideje itt vagyok, akkor lenne automatikusan nem? vagy alomvilagban elek?

ASUS B550-PLUS, AMD 5600X, 32 GB DDR4, EVGA RTX 3070, SM-OB1, HD 600 + Asus Xonar DX, TonePort UX1 + Alesis Elevate 5, Novation Circuit \o/

Fabio Capello
#16994
ha vip vagy.

Jim Morrison
#16993
ha tobb mint negy eve regisztraltam, akkor mar kene lennie a nevem mellett csillagoknak nem?

ASUS B550-PLUS, AMD 5600X, 32 GB DDR4, EVGA RTX 3070, SM-OB1, HD 600 + Asus Xonar DX, TonePort UX1 + Alesis Elevate 5, Novation Circuit \o/

Sadist
#16992
Feature.

- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem

tommygear
#16991
2-3-4 büntiponttal nem lehet chat-re írni, akkor 5-el miért lehet?
RaZoK
#16990
szerintem nem nagy kunszt összehozni 😊

idestova - 7 - éve regisztráltam, nem jár ilyenkor valami süti ?

bertino
#16989
naja, jo lenne.

Metallica. Csakis. Amig ki nem halnak. Easyrider öcsém, easyrider!

RaZoK
#16988
galéria mappák törlése cakkumpakk mér nem lehetséges?

idestova - 7 - éve regisztráltam, nem jár ilyenkor valami süti ?

Jim Morrison
#16987
en nem talatam egynol az idiotat 😄

ASUS B550-PLUS, AMD 5600X, 32 GB DDR4, EVGA RTX 3070, SM-OB1, HD 600 + Asus Xonar DX, TonePort UX1 + Alesis Elevate 5, Novation Circuit \o/

Jim Morrison
#16986
Baromi gyors lett grat !

filmet nem akartok feltolteni? <#idiota>

ASUS B550-PLUS, AMD 5600X, 32 GB DDR4, EVGA RTX 3070, SM-OB1, HD 600 + Asus Xonar DX, TonePort UX1 + Alesis Elevate 5, Novation Circuit \o/

Dzsini
#16985
a toplista az elmúlt 24 óra hozzászólásszámával mûködött régen, valószínûleg kell neki 1 nap, amíg a helyére csúsznak a dolgok.

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

← ElőzőOldal 207 / 550Következő →