Mi kellene az SG-nek?

Kösz szépen,ez megoldotta.Küldheted priviben a listát!

Adblockot tiltsd le, mert szar benne a magyar lista.

Ha kell másik lista, akkor írj privit.

Nem.Tényleg nem látszanak a téma cimek.Úgy mint általános,vagy autó-mototr,vagy saját fórum,gumi...stb.Csak ömlesztve vannak egymás alatt a topikok

Nem csuktad össze a kedvencek felirat melletti kis ikonnal? Akkor csak azokat a témákat mutatja, ahol van olvasatlan hozzászólásod.

Chrome-ban nem látszanak a fõoldalon a kedvenceknél a témák cime.

még mindig nem válaszoltatok, hogy miért nem látom összecsukva bizonyos -50 pont alatti hozzászólásokat, mikor -50 a threshold nálam beállítva

Király, köszi 😊

Szintén moderációs témakör, de más tekintetben sem biztos, hogy rossz lenne, ha a kapott büntetõpontokat láthatnánk az után is, hogy lejártak. Egyfelõl mindenki tudja így, hogy hány pont van még hátra a végleges banig, másfelõl egy hónapokkal korábban kiadott egy hónapos kitiltás terén egyszerûbb lenne visszanézni, hogy miért kapta a delikvens, mint fejbõl felidézni...

Nincs, már kértük.

Csak en vagyok vak, vagy tenyleg nincsenek kint a kedvencek a mobil sg forumban? Nem lehetne azt kilistazni a teljes forum struktura helyett?

ja, jó lenne ezt feloldani. kösz, hogy beírtad.

Egy ideje ha valaki összeszedi az 5 büntetõpontot, akkor kizárásra kerül a chatrõl ugyanúgy, mintha kevesebb (2-4) pontot kapott volna - ha lejár a büntetése, akkor írhat újra a chatre, vagy ilyenkor újra engedélyeznie kell egy moderátornak?

Dehogy erõlködök a válaszadással, ugyanis a linkek több mint a felével(!) saját magad alól ütötted ki a lovat, továbbá az ok okozatban te az okozatot linkelted. Voltak túlkapásaim nem tagadom, van mikor az ember már átmegy szélsõségbe, naívan azt gondolván hogy majd ért a partner a szóból, valóban én bele estem ebbe a hibába. Ezzel meg remélem mindent megmagyaráztam, ezt a fajta vita formát sajnos meg is engedheted magadnak, mert van elég pártfogód aki bólogat. Amúgy osztom, ne terheljük ezzel ezt a topikot.

Nos, ahhoz képest, hogy téged nem érdekel ez az egész pontozósdi, ez a legalább a harmadik alkalom (1, 2), amikor azon picsogsz, hogy jajdeszarapontrendszer.

Akkor most engedd meg, hogy - amellett, hogy egyetértek azzal, hogy a pontozókat azonnal mutassa - leírjak pár lehetõséget az én nézõpontomból, hogy miért is lehetsz leértékelve, mint Magyarország.

Elõször is pontrendszer nem a sátántól való. Arra teljesen jó, hogy az ember hozzászólásait értékeljék, és azokon keresztül a hozzászólót. Persze trollok mindig vannak és lesznek, én sem kezdtem el hisztizni, amikor olyan emberek értékelték (le) a hozzászólásomat, akiket az adott topikban az életben nem lehetett látni, sõt, szeptemberben szólt hozzá utoljára, de valahogy együttéltem a tudattal. Mindenesetre a pontrendszer arra jó, hogy egy adott hozzászólás topikba illeszkedõségét értékeljék a látogatók. Így például lepontozást érhet:
- a topikba nem illõ hozzászólás
- a hozzászólás hangneme, flame
- a hozzászólók sértegetése

Nos, akkor nézzük, hogy miért kaphattál mínuszokat abban a bizonyos (Hír)topikban, szigorúan az én véleményem szerint:

1. Topikba nem illõ hozzászólás
Pár hete egyszercsak ellepték a topikot a konteós hozzászólók és hozzászólások. Ami csak azért érhetetlen, mert a "tudományosban" bõven megvan a megfelelõ számú topik a különbözõ összeesküvés-elméletek taglalására. Ami különösen érdekes, hogy a topikban ugyanazok az emberek bukkantak fel, ugyanazon linkekkel, azaz nem történt más, mint az egyszer, a megfelelõ konteós topikban közzétett bölcsességeket elkezdték duplikálni a hírtopikban: kitörve a saját homokozóból átmentek a másikba és elkezdték ott szétrugdosni a homokpogácsákat. Te valamiért meg vagy róla gyõzõdve, hogy téged a nézeteid miatt pontoz(hat)nak le, pedig a dolog lehet, hogy egyszerûbb: nemcsak én, mások is megjegyezték már, hogy a topik kezd átmenni NWO jellegbe. Hogy benned miért buzognak ilyen ácsferis, grundelfoglalós hevületek, és foglalkozol más topikokban (1, 2 írottakkal, azt csak te tudod, de azért lássuk be, az említett hozzászólásokban van nem kevés hergelési szándék. A kérdés csak az, hogy miért akarod/akarjátok az általad látogatott konteós topikok tartalmát ráerõltetni másokra, miért nem vagy(tok) képesek megmaradni a saját homokozótokban, és miért vagy(tok) még te(ti) felháborodva, amikor szólnak, hogy talán haza kéne menni?

2. Hozzászólás hangneme, flame
Nem biztos, hogy mindenkinek bejön a "mindenki köcsög, csak én vagyok helikopter" stílus, amit ebben a hozzászólásban is tolsz, arról nem is beszélve, hogy ugyanazt a gazdasági konteós videót tolod be, amit egyszer már megtettél. Vajon miért kell sulykolni a hitedet? De akár említhetném a ma délután született hozzászólásaidat is: 1, 2, 3. Fõleg ezen utóbbiak kapcsán egy korábbi hozzászólásod jut eszembe, amelyet magadra nézve valamiért nem tartasz kötelezõnek.

3. Hozzászóló sértegetése
A színrelépésedet azzal alapoztad meg, hogy orrba-szájba kezdtél zsidózni, ja bocs, cionistázni. Persze, a világot lehet ilyen szemszögbõl magyarázni, midenki sajátja, csak épp egy idõ után kicsit unalmas. Az viszont különösen unalmas, ha a másik hozzászólóra alkalmazod ezt, mert az érvelési képességeid eddig terjednek. Érdekes módon egy idõ után velem kapcsolatban kitört rajtad a dysgrafia egy speciális vállfaja, és a "Garfield" szó leírása nehézséget okozva az ujjaid valamiért ráálltak a garschild (pl. 1, 2) , illetve Lantee esetében a Lantschild szóra. Túlzottan sok ész nem kell hozzá, hogy az ember egy cionistázó hozzászóló esetében kitalálja, mirõl is szól a változtatás, márcsak azért sem, mert késõbb te magad írod le. De akár jöhetnék ezzel a hozzászólásoddal is, amelyben számodra valahogy teljesen normális a másik lezsidózása.

Mindezek után eszembe jut a hozzászólásod ezen része: de nehogy már X százalék után az én hszeim is olyan szinten spoilerezve legyenek mint a trollkodó majmoknak, a szabad vélemény lehetõsége jelenleg úgymond meg van csorbítva. A fórum normáinak megfelelek, nem vagyok egy utolsó csíra se, nem hiszem hogy egy trollt, és egy normálisan fórumozó személyt egy kalap alá kéne venni ha szankcionálunk.

A kérdés csak az, hogy a fentiek alapján kire gondolsz normálisan fórumozó személy alatt, mert a troll már megvan.

A kérdésedre a válasz: nem, nem kell új nicket regisztrálni. Az ok pedig az, amit FaTaL is említett a #20168-ban: nem kell trollkodni, és akkor nem lesznek mínuszok. Az új nick nem old meg semmit, ha ugyanott folytatod, mint most, akkor azzal is begyûjtöd a jól megérdemelt mínuszokat pár hét alatt. Csak épp észre kellene venned, hogy nem feltétlen a világ gonosz és gázol rosszindulatúan a te patyolattiszta lelkedbe a pontozással.

A csorbított szabad véleményrõl pedig egy apróság. Akármennyire is hihetetlen, a véleménynyilvánítási szabadságod nincs csorbítva. Bármikor a világba kiabálhatod az okosságaid, ha nem itt, akkor máshol. Viszont egy fórumüzemeltethetõ meg hozhat olyan szabályokat, hogy az õ fóruma csak bizonyos témáról szóljon, akinek pedig nem tetszik, elfáradhat máshova, és onthatja ott az észt. De ami számodra sokkal rosszabb: a szabad véleménynyilvánítással nem jár együtt az általad hangoztatott vélemény kötelezõ befogadása, de még a meghallgatása sem. Te az álláspontodat szabadon kifejtheted, de ha a korábbi viselkedésed révén begyûjtött pontok ezt indokolttá teszik, akkor a rendszer bizony el fogja takarni (viszont nem törölni), és csak az fogja látni, akit kifejezetten érdekel a _te_ hozzászólásod.

U.i.: A válasszal kérlek ne erõlködj. Egyfelõl azért se, mert ne terheljük vele a topikot, másrészt azért se, mert felesleges: az eddigi teljesítményed alapján kiérdemelted Garfield Tiltóslistájának Elsõ Osztályú Polgári Nagykeresztjét a tölgyfalombokkal - szóval ez a cuki kis extension megszabadít az agymenéseidtõl a jövõben. <#wave>

menj már aludni

Amúgy te még azt is flamelésnek neveznéd, hogy a best ofban rákérdeztem arra hogy min is megy a nagy vihogás az nwoval kapcsolatban tulajdonképpen. Ez viszont enyhe fogalomzavart jelent.
Ha erre válaszolni akarsz akkor inkább pm-ben tedd meg, mert ha itt folytatjuk az tényleg flame lesz.

"pontozó rendszer lehetõségét" >>> szavazó rendszer lehetõségét

Hibát követsz el ha megint a hetekkel ezelõtti TDU2-es mûsoromból indulsz ki (de lehet hogy van annak már hónapja is). De kindulhatnál a TDU1 -es balhékból is ilyen alapon, igaz hogy van azoknak már 2 éve is, de mit számít ugye(?), abból már lehet általánosítani.

Az meg hogy a problémámat én vetettem fel, nem feltétlenül jelenti azt hogy ez csak is a saját problémám, max más nem veszi a fáradtságot hogy érveljen a változtatásért, tehát a dolog akár változtatásra is érett.

Még mikor bevezették a pontozást valaki felvetette egy pontozó rendszer lehetõségét is, az sg nagyobb koponyái nyugodtan ilyen szavazásokra dobhatnák az olyan változtatásokat, amik nem a fórum üzemeltetéséhez, bugok javításához szükségesek.

vip-knek gumiba nem írja ki a téma nyitóját 😄q

" Ezzel arra van rákényszerítve a felhasználó, hogy sûrûbben váltson nicket ?"

Nem, arra van rákényszerítve, hogy ne flameljen, mint, ahogy te szoktál.

Párszor már felszólaltam a pontrendszer ellen, de már megint meg kell tegyem mert ez egy hatalmas baromság a jelenlegi formájában. Ezzel arra van rákényszerítve a felhasználó, hogy sûrûbben váltson nicket ? Ez már a második nickem a fórumon, igaz mikor erre cseréltem az elõzõt akkor még nem volt pontrendszer, de a következõ csere az a pontrendszer miatt lesz abban biztos vagyok. 131 mínuszból kb. 120 -at egyetlen egy topikban kaptam(!), csak mert erõsen globalizmus ellenes nézeteket vallok, és ez több esetben nem egyezik az általánosan elfogadottal.

Engem nem érdekel ha kapok 100000 mínuszt, ossza akinek jólesik, de nehogy már X százalék után az én hszeim is olyan szinten spoilerezve legyenek mint a trollkodó majmoknak, a szabad vélemény lehetõsége jelenleg úgymond meg van csorbítva. A fórum normáinak megfelelek, nem vagyok egy utolsó csíra se, nem hiszem hogy egy trollt, és egy normálisan fórumozó személyt egy kalap alá kéne venni ha szankcionálunk.

Ezt a pontrendszert úgy is meglehetne oldani, hogy a fejlécen már látszódjon egy szavazat leadása is a jelenlegi "csak 5db -tól" helyett, és a + vagy - oknak megfelelõen menjen át pirosba, vagy zöldbe a számozás, továbbá a jelenlegi formában maradhatna az adatlapi megjelenítés is, viszont a többit vagy meg kéne szüntetni, vagy megreformálni, mert ez így kibaszás a normálisan fórumozókkal is.

Ez mondjuk jó ötlet!

Én is ilyesmire gondoltam, de én elsõnek arra gondoltam hogy én valahogy lássam utána is, ha bizonyítani kell, mert erre gondoltam már hogy ha joggal törlök és valaki berág és elkezd panaszkodni, honnan tudom felmutatni hogy az valóban jogos volt?

mert eddig max a printscreen-ezés maradt.

Bár az is tény hogy még 1x se volt olyan hogy valaki akit töröltem okkal elment és megpróbált volna panaszkodni...

Hálisten korrekt emberek, privátba kérdeztek ha nem tudták az okát és mindig meg tudtuk beszélni a dolgot.

Moderátorok számára nem lehet valahogy megoldani, hogy a Házigazdák által törölt hozzászólások láthatóak maradjanak?

Jelenleg ha egy HG törli a delikvens hsz.-ét, akkor utána az olyan, mintha nem is létezne a Modi számára, pedig lehet, hogy az alapján bõven ki lehetne / kellene tiltatni.

Meg egy junk az általánosba azoknak a topicoknak, amik nekem nem tetszenek, meg a játékokba a Facebookos játékoknak, meg a mobilokba külön az okostelefonoknak, külön az Androidnak és külön az iPhone-nak, meg a ...

pont az lenne a lényeg, hogy nem kell szétszabdalni használhatatlanul kis darabokra a fõtémákat, ezért lett átnevezve a tudományos, mert ha szigorúan vesszük a nevét, akkor 3 topic maradt volna benne, amibõl 1 aktív.

Kéne egy ilyen junk részleg a tudományoson belül, ahova mehetnének az nwo-s, hüllõ lényes, ufo-s, stb topikok. 😊 Ezek pedig csak belépve látszódnának.

nos, a rovatok cikkeit eltekintve, ahol mar csak szandekos elirasokkal es totalisan felrevezeto cimekkel tudjak vonzzani a kattintasokat, sztem reg kimondhatjuk, hogy evek ota elsorvadt, elen a fimes resszel, meg a jatekossal.

a forum az jo, mert egyszeru atlathato, de a tobbi... talan tudomanyos reszt erdemes olvasgatni meg.

jó, igazatok van, csak szomorú hogy az SG lassan elsorvad 😞
a fejlesztéseknek most már a fórumozók számának növelésére kellene összpontosulni

Engedelmeddel, a tudományos fórumrészben nézd meg, hogy mennyi "pörgõ" tudományos topic van.

Én örülnék a legjobban, ha valóban a tudományról szólna a fórumrész, de sajnos nem ez a realitás. Hidd el, hogy nem rajtam múlik. Anno azt hiszem Pheel-el beszéltem arról, hogy a Haditechnika topicot rakjuk át az általánosba, végül az elõbb már Dzsini által említett okokból maradt.

Akkor lett volna ott 2-3 félig halott topic, pont ez volt az ötlet mögötte, hogy kibõvíteni a témát, legyen élet benne, mert azok esetleg felélesztik a többit is. Halott fõtémának elég a mobil fórum.

eddig is tele volt szemetelve a tudományos, NWO, haditechnika, miegymással
inkább az oda nem illõ topikokat kellett volna áttenni, nem pedig bõvíteni
így már teljesen elveszti az értelmét a tudományos kategória

Nálam olyan gond van, hogy amikor olvasom a twittert a telefonon (Samsung Galaxy S) és megnyitok egy SG-s tweetet, akkor az elsõ max második alkalommal helyesen átirányít az m.sg.hu-ra, viszont utána elfelejti és sima sg.hun marad. Ha manuálisan átírom akkor jó, de nem irányít át. Nálam van a probléma?

Nagyon sok az olyan téma, ami pl. háborúkkal, gazdasági konfliktusokkal foglalkozik, és a "tudományos eszmecsere" névben nehezen fértek meg. Cifuval beszélgettünk róla, és úgy gondoltuk, hogy ha simán Tudomány és technika lenne, akkor túl kevés topic maradt volna meg benne - így át lehetett zsuppolni pár olyan témát az általánosból, ami talán egy kicsit nagyobb életet teremt ott. Tehát részben névpontosítás történt (eddig is voltak például haditechnikai topicok ott), részben pedig egy módosítás, hogy néhány ott mûködõ topic a továbbiakban is ott maradhasson, és kicsit növeljük a befogadható témák sorát (az NWO például egyértelmûen oda való így, egyébként át kellett volna tenni mondjuk az Általános eszmecserébe).

Csak egy példa: elég tárolni egy id-t, ami egy szerver oldali session objektumhoz köthetõ és timeout is tartozik hozzá, tehát egy idõ után amúgy is érvénytelen lesz + néznének ip-t stb.

új fórumkategória: Tudomány, technika és gazdaság

a gazdaság nem tudom miért jó, hogy odakerül pl. PayPal topik

SID-nek nem kell megmaradnia, generál újat az oldal, amúgy is van egy idõtúllépés rá. Te szerintem az auth sütire gondolsz.

Tomsolo: Tisztában vagyok vele. De ez most nem értem minek kevered ide, nem változtat semmin, az SG-rõl volt szó.

Máshogy nem igazán marad meg böngészõ bezárás után 😊

Sessiont nemcsak sütiben lehet tárolni. 😊

Mobil alatt úgy tûnik nem jó a tag lezárás (pedig annak szerveroldalinak kéne lennie). Skyrim topikban egyik oldal full zöld volt 😄

Van egy jó ötletem, amikor beregisztrál valaki, akkor a kezdõoldalon várja pár példa, tutorial: kiírja, hogy na uzsgyi menj topikot nyitni, ott a normál ablak várja, megmondja neki a gép, hogy mit nyisson mit írjon be. Aztán nem nyílik topik valójában, továbbdobja õt a program egy elõre elkészített elkülönített nem hozzászólható topikra, ami úgy néz ki mintha õ nyitotta volna, majd pár csúnya hozzászólás meg pár moderálós hozzászólás, hogy nem szabad nyitni topikot, ha az már létezik. Aztán a tutorial továbbvezeti õt a keresõhöz, késõbb pedig még pár netikettet is be lehetne így mutatni a júzernek. Mindez persze kötelezõen végigjátszandó dolog új regisztrációkor 😊)

a közelmúltig e-mailt akár lehetett könnyen váltani ajax js-el és ezzel reget lopni 😊

Ahogy a hozzászólásoknál csak 5 ponttól, a hozzászólóknál 50 pontozástól számít - tehát lehet valaki -80-ban, ha ez 40 szavazatból jött össze, akkor még nem számít.

Csakhogy nem a hsz-at méri a rendszer hanem az egéni embereket.

Ha a hsz-kat mérné, akkor nem a profilomba figyegne az a mérce.

azt is lehetne,
de ha már van akkor jó lenne látni azt amiért készült: látni a hasznos hozzászólásokat
látni amik megosztják az embereket,...

Meg lehetne törölni az egész rendszert a pi..ába...

ötlet: a fórum utolsó 3 nap pozitív hozzászólásainak listája
meg lehetne legtöbbet értékelt, stb...

eh ki mondta hogy jsel lopja el, olvasd el a 20136 hsz is ....

Ezt most úgy írod mintha valami brutál szerveroldali hackrõl lenne szó. A JS egy kliensoldali nyelv, nem tud beleszólni a szerveroldali kiszolgálásba. Ha a szerveroldalon védve vannak a dolgok, akkor a JS-sel szart sem tudsz csinálni. El tudod lopni a session sütit, el tudod lopni az auth sütit, de egyikkel sem tudsz semmit kezdeni, mert szerveroldalon IP ellenõrzés van. Nem tudosz ajax-szal jelszót váltani, mert ott meg bekérik a régi jelszót. Be vannak ezek védve, nem olyan egyszerû mint ahogy a fejedben megfogant.

FORMA1 topikban, hogy hogy nem mûködik a +/- rendszer?