Az IBM hamarosan felfedi processzorpiaci terveit
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#11
sebaj
When using Linux - there\'re no walls, so we don\'t need any Gates or Windows, do we?
#10
Jól elbeszélgettünk 😊
#9
ok, félreértettelek.
When using Linux - there\'re no walls, so we don\'t need any Gates or Windows, do we?
#8
Ez nem elmélet, hanem gyakorlat 😊
De nem utasítás/órajel, hanem VE/órajel, mire ezek mind végeznek az sok órajel is lehet, de ez egy adott pillanatban igaz. Az IPC-ben igazad van, ott még az elméleti IPC-jét(4-5) sem közelíti meg a gyakorlat, kivéve pár speciális területen.
De nem utasítás/órajel, hanem VE/órajel, mire ezek mind végeznek az sok órajel is lehet, de ez egy adott pillanatban igaz. Az IPC-ben igazad van, ott még az elméleti IPC-jét(4-5) sem közelíti meg a gyakorlat, kivéve pár speciális területen.
#7
hát az a 9 utasítás per CC az opteronnál eléggé komoolyan elméleti dolog... mondjuk a 2 IPC már elég komoly szoftveroptimalizációt jelent.
de amúgy teljes mértékben egyet tudok veled érteni.
de amúgy teljes mértékben egyet tudok veled érteni.
When using Linux - there\'re no walls, so we don\'t need any Gates or Windows, do we?
#6
Na te is nagyszagértõ vagy.
A PPC970 már versenytársa az A64-nek illetve a P4-nek, de azé nem b*sz oda, még enyhén se. Épp egy G5-ösrõl írom-e sorokat. A 200 utasítás meg csak „in-flight”, tehát lósz*r, csak annyit jelent, hogy ennyivel foglalkozik egyszerre, de órajelenként max 12-nek van végrehajtási fázisa, ez pl. az Opteronnál 9.
De az eredmények természetesen még elméletben sem potyognak ki ilyen gyorsan. 😊
A frontside-dal is tök felesleges dobálózni, ugyanis csak I/O, ebbõl az Opteronnak pl. helybõl 3-van, igaz egyelõre 800MHz.
A Power4 és Power5 már teljesen más tészta, ezek tényleg jobbak minden másnál(lévén, hogy eleve dual core, az 5-ösben plusz még SMT is lesz), de ezek meg aranyárban vannak.
A PPC970 már versenytársa az A64-nek illetve a P4-nek, de azé nem b*sz oda, még enyhén se. Épp egy G5-ösrõl írom-e sorokat. A 200 utasítás meg csak „in-flight”, tehát lósz*r, csak annyit jelent, hogy ennyivel foglalkozik egyszerre, de órajelenként max 12-nek van végrehajtási fázisa, ez pl. az Opteronnál 9.
De az eredmények természetesen még elméletben sem potyognak ki ilyen gyorsan. 😊
A frontside-dal is tök felesleges dobálózni, ugyanis csak I/O, ebbõl az Opteronnak pl. helybõl 3-van, igaz egyelõre 800MHz.
A Power4 és Power5 már teljesen más tészta, ezek tényleg jobbak minden másnál(lévén, hogy eleve dual core, az 5-ösben plusz még SMT is lesz), de ezek meg aranyárban vannak.
#4
azért van az x86 elterjedve, mert a közhiedelemmel az architektúra bár nem új, de nagyon jól tökéletesen használható. Az a legnagyobb elõnye, hogy hatalmas szoftverbázisa van.
When using Linux - there\'re no walls, so we don\'t need any Gates or Windows, do we?
#2
itt szvsz a speciálison van a hangsúly. lehet h az intel prockói általában gyorsabbak de specifikus számításoknál az 'nagy kék' lehet a nyerõ
btw hihetelen h már egy sajtótájékoztató idõpontja is hírértékû
btw hihetelen h már egy sajtótájékoztató idõpontja is hírértékû
Isten halott. - Nietzsche -------- Nietzsche halott. - Isten