Forca BARCA

"Nem egy olyan barcás ismerõsöm van, aki mellesleg értenek is a focihoz, (hisz az az életük), hogy bizony itt a mákon múlott hogy a Barca jutott tovább."
-
Máknak mák volt, de 180 percben jobb volt a Barca és megérdemelte a továbbjutást, mert az elsõ 90ben valami gyalázat volt a Madridi teljesítmény, rossz volt nézni...

"zavaró már ilyeneket olvasni."
De ez nem a reál topik, minek olvasod? 😄

hidd el, ugyanolyan frusztráló a nagyon is jól látható lerántást letagadni mikor minden kamerán látszik, hogy mi történt.

Villarreal CF - FC Barcelona
Villarreal, El Madrigal
22:00
Vezeti: Texeira Vitienes
TV: Sport 2 22:00

Villarreal: D. López - Á. López, Gonzalo, Musacchio, J. Oriol - Cani, M. Senna, Bruno, B. Valero - Joselu, M. Rubén.

FCB: Valdés - Alves, Mascherano (Puyol), Piqué, Abidal - Busquets, Xavi, Thiago - Pedro, Messi, Cesc (Cuenca).

nincs mese,nyerni kell,ez a Vilarreal sokkal erõsebb annál,amilyen helyen állnak a tabellán,és a Madrigalban mindig megizzadunk! Hajrá!!

Annyira elfogult vagy és butaságokat beszélsz, hogy namég.
Az elsõ fél órában 0-4 lehetett volna, onnan meg a Barca nem igen tudott volna felállni. Ha bejöttek volna a kiállítások is, vígan kivédekezték volna a madridiak a meccset.
Nem vitázni akarok, de hozzád képest a többi barca drukker elismerte ezeket a tényeket.
Nem egy olyan barcás ismerõsöm van, aki mellesleg értenek is a focihoz, (hisz az az életük), hogy bizony itt a mákon múlott hogy a Barca jutott tovább.
Az a bajod Te annyira elfogult vagy, hogy soha nem tudsz objektív képet adni a meccsekrõl.
Amikor befújtak két tizenegyest nekünk a Bilbao ellen, akkor is "menetrendszerûnek" nevezted a dolgot. Megérteném, ha kamu lett volna, de mindegyik tiszta tizenegyes volt.

És mégegyszer nem vitázni jöttem, meg flémelni, csak egyszerûen zavaró már ilyeneket olvasni.

Sajnos ez a siker velejárója, ha van egy csapat ami közel "tökéletes", értem ezalatt, hogy a mostani Barcelona szép támadó focit játszik, nincs ellenfele, az edzõje szerény, a legjobb játékosa szintén szerény, szerethetõ, nagyrészt saját nevelésekkel dolgozik, és így is sikeresek (ergo nem lehet belekötni semmibe), a köznép elõbb utóbb csak talál valami támadási alapot a csapattal szemben, nem mondom, mert néhány játékos rá is szolgált erre, de nem várhatod, hogy immáron több éve folyamatosan mindenki a Barcát dicsérje meg boruljon le elõtte, az emberek megunták, hogy mindig nyertek, és a semleges szurkolók egyre többet támadják a csapatot. Ez a világ rendje, ha nyersz, mindenki téged fog éltetni, ha még1x nyersz, kivívod mindenki ellenszenvét, vagy hogy szól a mondás 😊

óriási kamu sérülés 😄

a hozzászólásokat nézzétek,nekem már az összes faszom kivan azzal,hogy minket ócsárolnak egyfolytában,még a semleges drukkerek is.

ezt mondaná egy realista? 😄

Ez a 2011es meccs, a videó meg 2010es

Ez nem igaz, a meccs jegyzõkönyve meg lett hamisítva és a videó 100%ig valós, aljas rágalom. Busquets kapta mind a kettõt és még egy harmadikat is de azt nem mutatja a videó és ezért a két kézzel való lerántás teljesen szabályos megmozdulás...

Az a baj, hogy az egesz video egy nagy kamu. A biro nem vont vissza semmifele sargalapot, mivel megadta neki.
Viszont a kezezesert nem adott neki sargat, mivel elotte mar lefujta az akciot es Dani Alvesnek adta a sargat, amit meg a magyar riporter is elnezett a kozvetites alatt.

Hogy mindenki tisztaban legyen ezzel a hazugsaggal ismet.

http://www.soccerway.com/matches/2011/04/02/spain/primera-division/villarreal-club-de-futbol/futbol-club-barcelona/980745/

Itt a merkozes jegyzokonyve, aki lat masik sargat a lecserelese elott annak fizetek egy rekesz sort.

Nemtudom mi volt itt, meg annyira nem is érdekel, de én úgytudom, hogy a bíró egészen addig visszavonhatja bármely ítéletét amíg a labdát újra játékba nem hozzák.

személyes értelmezésem szerint Sergio oda akart menni kezet fogni - mert lecserélték-, ez az ostoba meg idõhúzásnak vélte vagy nemtom és adott neki egy sárgát, ami már itt a második lett volna, ami ugye kiállítás, aztán Puyol-ék elmagyarázták és visszavonta elõbbi döntését. nem tudom ilyet lehet-e, hiszen ami egyszer megtörtént megtörtént, de talán bírói jogkörben saját döntését -ami egy félreértésen alapult - visszavonhatja...mindenesetre érdekes a dolog és totál látszik, hogy zavarodott az ember, nagy falat neki egy komolyabb spanyol bajnoki levezetése. Egy kis pszichológiai felülvizsgálat és pihenés, gyengébb osztályokban való bíráskodás és aztán talán visszatérhet még a La Liga-ba, de így többet nem szeretné senki sem látni a pályán. Nagyon valószínû, hogy bármilyen mérkõzésre is nevezi a szakosztály megfellebbezik a csapatok.

Madrid topikból annak aki nem nézne át oda...




és egy ilyen idióta vezette a meccset 😞 Meg is érdemli ha JM kicsit elbeszélgetett vele xD

bizony,a MU is érdeklõdött felõle,az azért nem véletlen,akire SAF szemet vet,az nem lehet rossz játékos! 😊 Most hogy 2-3 hétre kidõlt Alexis és Iniesta is,így remélem megint több szerepet fog kapni!

Helyes, ilyen tehetséget nem kell elengedni. <#taps>

na ez igencsak jó hír!
Isaac Cuenca és az FC Barcelona vezetõsége egyezségre jutottak a játékos 2012 nyarán lejáró szerzõdésének a meghosszabbítását illetõen, így a saját nevelésû labdarúgó az új kontraktus értelmében 2015-ig a Barça játékosa lesz. A szerzõdés aláírására január 31-én, azaz jövõ héten kedden fog sor kerülni.

AZ igazsag az, hogy nem szabadott volna csak a mezeket kikuldeni a masodik felidore a palyara, hanem megkellett volna alazni a Madridot.
Lekellett volna rombolni a Mourinho nimbuszt es soval bevetni.
Nem vasarnapra kellett volna ennyire tartalekolni.

Most azt hiszik mert ajandeokztunk nekik ket golt, olyan jok voltak. Pedig nem. A masodik goljuk utan eselyuk nem volt a golszerzesre, csak akkor mar keson kezdtunk ujra focizni. Be kellett volna ramolni a 3. es 4. golt aztan most nagy kuss lenne, nem ez a hisztizes.

Teljesen mindegy, ha kiállították volna jogosan pl. Diarra-t, akkor arra mondják, hogy így segített a bíró és 11 emberrel más meccs lett vona... stb. Sajnos ez van

ez lemaradt a nyilatkozatából:

"Egy jó ideje már csak ezt mondják; ha a Barca jobban játszik, mint az ellenfele akkor nyer. Ha viszont az ellenfél játszik jobban, akkor a bírók segítenek megnyerni a Barcelonának a meccset."

ezt is JM szóvívõje mondta. érdekes vélemény,ha olyan húdenagyon segítettek volna nekünk a bírók,akkor a Real mindkét meccset NAGYON MAXIMUM 9 mezõnyjátékossal fejezi be,de lehet kevesebbel. És akkor nem jönnek fel 2-0-ról 2-2-re,hanem megint kapnak egy 5-öst,és hazakulloghatnak...

spanyol játékvezetõk botrány amit mûvelnek ebben a szezonban

szerintem Mourinho-nak ehhez semmi köze, van ott elég hülye akik maguktól megcsinálják ezt, felbujtás nélkül. internet világában ez nagyon is valószínû. Mourinho, ha igaz amit írtak, akkor már személyesen a parkolóban elintézte - szóban - ennél többet meg egy pöccsel nem is érdemes foglalkozni, faszán eltiltják a meccsektõl és kész. - mármint a bírót, legalábbis remélem, mert ez minden volt, csak játékvezetés...

a szóvívõje oltogat??? azigen,van vér a pucájában JM-nek! Ha akkora nagy numero uno,amekkorának beállítja magát,akkor egyszer menjen már oda Danihoz,és szemtõl szembe oltsa be...csak lehet az 1 fejjel kisebb brazil orrbacsapná,és max a tévébõl nézhetné a következõ meccseket ez a féreg

Gondolom nem nezett sokat tukorbe, mert aki ilyet nyilatkozik a masikrol, inkabb az a majom.

"Eladio Paramés (Mourinho szóvivõje): "Annyi változott, mióta Spanyolországba jött, hogy megoperáltatta a fülét, és szemüveget hord. De egy szemüveges majom kisebb fülekkel nem válik doktorrá, továbbra is majom marad." - utalt Daniel Alvesre Twitterén."
-
Csak sajnálni tudom õket, nekik csak a szócsata Marad.

hmm, hát eleve nem volt túl nagy egyensúlyban Alves, rosszul mozdult abban a szituban, de a lerántás nélkül nem esik el úgy, ez azért egyértelmûen látszik. mivel magasság-fölényben is van Ramos hozzá képest így nem sok esélye lett volna alapból, ezért nem is értem az egészet, minek rángatni, elég, ha felugrik, maximum Alves szabálytalankodik, hasonlóképpen belekapaszkodik vagy mittomén és akkor tizenegyes.
ebbe ne magyarázzuk bele a mindenképpen elesünk dolgot, ez nem az a szitu. tény, hogy sokan sokszor feleslegesen játsszák el a hattyú halálát, a foci egyik legundorítóbb része ez, nem szeretem, ha túl sokszor csinálják. Abba kár belemenni, hogy miért kezdték el ezt csinálni a játékosok, egymásra mutogatás lenne csak belõle, ludas itt mindenki. játékosok, bírók, edzõk stb...

Madridista vagyok én is ... szerintem is szabálytalan így videók alapján. Viszont azért elég könnyen esnek el bizonyos játékosok mind a Barcában mind nálunk.
Szóval Alves sem nagyon akart ott talpon maradni maradjunk ennyiben.

Nem ezen múlott a harmadik gól mert lehet ha ez bemegy akkor a másik kettõ nem jön utána...

Nyilván így van, de ettõl ez még nem mentség ha naki szabad akkor csinálom én is.
-----------

Ez az egész szezon elõre le van zsírozva dolog kicsit erõs bár már nekem is eszembe jutott 😄

amit beraktál ramos meg nem adott góljáról szóló videót, több kamerából is egyértelmûen látszik, hogy lerántja két kézzel Dani Alves-t és képesek azt mondani rá a madridisták, hogy az szabályos gól...hol van az emberek szeme, ha fanatikusan szurkolnak egy csapatért? a seggükben?? legalább betyárbecsületbõl igazad adnának egy ilyen többször ismételt videó után basszus..úristen, istentelenül nagy barmok itt néhányan..vagyis ott, nah 😊

"Bíró amúgy meg egy *asz volt. Semennyire nem tartotta kézben a meccset. Madridnak is járt volna még pár lap meg nektek is ... Azért Alves és Puyol is elkövetett pár szabálytalanságot és 1sárgát nem ért a bírónál érdekes."
-
Azért aki focizott, az tudja, hogy ha az ellenfél sorra nem kapja meg a lapokat, akkor egy, felidegesedsz rajta és kettõ, te is elkezded, mert ha neki szabad, neked miért nem?

Egy gennyes szutyok ember. Ha ezért nem tiltja el a szövetség, akkor kijelenthetõ, hogy Madridos az egész. Ilyen nincs hogy meccs után felkeresed és sértegeted...

Nagyon érdekes a liga az idén, rengeteg érdekes bírói ítélet van, meg nincs. Én meg csak találgatok hogy ennyire sok pancser játékvezetõ van Spanyolországban vagy így le van zsírozva az egész szezon hogy melyik csapat mit fog nyerni idén.

Mundo Deportivo 😄DD

A képen meg rohadtul semmi konkrétum nincs. Oké lehet , hogy igaz de az ilyenek mindig aljas pletykák...
Tudjuk, hogy éppen kit vár és az kinek az autója nem hát akkor meg.

Bíró amúgy meg egy *asz volt. Semennyire nem tartotta kézben a meccset. Madridnak is járt volna még pár lap meg nektek is ... Azért Alves és Puyol is elkövetett pár szabálytalanságot és 1sárgát nem ért a bírónál érdekes.

Remélem nyáron eltakarodik Spanyolországból.

igazi úriember JM

lehet hogy üldözési mániám van,de én már nem hiszek a gömbös sorsolásokban sem,akkora pénzek mozognak már az európai élfutballban,hogy valamilyen szinten irányítottak a sorsolások. Idén is lesz Barca-Real meccs a BL-ben,cask az a kérdés,hogy 1 vagy 2...

szerintem az UEFA idén megvariálja,és csak a döntõben "rakja össze" ezt a két csapatot,a még nagyobb show-ért! Mekkora lenne egy BL döntõben,a címvédõ Barcelona,és a nagy riválisa,a világ második legjobb csapata a Real Madrid,amelyik utoljára 2002-ben nyert BL-t! A média,az újságok már 1-2 héttel tele lennének a "Pep vs Mourinho","Messi vs Ronaldo a BL serlegért" címszavakkal!

Nem lesz olyan szerencsénk,BL-ben is összejövünk, de ne legyen igazam.

mostmár nekemis kezd ez a véleményem lenni,elmúlt meccsek miatt,Mourinho már nem tud mit kezdeni a debilebb játékosaival,akik próbálják legalább ledarálni a mieinket :S remélem a BL-ben nem kerülünk össze velük,elég még az az 1 Clasico tavasszal,és csumi!

Iniesta 3 hétre kidõlt. KLIKK

Legközelebbi képen Messinek 3 lába lesz ha egy meccsen több gólt rúg. <#zavart1>

Annyira szanalmas ez a Marca.

Ez most komoly? <#idiota> Nem hiszem hogy igaz lenne, mert 2 kezet is csináltak neki. (Bár a leses kép után...)

+1 <#eljen>

A marca nem szokta manipulálni a képeket 😄DDDD

Kezdem unni ezt a sok "el classico"-t. Mindig csak a vita meg a hiszti megy meccsek elõtt,alatt,után. Sokkal jobb volt amíg 2x találkozott a két csapat egy évben,max. még esetleg valamelyik kupadöntõben. <#schmoll2>

Nem kell veluk foglalkozni. Ott hisztiznek most mindenhol, hogy az a franya biro mar megint elcsalta.

Tenyszeruen pedig, sem Busquets, sem Abidal megmozdulasa nem volt tizenegyes. Elso esetben teljesen leszoritott volt a kez, raadasul az oldalat talaltak el eloszor. Abidalnak meg a super slow motionban sem latszott hogy hozaert volna a kezehez, maximum surolhatta, de olyan rossz szogben volt a kamera, hogy inkabb az ugy tunt, mintha csak a szemnek csaloka modon latszodik ugy. Meg sem valtozott a labdairanya.

Az elso 8 percben a 16-os elott 2szer rugtak fel hatulrol Messit, mindkettoert szabadrugas jart es nem volt sarga, pedig a hatulrol combon rugasert szerintem egyertelmuen sargat kell adni.

CR megmozdulasa az oldalvonal mellett szinten sarga volt, mert nincs olyan szabaly, hogy ha a labdahoz er valaki, akkor mar agyon lehet rugni valakit. Szepen folerugott a labdanak majd iszonyat erovel felrugta egy meter magasan Alvest.

Rengeteg ilyen szabalytalansagot kovettek el a madridiak. Terd ill comb magassagban rugdostak hatulrol a jatekosainkat. Diarranak,Alonsonak,Ramosnak legalabb fejenkent harom-harom ilyen megmozdulasa volt. Coentraonak es Pepenek ketto-ketto.

Messi sargaja teljesen jogos volt, sot szerintem mar-mar surolta a piros lapos hatart is. Attol fuggetlenul, hogy ugy hemperget utana a foldon, mint egy furdoskurva.

Diarra ugyanigy lepett be neki fel perccel kesobb. Mar maga ez a megmozdulas is olyan volt amiert elsore pirosat lehet adni es ugyanugy azon a hataron volt, mint Messi szabalytalansaga. Hogy ezert, hogy nem lehet adni sargat teljesen erthetetlen szamomra.

A masodik felidoben amit ki kell emelni az eloszor Pepe hatrautese volt.
Szerintem nem volt szandekos, annak ellenere, hogy en mennyire utalom azt a kretent.
Ellenben ha megfigyelitek, egy pillanatra akkor megint eltort benne valami, megprobalt egybol rataposni Fabregasra,ahogy az elesett szerencsere nem sikerult neki csak eppenhogy melle lepett. Viszont
hala istennek nem ugy folytatta mint amikor kiszabadult belole az allat.

Ramos esete egyertelmu szabalytalansag, ket kezzel latvanyos mozdulattal rantotta le Alvest. aki persze hagyta is magat konnyen foldrevinni, de ettol ez meg szabalytalansag volt.

Coentrao megmozdulasa utolso vedokent egyertelmu piros, nem veletlenul hajbokolt a sarga utan a portugal a bironak.

A ket lesrol nem akarok beszelni hataresetek voltak ellehet oket nezni, belefer.

A ket tizenegyesrol viszont. Nekem mas a velemenyem az Alexis esetrol, egyertelmuen nem a labdara iranyult a mozdulat es a vallal szabalyos lokes a szabalykonyv szerint csak az minosul, ha a ket jatekos azonos testhelyzetben vallal erintkezik.
Itt ez egyertelmuen meg veletlenul sem igy tortent. Pepe hatulrol erkezett es bodicsekelte Sanchezt. Nem is vallal lokte el, hanem szinte csipovel igy kiutve a labait. Nem csak en lattam igy, hanem a riporterek is aki jegkorongmerkozes jelenetehez hasonlitottak a megmozdulast. Mondjuk ezt is lehet mashogy nezni biroi szemmel, belefer ha nem adnak erte 11-est.

A masik oldalt Benzema esetenel mindket jatekos vetodott a labdaert, azt nem hivnam faultnak, egyik se erte el rendesen ezutan, nagyon szoros szivunek kell lenni bironak , aki ezt megadja. Persze lattunk mar ilyenert is adni, de az ilyen helyzeteknel szerintem rossz iteletnek minosul.
Viszont Puyol papa megerdemelte a sargajat Benzema felrugasaert a mezonyben es azt kell mondjam az is surolta bizony a piros hatarat.
Ha mar az elejetol szigoru a biro, akkor neki is le kellett volna mennie a palyarol.

Ramos 2. sargajarol is beszeljunk. A super slow-monal azert tisztan latszodott, hogy nem magatol mozdult el Busquets alla arrebb vagy 10 centit. Rendesen beleremegett a feje abba az utesbe.
Ha Pique a semmiert sargat kapott az elso merkozesen Pepe elleni felugrasart ahol a kezet az ellenfele vallahoz tette, ez szazszor volt inkabb sarga.
Persze lehetett volna ezt is engedni, de ez sarga kategorias esett volt.
Mondjuk ilyenert masodik sargat kevesbe szoktak adni, mint Diarranal, mert ott szerintem bironak nem szabadna merlegelni.

Egy eset volt meg egy Piquet elleni megmozdulas, ami szinten teljesen jogos sarga volt, annak ellenere, hogy nem talaltak el a labfejet csak suroltak. Szandekosan duhbol nyujtott labbal labda fole tartott labszarral becsuszni sportszerutlen, raadasul latszott a mozdulatrol, hogy az ellenfelre ment direkt. Ha eltalalja a labat akkor nagyon sulyos serules tortenhet es ezt az allatomos szabalytalansagot, egyertelmuen azonnal sargaval kell megtorolni, ha pedig el is talalja az ellenfelet, azonnali piros jar velemenyem szerint.

Na ennyit a birozasrol.

az elsõ gólnál, amikor messi vezette, és leadta pedrónak balra aki üresen jött. Nem a másodikról beszéltem 😄
Ott mit lehet reklamálni? szabálytalanul adta le messi a labdát, mert lábbal passzolt vagymi? 😄

Azt nem értem és kicsit dühítõ is, hogy a Madridosok mindenhol bíróznak megint nevetségesen. Mourinhós napszemüvegen nézhették a meccset, mert ez itt 2. sárgás piros volt, Pepe maflása visszakézbõl piros volt (meg sem lepõdtem rajta) és Ramos 50. percbeni feltartása is 2. sárgás piros.

Ez nem tudom melyik bírónál nem sárga és úgy már piros lett volna és 1 félidõn keresztül emberhátrányban a Madrid jogosan.