Sg.hu

AMD Athlon 64 FX-53: itt az új sebességrekorder?

Cikk olvasása: AMD Athlon 64 FX-53: itt az új sebességrekorder?

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

mir
#41
nekem VIAs lapom van, és tökéletesen megy. ez is csak egy sztereotípia, hogy a via szar.
nem a via szar, hanem a VIAra épített szar olcsó alaplapok. mert a VIA a legolcsóbb, az olcsó lapok is VIA alapúak. de a VIA nem gyárt szart. a Tomato és társai gyártanak szart.

ps. én a high-end userekrõl beszéltem

When using Linux - there\'re no walls, so we don\'t need any Gates or Windows, do we?

Zoley
#40
Az atlaguser meg inkabb aze' vesz intelt, mer az elozo procija is intel volt... Vagy aze' mert amd-hez q nehez jo chipsetet talalni ...

How About A Nice Cup Of Shut The Fuck Up?

mir
#39
"Ja és egyértelmû (asszem) hogy a P4 SSE2-je azért táposabb az AMD-jénél, mert ez igaziból csak frekifüggõ és ugye a P4 most 3GHz fölött jár."
de a rendszermemória-elérési idõkben tapasztalható különbség ezt ellensúlyozza, nyugiska van .

When using Linux - there\'re no walls, so we don\'t need any Gates or Windows, do we?

mir
#37
az egy kicsit érdekelne, hogy a HL játék szeretete hogyan implikája a jövõbeli IT menedzser munkakört... lehet hogy elcsesztem az életem, amikor meguntam???

When using Linux - there\'re no walls, so we don\'t need any Gates or Windows, do we?

tau ceti
#36
A Valve szerint a hl játékosok 50%-a használ AMD gépet.Márpedig a hc gamerek eléggé fizetõképes réteget jelent.Ráadásul azokbol könnyen lehet hogy késõbb it managerek lesznek,ami már nagy veszteség az intelnek...
mir
#35
nagyon sokan foglalkoznak ilyesmivel a hobby-userek között, és a 3d-s teljesítmény a legnagyobb ösztönzõerõ high-eng gép vásárlására. ennég fogva az ilyen területeken mért teljesítmény fontos.

When using Linux - there\'re no walls, so we don\'t need any Gates or Windows, do we?

TeszteloPontHu
#33
Persze nem órajelhez viszonyítva gondoltam, hanem az aktuális csúcsprocik összehasonlítására.

Tesztelo.hu -- Hardver, digit.fényképezőgép, MP3-lejátszó, mobiltelefon, autó és sok minden más... Csengőhang, oplogó, képüzenet, háttérkép, hangos üdvözlet, videó, JAVA játék. Írható CD és DVD

TeszteloPontHu
#32
Mindenféle 3D renderingben a P4 gyorsabb (akár 3D Studio-t, akár Lightwave-et nézel) per pillanat, nézz meg 1-2 tesztet.

Tesztelo.hu -- Hardver, digit.fényképezőgép, MP3-lejátszó, mobiltelefon, autó és sok minden más... Csengőhang, oplogó, képüzenet, háttérkép, hangos üdvözlet, videó, JAVA játék. Írható CD és DVD

shim
#31
a videotömörítés, rendering mióta átlaguser felhasználó terület?
átlagember nem azért fog p4et venni mert jó videotömörítésben, hanem mert intelfan 😛 😄

Isten halott. - Nietzsche -------- Nietzsche halott. - Isten

Lacc
#29
Jaja az új Unreal engine nagyon durva lesz. De az még odébb van.

Azt meg tényleg nem értem, hogy ki az, aki képes kiadni 700-1000 dollárokat egy procira, amikor egy 2.4 Ghz körülivel (na jó azért attól kicsit több) simán elfutnak a mostani játékok mindent high-ra rakva, 1024-ben. Persze normális videó kártya mellett.
Magasabb felbontásokabn persze már vannak gondok, de nekem ez teljesen megfelelõ még.
dikki*yysw
#27
...vagy nemsokára bemutatják az új Unreal engine-t, amely FULL directx 9-es lesz, egyszerûen nem lesz benne DX7/8... szóval azért a fejlõdés megvan, csak a visszafelé kompatibilitás miatt egy GF4 MX440-en is kell futnia egy mai játéknak, és nem lehet annyira elõrerohanni; de az az Unreal engine majd leüti a sapkát a fejünkrõl.

:: http://www.behun.net :: Teh pwn Palace!™ ::

dikki*yysw
#26
Hát azért ha megnézel egy Far Cry-t...

:: http://www.behun.net :: Teh pwn Palace!™ ::

NeoMaN
#23
Te mekkora láma vagy öregem... napról napra bizonyítod...

nenad
#20
nemmondommeg mitol szalltal el ennyire? 😊
Az egy dolog hogy valamit intelre optimalizalnak, az meg a masik, hogy amd gyorsabban szamol vele...
Nem 3d studio maxra gondoltam, hanem 3 dé s (3ds)(háromdés) renderingre. De végul, ez az eredmenyen most már semmiképpen sem változtat semmit sem...Mert 3d studio max alatt is jobb az amd...

3d vizualizáció és egyéb objektum lakatos, illetve maxscript challenger. render engine szaki, és szeretem a süteményt. xD donorok privátban jelentkezzenek. köszönöm.

dikki*yysw
#19
Amúgy P4 eXtreme Edition meg 1000 dollár, szal most akkor ki a drágább?

:: http://www.behun.net :: Teh pwn Palace!™ ::

Csudri
#17
És akkor a reg ecc-s ramokat ki is hagytad. Úgyanis csak azokat kezeli a drága.

alkohol.freeblog.hu Mi csak őszinték vagyunk, de nem állatok!

Kandurex
#16
jó kis proci, itthonra is elkellene egy...papírnehezéknek

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – > ¯\_(ツ)_/¯

dikki*yysw
#13
SSE2 önmagában nem jelent jó videótömörítést stb., inkább a netburst csillog ezeknél (videótömörítés, render)
SSE2 már van a K8ban is, gyorsult sokat, de nem vette át egyértelmûen az elsõ helyet.

:: http://www.behun.net :: Teh pwn Palace!™ ::

dikki*yysw
#12
VÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ 😄DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD


HÁÁHÁHÁHÁHÁHÁÁÁÁÁÁ 😄DDD

:: http://www.behun.net :: Teh pwn Palace!™ ::

[NST]Cifu
#11
A P4 valóban a felhasználói területen jó (videótömörítés, rendering, stb.), csak éppen az "extrán felhasználók" pedig játékra akarják használni a csúcsprocijukat, abban pedig az A64 jelenleg verhetettlen...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Lacc
#10
700+ della? Nem sámli... És még vegyél ehhez új alaplapot stb. (Legalábbis az én esetemben)
nenad
#9
amd mindig jobb volt peldaul 3ds renderingben...
ahol az intel sse/2 sucks mivel jelen esetben altalaban abban merul ki hogy itt ott leroviditjuk(lebutitjuk a pontossagot)
azt pedig nem szeressuk 😊

3d vizualizáció és egyéb objektum lakatos, illetve maxscript challenger. render engine szaki, és szeretem a süteményt. xD donorok privátban jelentkezzenek. köszönöm.

arty
#7
mindenhol o az abszolut no.1 😊

Forza.

ubi
#6
csak játékon kívûl mit tud a proci? nem csak játékra vesz az ember gépet, intel kiadna(nem fog, csak feltételezzük)amd-hez intel chipsetet, az maga lenne a mennyország
ubi
#5
ja, bocsesz
Cat
#4
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa


(itt az fx amd athlont jelent, nem nvidiát...)

tom..
#3
ki beszél itt nvidiáról?
AMD Athlon 64 FX-53 -re gondolt

http://android-forum.hu/

ubi
#2
az te hol láttad, hogy játékban mindenben gyorsabb az FX??? kicsit nagyon elfogúlt nvidia*s vagy!
dikki*yysw
#1
Azért nagyon sok alkalmazásban az Intelé a korona.
De ha így van, akkor az az optimalizálások, a programok stream jellege miatt van, szal nem az órajel a döntõ akkor sem...

...mondjuk játékban mindenben gyorsabb az FX.

:: http://www.behun.net :: Teh pwn Palace!™ ::