24
-
#24 te pedig a szamitastechnikahoz :) -
#22 :-) -
#20 nagy teljesítmén a tervezettnél olcsóbban :))
valahogy jobban örülnék -
#19 oks, sorry -
#15 jó az a regiszter EEC kódnak is i/o puffer helyett barátom:) -
JTBM #11 A lenyeg csak annyi, hogy az AMD rajott, hogy a 2 csatornas memoria vezelo akkora sebessegnovekedest okoz, mint kb. 0,2-0,4 MHz orajel novekedes vagy a dupla Cache (1MB). Az AMD-nek gyakorlatilag ugyanannyiba kerul legyartani egy 1 es egy 2 csatornas procit, mig a nagyobb orajelet sokkal nehezebb elerni, a dupla cache is jelentosen megnoveli a gyartasi koltsegeket, ezert allnak lassan at kizarolag 2 csatornas procikra.
Eddig azert nem gyartottak kizarolag 2 csatornas procit, mert az nem volt kepes nem regisztralt RAM-al mukodni, tehat dragabb volt. Az uj 939-es tokozas ezt megoldotta.
A jovoben a 2 csatornas 512MB Cache-es procik Athlon64-esek lesznek, a 2 csatornas, 1MB Cache-es procik pedig Athlon 64 FX-ek. Lassan letisztul a dolog, a kezdeti problemak es zavarok utan.
Mar csak az araknak kellene lejjebb menniuk, de erre, remelem sor kerul az uj procik bejelentesevel parhuzamosan ;-))) -
#6 Hehe, és majd jön az SSE3 is. Kircsi. -
#4 eez tényleg LOL.
akkor most összesen 4 fajta prociról volt szó?
az a nő a reklámban idétlen. visszariasztja az embert. -
BlueGold #1 Mihez képest 3400+ v. 3500+ ? Talán a C64-hez v. a ZX Sprectumhoz képest?