15585
Rajzolás,Festészet,Digital art...stb.
-
#5351
Spec, én eddig nem hallottam túl jó dolgokat Volitoról, dehát ócsó legalább. :) -
#5350
Szerintetek ez jó vétel lenne?
![]()
Specifications:
Active tablet area: 127 x 92.8mm (A6)
Dimensions: 224.1 x 221 x 22.3mm (w x d x h)
One-button stylus, two-button mouse
512 Pressure levels: 512
USB Connection
Features:
Greater control
Easier to hold especially for long periods when compared to a mouse.
Less restrictions reduces RSI impact
What you get:
1 x tablet unit
1 x stylus
1 x cordless two-buttoned mouse
Driver CD, SOFTWARE CDS
The Unit:
The unit looks good in its black colour, with matching stylus and mouse.
GBP 17.70 -> 7,224.74 forint postaköltséggel
A szériaszáma: FT-0405-UOB -
W B #5349 Na járok rajzszakkörre. Minden hónaoban egy + 5, megbukni rajzból már nem fogok. :)
A Griff rajzom meg elrontotam: Az állat nyaka a sok tól miat nem látszik. És most a Suli egyik falán fel van téve. ajaj. -
Hajnalcat #5348 Köszönöm a segítséget. :)
Végülis ez egy mesebeli kislányka hálóingben. Tényleg nagyon picik a végtagjai, ejj, sose fogom tudni megtanulni. :(
Lefényképeztem és úgy raktam fel a gépre, mint a többit is. Igen, csináltam vele valamit a photoshopban a szűrőre mentem és azon belül a művészi, kontúrfestésre. Végülis csak a Photoshopban és a Gimpben szoktam a rajzaimat még jobbra csinálni, de színezni még nem tudom, hogyan kell velük.
-
#5347
Szerintem innen mentettem annó, de sebaj:
![]()
![]()
![]()
-
Gabo #5346 #5339, #5342
Szerintem nézd meg ezeket hsz.-kat, meg amikhez ezzek még elvezetnek. Találni fogsz néhány hasznos infot, anyagot. -
#5345
a szemes fa? :)
scannelés után csináltál vele valamit? az összhang jó, de az arányokkal megint baj van. felkarja kicsit hosszú, kézfeje meg túl kicsi. Combja megint hosszú, lábszára viszont nagyon rövid. De az arca igazán tetszik.
W B nem olyan rossz ez, de látom a hátsó lábát radíroztad. addig ne húzz éles kontúrt, amíg nem vagy biztos, hogy jó helyen van atestrésze. -
W B #5344 Hello, Grafikák elkészítéséhez tudtok ötleteket adni? (úgy hogy mire vigyázak stb)
itt egy rajzom, igaz nem valami jó de én ilyen szinten vagyok :( -
Hajnalcat #5343 Tegnap rajzoltam:
Sajnos én nem tudom kiszínezni számítógéppel, mert nem értek hozzá, így marad ilyen.
![]()
-
Gabo #5342 Hajnalcat meg akit érdekel:
Térhatás eléréséhez rá kell gyúrni a perspektíva ábrázolásra, ezt mondtam múltkor is. A színekkel, a formák élesebb-elmosottabb ábrázolásával csak ezek után érdemes játszani.
Nézz szét itt:
http://www.handprint.com/HP/WCL/tech10.html
Kis keresgéléssel lehet találni jó néhány tutorialt a témában. Tudod, google a barátod. ;o) De lehet célirányosan is keresgélni a grafikai oldalakon. Több jó hely linkje bekerült már ide a topikba is. Andrew Loomis könyvei is foglalkoznak vele.
Én egyébként azt csinálom, ha találok egy jobb tutorialt, akkor lementem magamnak. Ha ott és akkor nem is veszem hasznát, később még szükség lehet rá. -
Gabo #5341 (Némi technikai probléma után most folyt. köv.)
Lazarus, írtam egy kis kritikát a képeidhez.
#5312-hez csak annyit, hogy tessék elfelejteni a péncélbikiniben és magas sarkúban küzdő hirig csajokat. Lehet nőies egy a megfelelő helyeken domborodó mellvért. Mint ahogy a lenge hacukákban éles pengékkel küzdő harcművész nő is lehet szép. De a lenge aligruha és a buzogány nekem nagyon nem passzol. Arról nem is beszélve, hogy ebben a cipellőben a csaj az első vetődésekor a bokáját törné. Szerintem, attól hogy fantasy, még legyen életszerű.
#5330-hez. A démon csajszid nekem se tetszik. Szerintem egy női démon legyen vadítóan buja, szuper feminin, annál zavaróbbak lesznek az extra testrészei. A vadító hatást szerintem nem azzal lehet elérni, ha mindent megmutatsz, sokkal izgalmasabb ha csak sejtetsz valamit. A szárnyai is zavaróan vaskosak. Kicsit törékenyebbnek tűnő szárnyakkal szerintem nőiesebb lenne.
Ezt nem fikázásnak szántam, inkább építő jellegű kritikának és tanácsnak. -
#5340
Nagyon jó könyvek/tutorialok thx! :) -
Gabo #5339 Lazarus:
Ahhoz, hogy ne legyen gond a figurák arányával, érdemes belemerülni az alakábrázolás alapjaiba. A neten akad néhány remek tutorial, illetve el lehet érni pár e-bookot is a témában.
Nekem leginkább Andrew Loomis könyvei jöttek be ilyen szempontból. Alaposak, könnyen érthetőek és jól használható módszereket írnak le. Igyekszem is használni a bennük lévő infokat, bár annak itt egyenlőre még nyoma sincs.
Nézd meg a #4586 számú hszt., a benne szereplő linken akad néhány hasznos anyag! Volt még egy mangával foglalkozó oldal, ahol szintén foglalkoztak alak ábrázolással, de szerintem szerencsésebb előbb az emberibb léptékeket elsajátítani. Bár kedvelem a mangák stílusát, de azért be kell látni, hogy néhol az alakok arányai nagyon nincsenek rendben. Minden esetre ha kell előásom a linket hozzá, de valahova ide is feltettem már.
A képek digitális festésre való előkészítéséről nemrég körmöltem egy rövid kis tutort ide a topikra. (#5183) -
Gabo #5338 Mi történt itt a hétvégén? Kicsit nem figyelek, aztán nem győzőm az új hozzászólásokat olvasgatni. Ha nem vigyázunk, még a végén népszerűvé válik a topik. 
-
#5337
Jajj tudom rosszul linkeltem az elsőt tessék itt van a rendes linkje, de aki megnézte érszrevehette a hibát..::)
-
#5336
Hali most csinálgattam 5 perc alatt egy rajzot és csűrtem csavartam 1 órán keresztül... íme a kezdet és a többi:D
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Nah ennyi...
Jah és nem kell fikázni
mert nem vagyok egy profi
,csak gondoltam megmutatom mert úgysincs jobb dolgom...:D
(ui:tudom h nem lett a legjobb tömörítés miadt meg amugyse javítgattam sokat, de szerintem így se olyan rosszak de nemtudom mondjátok meg ti:D)
Na csáó...
-
#5335
Engem egy Fauntra emlékeztet -
Hajnalcat #5334 Na, így már lényegesen szebb lett. ;) -
#5333
:< -
Mirk #5332 ez a magyartanárom kecskelábakkal -
#5331
nemteccik -
#5330
Kész! :)
A comjait vékonyítottam, meg az egész testén változtattam egy keveset (thx Hajnalcat ^^). A felső lábszárai direkt ilyen vékonyak és rövidek. A mellei olyanok amilyenek o_O. A szárnyai nincsenek rendesen befejezve.
![]()
Remélem tetszik :) -
#5329
Mondom én! izé írom én! -
Hajnalcat #5328 Tényleg, most hogy írod, egy picit őrültebb vagyok a többieknél.
-
#5327
biztos vagy benne hogy átlagos vagy?:P -
Hajnalcat #5326 Mind1, hagyjuk. -
Hajnalcat #5325 De egy átlagos nőnek nincsen ilyen vékony alsólábszára, ami patákkal végződik. :D Oké, elismerem, a felső combom nekem is vastag, de ennél nagyobb mellem van, pedig átlagos vagyok... -
Mirk #5324 egy átlagos nő nem tökéletesen arányos, és történetesen nincsenek hatalmas mellei:) -
Hajnalcat #5323 :DD -
#5322
Na ne mond, hogy neked nincsenek patájid!! :o -
Hajnalcat #5321 Ez a test minden, csak nem egy átlagos női test. 
-
Mirk #5320 ideál nőt rajzolunk vagy átlagot? -
Hajnalcat #5319 Vastag a felsőcombja az alsó lábszára meg tök vékony, a melle akkora, mint egy pasié. Amúgy meg a jobb szárnya és a jobb kézfeje nincs befejezve. A jobb kaszája sokkal sötétebb, mint a bal. Hát, kb. ennyi csak a hibája. Amúgy tűrhető. Ja, és a hasa olyan, mint egy óriáspunci. 
-
#5318
duplikázod a layert azután egy újat csinálsz color nével és akkor nem tudsz rárajzolni a vonalakra -
#5317
Thx, úgyérted a #5268-ashoz képest? :DD
Valahogy kipingálnám őket, de az egérrel nehéz megfelelő vonalakat húzni :< -
#5316
anatómiailag ötször jobb mint az enyémek.. :D -
#5315
Az otthonülős órán -_-
Boldog démonlány!
![]()
-
#5314
a vonalakból itélve matek órán -
#5313
Melyik órádon unatkoztál? :D -
#5312
Csajszi akarna lenni :S
![]()
