Hat új asztali Pentium 4 processzort jelentett be az Intel

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#24
Nekem pl. nincsen egy sem a billentyuzeten.
#21
A Prescot procit olcsobb eloallitani, mint a Northwood-ot, ezert dobta ki az Intel. Kisebb a magmerete. Nem jobb a teljesitmenye, magasabb orajelen pedig csak majd akkor jon ki, ha bejarattak a 90nm-es gyartastechnikat. Tehat kb. evvegen. Azert melegedik jobban azonos orajelen, mert tobb proci van benne.

Ha valaki takarekosabb procit szeretne, vegyen AMD-t. Sajnos az Athlon64 meg mindig nagyon draga.
#19
A szivárgási áram miatt nagyon nehéz lesz az overclock. Már így is jelentõsen többet eszik, mint Northwood magos P4.
#18
A 15osre akart menni a valasz, nemtudom miert nem azt irta ki...

#17
A tom's hardware es tesztben azt irtak, hogy nem nagyon lehet overclockolni, ezert nem is teszteltek tuningolva.

#16
Senki se vitatja, ..... de csak lovéval kitömött arcoknak. Amíg nem lesz 4GHz, addig ezek bazidrágák maradnak.
És ugye a 3,4-nél nagyobb 478-as proci nem lesz :(

#15
Ugyanakkor a tuning potenciálja érdekes lehet a prescottnak...
#11
Hát ja.
Amikor kijött a Pentium II - 233 proci, akkor lasabb volt, mint a jó öreg MMX233.
Amikor a PIII-500 kijött, nem volt igazán gyorsabb a PII prociknál.
A Pentium IV 1400-1600 Willmate kifejezetten lasabb volt a jó kis Tualatin Pentium III prociknál. :)
Nins ebben semmi új.

Pheel
#10
unregs? ... sucks :)
dikki*yysw
#8
Ja, reggel elkezdtem olvasni, de még most is csak a 3. oldalon járok :)
Közbe annyi dolga tud lenni az embernek. Pedig jó cikk.
Kíváncsi leszek amúgy, mi ez a 155 vagy hány milla tranyó ebben a prociban...

:: http://www.behun.net :: Teh pwn Palace!™ ::

Dzsini
#7
anandtech-en van egy részletekre kimenõ magyarázat a sebességkülönbségre, és az új technológiára.

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

#5
Nem vicces, hanem logikus.
A prescottban hosszabb a pipeline, a nagyobb órajel eléréséhez, ezért lassabb a northwoodnál azonos órajellel.
De errõl már volt itt is hír.
Boba
#4
De kisebb méret miatt kevésbé melegszik, jobban lehet majd ezeket elvben húzni mint a Northwood-okat. Bár a megfelelõ hûtésrõl itt is gondoskodni kell.

asysoft
#3
Hááát... Nem túlságosan nagy szám ez a Prescott... intel-fan Tomshardware-n már van teszt, és hát elõfordul, hogy a 2,8-as Northwood elpáholja a 3.2-es prescotot... Vicces:) A 103W-os teljesítményfelvétel szintúgy:)

/*WTF?!*/

Darth Sith
#1
hmm. nem rossz. árukat direkt nem írták ki? :)
vagy elfelejtették, vagy nem merték.. :DD

Nem a lényeg, hanem a fontos!