24
  • JTBM
    #24
    Nekem pl. nincsen egy sem a billentyuzeten.
  • JTBM
    #21
    A Prescot procit olcsobb eloallitani, mint a Northwood-ot, ezert dobta ki az Intel. Kisebb a magmerete. Nem jobb a teljesitmenye, magasabb orajelen pedig csak majd akkor jon ki, ha bejarattak a 90nm-es gyartastechnikat. Tehat kb. evvegen. Azert melegedik jobban azonos orajelen, mert tobb proci van benne.

    Ha valaki takarekosabb procit szeretne, vegyen AMD-t. Sajnos az Athlon64 meg mindig nagyon draga.
  • Power
    #19
    A szivárgási áram miatt nagyon nehéz lesz az overclock. Már így is jelentősen többet eszik, mint Northwood magos P4.
  • Yeti
    #18
    A 15osre akart menni a valasz, nemtudom miert nem azt irta ki...
  • Yeti
    #17
    A tom's hardware es tesztben azt irtak, hogy nem nagyon lehet overclockolni, ezert nem is teszteltek tuningolva.
  • Inquisitor
    #16
    Senki se vitatja, ..... de csak lovéval kitömött arcoknak. Amíg nem lesz 4GHz, addig ezek bazidrágák maradnak.
    És ugye a 3,4-nél nagyobb 478-as proci nem lesz :(
  • Borg
    #15
    Ugyanakkor a tuning potenciálja érdekes lehet a prescottnak...
  • Inquisitor
    #11
    Hát ja.
    Amikor kijött a Pentium II - 233 proci, akkor lasabb volt, mint a jó öreg MMX233.
    Amikor a PIII-500 kijött, nem volt igazán gyorsabb a PII prociknál.
    A Pentium IV 1400-1600 Willmate kifejezetten lasabb volt a jó kis Tualatin Pentium III prociknál. :)
    Nins ebben semmi új.
  • Pheel
    #10
    unregs? ... sucks :)
  • dikki*yysw
    #8
    Ja, reggel elkezdtem olvasni, de még most is csak a 3. oldalon járok :)
    Közbe annyi dolga tud lenni az embernek. Pedig jó cikk.
    Kíváncsi leszek amúgy, mi ez a 155 vagy hány milla tranyó ebben a prociban...
  • Dzsini
    #7
    anandtech-en van egy részletekre kimenő magyarázat a sebességkülönbségre, és az új technológiára.
  • Borg
    #5
    Nem vicces, hanem logikus.
    A prescottban hosszabb a pipeline, a nagyobb órajel eléréséhez, ezért lassabb a northwoodnál azonos órajellel.
    De erről már volt itt is hír.
  • Boba
    #4
    De kisebb méret miatt kevésbé melegszik, jobban lehet majd ezeket elvben húzni mint a Northwood-okat. Bár a megfelelő hűtésről itt is gondoskodni kell.
  • asysoft
    #3
    Hááát... Nem túlságosan nagy szám ez a Prescott... intel-fan Tomshardware-n már van teszt, és hát előfordul, hogy a 2,8-as Northwood elpáholja a 3.2-es prescotot... Vicces:) A 103W-os teljesítményfelvétel szintúgy:)
  • Darth Sith
    #1
    hmm. nem rossz. árukat direkt nem írták ki? :)
    vagy elfelejtették, vagy nem merték.. :DD