93775
10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!


[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • Yetike
    #1244


    Ha már nincs ól, jó a harckocsi is :).




    No komment.



    Hűsölő tankok szomáliában :).



    Leo2A5
  • [NST]Cifu
    #1243
    Ha ez így megy tovább, a Gumiszobában kötünk ki...
  • [Walaki]D`Lair
    #1242
    Ételfesték és a borítása vízben oldódó zselatin...
  • Tikal #1241
    attol még hogy átmennek nem jelenti azt hogy ténylegesen is neki mennek a falnak :) minek tenné? hogy ráomoljon az egész? stb....
  • I.C.ram
    #1240
  • traXion
    #1239
    LoL, ez aztán a tudás...
  • I.C.ram
    #1238
    Ha megmondod a paintbal golyók összetételét a tárban szinek apaján, akkor kapsz egy pirospontot :)
  • ghost cb
    #1237
    Hát nem ibolya asszem de jó lesz??? Asszem ez ide illik!
  • ghost cb
    #1236
  • [Walaki]D`Lair
    #1233
    Ó köszönöm szépen...:D

    De csak paintballoztam...:D
  • traXion
    #1232
    LoL, hát akkor gratulálok, jól elrejtőzött...

    De ennek mi köze a haditechnikához?
    A; Rejtőszín, terepszín

    De semmi más!
  • cifuatwork
    #1231
    Miből gondolod, hogy katona? Én inkább egy paintballozó ürgének nézem...
  • I.C.ram
    #1230
    Ott áll középen egy katona.
  • cifuatwork
    #1229
    Csodás, a következő mi lesz, tájkép ibolyával?
  • traXion
    #1228
    Ennek mi köze ehhez?
  • [Walaki]D`Lair
    #1227
    Mivan?
  • Yetike
    #1226
    Ti is látjátok azt a Leopard 2 A6-ot ? Mert én igen ! Hiába álcázta olyan jól magát a kis aranyos
  • [Walaki]D`Lair
    #1225
  • I.C.ram
    #1224
    K5 Agyú. Fasza kis kép!

  • [Walaki]D`Lair
    #1223
    Azért ha az egyik oldalon áll a lánctalp és a másikon forog, akkoris szinte egyhelyben fordul a cucc...
  • Punker
    #1222
    szűk utca szerinted számít mikor simán átmennek a falon?
  • Yetike
    #1221
    Persze persze, én is úgy gondolom, hogy rendkívüli előnyökkel vértez fel a helyben fordulás egy páncélost városi harcban, pláne a szűk utcákban... De akinek van agya, az mbt-t alapból nem küld be városba, tehát tárgytalan a vita :).
  • I.C.ram
    #1220
    Az egyhelyben fordulás, csak a hülyének nem jó dolog. Inkább mész egy ívet, minthogy helyben megfordulj?
  • Yetike
    #1219
    Épp azért nem akartam városi harcot írni, mert aki mbt-t küldd városba az már alapból elbaszta a dolgot :) Ott aztán pöröghet a harckocsi mint a kacsalábú vár, lényegtelen melyik utcafordulóban kapják oldalba egy 120 mmessel... :)
  • I.C.ram
    #1218
    Városi harcoknál a lehető legjobb dolog.

    Az utóbbi 10 évben szinte főleg csak városi harcokra volt példa.
  • Yetike
    #1217
    Az azért elég nagy előny ám...
  • [Walaki]D`Lair
    #1216
    Mert tankokkal minek forogjanak egy helyben? :D
  • I.C.ram
    #1215
    De azt nem értem, hogy miért nem csinálják meg mindegyik tanknál ezt! Hiszen még a mezei lánctalpas markolókon is van ilyen opció, pedig nem egy technikai was ist das-ok.
  • I.C.ram
    #1214
    Valóban!

    Nem olvastam végig. Elnézést kérek akkor a felesleges okoskodásért :)
  • ghost cb
    #1213
    De a Cifu is ezt irta...
  • I.C.ram
    #1212
    Amelyik tank megtud fordulni egyhelyben az mind így csinálja. Ez szimpla fizika/matek.
  • [Walaki]D`Lair
    #1211
    Nem-nem...nem sok tanknak van ilyen funkciója...
  • I.C.ram
    #1210
    Én úgy tudom, hogy a fordulásnál nem lefékezik a lánctalpat, hanem az egyiket előre (amelyik irányba akar fordulni), másikat hátramenetbe rakják.

    Ha csak simán lefékeznék, akkor nem tudna egyhelyben megfordulni, hanem lenne egy fordulási rádiusza. Sőt még a fordulás is nehézkes lenne, ha csak simán fékbe raknák, mert csak gyalúlná a talajt, ami nem kicsit hátráltatja a haladást.
  • ghost cb
    #1209
    Na ez a 3. link egész jó, nézzétek meg.
  • ghost cb
    #1208
    Úgy olvastam, hogy tak egy centurion átdolgozás...

    army-technology
    Ha tudsz csah nyelven
    Elég sok adat van itt

    És a brazil tankokkal mi a helyzet? Azokról inkább tudsz? Olifant ha csak egy centurion átalakítva akkor mind1.
    Pl: MB3 Tomoyo (Brazil tank)
  • ghost cb
    #1207
    Hát most erre mit mondjak??? ...
    Jó ki ismertető... Szerintem biztos van olyan löszer amivel versenybe kelhetne az abrams-szel (átütné a páncélját), mert ezek alapján biztos ott van valahol az élmezőnyben. Azért kíváncsi lennék egy Olifant mit tud! (Nem is célzás )



  • cifuatwork
    #1206
    És szerinted ha mondjuk a Leclerc-ben két motor van, akkor én arra nem tértem volna ki? :))
  • ghost cb
    #1205
    Ezt én is vágom, hogy hogy működik, csak azt nem tudtam, hogy 1 v 2 van-é. A BTR-nél pl (ami mondjuk nem tank ) 2 motor van.
  • cifuatwork
    #1204
    Persze hogy egy motor felel a két lánctalp hajtásáért. A legtöbb esetben forduláskor az egyik lánctalpat lekapcsolják meghajtásról, plusz még fékezik is, ha kell, míg a másik adott sebességgel forog tovább.
    Amikor helyből fordul, akkor a legtöbb harckocsi befékezi az egyik lánctalpát, míg a másik forog - ez a sarkonfordulás. Arra csak néhány tipus képes, hogy helyben megforduljon (azthiszem a Leopard 2 pl. ilyen), ehez az egyik lánctalpat előre, a másikat meg ugyanilyen sebességgel hátra forgatják.
  • ghost cb
    #1203
    Lenne egy pár kérdésem!
    Az Ambrams gázturbinás szintén 1500 lóerős motorral rendelkezik. 1-gyel, vagy 2-vel? 1 felel mind a 2 lánctalp mozgatásáért? Ez vonatkozik a Leclercre és az összes harckocsira is. (mármint a kérdés )