Haditechnikai Topic

A probléma, hogy ilyenor mindenki csak azzal foglalkozik, hogy a MÁSIK miben hibázik. ;-)

A probléma az, hogy egyesek kb. 10 éves dolog szerint ítélnek meg, de közben tükörbe ritkán néznek...

Tyúk meg a tojás. Te is megdolgoztál érte, hogy így szeretnek. Én személy szerint örülök, hogy nem más témában éled ki a grafomániád. :-) Vitatkozni meg inkább a haditechről, mint az írói vénádról szeretnék.

Hát igen...
De hát mint tudjuk, stílusom csak nekem lehet...

Mondjuk egy ilyen ilyen kritika után... "ez igy semmire nem jó."

1. Megmutattam a vezérfonalat. A gépek születésének fő okait és jellegezetességeit megmutattam, majd aztán, kicsit részletesebben a avionika, kabin, fegyverzet. A szovjet gépeknél az IRST miatt visszakanyar volt, mert a jenki gépeknél ez mellékes. De egyébként időrend volt, aztán fő műszaki területek szerint megint IDŐRENDBEN voltak a gépek.

2. Kommentben bizonyíték is van rá, hogy nemhogy nincs, de koherens az egész.

3. A lektorok sem panaszkodtak vezérfonál hiányra.

Ezek után mit kéne mondanom? Hogy igaza van?
Amig egy sima IDŐRENDET nem ismert fel?

Nem a tartalom megírásra tartott sokáig, hanem a sorrend összehozása, hogy jó legyen.
Gondolom ő se nézte meg és végig az első részt...
Utoljára szerkesztette: militavia, 2022.02.08. 07:49:19

"Ha nincs benne vezérfonál számodra, az csak azt mutatja, hogy nem értetted meg."

Ez mindig a legjobb reakció bármilyen kritikára...

Nos, több nézőm szerint ez az eddigi legjobb videóm...

* Mitől zavarodna össze? Pont, hogy az első részből megtudta, hogy mi a különbség a vadászbombázó és vadászgép között. Itt az F-4-gyel megkezdett jenki trendet mutatta be a 33. percig.

* Ebben a videóban a nappali, jó idős multirole gépeket láthatja, amiből a szovjet oldalon jenki szemmel még ez a képesség is foghíjas volt. De az a szovjet gépeknél mutattam be és nem a jenkinél.

* A generális fejlődést és az attól durva kilengést (F-14) megmutatta, de amúgy időrendben mutatta meg azt, hogy az F-14 durva kilengése miatt mindhárom 4. gen gép tervezése ezt hogyan korrigálta és mi más felé mozdultak el. Illetve az első kezdettől fogva igazi multirole gépet az F/A-18 Hornetet. Az úgy érkezdtt meg, hogy AG üzemmódos radar, és kétféle PGM ÉS ARM ÉS ASM is volt hozzá.

Az IRST-n kívül semmiféle mellékszál nem volt. Időrendben mutatta be azt is, hogy a jenki gépeken mi volt az új.
Pl. a next gen AIM-9L és AIm-7F.

Ha nincs benne vezérfonál számodra, az csak azt mutatja, hogy nem értetted meg.
A többség látta benne és vissza is jelezte kommentben is. Nekik világos volt a történet.

Leaked video az esetről
Szerencse, hogy nem fordulét ki másmerre , mert akkor több gép és ember is sérült volna

Sztem egy kicsit inkább gondold át jobban , hogy mit és hogyan akarsz bemutatni és kinek. ez igy semmire nem jó.
Annak akinek el kell magyarázni, hogy mi a kulönbség, hogy mi is egy vadászgép azt csak jobban összezavarod és fingja sincs rola amiket elmondasz , annak meg aki tudja, meg nem ad semmit ujat sem hozzá.
Az egész levezetés keszekusza nincs egy vezérszál sem , ugrálsz össze vissza és a mellékszálakra kitérve meg majd a következő videokra hivatkozol, közbe meg azért csak kifejted azokat is.

https://news.usni.org/2022/01/25/crashed-f-35c-fell-off-uss-carl-vinson-flight-deck-into-south-china-sea

Spöttlere sok mindent lehet mondani, csak azt nem hogy nem szakértő...

Sziasztok,

Mi a véleményetek a biztonságpolitikai szakértő véleményére?

10:50-től


Utoljára szerkesztette: RobertMaverick, 2022.02.02. 08:37:39

Szép tervek, de szerintem a választások előtti kiköltekezés és az Eu-s pénzek bizonytalansága mellett nem lesz pénz második századra. Nem is tudom, hogy lenne-e értelme. Nyilván kétszer annyi gép, esetleg eseti vbagy állandó jelleggel mondjuk Pápán sokat dobna a légierőn. Viszont ha azokra is annyi fegyver lesz mint a mostaniakra, akkor sok értelmét nem látom. Ha jól értem, akkor a szföldi fejlesztésekkel lesz egy - egy jólfelszerelt nehéz és könnyű dandárunk meg modern légvédelmünk. Ez méretében indokol egy 2. repszázadot?

Hiánypótló darab . . .




Utoljára szerkesztette: ximix, 2022.01.23. 11:11:41

"A Kopp–Etchells-effektus: Sivatagi körülmények között a helikopterek rotorjait néha csillogó gyűrűk veszik körül.
Amikor a repülő homok nekiütközik a pengék elülső élein lévő koptatócsíkoknak, az erodált titánrészecskék felhői meggyulladnak, amikor oxigénnel érintkeznek."
gugli képek


forrás

Utoljára szerkesztette: ximix, 2022.01.22. 12:35:05

Eight soldiers are hospitalized after truck smashes into a US military convoy sparking inferno on German highway
dailymail

Az orosz haditengerészet legújabb korvettje ég egy szentpétervári hajógyárban.
reactor-cc.translate

Project 20385,Gremyashchiy-class corvette
wiki link
Utoljára szerkesztette: ximix, 2021.12.19. 15:39:47

#94116
Jók ezek a videóba foglalt "tudásanyagok", én mint vizuális alkat szívesebben nézek ilyet, mint olvasok.

Modern 3D-s álcák:

Azért erősen hullámzó tengeren izgalmas lehetett. Éjszaka, viharban meg egyenesen lehetetlen.
Utoljára szerkesztette: rebekakocsis, 2021.11.26. 16:50:27

Biztos volt többféle, de ez a sztereoszkópikus távolságmérő volt az egyik.

Hogy működtek a haditengerészeti távmérő szerkezetek a második vh.-ban?

Egyik kolumbiai kommentelő írta be, hogy aznap nem 4 katona halt meg összesen, hanem 4 katona a videón meghalt. Egyébként az egész századot kilőtték.

Na most itt hogy tényleg század volt-e és hány emberből állt, azt nem tudhatom, company-t mondtak, a fekete őrmester meg captain-t hívott erősítésért. Tehát lehetett százados és század.

Kösz a leírást, így már érthetőbb.
A kommenteket én is olvasgattam fordítóval, sok család visel mély sebeket a régóta folyó küzdelemben, nem rózsás a helyzet.

france24.com
"Április 28-án egy csapat kolumbiai kommandós elindult, hogy megsemmisítsen egy titkos droglabort a dzsungelben. A FRANCE 24 riportere, Romeo Langlois csatlakozott hozzájuk, hogy rögzítse a küldetést. A járőrt lesben érték, négy katona életét vesztette. Langloist túszul ejtette a FARC, és 33 napig tartották fogva.

Roméo Langlois, akit a FARC május 30-án szabadon engedett, dokumentumfilmet forgatott a csatáról közvetlenül a lázadók általi elfogása előtt. A 26 perces videó a küldetésükre induló hadsereget, a légi bombázásokat, a FARC lesét és az őrmester halálát mutatja be, akinek a küldetése a riporter védelme volt.

Újságírónk a karján szenvedett sérülést. Feladta magát a gerilláknak, akik több mint egy hónapig tartották túszként. Langlois leírta tapasztalatait."

Rebels Hold French Journalist in Colombia
nytimes.com/2012/05/07



Itt egy 48 perces verzió, ahol a végén Romeo Langlois-al beszélgetnek.

Spoiler (katt a megjelenítéshez)

“Los combates fueron bastantes intensos.
Incluso, cuentan los soldados que allí estuvieron, que fue a corta distancia en algunos momentos.
Siempre visualizaron la presencia del enemigo, vestido de civil, en muchos casos, o disparando desde las casas o utilizando a personas civiles desarmadas como escudos”, precisó Pinzón.
En esa confrontación murieron tres militares y un policía y 23 más resultaron heridos.
“En el momento en que entramos en contacto con el enemigo, tuvimos bastantes combates, en los cuales resultaron heridos tres soldados y el francés, a mí me ‘esquirlió’ una granada”, explicó uno de los militares heridos.
“El combate duró aproximadamente cuatro horas fuertes. Yo tuve cerca al periodista francés, él tiene una herida en el brazo izquierdo. Es que los combates fueron cuerpo a cuerpo, eso hubo plomo por todos lados”, afirmó el militar.
Las víctimas Los militares muertos corresponden al sargento José Cortés Viveros, natural de Tumaco; los soldados profesionales Eduar Rodríguez Rueda, de Santander; Walter Camacho Serpa de Sahagún, Córdoba; y el patrullero de la policía Andrés Felipe Rodríguez Suescún. Este último fue trasladado ayer mismo hasta Medellín y luego a Guarne, su ciudad natal, donde será sepultado,Los heridos fueron identificados como el capitán Jasón Gómez Pérez, quien resultó herido en un brazo; soldado Aureliano López Muñoz, herido con un disparo en el cuerpo; los soldados Dumar Aponte de Dios, José Rafael Pinto Ayala y Luis Alfonso Quintero, heridos por esquirlas. Igualmente fueron identificados Luis Alzate Barrera, Jorge Moreno León, Mario Campo Velasco, Andrés Din Mosquera y Alfredo Embus. Guerrilleros muertos Durante los choques armados por lo menos ocho guerrilleros habrían muerto. “Como consecuencia del combate fue dado de baja un guerrillero, fue encontrado físicamente con su fusil, pero por información de los soldados, pudieron ser dados de baja más de siete miembros de esa organización guerrillera. Sin embargo se puede certificar porque no se han encontrado esos cadáveres”

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
A fák alá nehezen lát be akármilyen drón, de ettől független az általam sokszor emlegettet FLIR kamera szerintem nagyban segítette volna a műveletet.

Ha nem csak az utolsó 7 percre van időd, annyi derül ki, hogy mennek gerillákra vadászni, akik drogot raktároznak valahol. Helivel kidobtak egy századot, szétszakadtak. Volt a négy katona, meg a riporter és a század többi része arrébb. Amikor rájöttek, hogy csapda van, mert cirka 200+ gerilla várta őket, ők meg olyan 40-50en lehettek, megpróbálták őket helivel kimenteni. De ahogy ereszkedtek a helik folyamatosan lőtték őket könnyű fegyverekkel. Így végül ott ragadtak.

Az egyik kommentelő szerint mind egy szálig meghaltak a katonák.

Nem tudom milyen felderítési képességeik vannak, de ebben a zöld pokolban vizuálisan nem sok mindent lehet csinálni, nem irigylem őket, egy-két komolyabb felderítő drónnak lehet szívesen őrülnének.

Az utolsó 7 perc kemény, de érdemes végignézni.

egy kis érdekesség, most már fegyvergyártók is lehetünk és harckocsik fejlesztéséből és gyártásábol gazdagodhatunk

Gondolom az a 10 az tanacsadokent szerepel, nem pedig a loveszarokba kuldtek oket.

Poén
Itt a mérőszám, hogy mennyit érnek a brit katonák.

Spoiler (katt a megjelenítéshez)

Utoljára szerkesztette: ximix, 2021.11.13. 22:06:25

Megpróbálta kihozni a maximumot a másik pilóta. Alacsonyan és kis sebességgel volt a legtöbb esélye.

Ez egy elég különös témakör, körbe lehetne járni.
A "vitaindító" cikk címe...engedjük el.
Kb. hasonló egy ismerősöm kijelentéséhez, aki "két alakulatot vállalna be", a delta force-t meg a Royal Air Force-t.
Mondanom se kell többet róla.

Viszont a különleges alakulatok kapcsolata a hagyományos ezredekkel, megér egy misét.
Vica versa. Maga a RMC is egyfajta különleges alakulatnak indult, így belőle származik pár mai SF alakulat, a francia Commandos Marine, illetve a maláj hadsereg egy különleges alakulata is tőlük vette a zöld beretet. A franciáknál két alakulat hord ilyet, a Légió, ők francia módra jobbról balra lapítva, illetve a CM ők angolosan, balról jobbra. A francia tengerészgyalogos ejtőernyős ezredek egy része a 2.VH SAS ezredekből (2/3 SAS) származtatja magát, az ő bázisukon alakultak a gyarmati ejtőernyős ezredek, illetve Indokinában a francia SAS alakulatok, az algériai háború végével ezekből hozták létre az RPIMa-kat.
Ezekből jelenleg az 1 RPIMa ami valódi különleges alakulat (a két élvonalbeli SF ezred egyike, a másik a 13. RDP)

Charlie Beckwith a Deltát közismert módon az SAS-t alapul véve hozta létre, de a könyvében leír egy kitérőt amit a 1 BPC-nél töltött Korzikán, ahol az SAS az algériai tapasztalatokból tanult lázadó és gerillaellenes taktikákat a francia zászlóaljtól. (Később, ha már emlitetted, a 2 REP az ő laktanyájukat kapta meg Calvin). A francia haderők GCP alakulatainak az elődjét, a chute-opsokat is először a 1 BPC-nél álmodták meg. Ezekből lett a CRAP utána a GCP (nem, nem igaz hogy azért váltottak nevet, mert a crap angolul is jelent valamit, de jó sztori 😊 ) A 11.BP (Ejtőernyős Brigád) minden harci ezredének van ilyen csoportja (a támogató ezredekből is a 35 RAP-nak és a 17 RGP-nek) Ezek amolyan hadszíntéri felderitő, diverziós csoportok, 20-30 ember, vagy a 11 BP főarancsnokságának, ha csak az ezred tevékenykedik, akkor az ezredparancsnoknak alárendelve.

A francia erők algériai helikopteres, lázadó ellenes tapasztalatait az USA hadvezetése viszonylag hamar kezdte beépíteni a saját vietnami stratégiájába. Vannak ezekről írt amerikai tanulmányok is a neten. A légió két ejtőernyős ezrede az algériai háborúban (a vörös sapkás-kapcsolat a brit parákkal- gyarmati ejtőernyős ezredekkel együtt) gyakorlatilag ugyanazt a melót csinálta, mint később a SFG a Kőedény fennsíkon. Hírszerzés, a harkákkal való együtműködés, lázadók megsemmisítése. aztán mikor a háború beszorult a városokba, az urbánus antiterrorista hadviselés, ami akár analóg is lehet (a tereptől eltekintve) a Főnix programmal. Megspékelve kint terepen a hasonló "tűzoltó akciókkal" mint amit a rodéziai SAS/Seéous/Light Infantry csinált anno. Vagyis kihasználva a légi mozgékonyságot, reagáltak azonnal a jelentett terrorista tevékenységre.
Érdekes módon a két légiós para ezred itt SF szerepkörben volt, de a felépítésük egy ejtőernyős lövészezredé, aztán a háború után volt egy reform és Lt.Col Cauillaud átszervezte őket, mintául egy kommandós ezred felépitését véve alapul (SAS ?) specializált századokkal (városi hadviselés, hegyvidéki, kétéltű és mesterlövész/robbantás) viszont annak ellenére, hogy az ezred alkalmanként részt vett a GIGN-el (Loyada) közös akcióban, vagy önállóan (Kolwezi-de ez amiatt volt, hogy egyedül Erulin ezredes vállalta az ugrást) ahogy írod, lényegében egy hagyományos eje alakulattá vált.

Csak azt akartam ezzel mondani, hogy az ejtőernyős "szakág" meg a különleges alakulatok története nagyon sok szálon összefügg, gyakran mindkét irányban. Tényleg köteteket lehetne írni róla.

Chris Kyle: mikor olvastam a könyvét, bennem folyamatosan motoszkát hogy ez az ember nem mond igazat. Főleg a New Orleans-i dolgokban.

Az nem célloveszet.
Pontosan ezeket gyakorolják ES lőnek. Az ilyesminek akkor van értelme ha olyan szinten lősz hogy miközben pl kommunikalsz a parancsnoksaggal bonyolult problémákon törpölsz, embereket pozícióját tartasz fejben, gondolkodás nélkül tehát az elsődleges feladattól nem vonva el agyi kapacitást, eszleled, azonosítód, lövöd a felbukanó célokat. iszonyatosan lőszer es időigényes az ilyet valóban magas szinten megtanitani.
Talán olvastad Cris Kyle könyvét.
Ott a harcteren tanította a tengerészgyalogosoknak. Bár ezekből egyre több bekerul a hagyományos képzésbe nincs vilagon sehol annyi pénz idő, hogy ezt nagy létszámú egységeknek az SF szintjén negtanitsak.
Értelme se sok van mert pl. cqb akkora veszteséggel járna mint kepzesnel mint harcban hogy azt nem lehetne beadni a közvéleménynek.
Ezért maradt a tűzerő.

ezazzzzzz, köszi szépen <#worship>

Lehet kevesebbet kene a loveszetet gyakorolni, es tobbet a taktikat, csapatmozgasokat, kommunikaciot stb...😊

A különleges egységektol messze van a Royal Marines, bár a Parák kal együtt rengeteg technikát, feladatot vesznek at.
Csak egy adat, az amerikai különleges egységeknel évi 80-100 ezer lövés az atlag.
Ennek töredékét gyakorolja egy RM.
Kb. az idegenlegio ejtőernyős ezredenek a szintjén vannak.
Ők és a Parák adják a legmagasabb szintű angol reguláris egységeket.

Valóban, bár a lakosságot is vedd figyelembe, akkor már nem olyannyira nagy az eltérés, csak hatszoros az angolok javára.

Ettől függetlenül én amúgy sem lepődnék meg rajta, ha az ilyen típusú gyakorlatokon brittek teljesítenének jobban. A Royal Marines egy fokkal közelebb áll a különleges alakulatokhoz, tudtommal övék a világ egyik leghosszabb alapkiképzése. Már csak létszám tekintetében is sejthető, hogy elitebb egységről van szó:
USMC kb 190 000, a Royal Marinces meg kb 8000 aktív főt számlál.

Ez inkabb a tipikus reakciokra a valasz, nem az eredeti cikkre.

El kéne előbb olvasni a cikket amit linkeltem.
A marines adta az ellenerőt és a britek hollandok stb plusz más us marines egységek meg a jó fiúkat.
A gyakorlatnak pedig nem az volt célja hogy megmutassa ki a jobb, hanem az, hogy a hibákat tárja fel.
Jo eséllyel az egész, valami töketlen újságíró találmánya csak.