Haditechnikai Topic
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
The Royal Marines are the Royal Navy's infantry, and provide a Commando Brigade for amphibious operations. On permanent readiness, Royal Marines operational units are self-contained to enable them to be deployed anywhere in the world, either in amphibious shipping or by air if necessary, to conduct a variety of military operations, ranging from peacekeeping to full-scale war.
The Royal Marines are unique in that all officers and men carry out their basic training in the same establishment, the Commando Training Centre Royal Marines, near Exeter. Both officers and men are required to complete all the Commando tests which include a 30 mile march against the clock, before being awarded the coveted green beret. The comprehensive and thorough training required to train a recruit into a Royal Marines Commando takes 30 weeks - one of the longest and best initial training courses in Europe.
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
De nem különleges erõk."
most akkor tényleg tisztázhatnánk a fogalmakat.... navy részei, vmiért kulonlegesek, de se nem elitek se nem különleges erõk.. mégis különleges és spceiális feladataik vannak..mégis több a kiképzésuk mint a regulárisoknak....
nem egy rangers, delta vagy seal de nem is army.... mivel a haditengerészet részei és kislétszámu csoport ezért mégis különleges (oroszoknál olaszoknál briteknél viszonylag kis létszámu a marines)
tudtommal a marines az egyetlen olyan erõ aminek közvetlenul parancsot adhat az elnök, a többi haderõnek már nem (kongresszus stb), szoval vmiért csak különleges vagy elit vagy speciális....
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
http://www.tar.hu/sg_punker/Sd.Kfz250.3Greif.JPG
A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"
Rommel személyes felderítõ jármûve afrikában.
A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"
A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"
A medve nem játék.
US Navy
US Marines
National Guard
Nem hinném, hogy alapból egyik is különlegesebb lenne a másiknál.
A marines-t elsõk között vetik be, minden országnál. Vannak speckó alakulataik, max. azok elitek.
Õk védik pl. a nagykövetségeket, de nem számítanak speciálisan kiképzett alakulatnak egy - SEAL, DELTA stb. - igazi különleges alakulathoz viszonyítva.
DE többet tudnak, mint egy átlag ami katona. A követelményeik is mások. Mind szárazföldön, mind vizen helyt kell állniuk. Egy átlag ami katonának - mint pl. az afeka csaj akit elfogtak az irakiak az elsõ napokban - köze nincs a tengerészgyalogság színvonalához. A TGY-nál még az alap biztosítók, sofõrök, szakácsok - tök röhej, de igaz - ugyanazt a kiképzést kapják mint többi társuk, + fogságba esés náluk kizárva, pontosabban ritka, max. ha fedeznek egy visszavonulást. Az armynál egy sima sofõr viszont már nem feltétlenül tud pl. késsel (villával) harcolni végszükségg esetén.
A medve nem játék.
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png)
Ez ugyanis a feladatkörük. Sõt, az egyesült államok elnökét is az US Marines védi a Secret Services-en kívûl.
a brit marines is elit haderõ, az olasz is
A Brit és az Olasz Marines az Brit illetve az Olasz haditengerészet alá tartozik, azok gyalogos hadereje. Elit erõnek csak annyira elitek, mint pl. a légierõk ejtõernyõs deszantegységei.
De nem különleges erõk.
marines égiereje:
F-18, A-6, AV-8, AH-1, EA-6B és 6A, KC-130, CH-53, CH-46, UH-1, OV-10.
Az A-6-osokat 1997-ben kivonták, feladatkörüket az F/A-18A/B és C/D tipusok vették át. Az OV-10 Bronco-t 1995-ben vonták ki a szolgálatból, közvetlen utódja nincs, feladatkörét a AH-1W harci helikopterek és az F/A-18C/D vadászbombázók vették át.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
"feladatköruk pl biztositják a biztonsági kulonitményeket a haditengerészeti támaszpontok és a haditengerészet fontosabb hadihajoi számára..." tehát nem csak õket védik, de nyilván jol jon nekik is an vy segitsége partraszálláskkor, de mivel elég önálloak nekik is van saját légirejeuk..
a brit marines is elit haderõ, az olasz is
marines égiereje:
F-18, A-6, AV-8, AH-1, EA-6B és 6A, KC-130, CH-53, CH-46, UH-1, OV-10.
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"
halálra unod életed ha meg véletlen történne arra valami te vagy az elsõ aki golyot kap és az események csak utána történnek 😛PP
Az emberi hülyeség és a világegyetem végtelen, az utobbiban azonban nem vagyok biztos (Albert E.)
\'\'Racing is life. Anything that happens before or after is just waiting.\'\'
A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"
A kiképzés sem jobb, mint az ARMY-é, csak éppen tartalmaz pár olyan plusz elemet, amely a feladatkörbõl adódóan hasznos lehet (pl.: partraszálló hadmûveletek, stb.).
Amiben különlegesnek tekinthetõ az USMC, az az, hogy egy kalap alatt megtalálható majdnem minden, amire egy konvencionális hadviselésnél szükség lehet. Kis méretû (helikopter)anyahajók, ezekrõl bevethetõ korlátozott légierõ (AV-8B Harrier II., AH-1W), partraszálló jármûvek, páncélos erõk, szállító helikopterek, illetve saját szárazföldi telepítésû légierõ F/A-18C/D gépekkel.
Csakhogy egyik feladatkörében sem tökéletes. A tengeren hajói rászorulnak az US NAVY egységeinek védelmére. A légi felderítést, irányítást az USAF-tól (E-3B/C) vagy a NAVY-tól (E-2C) kell kérniük, a ha komolyabb légiszállítókapacitás kell, akkor azt is az USAF-tól kell kériük (C-5A, C-17A, C-130H), tengeri szállításhoz pedig vagy az US NAVY teherflottáját kell igénybe venniük, vagy civil vállalatok hajóit bérelniük. Szárazföldön pedig az US ARMY egyértelmûen otthonosabban mozog, jóval nagyobb gépjármûparkja van, több és modernebb harckocsijai és helikopterjei vannak, és így tovább.
Egyszóval a Marines egy olyan minden lében kanál. De hogy különleges erõ lenne? Ezt nem igazán tudom elfogadni. Az US ARMY "Rangers", "SOAR" vagy az US NAVY "SEAL" egységei - na, azok valóban különleges erõk...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
Az emberi hülyeség és a világegyetem végtelen, az utobbiban azonban nem vagyok biztos (Albert E.)
Az emberi hülyeség és a világegyetem végtelen, az utobbiban azonban nem vagyok biztos (Albert E.)
A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"
A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"
Az emberi hülyeség és a világegyetem végtelen, az utobbiban azonban nem vagyok biztos (Albert E.)
A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"
Az emberi hülyeség és a világegyetem végtelen, az utobbiban azonban nem vagyok biztos (Albert E.)
A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"
Az emberi hülyeség és a világegyetem végtelen, az utobbiban azonban nem vagyok biztos (Albert E.)
Nem is a játék miatt linkeltem be, hanem a Leírások menü miatt, ahol komplett, szép, és képekkel díszített leírások olvashatók. Mindenki látogassa meg. ---MÉG BÕVÍTÉS ALATT---(mivel a hnlap tegnaptol üzemel
Intel™ Pentium™ 8 @ 7388 MHz | 8192 MB™ 1200 MHz Samsung™ RAM™ | ATI™ Radeon™ X4400 XT @ 4096MB RAM™ [™]™ (levédve)
[ Témaindító:
Aditechnika??? az micsoda?
Intel™ Pentium™ 8 @ 7388 MHz | 8192 MB™ 1200 MHz Samsung™ RAM™ | ATI™ Radeon™ X4400 XT @ 4096MB RAM™ [™]™ (levédve)
Intel™ Pentium™ 8 @ 7388 MHz | 8192 MB™ 1200 MHz Samsung™ RAM™ | ATI™ Radeon™ X4400 XT @ 4096MB RAM™ [™]™ (levédve)
Az emberi hülyeség és a világegyetem végtelen, az utobbiban azonban nem vagyok biztos (Albert E.)
Intel™ Pentium™ 8 @ 7388 MHz | 8192 MB™ 1200 MHz Samsung™ RAM™ | ATI™ Radeon™ X4400 XT @ 4096MB RAM™ [™]™ (levédve)
Az emberi hülyeség és a világegyetem végtelen, az utobbiban azonban nem vagyok biztos (Albert E.)
Na ki ismeri fel ezeket ? 😊
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
De egyben elit is!
Mindkettõ!
De mivel úgy is haderõreform lesz az amiknál, várjuk ki a végét, hogy mi marad majd fenn. Az tuti, hogy a marine tipúsú egységeké a jövõ vag ya különleges ejtõernyõs alakulatoké ...
A medve nem játék.
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
Nem vitás, hogy ez egy szép "propaganda" oldal...
The World's Only Day/Night All-Weather Fighter
Ezen röhögtm egy jót...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
Nos az US Army-nál durván 50 katonára jut egy tiszt, és a tisztek jó része nem a frontvonalon szolgál 😊
A veszteségeknél pedig az még jobb a tisztek szemszögébõl - amikor 500 Iraki halott amerikai katonáról beszéltek, alig 3%-uk volt tiszt...
Egy alap átlag baka - pl. egy nemzeti gárdás - kiképzése valóban olcsó, de pl. egy ejtõernyõs alaulatnál vagy a tengerészgyalogságnál szolgáló katona kiesése azért sokba kerülhet.
A nemzeti gárda más tészta (amúgy itt a kiképzésre az US Armyhoz viszonyítva fejenként kb. 1/3 akkora pénz jut), az ejtõernyõs alakulat különleges egységnek minõsül (az õ kiképzésükre mindig különös figyelmet fordítanak), a tengerészgyalogság (US Marines) viszont teljesen "sima" katonai egység, ugyanúgy, ahogy a Szárazföldi Hadsereg (US Army).
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
Az F/A-22 beszerzési ára jelenleg amúgy 253 millió $ körülre van saccolva az amerikai költségvetési felügyeleti szerv (General Accounting Office - GAO) által. 1992-ben, amikor az F-22 programot véglegesítették (elõször 😊), még 648db géppel számoltak, egyenként 116,5 millió $-os áron, a program költségei összesen 75 milliárd dollárra rugtak volna (fejlesztés és a gépek megvásárlása), 2000 óta folyamatosan átszabják a programot, 2002-ben már csupán 278 db géprõl beszéltek, egyenként 253,5 millió $-os áron (fejlesztési költséget beleszámítva). Így a teljes program 70 milliárd dollárba került volna. Csakhogy azóta újabb problémák merültek fel, és a költségvetési bizotság tovább csökkentené a beszerzendõ gépek számát (egy újságcikkben tavaly decemberben már csupán 170 gépet javasoltak, de ez nem hivatalos döntés, "csak" egy politikusi javaslat). A 2004-es költségvetésben 22 gép leszállítására kért pénzt az adminisztráció, erre 3,5 milliárd dollárt kaptak (~160 millió $/ gép) Egyenlõre az Amerikai Védelmi minisztérium kitart, de tény, hogy az F/A-22 program olyan, mintha meg lenne átkozva...
Egy kis szemezet egy 2003 Áprilisi GAO dokumentumból:
-A fejlesztés költségei jelenleg 3,2 milliárd dolláral lépték túl a tervezettet, a gyártás számított költségei 18 milliárd dollárral növekedtek, már tudjuk, hogy emiatt 278 db-ra csökkentették a megrendelt mennyiséget.
A program jelenegi várható beszerzési költsége 42.2 milliárd $. A fejlesztés költségei 30.8 milliárd $-ra rúgnak. (viszonyításképpen a tavaly átadott CVN-76 Ronald Reagan anyahajó 2,5 milliárd $-ba került - Cifu)
-A tesztek során az Avionika szoftver részei nem kellõen stabilak, gyakorlatilag képes lefagyni a rendszer olyan dolgoktól, mint a radar mód átállítása, az ECM/EECM rendszerek üzemeltetése alatt, stb. (talán M$ szoftver? - Cifu 😊)), 2003 júliusára ezek nagy részét kijavították, de még mindig nem kellõen stabil a rendszer...
Persze ezen hibáktól a gép még repülõképes marad, de harcképessége érthetõen drasztikusan romlik...
(A 2004-es Fegyveres Erõk Felügyeleti Bizottsága tervezetben szerepel, hogy addig nem adják hozzájárulásokat a további költségnövelésre, amíg az F/A-22 nem képes szoftware vagy hardware hiba nélküli legalább 5 repült órát teljesíteni - jelenleg ugyanis átlag 2 repült óránként fellép egy ilyen... - Cifu)
-A gép farokrészén jelentõs hõterhelés lép fel nagy sebességû repüléseknél, amely károsan hat a sárkányszerkezet élettartamára. Ennek a problémának kijavítása elméletileg 2003 júliusára volt ütemezve, sajnos nem találtam a neten errõl semmi többet (azóta se - Cifu). Amúgy a hiba kijavításáig a tesztrepülések folyamán a max. repülési sebesség 500 mérföld/órában korlátozták.
-A függõleges és a vizszintes vezérsíkokkal is vannak problémák, a vizszintes vezérsíkok vad lengésbe kezdenek bizonyos helyzetekben, ezt a vezérsíkok megerõsítésével próbálják orvosolni. A függõleges vezérsíkoknál valószinüleg anyaghiba miatt darableválások történtek. Megoldást feltehetõen teljesen csak a teljes farokrész áttervezése jelenthet. (ez utóbbi jelenleg 2004 Február és Április közöttre van ütemezve)
-A tesztgépek 2002 végén 0.29 órára jutott egy karbantartási feladat, az elvárt adat 1.95 óra karbantartási feladatonként.
-A fejlesztés során fellépett problémák miatt a várható rendszerbeállítás legkorábban 2005 elején képzelhetõ el (ez van a 2003 Áprilisi dokumentumba, mostmár inkább 2005 végét olvasni a különféle elemzésekben - Cifu). Emlékeztetõül: az YF-22-õt 1991-ben választották az ATF tender gyõztesének.
Forrás: House Armed Services Communite (Fegyveres Erõk Felügyeleti Bizottsága) jelentése az F/A-22 project állásáról 2003 Áprilisában
GAO költségvetési ismertetõ, benne az F/A-22-es tervezett költségei - 2003 Májusi adatok
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
Más. Súlyos sebesülést kap, elszállítani a harctérrõl, mûteni stb. Plusszköltség. És akkor és hónap után krepál csak be. Vagy mondjuk elveszíti a lábát. Amint tud járni öngyilkos lesz a sokktól stb. Plusszköltség.
Az 5 millió dollár az szerintem is sok, de azért egy ember élete - kiképzett katonáról van szó -, pl. egy west point-i tisztrõl, az azért már nem sok. Eleve limitálva van a felvétel az akadémiákon, nem is végez mindenki, aztán bekrepál a tiszt és kész felesleges az 5+1 év. 😞
Egy jól kiképzett katona milliókat érhet. Pl., ha képes arra, hogy kilõjjön egy tankot, lelõjjön egy gépet. Dollármilliókat tudnak vele veszíteni, ha kiesik.
Egy alap átlag baka - pl. egy nemzeti gárdás - kiképzése valóban olcsó, de pl. egy ejtõernyõs alaulatnál vagy a tengerészgyalogságnál szolgáló katona kiesése azért sokba kerülhet.
A demokráciákban ráadásul azért is óvják a katonáik életét, mert pl. politikailag Vietnam szintû belpolitika változások is bekövetkezhetnek.
\"... népszavazás döntsön a nép szavazásból történő kihagyásáról ...\"
"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF
"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF
"Namost egy modern fegyverrendszer kifejlesztése és rendszeresítése dollármilliárdokat jelent. Az F/A-22-es durván 220 millliárd $-ba fog kerülni az adófizetõk pénzébõl"
A Fejlesztés 220 Milliárd dollár volt. A Darabár pedig körülbelül 250 milla.
Az x-35 sorozat (alias JSF) fejlesztési költsége pedig még magasabb lesz mire befejezik. Viszont egyszerûbb és olcsóbb lesz a gyártás.
"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF
http://www.f22-raptor.com/govrel.html
azaz 339 raptort vettek fejlesztési költséggel együtt 57 milliárd dollárért, ez leosztva 168 millió dollár. Ez nyilván csökkeni fog, mivel raptorok fognak repülni 20 év mulva is
Számoljunk csak: 220 milliárd $ osztva 2 millió $-al. Az eredmény nálam 110 millió. Vagyis az F/A-22 költségeibõl 110 milliós gyalogoshadsereg költségei jönnének ki. Ha 5 millió $/fõvel számolunk, akkor is 44 millió fõs sereg.
már bocsi, de ezt kurvára elirtad. Már hogy lenne egy f/a 22es 220 MILLIÁRD dollár ? egy b2es bombázó 2 milliárd dollár, az f22 kétlem hogy 200 MILLIÓ dollárnál többe kerülne, de sorozatgyártás esetén (ezres darabszám felett) felével, azaz 100 millióval lehet kalkulálni. A számítás ezután totál más eredményt mutatna
ipi - apache 1-2-3. ki nevet a végén?!
Csapást valóban lehet mérni ilyen eszközökkel, de egy háborút megnyerni? Hát az már kérdéses. Lásd még elsõ Öböl-háború vagy a Jugoszláv légiháború. Egyiket sem nevezném egyértelmû katonai gyõzelemnek...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
De mint írtam, az 5 millió $/fõ értéknél is 44 millió fõs sereg jönne ki az F/A-22-es költségeibõl... 😊
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!