Sg.hu

Haditechnikai Topic

← ElőzőOldal 1839 / 1903Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Tikal
#2663
a 100km kicsit több mint a 24000m...itt még nem lehet olyan nagy a torzitás, bár nem értek hozzá. Repulorol még mindig jobb képet lehet csinálni szerintem.

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

[NST]Cifu
#2662
Mindkét Cifu én vagyok, csak a munkahelyi géprõl cifu@work néven vagyok beregisztrálva. 😊

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

cap179653
#2661
Pedig nagyon jo lenne ha megtalalnad, nagy szugsegem lenne ra, amennyiben be is van kordinatazva.

cap179653
#2660
Nem tudom milyen felbontasuak. Viszonyitani tudsz, mert be van racsozva es egy vonalkoz 1 km. Biztos van forgalom de nem olyan jo a felbontas, mint egy-ket kesobbi peldan.
Amugy mind a ket cifu te vagy ? Vagy ketten vagytok ?

[NST]Cifu
#2659
Olvastam, de mint mondtam, kicsit hihetettlen, hogy ilyen távolságból ilyen jó minõségû képet lenne képes készíteni. Ezt egy optikus ismerõs állította anno a mûholdképekkel kapcsolatban, hogy már 100km magasból is lehetettlen 5-10cm-nél jobb felbontóképességû képet készíteni, mivel a légköri torzítás már igen jelentõs. Nem tudom, igaza van-e, de ez alapján komoly mérnöki bravúr lenne az SR-71A 3-4cm-e...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

ghost cb
#2658
Ez a magyar lökéshullámos oldal télleg jó.

Intel™ Pentium™ 8 @ 7388 MHz | 8192 MB™ 1200 MHz Samsung™ RAM™ | ATI™ Radeon™ X4400 XT @ 4096MB RAM™ [™]™ (levédve)

Tikal
#2657
u-2 kamera rendszere 😄D

"The OBC, while not the quickest, provides the clearest, most in depth, and highest resolution imagery available from any sensor that can be deployed on the U-2 aircraft," said Davis.

But, being able to provide this high-resolution image requires a unique roll of film that weighs nearly 100 pounds and requires at least two people to load.

"Each roll of OBC film is 5 inches wide and 10,500 feet long with each frame of imagery measuring more than 6 feet long," said Davis. "With an entire roll of film, the camera can take about 1,600 frames in one mission. Each frame covers roughly 110 square nautical miles in a panoramic horizon-to-horizon format. Basically, a roll of film can shoot an area the size of Colorado."

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

Tikal
#2656
top gun (gál jozsef): két kamerája 150 km széles földdarabrol készit stereo hatásu képet... állitolag szakértok véleménye szerint 24000 méter magasbol olyan képet készit hogy megszámolod a cipõfüzök számát...
nyilván kis tulzás van benne (bár nem tudhatjuk), de a 3-4 cm-es felbontás borzasztoan jo és elég is a jo felderitéshez... 😊

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

[NST]Cifu
#2655
Ezzel viszont már teljesen egyetértek. Az U-2/TR-1A messze jobb felbontóképességgel rendelkezik, mint az SR-71A...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

[NST]Cifu
#2654
Ha valóban igaz, tényleg döbbenetes lenne a felbontása (egy golflabda olyan 4,2cm átmérõjû), bár megjegyzem, hogy jelzi, hogy csak jelentõsen elütõ (zöld) háttér elött látja meg, ami mutatja, hogy szó sincs óraleolvasásról 😊))

De szerintem amit ír, az két külön rendszer, ugyanis van egy "low-resolution" és egy "high-resolution" rendszere. Azt nem hinném, hogy képes lenne 110.000 négyzetmérföldet lefotózni óránként - ráadásul ilyen brutális felbontásban...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Tikal
#2653
az ora leolvasás nyilván "tulzás", de én 3.8-4.5 cm-es felbontást is találtam szolgálati magasságon...ez már elég ahhoz hogy megmondjam hol áll az autod plusz megmondjam milyen tipusu.

mellesleg az u-2 nek 4800mm-es a camerája, az viszont már tényleg elég jo.

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

[NST]Cifu
#2651
Az igaz, hogy 1800mm-es objektív is van rajta, csak azt felejted el, hogy olyan 24-25km magasból, rézsutosan akár 100-150km-re lévõ tárgyakat fényképeztek vele. Pontos adatot nem találtam a neten, 3-5cm-es felbontástól 30-50cm-esig láttam adatokat, de ezek is csak feltételezések.
Az, hogy az órádat leolvassa, legalább olyan 1cm-es felbontás kellene, ami nagyon durva lenne ilyen távolságból/magasságból...

Nem tudom, a saját megitélésem az, hogy reálisan inkább néhányszor tíz centi lehetett a felbontása (20-50cm), felderítésre, információszerzésre ez is igen jó.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Tikal
#2650
egy sr-71 pilota oldalán olvastam:
How good are the cameras on the aircraft? They can photograph a golf ball on the green from 80,000 feet. The cameras can survey 110,000 square miles of the Earth's surface per hour

szerintem ez elég jo 😊

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

Tikal
#2649
ööö, melyiket?

nem tudom, azt olvastam két darab 1200mm vagy 1800mm-es fokusztávolságu obejktiv megy bele, és ezzel még az orád tipuisát is megmondják, nem csak azt hogy milyen a kocsid.

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

[NST]Cifu
#2648
SR-71 max. repülési magasság:

A hivatalos adat "nagyobb, mint 85.000 láb" (25.915 méter), de ennél biztosan ment magasabban, mert az FAA jelentések szerint érzékeltél 90.000 láb magasban is (27.439 méter). A szóbeszédek szerint gond nélkül képes volt akár 100.000 láb magasan (30.488 méter) is repülni. Ezt több SR-71 oldalon is olvastam, nekem hitelesnek tûnik.

1 mach hány km/h?

A hang terjedési sebessége függ az anyagtól, amelyben halad és annak hõmérsékletétõl. Ez repülõgépek esetén a repülési magasságtól függést jelenti, jellemzõen tengerszinten 1.225km/h, 10km magasan 1.078km/h, 20km magasan 1.062km/h.
Ezen az oldalon megvan repülési magasságra lebontva a Mach-szám, a második táblázat adja meg metrikus mértékegységekben.

Ha a hangsebesség 2szeresével repülünk, akkor van még 1 hangrobbanás, amikor leelõzzük az elõttünk haladó hangunk hangját 😊))?

Nem, a hangrobbanás csak a hang terjedési sebességének átlépése okoz.

DonPhobos Hanrobbanást Oktató Oldala <- érdemes ránézni, nagyon jól és érthetõen elmagyarázza az egész jelenséget.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

ghost cb
#2647
jaaaa thx

Intel&#8482; Pentium&#8482; 8 @ 7388 MHz | 8192 MB&#8482; 1200 MHz Samsung&#8482; RAM&#8482; | ATI&#8482; Radeon&#8482; X4400 XT @ 4096MB RAM&#8482; [&#8482;]&#8482; (levédve)

I.C.ram
#2646
1 mach = hangsebsség.
I.C.ram
#2645
1 mach az 1228
km/h
ghost cb
#2644
Nah most olvastam el a kis leírást. Mégegyszer kösz!
Tegnap láttam a Spektrumon egy mûsort a ma használatos különleges amerikai harci gépekrõl, vagy vmi ilyesmi, és azt mondták benne hogy a legnagyobb magasság 27000 m volt amit elért, nem 30000.

Meg lenne egy pár kérdésem.
1 mach hány km/h?
A hangsebesség átlépése hány km/h-nál van?
Ha a hangsebesség 2szeresével repülünk, akkor van még 1 hangrobbanás, amikor leelõzzük az elõttünk haladó hangunk hangját 😊))?

Intel&#8482; Pentium&#8482; 8 @ 7388 MHz | 8192 MB&#8482; 1200 MHz Samsung&#8482; RAM&#8482; | ATI&#8482; Radeon&#8482; X4400 XT @ 4096MB RAM&#8482; [&#8482;]&#8482; (levédve)

ghost cb
#2643
A képeket se nézte meg.

Intel&#8482; Pentium&#8482; 8 @ 7388 MHz | 8192 MB&#8482; 1200 MHz Samsung&#8482; RAM&#8482; | ATI&#8482; Radeon&#8482; X4400 XT @ 4096MB RAM&#8482; [&#8482;]&#8482; (levédve)

[NST]Cifu
#2642
Banyek, nem olvastad el a leírásomat? 😊))
Az SR-71 maximum azt mondja meg, hogy hol áll az autód... 😊

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Tikal
#2641
ezzel olyan képet csinálsz hogy megmondja mennyit mutat az orád 😊

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

Tikal
#2640
a fotok viszont még jobbat tudtommal

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

Madmaxx
#2639
A nemrégiben bekövetkezett észak-koreai vonatbaleset robbanásának kihatása. Elõtte-utána. Hát elég durva terülten tarolt. Én ennél jóval kisebb robbanást képzeltem.

EU Bloodscalp: Malthrok - Orc Warlock

Madmaxx
#2638
Elnöki Palota elõtte-utána

EU Bloodscalp: Malthrok - Orc Warlock

Cat
#2637
nem találom 😞
de viszont itt vannak bazinagy és részleges kép
http://www.digitalglobe.com/images/baghdad/baghdad_spotdata_aug27_2002_dg.jpg

néhány egyéb kép:
http://www.digitalglobe.com/press/imagesinthenews.shtml

Cat
#2636
nekem anno vhol volt egy 35 megás jpeg bagdad felülnézeti képem, olyan 10000x10000 körüli méretü volt, és iszonyat részletes, még 2002ben készült, ha nem ismeritek megpróbálom megkeresni a vinyomon

cifuatwork
#2635
Jah, ha érdekel még ilyen, akkor nézz el a SPOT honlapjára, õ a másik civil "kémmühold". 😊

Madmaxx
#2634
A 2001. szeptember 11.-ei terrortámadások:
Manhatten
Pentagon
A képek egyébként az IKONOS kereskedelmi felhasználású mûholdról készültek és ezek 1 méter felbontásúak. Gondolom a katonai mûholdak azért ezt meghaladják. Jah az Ikonosról ti is rendelhettek képet a szomszédságról 😊

EU Bloodscalp: Malthrok - Orc Warlock

Madmaxx
#2633
Jah igen a felbontás itt is le van butitva.

EU Bloodscalp: Malthrok - Orc Warlock

Madmaxx
#2632
Bagdadi képek

EU Bloodscalp: Malthrok - Orc Warlock

cifuatwork
#2631
Jó képek, az én laikus szememnek úgy tünik, hogy ezek is csak olyan 1 méter körüli felbontásúak.

Egy kérdés: csak a képek csalnak vagy a szemem, esetleg tényleg nincs különösebben nagy mozgás?

cap179653
#2630
Katonai.
Itt egy satelit kep, a bagdadi repter kijarata. A fenti resz amiriyai varosresz, az also meg a talalo jihad :-)

Ez egy nagyitas egy reszerol. Mikor kulon errol a reszrol kertem egy nagyobb felbontast, csak egy egyszeru nagyitast kaptam az eredetirol.Latszik is a felbontason.
Aztan itt van ket US Army alltal hasznalt terkep: egy es ketto

cifuatwork
#2629
Jó képek! Ha van még, és nem probléma megosztani õket, jöhetnek 😊
Amúgy ezek civil vagy katonai mûholdképek?

cap179653
#2628
Hoppa.
Na akkor megegyszer:-)
Cifu :-)))Ezt mar ismered. Ugyan ez a resz a repulobol

Kesobb berakom az irodamban talalhato satelit kepeket. Ha erdekel

cap179653
#2627
Cifu Ezt mar ismered. Ugyan ez a resz a repulobol

Kesobb berakom az irodamban talalhato satelit kepeket. Ha erdekel :-)))

[NST]Cifu
#2626
Jelenleg a civil szférában is keményen dolgoznak a jobb minõségû mûholdképek lehetõségein (van piaca ugyanis a mûholdképeknek rendesen), és (ismétlem, amennyire én követem a dolgokat) jelenleg a technika olyan max. fél méteres felbontást enged.

Nyilvánosságra hozott KH-12 kémmüholdképek.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Madmaxx
#2625
Lehet. Ha majd lesz lelkierõm végigolvasom.

EU Bloodscalp: Malthrok - Orc Warlock

[NST]Cifu
#2624
Nem lehet, hogy te a CSEL nevû segélykérõ rádió kapcsolatára gondoltál?

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Madmaxx
#2623
Nem, de mivel nem lehet megcáfolni ezért elutasitani sem szabad 😊

EU Bloodscalp: Malthrok - Orc Warlock

antijedi
#2622
és ha az amcsik aztmondják hogy igy volt akkor ezt rögötn el is kell hinni? az ilyenekbõl élnek meg a propaganda felelõsök amerikában 😛PP

Az emberi hülyeség és a világegyetem végtelen, az utobbiban azonban nem vagyok biztos (Albert E.)

antijedi
#2621
lehet, sajnos az ilyen "szuper" filmek cimeire má nem emléxem pontosan 😛PP

Az emberi hülyeség és a világegyetem végtelen, az utobbiban azonban nem vagyok biztos (Albert E.)

[NST]Cifu
#2620
A gépének roncsait keresték kémmüholdal, magát a pilótát a kézi segélykérõ rádiója segítségével találták meg emlékeim szerint.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Madmaxx
#2619
Hát ha jól értesültem akkor a Kosovó felett lelött amcsi pilótát is kémmûholddal keresték többek között, tehát szerintem jobb a felbontása mint 1 méter. De mivle egyikünk se tud biztosat nincs értelme vitázni.

EU Bloodscalp: Malthrok - Orc Warlock

[NST]Cifu
#2618
Az a "A közellenség" (Enemy of the State) cimû film volt. Hát igen, az "arcade" filmek... 😊

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

antijedi
#2617
de még mekkora 😊 ebbõl az a kedvencem amikor az összeesküvéselmélet címû filmben (remélem jól emléxem a cimére 😛) azon szencségelnek hogy az egyik manus sohasem néz fel az égre és igy nem látják az arcát, hát LOL 😛

Az emberi hülyeség és a világegyetem végtelen, az utobbiban azonban nem vagyok biztos (Albert E.)

[NST]Cifu
#2616
Na ez az, ami tévhit.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

[NST]Cifu
#2615
Pontosan nem tudni, lévén államtitkok, de amennyire én tudom a reális felbontásuk fél-egy méter körüli, vagyis egy-egy pixel ekkora kiterjedést fed le (vagyis az "arcade" akciófilmek csodafelbontásától elég messze vannak). A legtöbb esetben látható fény illetve infravörös tartományban mûködnek, ám ezek komoly korlátokkal rendelkeznek: elég egy vékonyabb felhõréteg, és a látható fénytartománynak lõttek, de még az infravörös kamera sem ér sokat egy esõ áztatta területet fényképezve...

A mûholdak kamerái amúgy teljesen digitális eszközök, és a képet azonnal továbbítják a kielemzõkhöz.

Oh, és persze ne feledkezzünk el arról, amire a Blackbird leírásban is kitértem: a kémmüholdak alacsony föld körüli pályán keringenek (olyan 160-300km között), vagyis durván másfél óránként megkerülik a földet, de nem szimetrikusan, hanem eltolva - ebbõl fakadóan egy-egy célterület felett olykor csak egy-két naponként repülnek el, és akkor is csak pár perc áll rendelkezésre a képek elkészítésére, és utána ismét hosszú ideig kell várni a következõ lehetõségre...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Madmaxx
#2614
Egy kémmûhold simán elolvassa a kocsid rendszámát.

EU Bloodscalp: Malthrok - Orc Warlock

[HUN]PAStheLoD
#2613
azokon a mûholdakon milyen fényképezõket/kamerákat használnak ? és a dzsémsz bond filmekben látott felbontáshoz lehet-e közük?

hátö .. az előző aláírásom sokkal jobb volt :]

← ElőzőOldal 1839 / 1903Következő →