Sg.hu

Haditechnikai Topic

← ElőzőOldal 1829 / 1903Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

kiskorúbézoltán
#3160
Az alkalmazott lõszer még így is kérdés marad . 😞

https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás

kiskorúbézoltán
#3159
64 ? 84 ? 90 ? hosszú a sor . 😊

https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás

kiskorúbézoltán
#3158
Ebben a témában SZVSZ nem szokás célozgatni , ha konkrét dologról szóla a kép akkor pontosan megadnák a részleteket , másképp nem igazán látom értelmét .
Természetesen ez csak az én véleményem .

https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás

Glpetyus
#3157
mér sztem is az...(najó vagy t80 v. 72)

kiskorúbézoltán
#3156
Mindig örülök ha találkozom olyan emberekkel akik egy elnagyolt körvonalból pontosan megmondják a típust . 😊))

https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás

ghost cb
#3155
A tankok 2 M1 Abrams, a fõszereplõ pedig egy T-80-as szvsz.

Intel™ Pentium™ 8 @ 7388 MHz | 8192 MB™ 1200 MHz Samsung™ RAM™ | ATI™ Radeon™ X4400 XT @ 4096MB RAM™ [™]™ (levédve)

kiskorúbézoltán
#3154
Ez esetben az A-10A (és a katonya) kivételével meg tudnád mondani milyen típusok vannak pontosan a képen ? Ill. azt , hogy milyen lõszerekrõl/lövedékekrõl van szó ?

https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás

Yetike
#3153
Hát, szerintem azokat a kis piktogrammákat az A-10 - rõl meg AH-64 - rõl nem véletlenül rakták oda 😊 Mondjuk úgy, hogy erõsen célozgatnak valamire.

kiskorúbézoltán
#3152
... a hk különbözõ fegyvereinek ... sry

https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás

kiskorúbézoltán
#3151
SZVSZ az ábra csak a hk különbözõ fegyverek lõtávolságáról szól , nem konkrét típusok elleni hatékonyságról ...

https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás

Glpetyus
#3150
semmifélét...😊

Yetike
#3149
Arra gondolok, hogy a 12.7 mm - es toronygéppuska milyen védelmet tud biztosítani a harckocsi számára az A-10 vagy egy AH-64D ellen.

kiskorúbézoltán
#3148
???

https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás

Yetike
#3147
Érdekes elgondolás, bár nem tudom, harci körülmények között mennyire járható út 😊.

Yetike
#3146

kiskorúbézoltán
#3145
SRY , feladom ...

http://sill-www.army.mil/FAMAG/images/Photos/MOTARNOVDEC02

https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás

kiskorúbézoltán
#3144

https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás

kiskorúbézoltán
#3143

https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás

kiskorúbézoltán
#3142
😄DD
Egy õsöreg M-20-as ?
Azt hittem már rég kivonták ezeket az antik motyókat , vagy lehet , hogy valami raktár mélyén találták a helyszínen ?

https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás

Glpetyus
#3141

traXion
#3140
Special Forces, Pesh Valley - Afghanistan

Glpetyus
#3139
Azt meg hogy mért ott,és mért akkor azt bármely a témával foglalkozó könyvbõl megtudhatod....

Glpetyus
#3138
Volt egy csomó elterelés...

pl:egy hullát beöltöztettek tengerésznek,és egy csomó kamu iratot adtak neki egy kamu partraszállásról...a németek persze kihalászták...

steweee
#3137
tényleg, mindig is érdekelt hogy miért egy kiépített, megerõsített partszakaszon kellett partraszállni.vagy végig ki volt építve végmûvekkel a francia partvonal? nem lett volna jobb egy kamu partraszállást csinálni vhol, felvonulni nagyszámú erõvel, aztán mikor a németek átcsoportosítják a szárazföldi erõiket, egy másik szakaszon a készenlétbe állított fõerõ partraszáll? vagy hülyeséget mondok?

Glpetyus
#3136
Hát nélkülük nemigen lett volna...

Placebó
#3135
Ott kellett hogy legyen, Az amik elég sok partszakaszon ott voltak, sõt az inváziós erõ nagy részét õk képezték a kanadaiak és a brittek mellett.

Dieu me pardonnera, c\'est son métier! (Heinrich Heine) ja meg: http://spaces.msn.com/placehq/photos/

Strahd_
#3134
Miért ne lehetne ott? Az amerikaik igen jelentösen köszönhetö a partraszálás.

Placebó
#3133
Putyinnak biztos....

Dieu me pardonnera, c\'est son métier! (Heinrich Heine) ja meg: http://spaces.msn.com/placehq/photos/

Punker
#3132
és minek örül?

A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"

traXion
#3131
faszt keres ott Bush...

Glpetyus
#3130
hmmm....

Cat
#3129
érdekes élmény lehet megérinteni ujra azokat a köveket

Cat
#3128

Gerhard Schröeder a sirok között




Chirac, Bush és Putyin a 60 éves megemlékezésen

Glpetyus
#3127

Glpetyus
#3126

Glpetyus
#3125

Glpetyus
#3124

antijedi
#3123
de adnak..., discovery-n kb egy fél éve ezt reklámozák... 😊

Az emberi hülyeség és a világegyetem végtelen, az utobbiban azonban nem vagyok biztos (Albert E.)

Glpetyus
#3122
Ja,kész csoda😊)

Bucser
#3121
És nem adnak sehol d-day-es filmet????

"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF

Glpetyus
#3120
Ma van a partraszállás évfordulója...

ReTeK
#3119
Tigris javítás

LizardX
#3118
A legfelsõ kép mehetne a Cartoon Division-be:
- Náccságos kátona úr, tessék venni ezekbûl a príma skulókbúl! Hát tessék megnízni, micsoda minõsége van ennek, és óccsón adom e!
- Hmm, jó anyag. Adok egy százast tucatjáért, ha tudsz még lopni, én vevõ vagyok arra is.
Madmaxx
#3117
Spektrumon ballisztikai doku megy. Milyen lõszer milyen sebet okoz stb.

EU Bloodscalp: Malthrok - Orc Warlock

Yetike
#3116
Cserébe pár kép a BMP-2rõl.






Yetike
#3115
Na szép, úgylátszik az emlékezõ tehetségem találatot kapott 😊. Természetesen a hidrostatikai sokkra gondoltam én is, nemtudom miért a hidrolízis maradt meg bennem.

ghost cb
#3114
Ez nagyon érdekel ez a téma. Van rola vmi hosszu (mint pl a hangrobbanásos hp) leirás? Vagy tudsz irni egy hosszabb simertetõt? : )

Intel™ Pentium™ 8 @ 7388 MHz | 8192 MB™ 1200 MHz Samsung™ RAM™ | ATI™ Radeon™ X4400 XT @ 4096MB RAM™ [™]™ (levédve)

[NST]Cifu
#3113
Elvileg igen, de az illetõ nem emiatt nem feltétlen purcan ki, "csak" a nagy víztartalmú testszövetek és véredényekben a lövedék által leadott energia jelentõs, de pillanatnyi nyomásváltozást okoz (elvileg akár 100 atmoszférás is lehet e változás), és ez jelentõsen roncsolja a test szöveteit.
Gyakorlatilag még ma is vitatkoznak, hogy mennyire végzetes és veszélyes a hidrostatikai sokk. Egyfelõl igen egyértelmû a folyadékok viselkedése ilyen helyzetben (a mûanyag palack esete: ha üres a palack, akkor csak lesz rajta két (egy bemenete, és egy kimeneti) nyílás, ha viszont feltöltjük vízzel, a palack szétrobban), másfelõl az élõ szervezet azért sokkal összetettebb, és a folyadékok (jobbára) nem egy összefüggõ mennyiségben találhatóak meg, hanem a különféle sejtekben, erekben, stb.

Az élõlényekre gyakorolt hatása pedig nagyon nehezen vizsgálható, hiszen ha egy illetõ mondjuk haslövést kapott, akkor nehéz megmondani, hogy pontosan melyik ok miatt is halt meg...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Placebó
#3112
Igen a belsõ szerveinek péppéválásának sokkjában...😊

Dieu me pardonnera, c\'est son métier! (Heinrich Heine) ja meg: http://spaces.msn.com/placehq/photos/

Madmaxx
#3111
Az amikor az ütés erejétõl/energiájától a testnedvek hirtelen összepréselödnek és az illetõ sokkban kipurcan?

EU Bloodscalp: Malthrok - Orc Warlock

← ElőzőOldal 1829 / 1903Következő →