Haditechnikai Topic
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#3563
Sõt a gépkarabély hívják automatic rifle-nek is (lásd FN-Fal / G3)
#3562
Hm, hallottam róla, hogy a tengerészgyalogosoknál elég erõs a bajtársi szellem, de nem hittem, hogy ennyire. Vagy különben miért ölelgeti az a manus a géppuskást? Esetleg rokonok? 
#3561
Azt olvastam, hogy a katonákat úgy tanítják a sorozatlövésre, hogy ezt mondják magukban: Son-of-a-bitch. Szóval így tüzeljenek. 😊
#3560
A folyamatos sorozatlövéskor a csõ jelentõsen felhevûl, ez a probléma. Ha a csõ túlhevül, akkor elsõ eshetõség, hogy a töltényûrbe kerülõ lõszer a hõtõl magától el fog sülni, a második, hogy elöbb-utóbb olyan mértékben károsodhat a csõ, hogy a végén a lövedék akár bele is szorulhat. Az elsõ VH idején még a vízhûtés volt a legelterjedtebb, de a csapatokkal eggyüt mozgó könnyû- (pl. M249) és közepes (pl. M60) géppuskák esetén a legkézenfekvõbb ötlet a cserélhetõ csövek megoldása. Vagyis a katona visz magával egy cserecsövet, és ha a fegyverben lévõ csõ már túl forró, akkor gyorsan kicseréli, és folytatja a tüzelést. Ha a cserecsõ is túlhevült, akkor ismét visszacserélheti a csövet (bár aligha hülhetett le tulzottan).
Nehézgéppuskák esetén (pl. M2) a csõ általában vastagabb, hogy több hõt tudjon elnyelni, ez azonban a könnyû- és közepes géppuskáknál nem járható út (túl nehéz lenne a fegyver).
Az M240G esetén is olyan 200 lövedék folyamatos ellövése után kell csövet cserélni.
Egyébként ebbõl is látható mekkora vicc a filmekben sokszor látható 'folyamatosan lövök perceken át' c. akciórész, hiszen a kézifegyverek többsége nem erre van tervezve, és a valóságban már vörösen izzana a csõ ennyi (folyamatos) lövés után... 😊
Nehézgéppuskák esetén (pl. M2) a csõ általában vastagabb, hogy több hõt tudjon elnyelni, ez azonban a könnyû- és közepes géppuskáknál nem járható út (túl nehéz lenne a fegyver).
Az M240G esetén is olyan 200 lövedék folyamatos ellövése után kell csövet cserélni.
Egyébként ebbõl is látható mekkora vicc a filmekben sokszor látható 'folyamatosan lövök perceken át' c. akciórész, hiszen a kézifegyverek többsége nem erre van tervezve, és a valóságban már vörösen izzana a csõ ennyi (folyamatos) lövés után... 😊
#3559
Ezer köszi.
#3558
ezeket mér kell 100-200 lovés után cserélni? egyszerüen nem hiszem el hogy ilyenre csinálják, hisz ez igy használhatatlan
Az M240G nél hány lövés után kell cserélni a csõvet?
Az M240G nél hány lövés után kell cserélni a csõvet?
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png)
#3557
H&K MP5K: Géppisztoly
H&K MP53: Gépkarabély (az angolszász rendszerben hol SMG, hol Assault Rifle...)
0.45 MAC 10: Géppisztoly
Tommy Gun: Géppisztoly
Colt Commando: Gépkarabély
AKM: Gépkarabély (mind a -47, mind a -74)
FN P90: Géppisztoly
Type-85: Géppisztoly (ha a kínai Type 85 SMG-rõl van szó)
Amúgy még nevezik Assault Rifle-nek is a gépkarabélyokat (csak hogy egyszerû legyen 😊).
H&K MP53: Gépkarabély (az angolszász rendszerben hol SMG, hol Assault Rifle...)
0.45 MAC 10: Géppisztoly
Tommy Gun: Géppisztoly
Colt Commando: Gépkarabély
AKM: Gépkarabély (mind a -47, mind a -74)
FN P90: Géppisztoly
Type-85: Géppisztoly (ha a kínai Type 85 SMG-rõl van szó)
Amúgy még nevezik Assault Rifle-nek is a gépkarabélyokat (csak hogy egyszerû legyen 😊).
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#3556
Ja, meg karabély is, tiszta móka ez. Az AK-kat is automatic rifle-nek hivja...
#3555
rifle lehet puska, lehet gépfegyver is.
#3554
Kösz, az lesz.
Végigszaladnánk akkor, hogy melyik géppisztoly melyik karabély?
H&K MP5K
H&K MP53
0.45 MAC 10
Tommy Gun
Colt Commando
AKM
FN P90
Type-85
A rifle marad puska mindenképp.
Végigszaladnánk akkor, hogy melyik géppisztoly melyik karabély?
H&K MP5K
H&K MP53
0.45 MAC 10
Tommy Gun
Colt Commando
AKM
FN P90
Type-85
A rifle marad puska mindenképp.
#3553
#3552
---------------
M60's
---------------
M240
---------------
M240B
---------------
M60
---------------
M60E3
---------------
#3551
kösziIntel™ Pentium™ 8 @ 7388 MHz | 8192 MB™ 1200 MHz Samsung™ RAM™ | ATI™ Radeon™ X4400 XT @ 4096MB RAM™ [™]™ (levédve)
#3550
Cool!
#3549
Azért, mert a CS amióta fizetõs játék lett (1.0) a dobozos verzióban fantázianevekkel ruházták fel a fegyvereket (csak nézd végig a fegyverneveket...), az esetleges névlicenc-problémák elkerülése végett. Ha emlékeim nem csalnak, az 1.5 (vagy az 1.6?) körül a dobozos és a letölthetõ változatban egyesítették az elnevezéseket, így aztán a FAMAS-ból Clarion 5.56 lett...
#3548
Az M60 a II. Világháborús T44 utódja, és mint ahogy szinte minden, a második világháború után tervezett géppuskára, erre is rányomta bélyegét a német MG42. Az M60 tervezõi pedig alaposan tanulmányozták a német fegyvereket, adogatórendszere megegyezik az MG42-vel, zárszerkezete pedig a német ejtõernyos-deszantfegyver (bár talán helyesebb egyszemélyes golyószórónak nevezni), az FG42-rol származik. Lõszere az "új" szabvány NATO lõszer, a 7,62x51mm lett. Az acéllemezbõl sajtolt tokhoz mûanyag markolat és tus tartozott, majd az elõágy is teljesen mûanyagból készült - ez akkoriban eléggé forradalmi volt.
A fegyver az 1950-es évek elején került a csapatokhoz, de ott számtalan probléma merült fel vele kapcsolatban. Kezelése, karbantartása bonyolult volt, a tüzelés közben felhevült csövet ki kellet cserélni - ám ehhez a fél fegyvert szét kellet szerelni, mivel a csõhöz csatlakozott a kétlábú állvány (bipod) és a gázelvezetõ csõ (és hõvédõ kesztyû nélkül hozzányúlni nem ajánlott). A csõcserére pedig szükség van, a folyamatos tüzelésnél 200 lövés után csövet kellett cserélni, nincs mese. Így most információm hirtelen nincs, de kiváncsi lennék, hogy oldották meg az UH-1 helikopterek oldallövészei ezt (a feltételezésem az, hogy sehogy: volt 200 lõszerük, és nem siettek ellõni...).
Egy jól ismert kép...
Érdemes megfigyelni a kétlábú álvány rögzítését...
Az M60 gázelvételes rendszerû, kizárólag hevederbõl tüzelhet (az általánosan használt hevederben 100 lõszer található), beépített kétlábú álvánnyal rendelkezik, de felszerelhetõ háromlábú állványra, illetve jármûvek tartóállványára. Csak sorozatlövésre képes, tûzgyorsasága nem állítható, állandóan kb. 550 lövés/perc (elméleti szinten), általános tûzfedezet közben a gyakorlati tûzgyorsaság kb. 100 lövés/perc, effektív lõtávolsága pedig mintegy 1100 méter.
Kezelõszemélyzete gyakran csak "The Pig" vagyis a disznó néven illete, mivel megbízhatattlansága mellet ráadásul elég sérülékeny is volt, elõfordult jópárszor olyan eset is, hogy egyszerûen eltört az elsütûbillentyu...
Ennek ellenére nagyon széles körben használták, a harctér szinte minden részén, a gyalogság mellet feltünt harckocsikon, páncélzott szállító jármuveken, jeep-eken, repülõgépeken, helikoptereken, és mindenféle méretû hajón.
A harctéri (nem túl hízelgõ) tapasztalatok alapján elkészült a 80-as években az M60E3, ami sokkal könnyebb lett (az M60 üresen 10,9kg, az M60E3 már "csak" 8,61kg), a kétlábú állványt az elõágyhoz rögzítették, javították a gázelvezetõ rendszert, és a csövet ellátták egy fogóval, így gyorsabban és kesztyû nélkül lehetett cserélni a forró csövet. Apró probléma, hogy az újítások miatt az M60E3 csak rosszabb lett, az új csövet 100 lövéses sorozat után azonnal cserélni kellett, a gyakorlati tapasztalatok szerint a folyamatos tûzkiváltás esetén úgy a 200-adik lövés után egész egyszerûen tönkremegy a csõ...
Az M60 továbbra is igen népszerû a 'military' fegyverõrültek körében,
egyes amerikai államokban bizonyos feltételek (Class III. engedély), szigorú szabályok mellett tartható is.
A fegyveres erõk végül a problémákra egész gyakorlatiasan válaszoltak: egész egyszerûen kidobták a kukába az új M60E3-asokat (érdekesség: beszerzési áruk mintegy 6000$ volt a '90-es években), és a nem túl fiatal (az M60-al egyidõs, tehát 1950-es) FN MAG géppuskát rendszeresítették M240 néven. A gyalogsági verziója M240D/M240G jellel lett csapatszolgálatba állítva, az utóbbi eredeti kissé könnyített verziója (nincs védõrács a csõ körül). Ugyan e fegyver még így is nehezebb, mint az M60E3 (olyan 11kg a lecsatolható kétlábú állvánnyal), de nagyságrendekkel megbízhatóbb, és a tûzgyorsasága állítható két szinten ("low": ~650 lövés/perc, "high": ~950 lövés/perc). Az M60 bár populárisnak beállított fegyver, a gyakorlatban egyáltalán nem szerepelt jól, és akkor még finoman fogalmaztam. Ettõl függetlenül az M60 még néhány helyen (pl. US Coast Guard) használatban van, de jövõje megpecsételõdött. Az USMC-nek az M240G lett a raj szintû tûztámogató fegyvere, az ARMY inkább az M249-re helyezte a hangsúlyt, de arról majd holnap...
Amerikai Tengerészgyalogosok lõkiképzésen, háromlábú állványra szerelt M240G géppuskákkal.
A fegyver az 1950-es évek elején került a csapatokhoz, de ott számtalan probléma merült fel vele kapcsolatban. Kezelése, karbantartása bonyolult volt, a tüzelés közben felhevült csövet ki kellet cserélni - ám ehhez a fél fegyvert szét kellet szerelni, mivel a csõhöz csatlakozott a kétlábú állvány (bipod) és a gázelvezetõ csõ (és hõvédõ kesztyû nélkül hozzányúlni nem ajánlott). A csõcserére pedig szükség van, a folyamatos tüzelésnél 200 lövés után csövet kellett cserélni, nincs mese. Így most információm hirtelen nincs, de kiváncsi lennék, hogy oldották meg az UH-1 helikopterek oldallövészei ezt (a feltételezésem az, hogy sehogy: volt 200 lõszerük, és nem siettek ellõni...).
Egy jól ismert kép...
Érdemes megfigyelni a kétlábú álvány rögzítését...
Az M60 gázelvételes rendszerû, kizárólag hevederbõl tüzelhet (az általánosan használt hevederben 100 lõszer található), beépített kétlábú álvánnyal rendelkezik, de felszerelhetõ háromlábú állványra, illetve jármûvek tartóállványára. Csak sorozatlövésre képes, tûzgyorsasága nem állítható, állandóan kb. 550 lövés/perc (elméleti szinten), általános tûzfedezet közben a gyakorlati tûzgyorsaság kb. 100 lövés/perc, effektív lõtávolsága pedig mintegy 1100 méter.
Kezelõszemélyzete gyakran csak "The Pig" vagyis a disznó néven illete, mivel megbízhatattlansága mellet ráadásul elég sérülékeny is volt, elõfordult jópárszor olyan eset is, hogy egyszerûen eltört az elsütûbillentyu...
Ennek ellenére nagyon széles körben használták, a harctér szinte minden részén, a gyalogság mellet feltünt harckocsikon, páncélzott szállító jármuveken, jeep-eken, repülõgépeken, helikoptereken, és mindenféle méretû hajón.
A harctéri (nem túl hízelgõ) tapasztalatok alapján elkészült a 80-as években az M60E3, ami sokkal könnyebb lett (az M60 üresen 10,9kg, az M60E3 már "csak" 8,61kg), a kétlábú állványt az elõágyhoz rögzítették, javították a gázelvezetõ rendszert, és a csövet ellátták egy fogóval, így gyorsabban és kesztyû nélkül lehetett cserélni a forró csövet. Apró probléma, hogy az újítások miatt az M60E3 csak rosszabb lett, az új csövet 100 lövéses sorozat után azonnal cserélni kellett, a gyakorlati tapasztalatok szerint a folyamatos tûzkiváltás esetén úgy a 200-adik lövés után egész egyszerûen tönkremegy a csõ...
Az M60 továbbra is igen népszerû a 'military' fegyverõrültek körében,
egyes amerikai államokban bizonyos feltételek (Class III. engedély), szigorú szabályok mellett tartható is.
A fegyveres erõk végül a problémákra egész gyakorlatiasan válaszoltak: egész egyszerûen kidobták a kukába az új M60E3-asokat (érdekesség: beszerzési áruk mintegy 6000$ volt a '90-es években), és a nem túl fiatal (az M60-al egyidõs, tehát 1950-es) FN MAG géppuskát rendszeresítették M240 néven. A gyalogsági verziója M240D/M240G jellel lett csapatszolgálatba állítva, az utóbbi eredeti kissé könnyített verziója (nincs védõrács a csõ körül). Ugyan e fegyver még így is nehezebb, mint az M60E3 (olyan 11kg a lecsatolható kétlábú állvánnyal), de nagyságrendekkel megbízhatóbb, és a tûzgyorsasága állítható két szinten ("low": ~650 lövés/perc, "high": ~950 lövés/perc). Az M60 bár populárisnak beállított fegyver, a gyakorlatban egyáltalán nem szerepelt jól, és akkor még finoman fogalmaztam. Ettõl függetlenül az M60 még néhány helyen (pl. US Coast Guard) használatban van, de jövõje megpecsételõdött. Az USMC-nek az M240G lett a raj szintû tûztámogató fegyvere, az ARMY inkább az M249-re helyezte a hangsúlyt, de arról majd holnap...
Amerikai Tengerészgyalogosok lõkiképzésen, háromlábú állványra szerelt M240G géppuskákkal.
#3547
Miért Clarion a neve a CS-ban?
Intel™ Pentium™ 8 @ 7388 MHz | 8192 MB™ 1200 MHz Samsung™ RAM™ | ATI™ Radeon™ X4400 XT @ 4096MB RAM™ [™]™ (levédve)
#3546
Olykor fogalmazhatnál érthetõen is 😊
A FAMAS és FAMAS G2-õt természetesen elsõsorban a francia sereg, és a francia idegenlégió használja. A Galil legfõbb vonásai az AK-47-rõl lettek átemelve, viszont sok téren továbbfejlesztették, így több szempontból (elsõsorban ergonómialilag) felülmúlja azt.
A FAMAS és FAMAS G2-õt természetesen elsõsorban a francia sereg, és a francia idegenlégió használja. A Galil legfõbb vonásai az AK-47-rõl lettek átemelve, viszont sok téren továbbfejlesztették, így több szempontból (elsõsorban ergonómialilag) felülmúlja azt.
#3545
na meg a clariont melyik nép használja a francia idegen légió,az idf a másiik uj fegyver - az galil kis kaliberû
az ak-47 vagy az ak74-bõl fejlesztették ki vajon?
az ak-47 vagy az ak74-bõl fejlesztették ki vajon?
#3544
Az én olvasatomban ez csõágy.
Az AK-47 a magyar terminológia szerint gépkarabély (köztes lõszert tüzelõ automata kézifegyver), de nagyon sûrûn nevezik géppisztolynak, helytelenül (noha a köznyelvben nagyon elterjedten).
Az AK-47 a magyar terminológia szerint gépkarabély (köztes lõszert tüzelõ automata kézifegyver), de nagyon sûrûn nevezik géppisztolynak, helytelenül (noha a köznyelvben nagyon elterjedten).
#3543
Oké.
The Remington M24 is the standard sniping rifle of the US Army. This bolt-action rifle's stock is made of synthetic material with an aluminum bedding lock and comes with an adjustable buttplate.
Akkor az AK-47 nem géppisztoly, hanem? Gépkarabély? Vagy mi?
A machine pistol akkor géppisztoly lesz.
The Remington M24 is the standard sniping rifle of the US Army. This bolt-action rifle's stock is made of synthetic material with an aluminum bedding lock and comes with an adjustable buttplate.
Akkor az AK-47 nem géppisztoly, hanem? Gépkarabély? Vagy mi?
A machine pistol akkor géppisztoly lesz.
#3542
bedding block: csõágy? (és ismét: jó lenne tudni milyen szövegkörnyezetben szerepel, vagy milyen fegyver esetén, stb.)
#3541
Az a Glock 18 a játékban, de a valóságban nem képes rögzített sorozatot lõni, csak folyamatost. Csak persze úgy kicsit sérülne a játékegyensúly (közelrõl kb. fél másodperc alatt belepumpálod a tárból a 18 lõszert a célpontba - hát az durvább lenne, mint az XM1014...)
#3540
Az angolszász (pontosabban a világviszonylatban etalonnak tekintett amerikai) felosztás nem azonos a magyar meghatározásokkal. A magyar meghatározás szerint géppisztoly a pisztolytöltényt tüzelõ automata gépfegyver, csõhossztól, méretétõl függetlenül (tehát a Glock 18C és a HK UMP .45 is géppisztoly), noha legtöbbször (olykor még szakirodalomban is) még az AK-47-est is géppisztolynak nevezik. A Sub-Machine Gun esetén a csõhossz a kulcsszó - vagyis ott az AK-74 rövid csövû deszantváltozata (AKM-74S) is SMG-nek minõsül.
Beretta 93R és Glock18C nem full automatic pistol inkább???
Azt is használják rá, amennyire én tudom, mindkettõ helyes és mindkettõt használják.
A fordításhoz:
A Machine Pistol-ra a géppisztoly a helyes fordítás, a 'gyorstüzelõ' jelzõt általában nem sorozatlövõ fegyverekre használják (pl. gyorstüzelõ ágyú).
recoil-operated self loader: szvsz simán lehetne fordítani "öntöltõnek", de sokat segítene, ha felvázonáld, hogy mivel kapcsolatban, milyen fegyverre, vagy milyen szövegkörnyezetben használják. Lehet, hogy "tömegzáras rendszerû öntöltõ (fegyver)" sülne ki a végén.
Single action/double action: ha szakmailag helyesen akarod csinálni, akkor hagyd meg angol nyelvüként, aki ért hozzá, ebbe nem köthet bele, még a szakirodalom is így szokta nevezni. Az más kérdés, hogy ha egy laikus fog ránézni, az valószinüleg csóválni fogja a fejét, és értetlenkedni, miért nincs ez lefordítva....
(ez azt takarja, hogy a lövés kiváltásakor a kakast elõszõr megfeszíti az elsütõbillentyû meghúzása (ez a Double), vagy a kakas már megvan feszítve az elsütéskor, és csak kioldja az elsütõbillentyû (ez a Single). Értelemszerûen a Double action esetén az elsütéshez nagyobb erõvel kell húzni a ravaszt, éppen ezért a pontos lövés leadásához általában elõre megfeszítik a kakast).
(az M60 ismertetõt írom, csak reggel 9 körül elment a netem, és csak most jött vissza...)
Beretta 93R és Glock18C nem full automatic pistol inkább???
Azt is használják rá, amennyire én tudom, mindkettõ helyes és mindkettõt használják.
A fordításhoz:
A Machine Pistol-ra a géppisztoly a helyes fordítás, a 'gyorstüzelõ' jelzõt általában nem sorozatlövõ fegyverekre használják (pl. gyorstüzelõ ágyú).
recoil-operated self loader: szvsz simán lehetne fordítani "öntöltõnek", de sokat segítene, ha felvázonáld, hogy mivel kapcsolatban, milyen fegyverre, vagy milyen szövegkörnyezetben használják. Lehet, hogy "tömegzáras rendszerû öntöltõ (fegyver)" sülne ki a végén.
Single action/double action: ha szakmailag helyesen akarod csinálni, akkor hagyd meg angol nyelvüként, aki ért hozzá, ebbe nem köthet bele, még a szakirodalom is így szokta nevezni. Az más kérdés, hogy ha egy laikus fog ránézni, az valószinüleg csóválni fogja a fejét, és értetlenkedni, miért nincs ez lefordítva....
(ez azt takarja, hogy a lövés kiváltásakor a kakast elõszõr megfeszíti az elsütõbillentyû meghúzása (ez a Double), vagy a kakas már megvan feszítve az elsütéskor, és csak kioldja az elsütõbillentyû (ez a Single). Értelemszerûen a Double action esetén az elsütéshez nagyobb erõvel kell húzni a ravaszt, éppen ezért a pontos lövés leadásához általában elõre megfeszítik a kakast).
(az M60 ismertetõt írom, csak reggel 9 körül elment a netem, és csak most jött vissza...)
#3539
Igen vannak pisztolyok (tudtommal) amik képesek sorozatok leadására.
#3538
Ja létezik, pont ez a machine pistol. Mondjuk inkább a Glock 18 tudja, nem? A Beretta 93R biztos.
Újabb kérdés:
-bedding block
Újabb kérdés:
-bedding block
#3537
van valakinek tapasztalata vagy tud róla hogy mennyire megbízhatóan süthetõek el a 4 és 6mm-es flóbert patronok?
a keserû féle mondjuk aluminium felépítésû VACKOT, vajon max hány joule-ig lehetne feltuningolni, (bár az 1mm dobfalvastagság miatt ez is mellõzve lesz.) HOGY ÉRJEN IS VALAMIT.LÁTTAM MÁR DURVA dolgokat hogy stresszhelyzetben egy kigyurt állat mit bír ki hát nem tom hány j lenne elég.
MÁS amugy a counter strike-ban van a terroristák kezdõ pisztolya glock17 azthiszem jobb klick aztán mint egy sörétes 3-mat lõ ki egyszerre.hoogy lehet ez valóságban is létezne ilyen egy pisztoly 3 golyót repít ki egyszerre????
v
a keserû féle mondjuk aluminium felépítésû VACKOT, vajon max hány joule-ig lehetne feltuningolni, (bár az 1mm dobfalvastagság miatt ez is mellõzve lesz.) HOGY ÉRJEN IS VALAMIT.LÁTTAM MÁR DURVA dolgokat hogy stresszhelyzetben egy kigyurt állat mit bír ki hát nem tom hány j lenne elég.
MÁS amugy a counter strike-ban van a terroristák kezdõ pisztolya glock17 azthiszem jobb klick aztán mint egy sörétes 3-mat lõ ki egyszerre.hoogy lehet ez valóságban is létezne ilyen egy pisztoly 3 golyót repít ki egyszerre????
v
#3536
"rotating bolt for positive lock-up" ->"forgó zárfejes reteszelésû" lesz ez már biztosnak látszik.
#3535
Beretta 93R és Glock18C nem full automatic pistol inkább???
Mp5 tényleg SMG én néztem be😊 de a magyarban csak a géppisztoly jelzõt használják tudtommal...
Fordítási javaslatok:
machine-pistol: géppisztoly feltétlenül
recoil-operated self loader: visszarúgó öntöltõ? vagy automata öntöltõ
single action/ double action ezt szerintem teljes egészében átvette a magyar terminológia nem nagyon fordítható szépen... Dupla cselekvésû vagy egyszeri cselekvésû fegyver??? ahhh szerintem ez marad ugyanolyan...
Rotating Bol: Hát IMO ha olvastad a Winnetou-t Shaterhand-nek volt egy fegyvere és azt Henry Féle karabélynak hívták... De inkább ez a klasszikus winchester töltõmechanizmus...
Mp5 tényleg SMG én néztem be😊 de a magyarban csak a géppisztoly jelzõt használják tudtommal...
Fordítási javaslatok:
machine-pistol: géppisztoly feltétlenül
recoil-operated self loader: visszarúgó öntöltõ? vagy automata öntöltõ
single action/ double action ezt szerintem teljes egészében átvette a magyar terminológia nem nagyon fordítható szépen... Dupla cselekvésû vagy egyszeri cselekvésû fegyver??? ahhh szerintem ez marad ugyanolyan...
Rotating Bol: Hát IMO ha olvastad a Winnetou-t Shaterhand-nek volt egy fegyvere és azt Henry Féle karabélynak hívták... De inkább ez a klasszikus winchester töltõmechanizmus...
"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF
#3534
Beretta 93R és Glock18C nem full automatic pistol inkább???
Mp5 tényleg SMG én néztem be😊 de a magyarban csak a géppisztoly jelzõt használják tudtommal...
Fordítási javaslat:
Mp5 tényleg SMG én néztem be😊 de a magyarban csak a géppisztoly jelzõt használják tudtommal...
Fordítási javaslat:
"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF
#3533
Thx. Kis probléma van, hogy nekem forditani kell, és nincs sokkal több helyem, mint amennyit az eredeti szöveg foglal. Ezek szerint nem létezik magyar megfelelõ a ezekre?
Pl. a géppisztolyt nem komálom, mert félrevezetõ, nálunk az SMG-re használják inkább, nem? Hallottam valami "gyorstüzelõ pisztoly"-t rá, az nagyon gáz?
Pl. a géppisztolyt nem komálom, mert félrevezetõ, nálunk az SMG-re használják inkább, nem? Hallottam valami "gyorstüzelõ pisztoly"-t rá, az nagyon gáz?
#3532
Azaz legyen jó ismeretséged az ügyészségen. 😊
#3531
Való igaz, az MP5 és társai submachinegun néven szerepelnek általában.
#3530
Bucser szépen kifejtette a lényeget, csak egyetlen hozzáfûznivalóm lenne: a 'Machine Pistol' jelzõ inkább a kis méretû géppisztolyokra (pl.: Micro UZI, Steyr TMP) és a sorozatlövésre alkalmas pisztolyokra (pl. Glock 18C, Beretta 93R) szokták használni manapság.
#3529
machine-pistol=géppisztoly (pl MP5 osztály vagy az UZI is géppisztoly)
recoil-operated self loader= Az égésgázok (vagyis azok által keletkezett hátralökõerõ) által mûködtetett automata öntöltõ
Single/Double Action: There are two "action" types for revolvers and autopistols, single-action and double-action. Single-action guns are manually cocked before they are fired. Double-action types are fired by just pulling the trigger, usually after manually cocking the gun for the first shot. Many target shooters prefer the single-action pistol because of the finer trigger pulls.
(Forrás a Pistol Shooting Overview innen)
rotating bolt for positive lockup: Rotating bolt tulajdonképpen a Shotgunokban és vadászpuskákban használt töltõmechanizmus...
Itt egy kép a felépítésérõl a benelli oldaláról:
A positive Lockup pedig egy lövés utáni esemény a fegyveren... De nem sikerült kihámoznom,, hogy pontosan mi az... Egyébként szerintem ilyen szakszótár csak egynyelvûben van...
recoil-operated self loader= Az égésgázok (vagyis azok által keletkezett hátralökõerõ) által mûködtetett automata öntöltõ
Single/Double Action: There are two "action" types for revolvers and autopistols, single-action and double-action. Single-action guns are manually cocked before they are fired. Double-action types are fired by just pulling the trigger, usually after manually cocking the gun for the first shot. Many target shooters prefer the single-action pistol because of the finer trigger pulls.
(Forrás a Pistol Shooting Overview innen)
rotating bolt for positive lockup: Rotating bolt tulajdonképpen a Shotgunokban és vadászpuskákban használt töltõmechanizmus...
Itt egy kép a felépítésérõl a benelli oldaláról:
A positive Lockup pedig egy lövés utáni esemény a fegyveren... De nem sikerült kihámoznom,, hogy pontosan mi az... Egyébként szerintem ilyen szakszótár csak egynyelvûben van...
"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF
#3528
Hi All!
Nem tud valamelyikõtõk fegyverekkel kapcsolatos szakmai angol-magyar szótárról?
Olyan fogalmaknak kéne a pontos magyar megfelelõje, mint:
-recoil operated self-loader
-machine pistol
-fold-down front grip
-single/double-action
-rotating bolt for positive lock-up
és még sok más.
Nem tud valamelyikõtõk fegyverekkel kapcsolatos szakmai angol-magyar szótárról?
Olyan fogalmaknak kéne a pontos magyar megfelelõje, mint:
-recoil operated self-loader
-machine pistol
-fold-down front grip
-single/double-action
-rotating bolt for positive lock-up
és még sok más.
#3527
Cifu lesz M60 & M249? plz 
Intel™ Pentium™ 8 @ 7388 MHz | 8192 MB™ 1200 MHz Samsung™ RAM™ | ATI™ Radeon™ X4400 XT @ 4096MB RAM™ [™]™ (levédve)
#3526
Azért az a roma igazoltatás nem olyan rossz dolog. Egyébként közbiztonság 0, de amikor tölem húztak, a kis cigányt 3 hét alatt elõkerítették + az egyik társát. Mondjuk ne térjünk rá arra, hogy biroság mennyire erkölcstelenül járt el velem, aki spec a sértett volt. Szal itt nem csak a rendõrséggel van a baj hanem az egész jogrendszerrel. A problémát kicsit feljebb kell keresni. SZVSZ
Intel™ Pentium™ 8 @ 7388 MHz | 8192 MB™ 1200 MHz Samsung™ RAM™ | ATI™ Radeon™ X4400 XT @ 4096MB RAM™ [™]™ (levédve)
#3525
az hogy ketten vannak ilyenkor semmit nem számit, mivel a jogszabályok is figyelembe veszik, hogy egymásnak falaznak, és egy tanunak számolják
más kérdés hogy igy is 1:1 az arány...
más kérdés hogy igy is 1:1 az arány...
#3524
meg a probléma ott van mikor a keresztezodésben a rendõr elõtt 90-el elhuz egy fasz kis tinidszér aki vagánykodik a kis szar autojával, a rendõr meg utána sem fordul, ráadásul a városunk legforgalmasabb részén ahol rengeteg a gyalogos.... szánalmas ez a rendõrség, csak itt furikáznak fel le a belvárosban a kopaszfejukkel és semmi hasznuk (kedvenc hobbijuk a romák igazoltatása)
na mindegy ez nem ide vág, de idehaza nincs rendõrség.
Szerintem nem azért van usaban sok lovoldozés mert a rendõrõk lovoldozhetnek, ennek más okai vannak.
Kanadában is lohetnek a rendõrõk és mégis sokkal biztonságosabb mint az USA...majd minden sarkon egy járor auto még éjszaka is, igy lehet az hogy pl montreal az egyik legbiztonságossab északamerikai város....
na mindegy ez nem ide vág, de idehaza nincs rendõrség.
Szerintem nem azért van usaban sok lovoldozés mert a rendõrõk lovoldozhetnek, ennek más okai vannak.
Kanadában is lohetnek a rendõrõk és mégis sokkal biztonságosabb mint az USA...majd minden sarkon egy járor auto még éjszaka is, igy lehet az hogy pl montreal az egyik legbiztonságossab északamerikai város....
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
#3523
Akkor hogy pontosítsunk, nem feljelentés hanem panasszal éltem az illetékesw rendõrkapitányságon...
Dieu me pardonnera, c\'est son métier! (Heinrich Heine) ja meg: http://spaces.msn.com/placehq/photos/
#3522
Tudtommal nem a rendõrséget perelheted, hanem az államot, de végül is lényegtelen, hogy 6-8 év múlva kitõl kapsz kártérítést, és hova jársz 20-szor tárgyalásra, fizeted az ügyvédet, stb.
#3521
Hát igen, ilyen is van. 😞
Ezért (is) kellene rendesen megreformálni a rendõrséget és a rájuk érvényes jogszabályokat...
Ezért (is) kellene rendesen megreformálni a rendõrséget és a rájuk érvényes jogszabályokat...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#3520
Igen igen ezt is tettem egy esetben, az nem volt ennyire sarkos mint írtam, mert nem vették el a papírjaim... én egyedül voltam õk ketten, így mikor szembesítés volt a két rendõr egymásnak falazott és kimosakodták megukat, majdnem hánytam tõlük olyannyira pofátlanul nyomták, de megúsztam egy szóbeli figyelmesztetéssel és még örültem...
Dieu me pardonnera, c\'est son métier! (Heinrich Heine) ja meg: http://spaces.msn.com/placehq/photos/
#3519
Ilyen esetben te utána szépen feljelented, és simán ráhúzod a vizes lepedõt. Végig kell csinálni, és akkor valóban õ lesz a vesztes, plusz te még pe is perelheted a rendõrséget.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#3518
Teljesen átlagos brit 'Bobby'-k a Heathrow reptéren. HK G36SF-ekkel
Anglia egy más világ, más gondolkodásmód. Angliában pl. az utakon szinte nem is látsz közlekedési táblát, még a teherautókra, buszokra sem vonatkozik sebességkorlátozás lakott területen kívûl. Mégsincs annyi gondjuk a gyorshajtókkal.
Egyébként a 'bobby'-knál az utóbbi idõben egyre általánosabb az oldalfegyver viselése, frekventált helyeken (repterek, vonatállomások, stb.) pedig 2001 óta komolyabb fegyverekkel felszerelve állnak (lásd kép). Sõt! Az angol rendõröknél rendesen elterjedt a vipera, mint szolgálati eszkör (utcai rendõrökrõl van szó!), mivel sok helyzetben a gumibotnál hatásosabb már maga a látványa is. Ettõl függetlenül angliában a rendõrök megbecsülése igen magas, de persze rendõrviccek ott is vannak. 😊
Az egyesült államok megint más helyzet, ott a legtöbb államban még mindig lehet szinte bárkinek fegyvere, sõt, egyes államokban még automata fegyvere is...
Ami a magyar helyzetett illeti, az egyszerûen katasztrófa. Egyfelõl a személyi állomány folyamatosan leépítésekkel küzd (a területi rendõrörsön évek óta létszámhiány van, és nem voltak képesek pótolni még úgy sem, hogy automatikusan lakást kapott volna az új rendõr), így pedig értelemszerûen nehéz a szelektálás, hogy megszabaduljanak a kínosabb munkatársaktól. Ami a kiképzést illeti, abban igazat adok, a rendõrök fegyveres kiképzésére jobban oda kellene figyelni. De az nevetséges, hogy a mai helyzetben a rendõrnek van jobban megkötve jogilag a keze...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#3517
Mondjuk a te ingerküszöbödet nem lépné-e túl az ha egy bebaszott rendõr visszaélve a ráruházott hatalommal, elveszi a jogsidat minden ok nélkül majd mikor felháborodva megkérdezed a jelvényszámát (amit köteles tudatni) hátratekeri a kezed nekibasz a saját kocsid oldalának a felmenõidet szídva megfenyeget, mert nem akarsz neki zsebbe tejelni, ugyanis nem csináltál semmi szabály ellenest? Ráadásul ezt a kollégája végignézi...
Ez is magyarország...
Ez is magyarország...
Dieu me pardonnera, c\'est son métier! (Heinrich Heine) ja meg: http://spaces.msn.com/placehq/photos/
#3516
angliában van tekintélye a rendõrõknek, nálunk nincs... ha nem lenne fegyvere, simán megvernék õket a kopaszok, vagy a "biztonsági őrők"
sokkal inkább érinthetetlenné tenném őket, azaz ha vki egy rendőrt megüt, szóval a hivatalos személy elleni erőszaknál automatán adnám a 3 évet - ilyet egy normál állampolgár nem csinál
sokkal inkább érinthetetlenné tenném őket, azaz ha vki egy rendőrt megüt, szóval a hivatalos személy elleni erőszaknál automatán adnám a 3 évet - ilyet egy normál állampolgár nem csinál
#3515
A probléma ott van, hogy nem tudják kezelni pszichésen a fegyver van a kezemben dolgot megfelelõen a rendõrök... Nézd meg Londont... A bobby-knak csak egy gumoibotjuk van és ha húzós a helyzet jön a spec alakulat de õk sem használnak fegyvert,csak a legvégsõ esetben!!!!! Statisztika kimutatta, hogy az utóbbi években (utóbbi 20 év alatt) összesen 15 Bobby halt meg szolgálatteljesítés közben... Check USA.... Hányat is lõttek agyon az utóbbi évben??? Valamint azért azt sem szeretném, hogyha a rendõrnek csak egy gyanús mozdulatra lenne szüksége, hogy lepuffantson.... Szóval maradjon csak az a fegyverhasználat ilyen szigorú!!!!! Szeretem a haditechnikát de nem bírom mikor Kovács Benõ fõtörzs a Jerichoval az oldalán ott flangál az utcán tötyörészik a pultoslányokkal és ha olyan kedve van megfoszthat bárkit az életétõl majd utólag kimosakodja magát... Mellesleg azért Magyarországon szerintem a rendõri erõk (nem a tisztekre gondolok) pszichológiai felkészültsége hagy maga után kívánnivalót...
"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF
#3514
Mi volt? Valaki mondja el!
Cifu kérhetnék egy leírást illetve kettõt?
M60 és M249 érdekelne.
Cifu kérhetnék egy leírást illetve kettõt?
M60 és M249 érdekelne.
Intel™ Pentium™ 8 @ 7388 MHz | 8192 MB™ 1200 MHz Samsung™ RAM™ | ATI™ Radeon™ X4400 XT @ 4096MB RAM™ [™]™ (levédve)