Haditechnikai Topic
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
Ez a kep irakban keszult. De kik vannak a kepen? Fegyvereiket felismeritek? joban eretetek a kezi fegyverekhez mint en..) Mindenesetre ruhazat es "maszk" az arabos...(nem tudni mikor keszult a kep!)


Ahoj!
Masik forumra csinaltam..de azert nektek is tetszhet!
Idezet:
Nah mutatok en nektek nem photoshop cuccot...megint az a kategoria miszerint "lefosod a bokad" 😄
Erre meg talan azt is mondhatna egy ket hitetlen, hogy ez bizony fake...
De ezt jobban megnezve, mar-mar felmerul, hogy Jaguar puver..es tokos gyerek a pilota
Nah itt mar nagyon elkezd gondolkozni a velejeig romlott hitetlenkedo is...
Azutan leszedi ezt a ket videot (Video 1 ; Video 2 ), es szo szerint "lefossa a bokajat" .... es elkonyveli..ez tenyleg valodi..es allatok ezek
Idezet vege

Masik forumra csinaltam..de azert nektek is tetszhet!
Idezet:
Nah mutatok en nektek nem photoshop cuccot...megint az a kategoria miszerint "lefosod a bokad" 😄
Erre meg talan azt is mondhatna egy ket hitetlen, hogy ez bizony fake...
De ezt jobban megnezve, mar-mar felmerul, hogy Jaguar puver..es tokos gyerek a pilota
Nah itt mar nagyon elkezd gondolkozni a velejeig romlott hitetlenkedo is...
Azutan leszedi ezt a ket videot (Video 1 ; Video 2 ), es szo szerint "lefossa a bokajat" .... es elkonyveli..ez tenyleg valodi..es allatok ezek
Idezet vege

#3614
Hello mindenki!
Szia Cifu! Nagyon jó a topicod.
Egy kis videó irakból:
katt ide
RealPlayer kell a lejátszásához!
Szia Cifu! Nagyon jó a topicod.
Egy kis videó irakból:
katt ide
RealPlayer kell a lejátszásához!
Hát ilyen veszély minket nem fenyeget. Mármint hogy lövészklubtagsággal máris 5 lõfegyvere lehessen valakinek 😊
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#3612
Vita a fegyvertartásról Hollandiában
Szigorú jogszabályok alkalmazását követelik a holland honatyák a lövészklubok ügyében, miután az elmúlt idõszakban klubtagok több gyilkosságot követtek el. A parlament szerint a gyenge kontroll és a túlzott engedékenység miatt túlságosan egyszerûvé vált a fegyverek és lövedékek otthoni tárolása - a jövõben változtatni kívánnak ezen a veszélyes gyakorlaton.
Kerkrade városában tavaly októberben egy hajdani tengerész - egy lövészklub tagja -volt kedvese családjára tüzelt, s négy személy halálát okozta. Idén áprilisban Tielben egy klubtag három embert lõtt le, majd magával is végzett egy bevásárlóközpontban, vélhetõen féltékenység miatt. A populista Pim Fortuyn Listája (LPF) párt parlamenti képviselõje, Joost Eerdmans szigorító javaslatát a vezetõ kormánypárt, a Kereszténydemokrata Tömörülés (CDA), és a legnagyobb ellenzéki erõ, a Munkapárt (PvdA) egyaránt támogatja. A lövészegyesületek képviselõi viszont bírálják a kezdeményezést, s a gyilkosságokat egyedi eseteknek tartják.
Az ellenvetések dacára a három párt továbbra is azt követeli, hogy a lövészegyesületek vezetõségének jogkörét terjesszék ki, és adjanak jogi lehetõséget a klubtagok fokozott ellenõrzésére. A tagjelölteknek a törvénymódosítás szerint a jövõben "megfelelõ magatartással" kell igazolniuk a tagságra való alkalmasságukat. A tervezett jogszabály elõírja, hogy a klubból távozó tagoknak le kell adniuk fegyvereiket, és azokat biztos helyen kell tárolni. A három párt arra is kötelezné a klubokat, hogy pontos nyilvántartással regisztrálják a tagok által elhasznált lövedékek számát, amit jelenleg semmiféle formában nem ellenõriznek. A közelmúltban maga az igazságügy-miniszter sem zárta ki a lehetõséget, hogy a feketepiacon lévõ lövedékek jelentõs része a lövészklubokból származik.
Hollandiában 700 lövészklub mûködik, ezek tagjai fejenként akár öt lõfegyvert is tárolhatnak otthonukban.
Szigorú jogszabályok alkalmazását követelik a holland honatyák a lövészklubok ügyében, miután az elmúlt idõszakban klubtagok több gyilkosságot követtek el. A parlament szerint a gyenge kontroll és a túlzott engedékenység miatt túlságosan egyszerûvé vált a fegyverek és lövedékek otthoni tárolása - a jövõben változtatni kívánnak ezen a veszélyes gyakorlaton.
Kerkrade városában tavaly októberben egy hajdani tengerész - egy lövészklub tagja -volt kedvese családjára tüzelt, s négy személy halálát okozta. Idén áprilisban Tielben egy klubtag három embert lõtt le, majd magával is végzett egy bevásárlóközpontban, vélhetõen féltékenység miatt. A populista Pim Fortuyn Listája (LPF) párt parlamenti képviselõje, Joost Eerdmans szigorító javaslatát a vezetõ kormánypárt, a Kereszténydemokrata Tömörülés (CDA), és a legnagyobb ellenzéki erõ, a Munkapárt (PvdA) egyaránt támogatja. A lövészegyesületek képviselõi viszont bírálják a kezdeményezést, s a gyilkosságokat egyedi eseteknek tartják.
Az ellenvetések dacára a három párt továbbra is azt követeli, hogy a lövészegyesületek vezetõségének jogkörét terjesszék ki, és adjanak jogi lehetõséget a klubtagok fokozott ellenõrzésére. A tagjelölteknek a törvénymódosítás szerint a jövõben "megfelelõ magatartással" kell igazolniuk a tagságra való alkalmasságukat. A tervezett jogszabály elõírja, hogy a klubból távozó tagoknak le kell adniuk fegyvereiket, és azokat biztos helyen kell tárolni. A három párt arra is kötelezné a klubokat, hogy pontos nyilvántartással regisztrálják a tagok által elhasznált lövedékek számát, amit jelenleg semmiféle formában nem ellenõriznek. A közelmúltban maga az igazságügy-miniszter sem zárta ki a lehetõséget, hogy a feketepiacon lévõ lövedékek jelentõs része a lövészklubokból származik.
Hollandiában 700 lövészklub mûködik, ezek tagjai fejenként akár öt lõfegyvert is tárolhatnak otthonukban.
Pálmafákkal? Én inkább Haitire gondolnék elsõ blikkre, ott is elég komoly békefentartó akció folyik.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
Jugpszlávia lehet...
Intel™ Pentium™ 8 @ 7388 MHz | 8192 MB™ 1200 MHz Samsung™ RAM™ | ATI™ Radeon™ X4400 XT @ 4096MB RAM™ [™]™ (levédve)
Elég buta lehet szegény katona, hogy ilyen kalapáccsal akar beverni egy cölöpöt 😊 Egy téglával jobb lenne, és nem hinném, hogy a porig bombázott irakban ne lenne 😊
De mivel a helikopátér mozog, innen gondoltam, hogy jót tesz neki a mozgó levegõ. Meg azért a propeller is rendesen fújja lefelé a levegõt.
#3589
Hûh, bocs, valamit elb@sztam. Azt szeretném megtudni, ezen a képen milyen egyenruha látható. Tutira nem amerikai, de akkor milyen?
#3588
A legtöbb AK-ra igaz, hogy ha beledobod a vízbe, majd egy nap múlva kiveszed, és nem tisztogatod le rendesen, akkor szépen meg fog jeleni rajta a rozsda. Szó se róla, kevesebb karbantartást igényel, de attól még ezt is karban kell tartani.
Léghûtéses (az angol nyelvû oldalakon néha látni is, hogy air-cooled), mert a csövet a levegõ hûti, amennyire hûti, és nem víz vagy más közeg... 😊)
Egyes esetekben (pl. PK géppuska) próbálkoztak olyasmivel, hogy fém hûtõlamellák voltak a csövön, de az sem ér túl sokat, mivel a levegõt mozgatni kellene igazából a jó hûtési faktorhoz, ami ugye nem olyan egyszerû megoldani (a harctéren elég hülyén nézne ki, ha valaki egy nagy fújtatóval vagy akkus ventilátorral állna a géppuska mellett😊)). A legelterjedtebb megoldás tehát vagy a cserecsõ, vagy a csõ olyan vastaggá tétele, hogy jobban viselje el a hõhatásokat (pl. M2H😎.
Egyes esetekben (pl. PK géppuska) próbálkoztak olyasmivel, hogy fém hûtõlamellák voltak a csövön, de az sem ér túl sokat, mivel a levegõt mozgatni kellene igazából a jó hûtési faktorhoz, ami ugye nem olyan egyszerû megoldani (a harctéren elég hülyén nézne ki, ha valaki egy nagy fújtatóval vagy akkus ventilátorral állna a géppuska mellett😊)). A legelterjedtebb megoldás tehát vagy a cserecsõ, vagy a csõ olyan vastaggá tétele, hogy jobban viselje el a hõhatásokat (pl. M2H😎.
Thx Cifu
Intel™ Pentium™ 8 @ 7388 MHz | 8192 MB™ 1200 MHz Samsung™ RAM™ | ATI™ Radeon™ X4400 XT @ 4096MB RAM™ [™]™ (levédve)
1.: A flóbertben nincs igazi lõpor, csak egy csappantyú.
2.: Amit csinálni akarsz egyfelõl törvényellenes, másfelõl ön- és közveszélyes.
2.: Amit csinálni akarsz egyfelõl törvényellenes, másfelõl ön- és közveszélyes.
Mázlista...
Én már évek óta tervezem, hogy meglátogatok pár európai hadtörténeti múzeumot, de sose jön össze (lustaság, pénz, idõ, és a többi akadályozó tényezõ😊)...
Én már évek óta tervezem, hogy meglátogatok pár európai hadtörténeti múzeumot, de sose jön össze (lustaság, pénz, idõ, és a többi akadályozó tényezõ😊)...
#3578
hat gyerkocok...nem reg jottem le a HSM BELFAST-rol. Komolnyan mondom csucs!!!Allitom az egyik legjobb "muzeum" Londonban 😄

#3577
az azzá tehetõt véletlenül félre írtam elnézést!
#3576
na nem egészen fegyver de talán azzá tehetõ a kesernyés gumisra gondolok az alutokosra állítólag a dobfalvastagsága 1mm.és állítolag a 35j -os változat is ugyanilyen felépítésû.csak azt kéne tudnom hogy pontosan milyen a tüzfalra vagy mire a töltény felfekvése állítolag nyított tûzfala van pontosan mit jelent ez?ez elvileg lehetséges hogy a dob fala kibírja, mert a nyomás a töltény aljára és természetesen a csõ felé esik, az adaptertöltény pedig elnyeli a dobfalra ható nyomást elvileg így mûködik a dolog legalábbis az én elméletem szerint😊 elméletben kibírná ezt a nyomást a szerkezet?A kérdés RÖVIDEN a nagyobb energijáuhoz .22-es flöporral töltött patront használnak létezik hogy annak is ugyanannyi a falvastagsága mint a kisebb teljesítményûnek?mert mintha ugy olvastam volna(?)
Az az eset még az elsõ M16-os sorozattal történt meg vietnamban, ezért is hozták ki nagyon hamar az M16A1-et. Azóta azért javítottak rajta (M16A2/A3/A4), de a legfontosabbon, a zárszerkezet érzékenységén a koszra és a tokszerkezet idõvel kialakuló "lötyögésén" nem tudtak segíteni.
Nem is csoda, hogy nagyon hamar le akarják cserélni...
Nem is csoda, hogy nagyon hamar le akarják cserélni...
FN Minimi avagy az M249 SAW
Az eredeti belga FN Minimi
A belga FN fegyvergyártó cég az 1970-es évek végén kezdett bele egy könnyû szakasz-szintû támogató kézifegyver tervezésébe, amely az 5,56x45mm-es NATO lõszerre épül. 1982-ben már készen is voltak az FN Minimi-re keresztelt könnyû géppuskával, és megkezdõdött a rendszeresítése is a belga hadseregben. A fegyver képességeit látva az amerikai hadsereg is rövid idõn belül (1984-ben) úgy döntött, hogy szüksége van erre a fegyverre, hogy betöltse az ûrt az M16 és az M60 között, ám rövid idõ múlva az M60-at is teljesen felváltáltotta (az US ARMY-ról van szó, az US Marine Corps ekkor még az M60E3-al veszõdött). A rendszeresítésekor az M249 megjelölést, illetve a SAW (Squad Automatic Weapon - kb. Szakasz Automata Fegyver) rövidítést kapta, és kis mértékben különbözik a Minimi-tõl (a legfeltünõbb különbség a csõ hátsó része feletti mûanyag "hõvédõ" rész).
M249 30-as M16-os tárakkal.
Az FN Minimi gépfegyvere könnyû (alapváltozata 7,1kg súlyú), gázelvételes rendszerû, szétesõ tagú hevederbõl vagy STANAG (NATO-szabvány) tárakból, pl. M16 tárból tüzelhet. A gázdugatyú a csõ alatt található, és a "tradicionális" forgó zárszerkezettel rendelkezik, amely nyugalmi állapotban nyitva van, ezzel is a csõ hûtését szolgálva (ugyanakkor emiatt könnyebben kerülhet kosz a zárszerkezetbe is). A csõ könnyen cserélhetõ amennyiben túlhevült, és fogókarja miatt nincs szükség hõvédõ kesztyûre, mint az M60 esetén.
Töltésnél a hevedert felülrõl kell befûzni, és a felhajtható porvédõ lemez (amely a zártól igyekszik távol tartani a szennyezõdéseket) lehajtva zárja a tárfészket és egyben megvezeti a hevedert is, amely balról van bevezetve, és általában egy 200 behevederezett lõszert tartalmaz. Alternatív lõszerellátásra a tok bal oldalán egy enyhén lefele álló tárfészek van, amely a szabvány STANAG tárakat képes befogadni, sõt, a 100 lövedéket befogadni képes C-MAG tárakal is lehet "etetni" ily módon. Ha a fegyverbe tárat helyezünk, a porvédõ fedél kissé megemelkedik és zárja a hevederbevezetést, így akadályozva meg, hogy egyszerre két módon is megpróbálják megeteti a fegyvert. A fegyver effektív lõtávolsága 800 méter (háromlábú állványról), elméleti tûzgyorsasága hevederbõl tüzelve ~750 lövés/perc, míg tárból tüzelve ~1000 lövés/perc (a heveder mozgatása energiát vesz el a fegyver mûködésekor, és ezért alacsonyabb a tûzgyorsaság).
A "Para".
Az eredeti alapváltozat után több alváltozata is készült, az elsõ az ejtõernyõs deszantfegyver, a FN Minimi Para (ez lehet még simerõs a CS-bõl), amely betolható váltámasszal és rövidebb csõvel készült, kifejezetten az ejtõernyõs illetve egyéb deszant-alakulatoknak - persze a rövidebb csõ miatt a Para pontossága némi csorbát szenvedett az alaptipushoz képest.
Az FN Minimi SPW
Ennek alapján jött létre az FN Minimi SPW (Special Purpose Weapon - Speciális Feladatú Fegyver), amely a különleges osztagoknak lett kifejlesztve. A váltámasza azonos a Para verzióval, csöve viszont annál valamivel hosszabb (de rövidebb, mint az alapváltozaté), a fegyver tetejére egy Picatinny sín került, amire a legkülönfélébb optikai célzóberendezéseket lehet felszerelni (a Red Dot irányzékoktól az éjjelátó távcsövekig), az elõágyra pedig egy pisztolymarkolat került, illetve a súlycsökkentés miatt elhagyták a tárfészket, így csak hevederrel lehet használni. Az amerikai speciális erõk parancsnoksága (US Special Forces Command - US SOCOM) az SPW alapján elkészítet változata az Mk.46 model 0, amely merev váltámasszal, és a csõ körüli RIS (Rail Interface System) rendszerrel rendelkezik, amelyre különféle segédeszközöket (pl. lézercélzó, fegyverlámpa, elülsõ pisztolymarkolat, stb.) lehet rögzíteni.
Mk.46 Mod 0 egy US NAVY lõkiképzésen.
Az M249 SAW igen rugalmasan alkalmazható, mivel a fegyverkezelõ nem igényli plusz egy ember segítségét (ami a legtöbb közepes géppuskánál igencsak elkél), sokkal mozgékonyabb és hatékonyabban tud a csapattal együtt mozogni támadások esetén. A fegyver rövid távolságon belül használható kézbõl, illetve nagyobb távolságokra/védekezésnél kétlábú állványra lehet letámasztani. A fegyver kezelõje általános használat esetén rövid (~3-as) sorozatokkal operál, a maximális hatékonyság érdekében (szórásképet és lõszerfelhasználást tekintve, illetve a csõ túlhevülését elkerülendõ). A gyakorlati használat közben (a fentiek figyelembe vételével) az átlagos tûzgyorsaság ~75 lövés/perc. A lövész standard lõszerkészlete 3 doboz, vagyis összesen 600 lõszer.
Háromlábú- vagy jármûre szerelt állványról már valódi géppuskaként is használható, ez esetben azonban a cserecsövet (vagy csöveket) célszerû kéznél tartani.
Az eredeti belga FN Minimi
A belga FN fegyvergyártó cég az 1970-es évek végén kezdett bele egy könnyû szakasz-szintû támogató kézifegyver tervezésébe, amely az 5,56x45mm-es NATO lõszerre épül. 1982-ben már készen is voltak az FN Minimi-re keresztelt könnyû géppuskával, és megkezdõdött a rendszeresítése is a belga hadseregben. A fegyver képességeit látva az amerikai hadsereg is rövid idõn belül (1984-ben) úgy döntött, hogy szüksége van erre a fegyverre, hogy betöltse az ûrt az M16 és az M60 között, ám rövid idõ múlva az M60-at is teljesen felváltáltotta (az US ARMY-ról van szó, az US Marine Corps ekkor még az M60E3-al veszõdött). A rendszeresítésekor az M249 megjelölést, illetve a SAW (Squad Automatic Weapon - kb. Szakasz Automata Fegyver) rövidítést kapta, és kis mértékben különbözik a Minimi-tõl (a legfeltünõbb különbség a csõ hátsó része feletti mûanyag "hõvédõ" rész).
M249 30-as M16-os tárakkal.
Az FN Minimi gépfegyvere könnyû (alapváltozata 7,1kg súlyú), gázelvételes rendszerû, szétesõ tagú hevederbõl vagy STANAG (NATO-szabvány) tárakból, pl. M16 tárból tüzelhet. A gázdugatyú a csõ alatt található, és a "tradicionális" forgó zárszerkezettel rendelkezik, amely nyugalmi állapotban nyitva van, ezzel is a csõ hûtését szolgálva (ugyanakkor emiatt könnyebben kerülhet kosz a zárszerkezetbe is). A csõ könnyen cserélhetõ amennyiben túlhevült, és fogókarja miatt nincs szükség hõvédõ kesztyûre, mint az M60 esetén.
Töltésnél a hevedert felülrõl kell befûzni, és a felhajtható porvédõ lemez (amely a zártól igyekszik távol tartani a szennyezõdéseket) lehajtva zárja a tárfészket és egyben megvezeti a hevedert is, amely balról van bevezetve, és általában egy 200 behevederezett lõszert tartalmaz. Alternatív lõszerellátásra a tok bal oldalán egy enyhén lefele álló tárfészek van, amely a szabvány STANAG tárakat képes befogadni, sõt, a 100 lövedéket befogadni képes C-MAG tárakal is lehet "etetni" ily módon. Ha a fegyverbe tárat helyezünk, a porvédõ fedél kissé megemelkedik és zárja a hevederbevezetést, így akadályozva meg, hogy egyszerre két módon is megpróbálják megeteti a fegyvert. A fegyver effektív lõtávolsága 800 méter (háromlábú állványról), elméleti tûzgyorsasága hevederbõl tüzelve ~750 lövés/perc, míg tárból tüzelve ~1000 lövés/perc (a heveder mozgatása energiát vesz el a fegyver mûködésekor, és ezért alacsonyabb a tûzgyorsaság).
A "Para".
Az eredeti alapváltozat után több alváltozata is készült, az elsõ az ejtõernyõs deszantfegyver, a FN Minimi Para (ez lehet még simerõs a CS-bõl), amely betolható váltámasszal és rövidebb csõvel készült, kifejezetten az ejtõernyõs illetve egyéb deszant-alakulatoknak - persze a rövidebb csõ miatt a Para pontossága némi csorbát szenvedett az alaptipushoz képest.
Az FN Minimi SPW
Ennek alapján jött létre az FN Minimi SPW (Special Purpose Weapon - Speciális Feladatú Fegyver), amely a különleges osztagoknak lett kifejlesztve. A váltámasza azonos a Para verzióval, csöve viszont annál valamivel hosszabb (de rövidebb, mint az alapváltozaté), a fegyver tetejére egy Picatinny sín került, amire a legkülönfélébb optikai célzóberendezéseket lehet felszerelni (a Red Dot irányzékoktól az éjjelátó távcsövekig), az elõágyra pedig egy pisztolymarkolat került, illetve a súlycsökkentés miatt elhagyták a tárfészket, így csak hevederrel lehet használni. Az amerikai speciális erõk parancsnoksága (US Special Forces Command - US SOCOM) az SPW alapján elkészítet változata az Mk.46 model 0, amely merev váltámasszal, és a csõ körüli RIS (Rail Interface System) rendszerrel rendelkezik, amelyre különféle segédeszközöket (pl. lézercélzó, fegyverlámpa, elülsõ pisztolymarkolat, stb.) lehet rögzíteni.
Mk.46 Mod 0 egy US NAVY lõkiképzésen.
Az M249 SAW igen rugalmasan alkalmazható, mivel a fegyverkezelõ nem igényli plusz egy ember segítségét (ami a legtöbb közepes géppuskánál igencsak elkél), sokkal mozgékonyabb és hatékonyabban tud a csapattal együtt mozogni támadások esetén. A fegyver rövid távolságon belül használható kézbõl, illetve nagyobb távolságokra/védekezésnél kétlábú állványra lehet letámasztani. A fegyver kezelõje általános használat esetén rövid (~3-as) sorozatokkal operál, a maximális hatékonyság érdekében (szórásképet és lõszerfelhasználást tekintve, illetve a csõ túlhevülését elkerülendõ). A gyakorlati használat közben (a fentiek figyelembe vételével) az átlagos tûzgyorsaság ~75 lövés/perc. A lövész standard lõszerkészlete 3 doboz, vagyis összesen 600 lõszer.
Háromlábú- vagy jármûre szerelt állványról már valódi géppuskaként is használható, ez esetben azonban a cserecsövet (vagy csöveket) célszerû kéznél tartani.
#3573
az ák-t nem nagyon kell este beledobod a vízbe reggel kiveszed és megy, ez fegyver!!!!!!!!
#3571
hát igen egy fegyver sem tökéletes az m-16 fõleg nem állítólag savmegkötöként mészkõport??adagoltak a lõporhoz ezért sokszor besült meg egyébként is elég érzékeny szerkezet az amerikaiak sorra cserélik le ak-ra a sivatagban.
Ne becsüld le a dolog mértékét, ez nem annyi, hogy mostantól átvesszük a NATO térképeket, és azokat használjuk...
Amúgy emlékszem valami olyasmire, hogy az elsõ komolyabb Lengyel-Amerikai hadgyakorlaton közös térképeket használtak. Csak persze a lengyelek nem egészen úgy olvasták ezeket le, ahogy kellett volna. Szóval a terepen az amik mentek az egyik irányba, a lengyelek meg a másikba... 😄
Amúgy emlékszem valami olyasmire, hogy az elsõ komolyabb Lengyel-Amerikai hadgyakorlaton közös térképeket használtak. Csak persze a lengyelek nem egészen úgy olvasták ezeket le, ahogy kellett volna. Szóval a terepen az amik mentek az egyik irányba, a lengyelek meg a másikba... 😄
Szvsz a CS rögtön érdekesebb játék lenne, ha az AWM-et csak gugolva lehetne használni. Egyfelõl sokkal életszerûbb lenne (persze az igazi a lefekvés lenne, de az csak a DoD-ban van...), másfelõl megszünne az idegesítõ "bakugrásból-AWM-el-sorozatban-fejbe" effekt...
Amúgy eddig a legnagyobb ûrméretû fegyver, amivel lõttem, az a .300 Winchester, nos az azért már ütött rendesen álló helyzetbõl, de egyébként még az is semmi egy 12-es sörétes puskához képest. Feltételezésem szerint egy .50-es mesterlövészpuska kb. akkorát rúghat (a fegyver tömegétõl is függ)...
Amúgy eddig a legnagyobb ûrméretû fegyver, amivel lõttem, az a .300 Winchester, nos az azért már ütött rendesen álló helyzetbõl, de egyébként még az is semmi egy 12-es sörétes puskához képest. Feltételezésem szerint egy .50-es mesterlövészpuska kb. akkorát rúghat (a fegyver tömegétõl is függ)...



(ökörködök csak)