Haditechnikai Topic

7,62-es bocsi

M134 Minigun elég lesz a maga 18 kilójával. Amugy 12,7 mm-es. Ha 30 mm-est akarsz akkor a gyalogsági támogató harckocsik között keresgélj...

thx Szakaszvezetõ Úr. 😄

Akkor már ne pitiánerkedjünk. Legyen valami 30mm-es forgó gépágyú (mintaterminárban hú ). Valaki mondjon egy típust, mert az ilyen jármûvekre szerelhetõ fegyverekben nem vagyok jártas.

PanzerFaust 3

oooo ize..pasz

2 M249-essel is! A maga 7 kilójával, akkor az 14 kiló. 😄

De hanyas? 😄

Szerintem egy M249-el is simán elkezd csípõbõl tüzelni

Az Panzerfaust 😉

Hat azert a mi lelkunkre is ra volt kotve, hogy pontosan lojunk ha lovunk!
Ad1 mert ha fejbelovod nem tanuskodhat ellened.
Ad2 mert nem lenne szerencses a 4.5 milliard forintos technikat kilyukasztgatni..

Hát igen, de ezt steweetõl kérdeztem, mert õ olyan erõs, hogy egy kézzel elbírja. 😊

ok, mekknugodtam. 😄

En azt irtam a 4452-sedre, hogy Nem katona mert a kikepzett (es itt mindegy, hogy elite, vagy csak jo vagy siman kikepzest kapott) katona nem lo "soha" csipobol, mert tudja, mert elmondtak neki hogy az elete mulhat rajta ha nem o ol eloszor!

Én egy besorozott kiskatonára gondoltam 😊
Pl. amilyenek Vietnamban (US) vagy Afganisztánban szolgáltak (RU).
A mélységi felderítõk, Specnaz, Ranger, SAS egységek azért teljesen más kategóriába tartoznak.

De te irtad! Mert nem en az tuti 😛

Ezt nem én írtam? Kiskorubzoltán #4449-es üzenetére? 😊

bugos fórummotor...

Kemény mi. 😉

Inkább Panzerfaust-7.

😊

A rakétavetõk neve?

2. Panzerfaust vagy RPG? 😊

Azt is elfelejtetted, hogy amiket leirtal a veglet, es a vegletekben nem ritka, hogy a katona eldobjja a fegyveret egy jobbert...
Voltal te katona vagy csak hiradasokbol mondod amit gondolsz?
Mert en tuodm magamrol hogy a sajat eletem "vedelmeben" soha nem jutna eszembe hogy ne celzottan lojek..csak ugy vaktaban..badarsag...
Igen amit a hirekben latni csipobol lovoldozo embereket (azok bizony nem katonak!..azok felregularis szervezetek a legtobb esetben...sokszor olyan emberekkel akik meg rendes kikepzest se kaptak), azok altalaban a vesztesek..azok akik elvesztik a haborut a jol kikepzett ellenfelukkel szemben, pl egy NATO erovel szemben!
Egy polgarhaborut meg ne tessek ide sorlni! Marmint a fegyvert eloiraszeruen, /annak a rendeltetese szeruen, ahogy "kitalaltak"/ hasznalok korebe...mint mondottam ez a veglet..es hidd el, a vegletekben a "katona" eldobja azt a fegyvert ami neki nem "jo", es szerez egy olyat ami igen...

Nem tudom hány éves vagy, de biztos több, mint 18.

Szóval, nagyon tévedsz. A katona legnagyobb ellensége a kiszáradás.

Figyelj, szerinted mért fogják két kézzel általában az assault rifleket?

Bocs ezekek nagyok lesznek, vegyuk ugy, hogy hatterkepek 😉)

Valtamaszhoz:




Ezt meg csak ugy, mer szep kep 😉

hát ha látnál élõben, lehet hogy megváltozna a véleményed. egyébként én sem a hollywoodi akciófilmekre gondolok, hanem egy hosszan elhúzódó háborúra. nem csak a spec osztagok taktikáját kell figyelembe venni, hiszen õk a legprofibbak, legjobban felszereltek, és tegyük hozzá, hogy a különleges feladatok ellátásához különleges kiképzést kapnak, ami mondjuk annyit tesz, hogy a lehetõségeket maximálisan kihasználni, amit életet vagy halált jelenthet adott esetben. de semmi földöntúli képesség, az tényleg csak a filmekben van.és persze a bevetésre általában kipihenten mennek, hogy a maximumot nyújthassák. a fáradtság a katona egyik legnagyobb ellensége. viszont úgy általában véve egy háborúban a tökéletes felszereltségre és pihentségre nincs lehetõség, vagy csak az elején. és az átlagkatona nem választhatja meg hogy milyen fegyverrel szeretne harcolni, olyannal fog ami jut neki, és ott vetik be ahová a parancs szól. ha tusos AK-val kell bevenni egy épületet, akkor azzal fognak nekimenni.én annak idején aktívan figyeltem a csecsen, dagesztáni, boszniai háborús híradásokat, és meglehetõsen sok harctéri anyagot is belevágtak.na amikor már évek óta vki állandó életveszélyben él, folyamatosan kialvatlan, lefogyott, éhezik, stresszes, télen összefagy stb. de attól a háború megy tovább, harcolnia kell, akkor nincs olyan hogy "Szoros kotelekek, egymas segget fedezve hatolnak be, enyhen megrogyasztott terdekkel, erosen a vallhozszoritott fegyverekkel, folymatosan celratartva a pontos lovesek erdekeben" . inkább jellemzõ a fásultság és a közöny. sok felvételen a katonák állva, sétálva támadták az épületet, poroszkáltak a golyózáporban, és csípõbõl tüzeltek, ugyanis a folyamatosan vállhoz szorított célratartott fegyver óriási energiát vesz ki. a pontos célzásról meg annyit, hogy közelharcban pont az az automata fegyver elõnye, hogy lehet vele "kaszálni".ezt a II.VH óta tudják mennyire elõnyös.egy fáradt katona, fõleg nyáron amikor az izzadtság a szemébe folyik, nem éppen egy célzóbajnok. közelre viszont tökéletes ha jól megszórja a felbukkanó ellenséget. ezeket hajlamosak vagytok elfelejteni

"én fél kézzel is könnyedén megtartok akármilyen gépkarabélyt, pisztolyt"

francabba a space-be...

(Azt azert megjegyeznem, hogy ezzel a behajtott valtamasszal is lehetne eppen loni ha akarna az ember..siman odafer az elsuto billentyuhoz az ember mutatoujja...van ott hely eleg(legalabbis AMD-65/5-nel van))

én fél kézzel is könnyedén megtartok akármilyen gépkarabélyt, pisztolyt

Bocs, de ettõl röhögõgörcsöm támadt... 😊))

..es lottel is mar vele? vagy csak tartottad?
(Elarulom akkorat nem rug egy 7.62-es mint egy .50caliber...de celozni se tudsz vele "csipobol" az hotbiztos!...ha elveted veged..)
(Amugy mindazzal amit te lirtal (epuletharc) szoges ellentetben all amit tanitanak, es amit alkalmaznak epuletharcnal! Szoros kotelekek, egymas segget fedezve hatolnak be, enyhen megrogyasztott terdekkel, erosen a vallhozszoritott fegyverekkel, folymatosan celratartva a pontos lovesek erdekeben! Amit te irtal az a hollywood-i filmekben (x kateg), meg a meseben letezik csak...)


Viszont abban is biztos lehetsz, hogy nem AK-val vagy barmilyen 7.62-es ak klonnal (pl a szoban forgo AMR-69) fognak epuletharcba bocsajtkozni..
Arra ott van az MP5 sorozat, vagy az M4..max AK-74PSU-val..de ugye az nem 7.62-es.

nem csak a kompakt szállításról van azért szó, hiszen az épületharcnál számít a minél kisebb kompakt méret, és mondjuk egy ilyen kis vékony csõ ugyan sokat nem zavar, viszont ha behajtott állapotban van, egy meglepetésszerû támadásra nem is lehet reagálni.egyébként meg kár eltúlozni a visszarúgás erejét, én fél kézzel is könnyedén megtartok akármilyen gépkarabélyt, pisztolyt, általában a katonák is azért eléggé edzettek hogy ez ne jelentsen problémát nekik

Sehogy! Ugyanis az egy szetereotipia hogy behajtott valtamasszal kellene loni...
Olyat csak hollywoodban latsz meg a fejletlen orszagokban, pl a homokturoktol...rendes katona nem lo behajtott valtamasszal..
Annak 1 oka van hogy be lehet hajtani, kisebb a helyigeny, es konyebb igy a szallitas, pl deszantnal kevesbe zavar, vagy ejenel. (Kinyitni meg a valtamaszt AMD-nel, kb 1 mozdulatz es 1 masodperc...nem ido, nem akaly..ez tapasztalat!! AK-47-nel mal kicsit bonyoltabb az alulra csukhato tamasz..de az se tart tovabb 2 masodpercnel)

Videó egy sérült A10-esrõl.
Érti valaki, mit magyaráz a pilóta?

NEm hanem ha láttad a puskagránátnak hosszú csõ van az alján szerintem a végét letolják az elsütõszerkezetig és Az gánát aktiválása a csõ végében történik.... Ez az én fantáziám által kitalált elv...

már korábban is felmerült bennem, hogy a behajtható válltámasz esegén ha nincs kihajtva, akkor hogyan lehet meghúzni a ravaszt? egy jobbkezes embernek pont takar a fémcsõ! a másik kérdésem, hogy a csõre szerelt puskagránát kilövésének mi a mûködési elve? gondolom nem egy golyót kap indításhoz a seggébe. vagy igen?

Már októberben kiürül a szombathelyi laktanya

A tervezettnél egy évvel korábban bezárja szombathelyi kiképzõközpontját a honvédség, az objektumot október végétõl civil szolgáltató õrzi. Az elõrehozott bezárással 300 millió forintot spórol meg a honvédség.

A tervezettnél korábban, még az idén bezárja a szombathelyi kiképzõközpontját a honvédség - közölte Szenes Zoltán vezérkari fõnök pénteken. Mivel a kormány egy évvel korábbra hozta az utolsó leszerelés idõpontját, már jövõre sem lesz szükség a szombathelyi kiképzõközpont munkájára. A szaktárca tervei szerint az önkéntes-hivatásos haderõre való átállással csak a tapolcai kiképzõközpontot tartják meg, ahol a szerzõdéses katonák felkészítése folyik majd. A tervezettnél egy évvel korábbi bezárással csaknem 300 millió forintot spórol meg a szaktárca.

A vezérkari fõnök úgy tudja: a szombathelyi laktanya hasznosítási tervei között szerepel egy büntetés-végrehajtási központ kialakítása. Ha ez megvalósul, a kiképzõközpontban dolgozó katonák közül csaknem százan vállalhatnának ott munkát.

Dömény Sándor ezredes, a szombathelyi kiképzõközpont parancsnoka korábban úgy nyilatkozott: "A laktanya kiürítése július elsejétõl gyorsult fel, a parancs szerint 2004. december 30-án hagyjuk el végleg a kiképzõközpontot, de az objektumot már október 25-tõl egy civil szolgáltató fogja õrizni." A szombathelyin kívül bezárják a szabadszállási kiképzõközpontot is. Az önkéntes-hivatásos haderõre való átállással már nem lesz szükség három kiképzõközpontra, mert egy központ is el tudja látni a feladatokat. Az volt a cél, hogy olyan kiképzõközpont jöjjön létre, ahol minden szükséges infrastruktúra rendelkezésre áll, például a lõtér, vagy a helységharc gyakorlására alkalmas kiképzõpálya.

Ez Qrva jó volt😊

loál 😄

Orosz vizilabdacsapat szárazedzésen :

😄DD

Nemhiszem! Ez CSAK es kizarolag kikepzes kerdese az egesz...
Nekunk anno az ilyen szintu kikepzesre nem volt szuksegunk, mert mi "csak" oriztuk a gepeinket...
Mig egy melysegi felderitonek szinte bizonyos hogy megtanitjak hogy hogyan uralkodjon a verszemen..

(jovan, igazad van...en a hatso lepcsonel is hatrabb voltam ...de a vegeredmenyunk az elorebb volt mindenkinel 😉)

Mintha már láttam volna, de lehet hogy az Army topicba raktad be.

"csak oda kell figyelni es nem vaktaban, verszemetkapva loni mint a birka."

Harcban nem hiszem, hogy egy besorozott katona szépen, odafigyelve a kettes lövésre, csak tuti célpontokra lõne. Szerintem éles helyzetben olyan stressz van, hogy lõnek össze-vissza mindenre ami mozog.

AK-val ill. mutánsaival könnyû megtanulni , hiszen még Seaweednek is sikerült ezek szerint pedig õ a hátsõ lépcsõsöknél is hátrébb volt . 😄DD

Bocsi Seaweed , nem bírtam kihagyni ... 😄DD A két haderõnem között meg amúgy is mindíg dúlt a l'amúr .

Igazad van, rosszul fogalmaztam, helyesen valahogy így szólna:

A szovjetúnió ugyanakkor egyenlõre nem látta értelmét a rögzített rövid sorozat tûzmód bevezetésének, a jól bevált AK-széria esetén tökéletesen elegendõnek látták az egyel lövés és a sorozatlövés lehetõségét.

Amúgy a legtöbb automata fegyver esetén lehetséges akár egyes lövés leadása is, ha az elsütõ szerkezet elég finoman jár, és elég képzett a lövõ. Láttam én is olyat, hogy sorozatra állított AMM-el egy ipse hol egyes lövéseket adott le, hogy ketes-hármas rövid sorozatokat. 😊

Hat ha minden masnap kezedben van a fegyver es nyugozol vele, akkor van ido megismerni 😉

Kabe

Jah nekem is a kedvencem megis a 7.62-es.
Legjobban az AMR-69 tetszik amit a munkasorok hasznaltak, es eladtunk a horvatoknak a haboru elejen..

Hmm , hmm ... meg voltam gyõzõdve , hogy a röpüllõsöknél meg se tudják különböztetni a fegyver két végét , mik derülnek itt ki ! 😄DD

..ize bocs Cifu...Cufu=Cifu 😉