Haditechnikai Topic

Krisztusom, ezek agyhalottak? Mégis mit tudnak tanulni a magyar katonai reformokból?

Bár javítom magam. Azt megtanulhatják, hogyan NE csináljanak katonai reformot... 😊

Bõvíteni kell a finn-magyar katonai kapcsolatokat

Bõvíteni és erõsíteni kell a finn-magyar katonai kapcsolatokat a jövõben. Errõl a finn Védelmi Erõk vezérkari fõnöke és a Magyar Honvédség vezérkari fõnökének helyettese azt követõen beszélt csütörtökön, hogy megtekintette az egyik elit alakulat kiképzési-harcászati bemutatóját.

- Finnország hadserege is egy reformfolyamat közepénél tart, ezért nagyon fontos számunkra, hogy minden olyan tudást és tapasztalatot átvegyünk a magyaroktól, amit hasznosítani tudunk. Ezért nagyon gondosan és nagy odafigyeléssel igazából azt nézzük, hogy önök hol tartanak a reformban, és azt, hogy milyen rendszerben hajtják azt végre - mondta Kari Rimpi altábornagy. A finn Védelmi Erõk vezérkari fõnöke elismerõen szólt a Magyar Honvédség I. Könnyû Vegyes Ezred katonáinak technikai eszközeirõl. Az altábornagy dicsérte a rövid harcászat-kiképzési bemutató szakmai színvonalát is.

- A magyar kiképzési módszerekbõl is tudunk hasznosítani annak ellenére, hogy Finnországban továbbra is fenntartjuk a sorozott állományt - tette hozzá a semleges, katonailag el nem kötelezett ország vezérkari fõnöke. Finnország és Magyarország katonái kiválóan együtt tudnak mûködni a jövõben a nemzetközi békefenntartó és válságkezelõ missziókban, ugyanis mi már nagyobb hagyományokkal és gyakorlattal rendelkezünk ezen a területen - mondta a tábornok.

- A mostani találkozásnak egyik alapvetõ célja, hogy az elmúlt években tapasztalt lanyha magyar-finn katonai kapcsolatokat felfrissítsük, aktívabbá tegyük, és keressük azokat a pontokat, ahol együtt tudunk dolgozni. A feladat érdekes is lesz, hiszen két különbözõ felépítésû haderõrõl van szó, miután hazánk a professzionális katonaság kialakítása mellett döntött - tájékoztatott Havril András altábornagy, a Magyar Honvédség vezérkari fõnökének helyettese. Az altábornagy elmondta: a finnektõl elsõsorban a békefenntartásban résztvevõ katonák felkészítési, kiképzési módszereit érdemes átvennünk. Ezen a területen ugyanis sokkal régebbi tapasztalatai vannak az északi országnak, mint nekünk. Kiemelte azt is, hogy a terror elleni küzdelemben szintén együtt kell mûködnünk a jövõben.

meg a kerozin a benzinnél sokkal olcsóbb

tudom hogy már nem az eredeti a recept 😊

A klasszikus Napalm-ot (21% benzol, 33% benzin és 46% polystyrene) kivonta az USAF, az MK77/78/79 Mod 5. gyújtóbombát használják, aminél a benzin helyet repülõgépekhez használt kerozin van, így kevésbé gyúlékony az elegy, de valamivel kissebb a hatása is - viszont nyugodtan lehet mondani, hogy nincs Napalm bombájuk, mert ez már nem "Napalm"... 😊)

Kicsit félre értettetek. Én ezzel csak azt akartam mondani, hogy az emberélet drágább (többet ér), mint egy maverick. Mert ha ezt az árat elmondja valaki egy megölt iraki anyjának biztos nem az lesz az elsõ gondolata, hogy "de jó, újabb 269 ezer dollárral lett szegényebb az USA". Mindegy, hogy egy JDAM bomba vagy egy 25 cent értékû puskalövedék öl meg valakit, az okozott kárt csak a vaskalapos tábornokok számolják dollárban/body count-ban.

Napalm a legjobb akkor is

Errõl van szó, plusz ugye az is ott van, hogy egy Maverick sokkal hatásosabb (és pontosabb), mint egy légibomba, ami max. néhány száz dollár. Márpedig az se mindegy, hogy egy épületet úgy pusztítanak el, hogy szépen ledobnak a körzetbe 20-30 bombát, ami biztosan elpusztítja a házat, de a vele szomszédos házakat is, vagy csak azt az egy bizonyos házat pusztítja el, és a szomszédos házakat (ill. az abban élõ civileket) békén hagyja...

arról nem is beszélve hogy precizios fegyverként használva ha pl kilõnek vele egy sam site-ot akkor még ha maga az okozott kár nem is lenne anyi (de szvsz lehet hogy van) akkor is az igy nyert taktikai elõny 8baráti repülõgépek megkiélése pl) behozza az árát simán...

Attól függ hogy számoljuk az okozott kárt: egy iraki vályog viskó ára biztos nincs 54 millió, de egy megölt civil vagy ellenséges katona "értéke" nem adható meg forintban.

de jól mutat a hírekben.

kérdés, hogy irakban/afganisztánban egy 54 millió forintos rakéta (egy nagyon szép ház ára!) tud e egyáltalán az árával egyenértékû kárt okozni - mert szerintem - néhány esetet kivéve - nem.

na én meg már azt hittem, hogy kilóra árulják a mavericket 😊

Banyek, a /db lemaradt, tehát az utolsó két sorban /db a végén, illetve az AGM-65G esetén is $/db értendõ.

Az AGM-65D esetén:

Fejlesztési költség: 168 millió $
Elõállítási költség: 2.895 milliárd $
Teljes költség: 3.063 milliárd $
Beszerzési ár: 129,322 $
Elõállítási költség: 122,230 $

Amúgy az újabb AG-65G Maverick beszerzési ára 269,000 $.

A $17,000 az nem az Air Force oszlopban volt hanem elötte csak sg-n nincs tagolás.

Nézegettem a globalsecutity-n mennyibe kerül az AGM-65 (Maverick) rakéta, de nem tudtam eldönteni. Valaki segitene kiszedni a táblázatból hogy végülis a sorozatgyártásra szánt végsõ (repülõre felszerelhetõ változat mennyi? (Air Force árait copyztam + az a 17E USD nemtom mi)

COSTS Air Force
AGM-65D/G
Development cost $168 million
Production cost $2,895.5 million
Total acquisition $3,063.5 million
Acquisition unit cost $129,322
Production unit cost $17,000 $122,230

oks, te vagy a házigazda 😉

Megbocsáss, de én másképpen látom, ha pár hozzászólásról lenne szó, meg se mukkanok, bõven elfér, de itt 15 perc alatt fél oldalnyi hozzászólás született, és valószinüleg még legalább ennyi született volna ezzel kapcsolatban. Inkább legyen egy külön topicja, ráadásul úgy akit érdekel a téma, az is könnyebben megtalálja.

bocsi cifu, de szerintem ennyire nem kell szigorúan venni a dolgokat... ha van más téma be kell írni, ha nincs akkor meg hadd menjen a topic...

naaaagy bada bumm 😛

remélem nincsenek és nem lesznek áldozatok

Lesz este majd terrortamadas megy naymtuykja..parhuzam az ukran loszeraktarral..sok sokl szagerto urologus a tiviben..
kesz elvezet lesz nezni...
(szenzacioooooooooo)

keszinek volt.

jutt eszembe, a kecsói mig-eknek, mindig "titán" a hivójel eleje?

hazafele biciklizve én is láttam... azóta hallom hogy kb 5000 m2-en ég a gyárterület, plusz néhány környezõ ház is :/

Nezd meg a kanadai hornetest is! az se rossz! 😉

Az index szerint:
2004. augusztus 5., csütörtök 17:18

A Finommechanikai Mûvek pirotechnikai üzeme robbant fel Törökbálint-Pistályon. Helyszíni tudósítónk jelentése szerint öt óra körül egy hatalmas, ablakokat megrázkódtató robbanást lehetett hallani, majd több kisebbet. A fegyverropogásra emlékeztetõ hangokat továbbra is hallani.

A környéket sûrû füstfelhõ borítja, az ég felé emeletnyi lángok csapnak fel.

A tûzoltóság szóvivõje elmondta, hogy ötös fokozatú, legmagasabb készültséget rendeltek el.

Olvastam en is hogy kedden adtak at az utolso par gepet..
Hogy all a sorozatgyartasa a typhoonnak?

Amúgy nemtom, hogy feloszlatták e õket, de a héten adták át a maradék 9db gépet a lengyeleknek. Én olyasmit olvastam, hogy kapnak Typhoon-t...

Bocsi, JG73-at akartam írni!

Amúgy megnéztem a svájci Mirage-IIIRS videót! Vadállat! Nemtom honnan szedted, de nagyon kerály! Ilyen jöhet még dögivel!

Köszönm szépen a gyors válaszokat!
Még az elsõ "nagyobb" Kecskeméti repnapon kapta apukám egy pilcsitõl, aztán oda hozzta nekem, de azt se tudta, hogy kiadta, honnan adta 😊
Aztán csak most tudtam le fotozni.

Hat nincs valami sok a Luftwaffe JG73-ra mutato dns-en....
Nem oszlattak fel ezeket veletlenul mar? (1euroert/db)

(De zek szerint akkor vegyesen repultek a ket tipust...)
(az igazat megvalva csak "nyomokban" remlik valami roluk..ezert tapogatozom most...)

nah meg kis info roluk:
http://www.airshots.com/jg73aa/jg73aagallery.htm

http://www.flyjets.de/patches/P_Luftwaffe.html

igen..jobban utanezve..
JG73 amugy A Steinhoff (JG74 az a Molders)
De a Jg 74nek es a JG35-nek is ez volt a szazadjelvenye:



(akkor szinte biztos, hogy JG35 neven repultek a Phantomot, azutan JG73 neven is, es vegul 29-est repultek ugyanezen neven, ugyanezen szazdjelvennyel)
De az biztos hogy a kerdezett patch az JG73 Steinhoff

Azért annyit az elõéletükrõl, hogy a Phantomról átállás is stimmel!

Tudtommal JG74 "Steinhoff", elõéletüket nem ismerem, de ez az õ jelvényük. És jól emléxel ez az exMIG-29 század! Üdv!

Huhh, te ezt így vágod? Mert az F-4-et én is felismertem, meg most, hogy mondtad, hogy német, a vaskereszt is megvan, de akkor is 😊

oksa

(ez jo regi dolog..mert ha jol remlik ezek repultek a 29-eseket is..miutan atadtak masik szazdnak az F-4-eseiket)

Nah majd szólj én is kimegyek!😊 Amúgy mi valszeg be is megyünk, szal szólok ha téma van!

bocs!
JG35

Nemet Phantom szazd.. asszem JG4..demingya utanaezek