Haditechnikai Topic
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#5583
eddig csak a védelmi miniszter döntött saját hatáskörben a sorozás felfüggesztésérõl, amivel az a gond, hogy attól még a háttérszervezeteket hozzá fenn kellett tartani, tehát egészségügyi, ruha stb. megmaradt, semmi megtakarítás nem volt. Mivel a fidesz eddig nem egyezett bele, nem lehetett eltörölni.
egyébként pár napja jelentették be azt is, hogy többezer bakancsot, egyenruhát eladnak a raktárakból, nincs rá szükség
punker: az állami ingyen munkaerõ nevetséges, és árvizek, katasztrofák során most is be fog avatkozni a honvédség. (egyébként amcsiban erre van a nemzeti gárda)
egyébként pár napja jelentették be azt is, hogy többezer bakancsot, egyenruhát eladnak a raktárakból, nincs rá szükség
punker: az állami ingyen munkaerõ nevetséges, és árvizek, katasztrofák során most is be fog avatkozni a honvédség. (egyébként amcsiban erre van a nemzeti gárda)
#5582
hát nem tom egy részrõl feleslegesnek tartom a jelenlegi formában a sorozást, másrészrõl néha szükség van békében is az "ingyen" munkaerõre.
A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen.
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png)
#5581
Furi, eddig azt hittem, hogy már régen el van fogadva a sorozás eltörlése, erre kiderül, hogy mégsem...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#5580
Döntött a kormány a haderõreformról
Az önkéntes haderõre való átállás érdekében az Alkotmány, a honvédelemrõl és a Magyar Honvédségrõl szóló törvények módosításáról határozott a kormány.
A kormány elfogadta a sorkötelezettség megszüntetése és az önkéntes haderõre való áttérés feltételeit megteremtõ alkotmánymódosító javaslatot. Juhász Ferenc honvédelmi miniszter közölte, hogy az alaptörvény mellett a honvédelemrõl, valamint a Magyar Honvédségrõl szóló törvényt is módosítani kell ahhoz, hogy ne csak a sorozást szüntessék meg novembertõl, hanem a sorkatonaság intézményét és a sorozáson alapuló honvédség intézményrendszerét is.
A honvédelmi miniszter szerint a tisztán önkéntesekbõl álló hadsereg fenntartása hosszabb távon költségkímélõbb, mert bár a személyi kiadások magasabbak, a felkészítés, a kiképzés, az eszközök karbantartása kevesebbe kerül a hivatásos hadseregben. Az önkéntességen alapuló haderõ gazdaságélénkítõ hatásáról is beszélt a miniszter, mondván: a hivatásos hadsereg számos szolgáltatást - például takarítást, élelmezést, nem stratégiai jelentõségû objektumok õrzését - a polgári életbõl vásárol majd a honvédség. Ez a megoldás olcsóbb és jobb minõséget ígér, mint a mostani, sorkatonák által végzett munka - húzta alá a miniszter, aki szerint az átállással akár tízmilliárd forintos megtakarítás is elérhetõ.
A kényszersorozást ugyanakkor úgy kell kiiktatni, hogy az szükség esetén visszaállítható legyen - tette hozzá Juhász Ferenc. A javaslat szerint az Alkotmányban foglalt rendkívüli állapotot megelõzõ veszélyhelyzetben - ezt a kormány tervei szerint az Országgyûlés mondhatná ki -, a sorkötelezettség kétharmados parlamenti döntéssel visszaállítható lenne. A honvédelmi miniszter leszögezte: megmarad a tartalékosok számára az önkéntes tartalékosi intézmény, bár ez évente csak mintegy száz érdeklõdõt vonz. A honvédelmi miniszter szerint az átállás után évente nagyjából 1 500 új belépõ lesz a honvédségnél.
Az önkéntes haderõre való átállás érdekében az Alkotmány, a honvédelemrõl és a Magyar Honvédségrõl szóló törvények módosításáról határozott a kormány.
A kormány elfogadta a sorkötelezettség megszüntetése és az önkéntes haderõre való áttérés feltételeit megteremtõ alkotmánymódosító javaslatot. Juhász Ferenc honvédelmi miniszter közölte, hogy az alaptörvény mellett a honvédelemrõl, valamint a Magyar Honvédségrõl szóló törvényt is módosítani kell ahhoz, hogy ne csak a sorozást szüntessék meg novembertõl, hanem a sorkatonaság intézményét és a sorozáson alapuló honvédség intézményrendszerét is.
A honvédelmi miniszter szerint a tisztán önkéntesekbõl álló hadsereg fenntartása hosszabb távon költségkímélõbb, mert bár a személyi kiadások magasabbak, a felkészítés, a kiképzés, az eszközök karbantartása kevesebbe kerül a hivatásos hadseregben. Az önkéntességen alapuló haderõ gazdaságélénkítõ hatásáról is beszélt a miniszter, mondván: a hivatásos hadsereg számos szolgáltatást - például takarítást, élelmezést, nem stratégiai jelentõségû objektumok õrzését - a polgári életbõl vásárol majd a honvédség. Ez a megoldás olcsóbb és jobb minõséget ígér, mint a mostani, sorkatonák által végzett munka - húzta alá a miniszter, aki szerint az átállással akár tízmilliárd forintos megtakarítás is elérhetõ.
A kényszersorozást ugyanakkor úgy kell kiiktatni, hogy az szükség esetén visszaállítható legyen - tette hozzá Juhász Ferenc. A javaslat szerint az Alkotmányban foglalt rendkívüli állapotot megelõzõ veszélyhelyzetben - ezt a kormány tervei szerint az Országgyûlés mondhatná ki -, a sorkötelezettség kétharmados parlamenti döntéssel visszaállítható lenne. A honvédelmi miniszter leszögezte: megmarad a tartalékosok számára az önkéntes tartalékosi intézmény, bár ez évente csak mintegy száz érdeklõdõt vonz. A honvédelmi miniszter szerint az átállás után évente nagyjából 1 500 új belépõ lesz a honvédségnél.
#5579
a vége az érdekes: a Szentpétervárra látogató Donald Rumsfeld amerikai hadügyminiszternek elég volt annyit közölni orosz kollégájával, hogy vegye tudomásul: az orosz határok mentén újabb amerikai támaszpontok létesülnek. A Rumsfeldnél nem kevésbé "héja" Szergej Ivanov erre nem adott érdemi választ. A bontakozó orosz neoimperializmus azonban újabb lökést kapott a diktátummal.
#5578
Kampányfogás vagy átgondolt katonapolitikai döntés? Konfliktus a régi szövetségesekkel vagy megtartásuk és új partnerországok megnyerése? Az amerikai elnök augusztus közepén 60-70 ezer amerikai katona hazarendelését jelentette be. A 90-es évek eleje, a hidegháború vége óta a legnagyobb haderõcsökkentésre készül az Egyesült Államok Európában és Ázsiában. Tíz év alatt kiderülhet, hogy a néhány éve érlelõdõ döntés stratégiaváltást jelent-e, vagy stratégiaválságot hoz majd.
Megváltozik az amerikai katonai stratégia
Megváltozik az amerikai katonai stratégia
#5577
ez a kiképzõörmi asszonkájának a bevásárlókocsikája😊 azért van rajta annyi kosér és ha csõtõrés lenne a WAl mart-ban akkor is tud vásárolni😊
"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF
#5576
Nem gyakran. 😊
#5575
Olyan is van, amelyik 5.56mm-es full metal pelletet lõ? 
- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem
#5574
Ami az igazin metal, az a "full" metalon is. 😊 Persze, van "full" wood is, ha pl AKról beszélünk. 😊
#5573
Az elõágy, a markolat, a tus, stb. ezek azoknál is mûanyagból vannak nem (pl. M4A1 esetén)? Vagy azért full metal, mert azok is acélból vannak? 😊))
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#5572
2. pontnál lehet, hogy nem emeltem ki elég rendesen, hogy full metal? 😊
#5571
1.: Meg szerintem Troy CQB-SPC4-et sem. 😊)
2.: Kvázi megfogtál, mert a kezemben még tényleg nem volt Airsoft fegyver, de azért az airsoft fegyverek képein többnyire fel-fel tünik valami apróság (fényes mûanyag alkatrészek, a zárszerkezet egy "elnyûtt" fegyvernél is karcmentes, stb.).
3.: Ámen. 😊
2.: Kvázi megfogtál, mert a kezemben még tényleg nem volt Airsoft fegyver, de azért az airsoft fegyverek képein többnyire fel-fel tünik valami apróság (fényes mûanyag alkatrészek, a zárszerkezet egy "elnyûtt" fegyvernél is karcmentes, stb.).
3.: Ámen. 😊
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#5570
1. Jó, még nem adták ki az M14-et AirSoftba. 😊
2. Te megtudsz különböztetni egy full metal AirSoft fegyvert egy igazitol, anélkül, hogy a csövébe néznél? (És persze anélkül, hogy megfognád) Én nem igazán.
3. Lehet ilyen hevedereket kapni. És M240Bt is. 😊
2. Te megtudsz különböztetni egy full metal AirSoft fegyvert egy igazitol, anélkül, hogy a csövébe néznél? (És persze anélkül, hogy megfognád) Én nem igazán.
3. Lehet ilyen hevedereket kapni. És M240Bt is. 😊
#5569
1.: Nagy blamázs lenne, ha a fegyverekkel foglalkozó profi website-ok a vadonatúj Troy M14 SOPMOD-ról szóló hírük alá beraknának AirSoft-os fotókat.
2.: A közeli képen a fegyver azért egy "kicsivel" komolyabbnak tûnik, mint az AirSoft fegyverek.
3.: Nézz rá az M240B hevederére. Azok nekem innen valóban 7,62x51mm-es NATO lõszereknek tünnek. (Talán jellemzõ, hogy az AirSoft-osok mondjuk hatástalanított lõszerekkel utánozzák a hevedert?)
2.: A közeli képen a fegyver azért egy "kicsivel" komolyabbnak tûnik, mint az AirSoft fegyverek.
3.: Nézz rá az M240B hevederére. Azok nekem innen valóban 7,62x51mm-es NATO lõszereknek tünnek. (Talán jellemzõ, hogy az AirSoft-osok mondjuk hatástalanított lõszerekkel utánozzák a hevedert?)
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#5568
A 2db röntgen képere nem jövök rá, hogy mit akarnak mutattni rajta.
#5566
Mért?
#5564
Azon csodálkoznék... 😊)
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#5563
Szerintem ezek AirSofterek.
#5562
Buhertuning, by USA 😊
#5561
Az M240B-t természetesen fémdobozból szokták etetni, de itt gondolom nem törõdtek ilyesmivel. 😊)
Ami a Shavit indítóhelyét illeti, az nagyban független, ugyanis az egész indításhoz szükséges berendezés mobilizálható, szétszedhetõ, és a szükséges helyen összerakható.
Általános indítóhelye: Palmachim, Izrael (31°54' Észak, 34°42' Kelet), de úgy tudom használhatják az USA-hoz tartozó
Wallops szigeti indítóállást (37°00' Észak, 72°00' Nyugat), és nemrég megegyeztek, hogy Braziliából is indíthatnak rakétákat.
Az Ofag kémmûholdak elsõ szériáját Palmachim-ból indították, a 90-es évek vége óta pedig a Wallops szigetekrõl (a már korábban említett Ofag-4 és Ofag-6 is innen indult)
Ami a Shavit indítóhelyét illeti, az nagyban független, ugyanis az egész indításhoz szükséges berendezés mobilizálható, szétszedhetõ, és a szükséges helyen összerakható.
Általános indítóhelye: Palmachim, Izrael (31°54' Észak, 34°42' Kelet), de úgy tudom használhatják az USA-hoz tartozó
Wallops szigeti indítóállást (37°00' Észak, 72°00' Nyugat), és nemrég megegyeztek, hogy Braziliából is indíthatnak rakétákat.
Az Ofag kémmûholdak elsõ szériáját Palmachim-ból indították, a 90-es évek vége óta pedig a Wallops szigetekrõl (a már korábban említett Ofag-4 és Ofag-6 is innen indult)
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#5560
Az FN M240B-t karton dobozból kell etettni? 
Izraelnek van fix inditási pontja, vagy mobil dolgokról lövik fel a müholdakat?
Izraelnek van fix inditási pontja, vagy mobil dolgokról lövik fel a müholdakat?
#5559
Katonai rövidhírek:
-Izrael 2004 Szept. 6.-án lõtte volna fel legutóbbi kémmûholdját, az Ofeg-6-ot, a szintén Izraeli gyártmányú 'Shavit' háromfokozatú, szilárd hajtóanyagú hordozórakétával. A fellövés kudarcba fulladt a harmadik fokozat hibája miatt, így a mûhold nem állt pályára. Legutóbb 6 éve veszett oda Izraeli kémmûhold, 1998-ban az Ofeg-4 szintén nem érte el a keringési pályáját.
-Úgytünik az európai piacon kialakulni látszik a második ember nélküli katonai repülõgépgyártó csoport az EADS után. A tervek szerint 2004 Decemberében a francia Dassault és a svéd Saab aláírja az együttmûködési szerõdést a két fél között a következõ generációs UCAV gépek fejlesztésére és gyártására. Lehetséges partnernek tûnnek még a Görögök és az Olaszok, akik szintén érdeklõdnek a program iránt. A tervek egyenlõre kettõ plusz egy UCAV géprõl szólnak, az egyik a 'Neuron' névre halgat, és a korábbi 'Sharc' gép nagyobb, már fegyverek hordozására is képes változata lesz (tehát kvázi az Boeing X-45 és a Northrop X-47 ellenfele), a második egy kis méretû felderítõgép "Filur" néven, valamint az 'EuroMALE' programot, amely az amerikai 'Predator' felderítõgép európai megfelelõjének kifejlesztését célozza meg.
A jelenlegi felállás szerint az új egység az EADS-nek fog konkurenciát jelenteni, de egy harmadik játékos is a pályára léphet: az angol benfentesek szerint várhatóan angila nem csatlakozik egyik európai vagy amerikai cég UCAV fejlesztéséhez, hanem saját programot indít, amelyel a BAe-t bíznák meg.
-Ausztrália az Eurocopter NH-90-et választotta nehéz teherhelikopter tenderén a Sikorsy MH-60-al szemben, a szerzõdés szerint az európai megakonszern 12db NH-90-et szállít le 1 milliárd ausztrál $ (700 millió amerikai $) értékben 2007-2008-as szállítási határidõvel.
-Izrael 2004 Szept. 6.-án lõtte volna fel legutóbbi kémmûholdját, az Ofeg-6-ot, a szintén Izraeli gyártmányú 'Shavit' háromfokozatú, szilárd hajtóanyagú hordozórakétával. A fellövés kudarcba fulladt a harmadik fokozat hibája miatt, így a mûhold nem állt pályára. Legutóbb 6 éve veszett oda Izraeli kémmûhold, 1998-ban az Ofeg-4 szintén nem érte el a keringési pályáját.
-Úgytünik az európai piacon kialakulni látszik a második ember nélküli katonai repülõgépgyártó csoport az EADS után. A tervek szerint 2004 Decemberében a francia Dassault és a svéd Saab aláírja az együttmûködési szerõdést a két fél között a következõ generációs UCAV gépek fejlesztésére és gyártására. Lehetséges partnernek tûnnek még a Görögök és az Olaszok, akik szintén érdeklõdnek a program iránt. A tervek egyenlõre kettõ plusz egy UCAV géprõl szólnak, az egyik a 'Neuron' névre halgat, és a korábbi 'Sharc' gép nagyobb, már fegyverek hordozására is képes változata lesz (tehát kvázi az Boeing X-45 és a Northrop X-47 ellenfele), a második egy kis méretû felderítõgép "Filur" néven, valamint az 'EuroMALE' programot, amely az amerikai 'Predator' felderítõgép európai megfelelõjének kifejlesztését célozza meg.
A jelenlegi felállás szerint az új egység az EADS-nek fog konkurenciát jelenteni, de egy harmadik játékos is a pályára léphet: az angol benfentesek szerint várhatóan angila nem csatlakozik egyik európai vagy amerikai cég UCAV fejlesztéséhez, hanem saját programot indít, amelyel a BAe-t bíznák meg.
-Ausztrália az Eurocopter NH-90-et választotta nehéz teherhelikopter tenderén a Sikorsy MH-60-al szemben, a szerzõdés szerint az európai megakonszern 12db NH-90-et szállít le 1 milliárd ausztrál $ (700 millió amerikai $) értékben 2007-2008-as szállítási határidõvel.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#5558
#5557
nos, van amiben nem vitatom hogy a nagyobb a jobb, vagy legalábbis a lányok jobban örülnek neki. de hogy tanknál a nagyságnak mi a jelentõsége? a modern lövedékek, rakéták úgyis átvisznek akármilyen páncélt. ha egy kisebb tankban is kényelmesen elfér a legénység, és ua feladatokat meg tudja oldani, akkor itt a kisebb a jobb
#5556
Nemtudom mibõl szûrted le ezt, semmi ilyet nem írtam! De tessék kifejtem bõvebben: Ezzel pont azt akartam bemutatni, hogy mennyivel kisebb a T-80, - ami amugy Challanger mellett kedvenc tankom - ami nyugodtan fölvehetné a harcot a 2 másik szemléltetett tankkal...
Intel™ Pentium™ 8 @ 7388 MHz | 8192 MB™ 1200 MHz Samsung™ RAM™ | ATI™ Radeon™ X4400 XT @ 4096MB RAM™ [™]™ (levédve)
#5555
és miért véled ugy hogy a nagyobb = jobb ? 
#5554
Ja, ez index-rõl van szal biztos valami láma fényképezte. Mindenesetre joak kis gép.
Intel™ Pentium™ 8 @ 7388 MHz | 8192 MB™ 1200 MHz Samsung™ RAM™ | ATI™ Radeon™ X4400 XT @ 4096MB RAM™ [™]™ (levédve)
#5553
Bocs, T-80.
Intel™ Pentium™ 8 @ 7388 MHz | 8192 MB™ 1200 MHz Samsung™ RAM™ | ATI™ Radeon™ X4400 XT @ 4096MB RAM™ [™]™ (levédve)
#5552
Nos egy-két érdekes kép a kedvencemrõl, mekkora is, ha hozzámérnénk egy nyugati társához:
T-84 és Abrams
T-84 és Leopard 2
T-84 és Abrams
T-84 és Leopard 2
Intel™ Pentium™ 8 @ 7388 MHz | 8192 MB™ 1200 MHz Samsung™ RAM™ | ATI™ Radeon™ X4400 XT @ 4096MB RAM™ [™]™ (levédve)
#5551
htx
Intel™ Pentium™ 8 @ 7388 MHz | 8192 MB™ 1200 MHz Samsung™ RAM™ | ATI™ Radeon™ X4400 XT @ 4096MB RAM™ [™]™ (levédve)
#5550
(es soha sem volt vadaszgep...ez egy kikepzogep)
#5549
T-28 Trojan
#5548
USA gyermeke:
Van rola valami info?
Van rola valami info?
Intel™ Pentium™ 8 @ 7388 MHz | 8192 MB™ 1200 MHz Samsung™ RAM™ | ATI™ Radeon™ X4400 XT @ 4096MB RAM™ [™]™ (levédve)
#5547
Mindenesetre joakul néz ki.
Mi kíséri a B-25-öst ezen a képen? A farka az tiszta P-51 Mustang, de az eleje inkább egy SBD-re hasonlít...
KÉP
Mi kíséri a B-25-öst ezen a képen? A farka az tiszta P-51 Mustang, de az eleje inkább egy SBD-re hasonlít...
KÉP
Intel™ Pentium™ 8 @ 7388 MHz | 8192 MB™ 1200 MHz Samsung™ RAM™ | ATI™ Radeon™ X4400 XT @ 4096MB RAM™ [™]™ (levédve)
#5546
Ezek az ukránok... 
#5545
Hogy egyesek mikre nem vetemednek: az ukránok kínálják az 'Oplot' fantázianevû tankot (korábbi tipusjele: T-84/120), amely alapjaiban egy T-84, átalakított toronnyal, amelyben egy 120mm-es NATO löveg található, töltöberendezéssel együtt, a tûzvezetõ rendszere francia, megegyezik a 'Leclerc' harckocsiéval (ill. igény szerint a Leopard 2A5-ben is lévõ német rendszert is beépíthetik).
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#5544
Nem leselejtezett darabok, a CETME G3 pl. spanyol kit-bõl lett összerakva. Amerikában tényleg ilyen árak vannak...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#5543
Dehogynem.... És az eredeti Mauser K98, ott van a kép alatt a szöveg, és a képeken is látni a feliratokat (nincs hozzá tisztitókészlet, stb.). Egy cseh utángyártott K98 kb. 30.000Ft lenne, csakhát behozni, engedélyeztetni, stb. egy kész tortúra... ha nem így lenne, már én is behoztam volna egyet... (baba kis fegyver.😊)
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#5542
jo latni hogy legalabb tudnak "mosolyogni" magukon... 😉
#5541
Szegénykék 😄
#5540
Hát ez qrva nagy 😄DDDDDDDDDDDDDDD
#5538
Ezek elvileg használt rendes fegyverek. Gondolom valami leselejtezett darabok lehetnek.
#5537
Egy mauserre én is benveznék, de ezek nem mûködésképtelen fegyverek?
#5536
miért? lehet hogy vmi kisipari üzemben utángyártott másolat, nem éppen a legjobb minõségû anyagokból. de hát nem is hadi célokra kell, nem kell hogy annyira strapabíró legyen. és egy fegyverben sosem az elõállítás a drága, hanem a rátett haszon
#5535
Ezek a fegyverek még használtnak is baromi olcsók. Nincs bnne valami trükk? Mausert még európában is iszonyat drágán kapod, nemhogy amcsiban, ahova elég nehezen kerülhetett.
#5534
Ez valami kamu. tuti nem kapsz eredeti Mausert 40k forintért... Fõleg nem amerikában.