Sg.hu

Haditechnikai Topic

← ElőzőOldal 1737 / 1903Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

ghost cb
#7839
Tudod mit? TE meg tudod tartani!
...

Intel™ Pentium™ 8 @ 7388 MHz | 8192 MB™ 1200 MHz Samsung™ RAM™ | ATI™ Radeon™ X4400 XT @ 4096MB RAM™ [™]™ (levédve)

GhoST23
#7838
Azt megtudja mondani valaki hogy mia különbség az IFV ( Infantry Fighting Vehicle) és az APC ( Armored Person Carrier ) között? Én csak a fegyverzetet véltem felfedezni, de szerintem az APC-bõl lett az IFV

AMD64 3200+ 1Gb mem. 7600GS

kiskorúbézoltán
#7837
Nekem egy kicsit nem kóser ez a dolog :

"a színésznek golyóálló mellény és védõmaszkot kellett viselnie, nehogy a kirepülõ hüvelyek sérülést okozzanak."

Merrefelé dobálja ez a hüvelyeket és milyen erõvel ? Nem lehet ebben egy kis túlzás ?

"Számoljunk egy kicsit: 2000 db 5.56mm-es lõszer kb. 25 kg; 2000 db 7.62-es pedig durván 2X ennyi. Ilyen súlyt szinte lehetetlen elcipelni."

Miért ne lehetne 25-50kg-ot elcipelni ? 20-25 kg-os fegyverek is vannak és azt is csak elcipelik valahogy , nem ?



https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás

steweee
#7836
ami azt illeti ez többször elõfordult már. ugyanis most épp a ketrecharcot gyakoroljuk a többiekkel. nyáron barna attilával edzettünk, segítettünk neki a felkészülésben, jelenleg õ az egyik szervezetnél a bajnok. azóta hogy kipróbáltuk ezt a sportot,-azóta nem jó sem a box, sen a thai box, sem a sima birkózás, mert mindegyik jó a maga nemében de ugyanakkor óriási hibájuk hogy nem használják ki a lehetõségeket a szabályok miatt amik egyébként adottak.- dél afrikában él és ott versenyzes, csak haza szokott jönni pár hónapra egy évben az itteniekhez. bár deák bárdossal még nem birkóztam, de a korábbi edzõparnerével(vele dolgozom egy szórakozóhelyen) együtt edzünk, õ is 130 kg és igen jelentõs sikereket ért el korábban a birkózásban.a fekvenyomást csak példaként említettem, hogy mekkora is az emberi teljesítõképesség, mert ugye modnjuk te hány kilót is tudsz kinyomni fekve? gondolom nem ennyit, és még azoktól az emberektõl is vannak sokkal erõsebbek, akiket amúgy erõsnek gondolunk. a barbár fivérek 70 kg-al edzettek bicepszre. KÉT EGYKEZES 70KG-OS SÚLYZÓVAL ! ...nyilván egy ilyen fegyvernek semmi gyokrlati haszna a gyalogosoknak, tûztámogató fegyvernek tökéletesek a már rendszerbe állítottak (pl:m249 saw)de ugye az emberek úgy általában nem csak olyan dolgokat fejlesztenek ki és gyártanak le ami elengedhetetlenül szükséges. én el tudom képzelni hogy egy nagy fegyvergyár pusztán a látványosság kedvéért legyártson egy ilyen fegyvert, gondolván arra hogy a gyerekek akik nézik a reklámvideót és azokat az akciófilmeket amikben szerepelni fog, ha majd megnõnek és fegyvert szeretnének vásárolni maguknak, azt a fegyvermárkát már jól csengõ névként ismerik. (pl desert eagle)fõleg persze az usa a célpont, de nem mindenütt olyan szigorúak a fegyvertörvények mint itthon vagy európa sok államában.ha a rövid 5.56-os lõszert tüzeli, és nem 10000/perces tûzgyorsasággal(minek is kellene annyi, fölösleges és a látvány úgyis meglesz, és mivel ugye ez nem gázos hanem elektromotor mûködteti, olyan sebességre állítják be amilyenre akarják a mérnökök)plusz van egy szíj ami a fegyverhez van csatlakoztatva és átdobja a vállán mint a hátizsákot, máris kiegyensúlyozottabb és könnyebben tartható a dolog. a lõszert meg szemmel láthatólat lefelé köpködi, úgyhogy nem nagyon pattog az arcába. szóval szerintem reklámfegyvernek megvalósítható

ghost: kétféle embertípus létezik : az egyik megmagyarázza hogy mit miért nem lehet megcsinálni, a másik meg megteszi. majd nézz rá a galériámra, képzelj a kezembe egy gépkarabélyt és után tegyél ilyen szmájlikat ha még utána is így gondolod (<#hehe>)

ghost cb
#7834
Nem tudja valaki, hol lehetne megnézni mekkora a mérete a szabvány 200 db töltényt befogadó M249-es tárnak?

Intel&#8482; Pentium&#8482; 8 @ 7388 MHz | 8192 MB&#8482; 1200 MHz Samsung&#8482; RAM&#8482; | ATI&#8482; Radeon&#8482; X4400 XT @ 4096MB RAM&#8482; [&#8482;]&#8482; (levédve)

Seaweed
#7833
jol tudod
[NST]Cifu
#7832
Ideális esetben szépen puhán lehet lerakni a helit az autorotáció segítségével, de persze ez függ több tényezõtõl (kiindulási sebesség, magasság, mennyire van terhelve a gép, stb.). Ha jól tudom a helikopteroktatási gyakorlatnak része is az, hogy autorotációval kell leszálnod, mégpedig minél közelebb egy adott ponthoz. Itt egy képsorozat egy autorotációs leszállásról (valami kis helikopterrel).

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Sadist
#7831
És ez annyira le is csökkenti, hogy egy darabban le lehet tenni a gépet, vagy inkább csak arra szolgál, hogy a sérülés mértékét csökkentse?

- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem

[NST]Cifu
#7830
Pontosan. A felfele áramló levege megforgatja a rotort, és így felhajtóerõ keletkezik, ami csökkenti a sülyedés sebességét.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Sadist
#7829
Az autorotáció az ugye az, amikor a motort és a propellereket szétkapcsolják és hagyják, hogy a helikopter leereszkedjen?

- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem

[NST]Cifu
#7828
Bennem is felötlött, hogy csak valami propán-gázos effektrõl van szó (a torkolattûz miatt), de állítólag vaktöltényes a cucc.

Hogy ilyen fegyvert adnak a fõgonosz kezébe az meg nem lep meg. A szórakoztatóiparban a látvány az elsõdleges, a realitás lényegtelen (erre kedvenc példáim a James Bond filmek, mikor a legutóbbi részében például a végén vért izzad, hogy beindítsa a zuhanó MD520-as helit, ahelyett, hogy autorotációval szépen letette volna... 😊)

Hogy is szokták mondani? 'Larger than life'? 😊))

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Bucser
#7827
Egyébként meg jézus isten, hogy ez létezhet és szóbajött😄 Szóval fizikai lehetetlenség és jócskán retardáltságra utal a rendezõtõl, hogy egy ilyet ember kezébe kényszerít...

"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF

Bucser
#7826
fevenyomásnak meg annak a képnk semmi köze egymáshoz... ugyanis fekvenyomás közben alá van támasztva a hátad.. itt viszont meg kell tartanod az egyensúlyod meg egy kezedet kell megfognod... folyamatos erõhatásban behajlított kézzel.. az meg biológia alapismeretek közé tartozik, hogy a harántcsíkolt izmok amik a tested mozgásáért felelõsek nagy erõkifejtésre szolgálnak rövi idejû impulzusokkal és gyorsan elfáradnak... Szóval számolj bele, hogy egy a felsõ végén felfüggesztett karnak nem 120- kilót kell megtartania, hanem legalább 240-et folyamatos hátraható erõként+plusz a fegyver súlya ugye ugyanazon a kézen... szóval hülyeségeket ne beszéljél.. vaktöltény még hagyján, de szerintem inkább csak makett pirotecnikai eszközökkel és elektromotorral a csõforgatáshoz...)

"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF

ghost cb
#7825
Ja már emlékszem, te voltál aki egy gépkarabélyt simán megtart félkézzel tüzelés közben...
Akkor neked ez se jelentene gondot! <#hehe>

Intel&#8482; Pentium&#8482; 8 @ 7388 MHz | 8192 MB&#8482; 1200 MHz Samsung&#8482; RAM&#8482; | ATI&#8482; Radeon&#8482; X4400 XT @ 4096MB RAM&#8482; [&#8482;]&#8482; (levédve)

ghost cb
#7824
Alapból rossz példa volt a fekvõtámasz, mert ott hibá tartod, és nyomod ki magad a kezeddel, a súlyod megoszlik a lábadon és a kezeden közösen. Fekvegyomás: ez is olyan példa, hogy fekve fogsz majd a legkevésbé lõni vele, és függõlegesen felfele. Vegyünk egy átlagos testtartást és lövést: az ember áll a fegyver csöve pedig a talajjal párhuzamosan van. 1 arõ ami hat a tartó emberre a gravitáció. A fegyver 15 kg, a hevederezett lõszer (legyen 1000 db) ~ 5 kg (1 db 5.56x45 -> 3,56 g), az akkumlátor Cifu becslése alapján jó esetben 10 kg, összesen 30. Szóval kezemben van a 30 kg. Elméleti tûzgyorsasága több mint 10.000 lövés/perc, és a hátrarúgást vegyük - a példában említett - 120 kg-nak. Tehát egy föggõleges (kitámasztott) testtartással a fegyvert tartó emberre 6 másodpercen keresztül 120 kg-os erõ hat szembõl. Érzékeltetésül egy ~125 kg-os embert egy sarokba betámasztva (egyenes testtartással) kb. 36°-osan kéne megdönteni hogy egyensúlyba legyen a rá ható erõvel.

Intel&#8482; Pentium&#8482; 8 @ 7388 MHz | 8192 MB&#8482; 1200 MHz Samsung&#8482; RAM&#8482; | ATI&#8482; Radeon&#8482; X4400 XT @ 4096MB RAM&#8482; [&#8482;]&#8482; (levédve)

Sadist
#7823
A Predator címû film 1987-ben került a mozikba. Az egyik leghatásosabb jelenet az volt, amiben a US kommandósok ellentámadásba kezdtek. Az egyik kommandós egy jellegzetes fegyverrel volt felszerelve, egy 6 csövû minigunnal, aminek a lõszerutánpótlását egy hátizsákból oldották meg. Ez olyan benyomást keltett, hogy a minigunt gyalogos támogatófegyverként is lehet használni. Muszáj megjegyezni, hogy a filmben egy vaktöltényt tüzelõ fegyvert használtak. Az elektromos motort egy kábelen keresztül látták el árammal, ami a színész nadrágjában volt elvezetve, és a színésznek golyóálló mellény és védõmaszkot kellett viselnie, nehogy a kirepülõ hüvelyek sérülést okozzanak. Ha ezzel a fegyverrel éles lõszert használtak volna, akkor a színész hátraborult volna az erõs visszarúgás miatt. A "hátizsákos" lõszer kapacitás is csak néhány másodperc tüzelésre adott volna lehetõséget. Számoljunk egy kicsit: 2000 db 5.56mm-es lõszer kb. 25 kg; 2000 db 7.62-es pedig durván 2X ennyi. Ilyen súlyt szinte lehetetlen elcipelni. És ez a lõszermennyiség is csak 20 másodpercnyi folyamatos tüzelésre volna elég. Ehhez még adjuk hozzá néhány erõs akkumulátort, ami az elektromos meghajtáshoz kell (kb. 4KW), és magát a fegyver tömegét is. Láthatjuk hogy még a legerõsebb ember sem képes ezt a tehert elcipelni, arra pedig még kevesebb az esély, hogy egyáltalán eltaláljon valamit a hatalmas hátrarúgás miatt.

Forrás: http://world.guns.ru/machine/minigun-e.htm

- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem

Aaron Hallam
#7822
Sztem nem csak karizomtól függ hogy megtudja-e tartani... Ha még meg is tartja egykézzel akkoris eldõl /próbáld ki, kérj meg egy 120kg-s embert hogy ugorjon a válladta (szembõl)/...

steweee
#7821
miért esne hátra ? itt a visszarúgás csak az elsõ lökésnél jelentkezik, ugána már folyamatos tolássá válik a tûzgyorsaság miatt, bár ahhoz nek kell gatling mert a sima automata fegyvereknél is ez a jelenség. elég nagydarab izmos pali, simán elbírja a 120 kg terhelést. azért mert vki nem képes vmire, nem jelenti azt hogy más sem. pl a nemhivatalos fekvenyomó világrekord 417,5, bár azt hiszem a pali aki megnyomta azóta megjavította 30kg saját csúcsát, és csak azért nem hivatalos a végeredmény, pontosabban nem jegyzik a fekvenyomó szervezetek, mert nem verseny hanem showmûsor keretében történt a dolog. egyébként 170 kg a pali, tehát szép a szorzója a súllyal még a nagy testsúly ellenére is. itt él miskolcon mészáros lászló - akit a barátaim között tudhatok -a magyar fekvenyomó világbajnok, neki eddigi legjobbja 330 kg de még 30 év fölött is feljõdésben van 😊))) szóval és ha jó formában vagyok megy a 200, és már az is szép súly a 100 kg-omhoz, õ 125 kg, és 200-al kezd el melegíteni. az az elsõ fogás amibõl nyomkod vagy 2*10-et melegítésnek 😊 tehát akkor BIZTOS hogy nem bírná el a pali a fegyvert éles lõszerrel ?

Seaweed
#7820
Igen en is kicsereltem a jobbakra regieket.
Ami nekem uj volt az a:
Sukhoi Su-30MK - MAKS 2003
Sukhoi Su-30MKI - MAKS 2003
Flanker videos - Su-30MK.mpeg
ghost cb
#7819
Megegyezünk! <#wink>

Intel&#8482; Pentium&#8482; 8 @ 7388 MHz | 8192 MB&#8482; 1200 MHz Samsung&#8482; RAM&#8482; | ATI&#8482; Radeon&#8482; X4400 XT @ 4096MB RAM&#8482; [&#8482;]&#8482; (levédve)

Punkerwork
#7818
"RPG-7V Piac 😊"

kilója mennyi? 😊

A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen.

[NST]Cifu
#7817
Jaja, a többség már megvolt (talán pont te linkelted be õket), de ezek minõsége egy klasszissal jobb.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Seaweed
#7816
...ezeket hivjak kib@szott utos videjoknak 😄 ...
Seaweed
#7815
Videohiany? NEEEEEEEM 😄
http://66.49.186.190/videos/Flanker videos - Russian Knights.mpeg
http://66.49.186.190/videos/Flanker videos - Test team.mpeg
http://66.49.186.190/videos/Flanker videos - Su-27.mpeg
http://66.49.186.190/videos/Flanker videos - Su-27SK.mpeg
http://66.49.186.190/videos/Flanker videos - Su-30MK.mpeg
http://66.49.186.190/videos/Flanker videos - Su-33.mpeg
http://66.49.186.190/videos/Flanker videos - Su-27KUB.mpeg
http://66.49.186.190/videos/Flanker videos - Su-35.mpeg
http://66.49.186.190/videos/Flanker videos - Su-35UB.mpeg
http://66.49.186.190/videos/Flanker videos - Su-37.mpeg
http://66.49.186.190/videos/Sukhoi Su-30MK - MAKS 2003.rar
http://66.49.186.190/videos/Sukhoi Su-30MKI - MAKS 2003.rar
http://66.49.186.190/videos/F-22 Raptor - High AOA.wmv
http://66.49.186.190/videos/F-22 CTF Video.wmv
Seaweed
#7814
Innen meg van mit csemegezni http://www.defenselink.mil/multimedia/
(be is gyujtottem az osszes repulos kepet)
[NST]Cifu
#7813
Szerintem az nem reaktív páncélzat, hanem inkább valami házi felapplikáció vagyon.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Seaweed
#7812
Abrams rendesen bekopogtatott 😄
ghost cb
#7811
A 3. Bradley M2A2-es, sry 😊

Intel&#8482; Pentium&#8482; 8 @ 7388 MHz | 8192 MB&#8482; 1200 MHz Samsung&#8482; RAM&#8482; | ATI&#8482; Radeon&#8482; X4400 XT @ 4096MB RAM&#8482; [&#8482;]&#8482; (levédve)

ghost cb
#7810
(nagy) Képek Irakból:

F-15
F-16
Snipers (M21 és M24)
M1A1 in Fallujah
M3A3 Bradley Cavarly Fighting Vehicle
M3A3 Bradley CFV
M3A3 Bradley CFV
Stryker
RPG-7V Piac 😊
Globalhawk
M120 (120 mm) Mortar tüzelés közben
M198 (155 mm) tüzérségi löveg tüzelés közben

Intel&#8482; Pentium&#8482; 8 @ 7388 MHz | 8192 MB&#8482; 1200 MHz Samsung&#8482; RAM&#8482; | ATI&#8482; Radeon&#8482; X4400 XT @ 4096MB RAM&#8482; [&#8482;]&#8482; (levédve)

ghost cb
#7809
Találtam egy érdekes képet! Mi van az Abrams elején? Gondolom valamilyen kiegészítõ páncélzat, de nem az izraelrõl vett ERA reaktiv szerintem. Aknák ellen lehet?

Intel&#8482; Pentium&#8482; 8 @ 7388 MHz | 8192 MB&#8482; 1200 MHz Samsung&#8482; RAM&#8482; | ATI&#8482; Radeon&#8482; X4400 XT @ 4096MB RAM&#8482; [&#8482;]&#8482; (levédve)

Nyers
#7808
Sztem is állat kép, ha vki megtalálja nagyobban, szóljon! <#vigyor0>
Army.mil, DoD.gov: néha itt felbukkan néhány Traxion kép nagyban! Remélem ezt is fölnyomják!

My Life for Freedom!

GhoST23
#7807
BERYL 1996 néven fut a lengyeleknek az AK-ja, teljesen úgy néz ki mint az AK74 csak nem csõszájfék van hanem olyan tágulókamra szerû mint az AKSZu74-n, és 5.56-os lõszert hazsnál.

AMD64 3200+ 1Gb mem. 7600GS

[NST]Cifu
#7806
Egymás mellett a 'ketreces' Stryker és a Bradley kint, a 'terepen'. Szerintem hatásos kép.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Glpetyus
#7805
Ja,hogy átvitte az értelmét? <#idiota>

Punkerwork
#7804
a táj? 😊

A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen.

Glpetyus
#7803
Mi ebben a csodálatos? 😊

traXion
#7802
nem inkább take? <#idiota>

[NST]Cifu
#7801
Csodálatos kép!

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

traXion
#7800
Mosul



Sadist
#7799
Természetesen éles lõszerre gondoltam 😊

- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem

traXion
#7798
thxvm

[NST]Cifu
#7797
Nem tudok róla, a HK-val kötött felújítási programban emlékeim szerint nem szerepelt a bajonett téma.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

[NST]Cifu
#7796
merACE (#7781):

Én nem tudok róla, régebben UZI változatok, újabban HK MP5-ösök, valamint KGP-9-esek a jellemzõek.

Traxion (#7782):

A lengyeleknek saját gyártmányú AK-variánsuk van (ahogy az összes ex-VSZ tagországnak), most nem nézek utána (kicsit nagyon hullafáradt vagyok), de a lehetséges variációk közül a legvalószínûbb a Beryl és a Mini-Beryl (elvileg ezek már leváltották a 5.45-ös változatokat):

Wz.89 Onyks
Wz.88 Tantal
Wz.96 Beryl
Wz.96 Mini-Beryl

Ezek közös jellemzõje, hogy behajtható váltámasszal készülnek, és már a Tantal is rendelkezett a 3-as rövid sorozatlövés képességével.

sadist (#7788):

Akkor, ha éles lõszert használnának. Azonban itt vaktöltényt használnak, azzal pedig ugye a visszarugás egy(-két,-három) nagyságrendel alacsonyabb.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

traXion
#7795
Teljes figyelmemet ennek a "flame"-nek szentelem. 😊

GhoST23
#7794
Most adom a szemétnek az ívet. Szerintem nem is láttot még katonai surranót nem hogy eredeti AK-t.

AMD64 3200+ 1Gb mem. 7600GS

traXion
#7793
Csak azért mert én is láttam "75RANGER75" "kollégánk" (erõs kifejezés) nyílvánvaló nyelvbotlását, meg azt is, hogy õ "látta". 😊

GhoST23
#7792
Traxion:
Most kérdeztem meg egyik kollégámat aki megjárta Irak-ot hogy a lengyelek saját átalakítású AK-t használtak aminek volt Burst Fire módja.

AMD64 3200+ 1Gb mem. 7600GS

ghost cb
#7791
Az L85A2-nek már megoldották a szurony felhelyezését normálisan?

Intel&#8482; Pentium&#8482; 8 @ 7388 MHz | 8192 MB&#8482; 1200 MHz Samsung&#8482; RAM&#8482; | ATI&#8482; Radeon&#8482; X4400 XT @ 4096MB RAM&#8482; [&#8482;]&#8482; (levédve)

Seaweed
#7790
aha
ghost cb
#7789
Tûzgyorsásaga viszont elvileg 10 000 lövés/perc fölött van, szóval módosíthatja adódó kisebb hátrarúgást.

Intel&#8482; Pentium&#8482; 8 @ 7388 MHz | 8192 MB&#8482; 1200 MHz Samsung&#8482; RAM&#8482; | ATI&#8482; Radeon&#8482; X4400 XT @ 4096MB RAM&#8482; [&#8482;]&#8482; (levédve)

← ElőzőOldal 1737 / 1903Következő →