Haditechnikai Topic
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
TUDOM,hogy KOMOLY problémáid vannak az írás-olvasással <#eplus2>#eplus2><#idiota>#idiota><#alien>#alien><#zavart1>#zavart1>
Hat nem lep meg... Aki valaha is volt katona a magyar honvedsegnel, azokat ezek a sorok nem csapjak arcon, hanem legfeljebb radobben hogy "meg mindig igy van?! Te jo eg, semmi sem valtozott!"
....
Nem tudom hogy ki menyire van itt tisztaban az oroszok afganisztani kiruccansaval, de EZT tessek szo szerint erteni!
Hehh Haditechnikaban is agyon vagy ajnarozva az a bizonyos alvany a MB 290-esekre!
olvasom tovabb...
"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF
A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen.
\"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás...\" -ismeretlen gerilla feljegyzése-
"érdekes" módon nem ilyen riportokat NEM hallunk se a fókuszban,sem az aktívban,sem a többi "szinvonalas" TÁJÉKOZTATÓ mûsorban...<#levele>#levele>
"Tisztelt miniszter úr, Hét hónappal ezelõtt ön azzal a szavakkal búcsúzott tõlem és Afganisztánba induló katonatársaimtól, hogy térjünk vissza épen és egészségesen. Ez sikerült, bár ne kiabáljuk el, még pár nap hátra van, nem tudjuk mennyi, már 25 napja lejárt a fél év. Itteni elöljáróink szerint sikerült úgy teljesítenünk ezt a missziót, hogy tovább növeltük tekintélyünket a NATO-ban, fenntartottuk kabul egy negyedében a békét, biztonságot, megszereztük a lakosság bizalmát, robbanószereket találtunk, terrorista gyanús emberekrõl, drog- és gyermekcsempészekrõl szereztünk információkat, segítettünk a kabuli rendõrség kiképzésében, satöbbi... Kár, hogy sikereinkrõl soha nem hallottunk sem a honvedelem.hu oldalon, sem a híradásokban. Más nemzetek honlapjait irigykedve nézzük… Sajnos ez is mutat valamit. Vagy nem merünk büszkék lenni, vagy nem igazán büszkék ránk elöljáróink. Vagy csak elfeledkeztek róla? Ez utóbbit nem csodálom. Sajnos sokmindenrõl elfeledkeznek egyesek. Amikor értékelik ezt a missziót, bizonyára a problémákról is elfelejtkeznek majd, hiszen egyeseknek ez az érdeke, ezt diktálja egyéni karriervágyuk. Miniszter úr! Abban a jelentésben, ami a misszióról készül majd Ön nem fog találkozni a problémákkal, fõleg nem a felelõsökkel, ebben bizonyos vagyok, hiszen vannak, akiknek a karrier fontosabb, mint katonáink biztonsága. Szakterületemen 5 alkalommal éltem javaslattal, soha még csak válaszra sem méltattak, pedig komoly biztonsági következményekkel járó javaslatok voltak. A visszafogadó ünnepségen, Önön múlik majd, hogy megkérdezi-e a katonákat arról, hogy használható volt-e például a sok millió forintért kifejlesztett és beszerzett, majd a mercédesz terepjárók platójára felszerelt géppuska állvány. Azt a választ fogja kapni, hogy nem, mert ezek légvédelmi géppuska állványok, a vízszintesnél lejjebb nem dönthetõek, holott kabul belvárosában nem felülrõl fog jönni a támadás. Hogy mennyiért, melyik cég és mely nyugdíjas katonai tanácsadók kaptak ezért nálunknál is jobb fizetést, annak majd Ön utánna jár, legalábbis mint adófizetõ magyar állampolgár ezt remélem. Miután kiérkeztünk egy kanadai újságíró kikezdte a felszereléseinket, például, hogy amig korábban a kanadaiak páncélozott jármûvekkel járõröztek, addig a magyarok homokzsákokkal körbepakolt mercédeszekben teszik ugyanezt. A szárazföldi vezérkar hivatalos, ma is az interneten megtalálható reakciója erre az volt, hogy a terepjárók páncélozottak (!) és BTR-ek is segítik a munkát. Lehet, hogy Ön, és sok millió honfitársunkat ez megnyugtatta, és akik ezt állították ma már magasabb beosztásban ülnek, azonban az igazság az, hogy a katonák a terepjárókra forgalomból kivont golyóálló mellényeket, egyes esetekben homokzsákokat erõsítettek az utastér védelmére, de páncélozottságról messze nem beszélhetünk. Még az ülésekre erõsíthetõ kevlár huzat is 5 hónapig hiányzott, mely egy aknára futás esetén nyújt védelmet, holott Afganisztán a világ legelaknásítottabb országa. Ez 20 éve így van, nem menet közben derült ki. A BTR-ek pedig tudva, hogy ilyen jármûvekkel taposták a földbe a szovjet csapatok a helyieket, jobb hogy nemigen hagyták el a tábor területét. Vagy oroszoknak, vagy az egyenruhánk miatt amerikaiaknak néztek minket, hát egyik sem közkedvelt nemzet Afganisztánban. De késõbb még irritálóbb dolog történt. Volt, hogy a nem megfelelõ felszerelésekkel katonáink fejét kockáztatta a vezetés. És ezt szó szerint értse. Kiutazásunk után pár hónappal a belga védelmi miniszter tett látogatást a velünk egy zászlóalj kötelékben szolgáló belga századnál. Miután tájékoztatták õt arról, hogy a terroristák legújabb szórakozása az, hogy a járõrök elõtt keresztben az utakon drótokat feszítenek ki, így kísérelve meg lefejezni a terepjárókon álló géppuskást, azonnal megtiltotta, hogy a tábor területét elhagyják a belga katonák. Minden nemzet órák alatt drótvágókat szerelt fel a kocsikra a járõrök géppuskása elé. Kivéve minket. Akkor a problémát a magyar századparancsnok (mivel anyagi kerete sincs drótvágó legyártásához, mint ahogy semmi más rendkívüli kiadásra) jelentette a Szárazföldi Parancsnoknak, de a hét hónapos missziónk alatt nem sikerült legyártatni és felszereltetni a drótvágókat. Egy kísérleti példány készült el, bizonyára komoly kutatói-fejlesztõi munka eredményeként és súlyos tiszteletdíjakért, csakhogy a felszerelt drótvágó monstrum 50 km/h sebességnél ingataggá teszi a Mercedesz terepjárót, így használhatatlan. A katonák feje jelenleg is veszélyben van. Most jelenthetem Önnek, hogy ha valaki Nagy Richárd sorsára jut, meg se próbálják azt mondani a temetésén, hogy önszántából vállalta a missziót. Inkább nevezzék majd meg azon személyeket, akik nem tették lehetõvé számára a maximális túlélést. Miniszter úr, nem akarom rabolni az Ön és mások idejét, pedig lenne még mivel. Jókat derülhetnénk a minusz 22 fokos afgán tél közepén kiküldött, lejárt szavatosságú naptejek esetén, vagy nagyokat sírhatnánk a kalasnyikovjainkon, melyek lõszerei nem NATO kompatibilisek és mi ezekkel veszünk részt egy NATO misszióban, esetleg az antenna nélkül kiküldött rádiók példáján, a kevlár sisakok hiányán, vagy a katonaorvosainkon akik a múltkor a városban kõdobálásba kerültek, de mivel kiképzést ilyesmire sem kaptak, azt se tudták miként reagáljanak. De adófizetõként kimondottan érdekelne, hogy azt a két darab, egyenként 1,5 tonnás elektromos kapcsolószekrénynek, amit senki sem kért de kiküldtek Kabulba, mennyi volt a kiszállítási költsége… Idõrablás helyett, amit most a végén mondani szeretnék Önnek, hogy fiatal tisztekként egyre többen érkezünk el katonai hivatásunk egy jelentõs állomásához. Vagy beállunk a karrieristák sorába és hallgatunk a seregben uralkodó szégyenletes állapotokról, ami egyébként nem csak a misszióknál van így, olvassa csak el a tárca internetes fórumát, vagy azt mondom, hogy továbbra is szeretnék reggel belenézni a tükörbe és nem veszek részt egy szégyenletes folyamatban. Kérem ne higyje, hogy sérelemtõl vezérelve vagy a misszió alatt történtek miatt írom ezeket a sorokat. Sem a szabadságok megnyirbálása, sem a hatodik hónap lejárta elõtt 4 nappal a médiákból tudomásunkra jutott egy hónapos hosszabbítás, sem a NATO-ban egyedüli tagországként csak a magyar missziós katonáktól megvont választási jog nem késztet erre. Régóta szolgálok a seregben, korábban láttam a HM gépkocsi parkolóját, az LCD monitorok beszerzését, ismertem külföldi képzésrõl visszatérõ kollégákat akiket engedtek leszerelni, vagy rendelkezési állományba tenni, és láttam képesség és képzettség nélküli „csókosokat” gyorsan megmászni a ranglétrát, majd jól fizetõ NATO beosztásokból szégyen szemre hazatérni embereket mert nem volt megfelelõ a nyelvtudásuk. Ezek hitelünket rontották a Szövetségben, illetve ezért nincs hitünk már nekünk fiatal nemzedéknek sem az elöljáróinkban. Ugyanakkor ebben a seregben 15 éve nem fenyítettek meg alezredes és annál magasabb rendfokozatú személyt, hiszen cimbora a cimborának nem vájja ki a szemét. Én nem akarok cimbiskedni senkivel, mert ezek olyan emberek, akik szeretnek a Magyar HonvéTség állóvízében lubickolni, míg sokan megbüdösödünk tõle. Ellentétben velük, mi fiatalok meg tudjuk állni a helyünket a civil életben, így nem ragaszkodunk túlzottan ehhez a sereghez úgy, mint azok, akiknek se nyelvtudásuk, se fizikai állóképességük, se megfelelõ végzettségük, se kreativitásuk, de megszegve katonai esküiket nem gondoskodnak maximális mértékben alárendeltjeikrõl, vagy nyílvánvalóan rosszul gazdálkodnak a rájuk bízott anyagi javakkal, emberi erõforrásokkal. Nemcsak az esküiket, de törvényeket is megszegnek ezzel, nem csoda, hogy morális válságba juttatták a hadsereget. Ha pedig azzal takaróznak, hogy a rendszer nem mûködik megfelelõen és õk tehetetlenek, akkor azokat kell elõvenni, akik nem állnak ki mellszélességgel a reformok mellett és elmulasztják hatékonyabbá tenni a szabályzók, eljárások rendjét. Hogy miért? Mert nem érdekük. Vagy csak egyszerûen kreativitás hiánnyal küzdenek és nem találnak megoldásokat bizonyos problémákra. Akkor viszont nem kerülhetnének vezetõ pozícióba, mert tönkreteszik a sereget. A reform nem csak stratégiai szinten kell elkezdõdjön mert láthatóan zátonyra fut, hanem a haderõben uralkodó állapotok összességén kell változtatni. Régi gyakorlattal nem lehet egy expedíciós hadsereget mûködtetni mert hatéktalan lesz és felemészti azt a minimális forrást is amit a költségvetés biztosít a számára. Ha pedig nem rátermett emberekre bízzuk akkor kidobott pénz még az is ami jut. Beszélgetve a kabulban szolgált katonákkal, sokan az utolsó napokat élik a seregben. Ezek után én kívánok önnek sok sikert és szerencsét az expedíciós, professzionális, elhivatott és a társadalom szemében elismert haderõ kiépítéséhez. Szüksége lesz rá, bármennyit is költ majd a sereg az adófizetõk zsebébõl 30 milliós, de a géppuska állvánnyal hasznavehetetlenné tett terepjárók beszerzésére, toborzásra, vagy arculatépítésre. Viszont akkor talán sikerrel jár, ha újra bevezeti a seregben a felelõsségre vonás intézményét és megreformálja az uralkodó nézeteket, eljárásokat, szabályzókat, vagyis elérjük azt a sokat emlegetett mentális interoperabilitást a NATO-val. Siessen vele, mert elõbb-utóbb nem lesz kikkel megtegye.
Tisztelettel, Farkas Roland százados"
A hozzászólás Honvédelem.hu fórumában esett meg, majd törölték (moderálták), ám egy rejtélyes unreges visszacopyzta a szöveget...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
Hat nem tudom milyen "mesterlovesz" volt a csoka... haslovese van, es nem latok 1 snipert se a kornyeken, akinek tulajdonithatnam a trofeat (ez meg nem jelent semmit, hisz nem ugyanaz "takarit" mint aki elvegzi a munkat..)
De ha tenyleg jo sniper lett ovlna akkor csak egy masik sniper lotte volna ki..es akkor en ugy kombinaltam, hogy fejloves, de min felsotest..nem hasloves...
(Mindensetre valosziu hogy nem olyan kikepzest kapott (kapott?), hogy "1 loves 1 ember, helyvaltoztatas azonnal"....)
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
De az is jo mutato, hogy a PC-9-est rendszeresitettek!
Azt meg nem hiszem,hogy a mi idõnkben a magyar hadsereg újra érni fog valamit is :/
Nade mindegy ez már féloff 😊

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
Épp ez a vicc, azt írják állítólag, hogy a "legújabb" alváltozatok (tehát elvileg a felújított F-15C, a Jas-39C, a Mirage 2000-9 és a MiG-29M1/M2). Hát.... Tudja fene, végülis akár igaz is lehet...
Az az 1100 Km 3 valyon pottartalyal vagy a nelkul?
Tippem szerint ekkora hatótávra csak póttartályokkal lehet képes...
A hatranezo radar szerintem max kulso fuggesztmenykent!
Azért az furcsa lenne... de a beépített hátranézõ radar sem egyszerû...
Jól feladták megint a leckét értelmezés szempontjából... 😊)
Supercirkalas: hmm....gondolkoztam ,informaiok birtokaban...de nem tudom hogy elhigyem, vagy ketelkedjek es propagandanak titulaljam.
Nekem nem tünik ehhez elégségesnek ehhez az egyetlen WS-10A (AL-31FN) hajtómû tolóereje, azt elképzelhetõnek tartom, hogy átlépje a hangsebességet utánégetõ nélkül, de hogy manõverezzen is így...
Lopakodas, kulso...? Talan kivul fuggesztett valamilyen plazma stealth technologia?!
Kétlem, az eddigi egyetlen ismert plazmaálcázási teszt beépített volt az egyik Szu-35 orrában. Függesztmény esetén nem megvalósítható az, hogy a plazma a gép orrától befedje a gépet, legalább szembõl.
Szerintem a csökkentett radarkeresztmetszetre akartak hajazni, de ettõl még nem lopakodó...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
Miután olykor járok feléjük, látom mi a helyzet náluk, hát... érdekes. Kegyetlen jól jöttek ki Jugoszláviából, a turizmus és ipari befektetések (meg szóbeszédek szerint a jugó háborúk alatti csempészet) miatt a gazdaság elég erõs, viszont szabályozás terén félelmetesen lazák (ez annyit tesz, hogy például az EU-ba való belépésük elött mindenféle hatósági engedély nélkül lehetett pl. építõanyagot gyártani és eladni, az EU-ba való belépésuk után ez minimálisan változott: mostmár adnak egy papírt, hogy mit gyárthat és adhat el, de ez bemondás alapján megy...).
Az FN F2000 áráról elég keveset találtam, az alapfegyver a standard 1.6x nagyítású optikai irányzékkal állítólag durván 700-1000$ körül lehet. Mintegy 5000$ a teljes "csomag", amiben benne foglaltatik a 40mm-es gránátvetõ, egy a gránátvetõ helyére felszerelhetõ, 12-es kaliberû, ajtónyító fegyver és egy ballisztikai számítógéppel feltuningolt optikai irányzék is.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
Az "egykalap ala"-ban biztosak lehetunk hogy tulzasok is vannak. (plane hogy sok altipus is van ezekbol)
J11-en "nem nehez tulmutatni", hisz kepessegei mai igenyekhez kepest "szerenyek". Az az 1100 Km 3 valyon pottartalyal vagy a nelkul?
tartalyok:
MFD:
A hatranezo radar szerintem max kulso fuggesztmenykent! Hisz a kepet elnezve max a svanc ala ferne el, egy nagyon kismeretu lokator (esetleg RVV-AE-bol tovabbfejlesztett lokator..de tudtommal ott fekernyo van)
PL-12 BVRAAM egyik meg nem erositett de lehetseges lokatora(AMR-1):
JL-10A lokatora (LETRI):
Supercirkalas: hmm....gondolkoztam ,informaiok birtokaban...de nem tudom hogy elhigyem, vagy ketelkedjek es propagandanak titulaljam.
Lopakodas, kulso...? Talan kivul fuggesztett valamilyen plazma stealth technologia?!
Ez is érdekes: "Today I flew the Raptor at speeds exceeding (Mach 1.7) without afterburners,” General Jumper said.
Magyarul: az F/A-22 Raptorral a Légierõ Vezérkari fõnöke, Jumper tábornok a hangsebesség 1.7-szeresével repült, utánégetõ nélkül. Úgytünik ez része a Raptor körüli kavarásnak - a Légierõ szeretné minél jobb színben feltüntetni a legújabb vadászgépét. Egészen eddig (ill. még most is) az volt a hivatalos adat, hogy az F/A-22 utánégetõ nélkül Mach 1.4-re, utánégetõvel pedig kb. Mach 1.7-re képes. Ha igaz, amit a tábornok mondott, akkor a Raptor csúcssebessége bõven meghaladhatja a Mach 2-õt.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
A PLAFF (a Kínai Légierõ) elõször mutatta be hivatalosan a J-10-et, ugyan csak két képet láttam egyelõre, azokon is inkább a propagandaszöveg van, mint a gép, de hátha érdekes:
Kép 1. Kép 2.
A táblákon kb. ez olvasható (a hozzászóló szabados fordítása Kínaiból Angolra, aztán pedig az én szabados fordításom Angolról Magyarra. 😊):
A J-10-es képességei túlmutatnak a Szu-27-esen (J-11), és a legutóbbi F-15, Jas-39, Mirage 2000 és a MiG-29-essekkel vannak egy szinten (?!?!?)
A pilótafülkében 3 nagy méretû TFT kijelzõ található.
Max. Felszállótömeg: 18 tonna
Max. Fegyverterhelés: 7 tonna
Harci hatósugara: 1100km
Max. Rep. Sebessége nagy magasságban: Mach 2
A gép képes az összes kínai gyártású (eredeti ill. orosz licenc) fegyverzet hordozására, illetve az orosz R-73 és R-77 légiharc rakéták indítására.
A gép radarja 24 célt tud követni, és egyszerre 4 ellen rakétát vezetni. A radar észlelési hatótávolsága vadászgép méretû cél ellen 140km elõre és 65km hátra (???? Hátra nézõ radar?).
A J-10 képes a szupercirkálásra (vajon valós szupercirkálás, vagy csak a hangsebesség átlépésére utánégetõ használata nélkül?)
A gép lopakodó jellemzõkkel rendelkezik (???? Kizárólag külsõ függesztésû fegyverzettel??)
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
(mint egy elsõ világháborús repülõgép... 😊)
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
És ez most a kedvencem:

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"
Na látod. Pont erre gondolok. A pontosság kedvéért: nem azt írtad, hogy akkor kezdõdött a kavarás, hanem hogy: 'Az F/A-22 körüli újabb kavarás kb 1 hónapos hír!'
Hogy lehetne 1 hónapos hír, ha 1x a hozzászólásonban említett meghalgatás két hete volt? Most meg már finomítasz, hogy akkor kezdõdött a kavarás...
Mintegy mellékesen, a "kezdett"-rõl már írtam Január 6.-án, lásd #7609-es hozzászólásom. A #8539-es hozzászólásom, amibe belekötöttél, már a folyományokat taglalja.
Szóval gyakorlatilag nem tettél mást, mint teljesen értelmetlenül megpróbáltál belém kötni, és mindezek után még neked áll feljebb, sõt nekiállsz összehasonlításokról papolni a Me-262-rõl és a He-178-ról...
Ezek után mégis mit vársz, mit reagáljak? Tapsoljalak meg? Vagy álljak neki replikázni a te stílusodban (mondjuk úgy, hogy rossz a hasonlításnak szánt szöveged, mivel az elsõ sugárhajtómûves gépnek általában Henri Coanda gépét szokták tekinteni, amely 1910 Dec. 16.-án szált fel)?
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
Errol meg csak ez a velemenyem:
"Amilyen az adjon isten, ugyanolyan a fogadj isten!"
Tema lezarva. Van egy irt/iratlan szabaly a forumon(okon), azt illik betartani, vagy ha nem-nem tetszik akkor nem kell oda irni!
Viszabb vehetnel az agarakkal nyugodtan. Olyanoknak esel neki, akik itt mar tettek le valamit az asztalra, veled szemben! (....es nagyon nem magamra gondolok! mert en gyak semmit se tettem itt le az asztalra...)
Felõlem visszamenõleg törölheted az összes üzenetemet, a lehetõség adott. Vedd figyelembe viszont, hogy egynémely hozzászólásomra a válasz sem volt különb! (Hazudsz és vidéke, mikor a tévedsz ugyan olyan kifejezõ lett volna.) Esetleg csinálhatsz egy kukát és én mindent oda küldök.

