Haditechnikai Topic

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Bucser
#11680
hát jó esetben csak egyszer kell lõni.. ha rossz esetben van akkor elsõ lehetõség, hogy nem lõ, a második, hogy szalad^^😊

"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF

Seaweed
#11679
Biztos...amerikai technika eleg tavol all tolem, de mintha valami dokfilmben ami az SR-71 torzsfejlodeserol szolt, mintha olyasmit mindtak volna (mar ha jol emlekszem), hogy hivatalosan se hasznaltak sehol se az YF-12A se az SR-71 jelolest, csak az A-12-t. Megtevesztesul a gep rendelteteset illetoen.
Aztan lehet hulyeseg/nem igaz, de a vazolt es targyalt temakoron, es valaszain se ez-se az nem valtoztat.
#11678
Ballal nem macerás egy ilyen muskéta ?

https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás

Seaweed
#11677
Mijez az abrosz afejeden ember? <#nevetes1>
Bucser
#11676
Asztalterítõfejû!!!😄
<#mf2><#idiota><#nyes><#vigyor3>

Vagy ez a konyhai harcra rendszeresített álcaháló?😄

"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF

#11675
Lehet, hogy az én világlátásommal van a probléma, de szerintem a németeknek a Leopard 2A6 esetén igazából (csak) azért van szükségük a hosszabb csõre, mert mereven elzárkóznak az uránalapú lövedékek rendszeresítésétõl.

Glpetyus
#11674
Najó vazz.. 😊
Az én Slaviam-nál akkor is jobb <#idiota>
(azt se tudom már,hogy hova raktam :I )

[NST]Cifu
#11673
A Steyr Scout azért szebb, csak éppen az 3x ennyiba kerül. <#idiota>

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Glpetyus
#11672
Szép darab <#eljen>

[NST]Cifu
#11671
A CZ550-em (egy 30-06-os kaliberû vadászpuska). <#vigyor3>

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Glpetyus
#11670
Mi van a kezedben ?

[NST]Cifu
#11669
Addig is egy leleplezõ kép magamról:


A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Glpetyus
#11668
Ehhhh...így szabad hinni a "független" irásoknak.... :S
Ezt egy könyvben olvastam,nem is rég... 😮
Ráadásúl nem is amcsi könyv volt,vagy mittomén'.

[NST]Cifu
#11667
Ettõl függetlenül sem biztosít jobb védelmet, mint pl. a Leopard 2A6 vagy a Merkava Mk4., mindkettõ erõsebb páncélzattal bír, ráadásul a Merkava esetén van LAHAT pct. rakéta, a Leopard 2A6 esetén pedig L/55-ös löveg...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Glpetyus
#11666
<#wilting>
Átfogó a "cucc" <#eljen><#eljen>

[NST]Cifu
#11665
Hogy melyik a világ legjobb tankja? Az a kérdés inkább, hogy mire, és hogy mi a kérdés (rendszerben álló vagy fejlesztés alatt lévõ).
Egy Leclerc sem rossz harckocsi, ugyanazzal a tûzvezetõ rendszerrel rendelkezik, mint a Challenger Mk.II., de a franciák a védelem helyett a mozgékonyságott tartották szem elött - emelett egy jó automata töltõberendezése van. Ha a jövõt nézzük, az egyik legambiciózusabb terv jelenleg a Leclerc 2010 (aktív védelem, felderítõ mini-robotrepülõgépek, stb.).
A Challenger Mk.II. kétségkívûl igen potens tank, de a jelenlegi modern páncélelhárító rakéták ellen még reaktív páncélzattal sem képes felvenni a versenyt (legalább a fellelhetõ adatok alapján én ezt vélelmezem), cserébe viszont mozgékonyság terén is csak a Merkava mellett rúghat labdába.
A Merkava Mk.4 arra a feladatra, amire az IDF használja, kétségkívûl a legjobb. El kell ismerni, hogy messze a legjobb védelemmel rendelkezõ rendszerben lévõ harckocsi, amely egyben a legjobb a városi harctéren (már amennyire egy harckocsi jó lehet ilyen harctéren). Az is a Merkava mellett szól, hogy az izraeliek nem szórakoznak: az új technológiákat (mint az aktív védelem) rövid idõ alatt alkalmazásba veszik. Ellenpélda ugye az USA, és az Abrams.
Az M1A1/A2/A2SEP Abrams ugyanis bármennyire is potens harckocsi, semmivel sem emelkedik ki igazán. Amit tud, azt tudja a Challenger, a Leclerc, sõt, részleteiben még jobban is. Emellett még mindig nincs hozzájuk pl. ERA...
Ami igazából kiemelkedik, az a Leopard 2A6, hosszú csövû 120mm-es ágyú, brutális passzív védelem, és német precizitás. Viszont a Leopard 2-eseken csak évek múlva jelenik meg az aktív védelem...

Ami az orosz eredetû technikát illeti, az ukránok T-84 családja kétségkívûl a csúcs, a Pakisztáni/Indiai "párharcban" a T-84 megbízhatóságból jobban teljesített, mint az orosz T-90, igaz ez utóbbi rendelkezik a "Sthora" védelmi rendszerrel. Különösen T-84-120 'Oplot' az, ami kiemelkedp, a nyugati harckocsik bizonyos részleteket figyelembe véve szégyenükben elbújhatnak mellette....
Ami a T-90-et illeti, szvsz egy mellékvágány. Hiába szerelik rá a legújabb aktív védelmi rendszereket, ha küzd a T-72 örökséggel (különösen az elszeparált lõszertároló hiányával).
Az oroszok legnagyobb reménysége a Fekete Sas. Jelenleg a legerõmutatóbb tervek közé tartozik. Csak rendszerbe kellene állítani már...

Szvsz a legközelebb a "legjobb" harckocsi titulushoz a rendszerben lévõk közül a Leopard 2A6 és a Merkava Mk.4. van, a rendszerbe állításra váróak közül az Oplot és a Fekete Sas...


Leopard 2A6


Merkava Mk4.


T-84-120 "Oplot"


"Fekete Sas"


Egy érdekes orosz terv... Figyelemre méltó, hogy a hajtáslánc a jármû orrába került, a legényéség elé.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

#11664
Az A-12 az SR-71 elõdtípusa. A vadászváltozatot YF-12A-nak nevezték.

[NST]Cifu
#11663
Az SR-71 már a NASA-nal sem repked, amennyire én tudom.
Utoljára a X-33 kisérleti gép (mely a Venture Star ûrsikló technológai demoja lett volna) hajtómûvének makettjét szerelték rá, hogy vizsgálják hogy viselkedik az Aerospike hajtómû hangsebesség körüli tartományban.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Glpetyus
#11662
Amúygmeg páncélvédettségben az a legjobb....spéci páncélja 250%-al nagyobb ellenállóságot biztosít,mint az acél !
A gázturbina tudomásom szerint az egyetlen "gyenge" pontja...,merthogy az hajlamos bekotlani....de ez még az A1-es változat,az A2-rõl nemtok semmit 😛
...Ezek a "független" tesztek meg ilyeneket is néznek,hoyg elõállítási költség,meg hasonlók.
Az meg mind1 a kérdés szempontjából 😊
(de majd úgyis jönnek a hozzáértõk,és Lmondják a frankót 😊
Én akkor is a Challanger-re szavazok 😊

Glpetyus
#11661
Azért elég jól nyomja <#ravasz1>
(tudtam,hogy ebbõl flém lesz 😄)

Sanyix
#11660
Ha az abramst elveri, az nem jelenti azt, hogy az a legjobb tank. Mert az abrams közelse a legjobb tank.

Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)

#11659
A Leopard-2 a vilag legjobb tankja. Tobb fuggetlen tesztben is elverte az Ambramst.

Meg lehet kovezni, es lehet fujjozni, de en akkor is kiiallok ezmellett a velemeny mellett 😊

(Arrol nem beszelve, hogy gyonyoru, es amugy is nemet technika rulez) 😊

Save yourself a penny for the ferryman Save yourself and let them suffer

Glpetyus
#11658
Jaahh...meg Leopard 2,Leclerc,Ariete,T-98(vagy mi?),Sabra,Olifant,K1....meg még 10 másik 😛

Seaweed
#11657
Spamkiraly

Glpetyus
#11656
<#wilting>

Seaweed
#11655
Bar biztos hogy a Merkava 4 es az Abrams is kivalo tank...de majd jon Cifu aztan jol megmondja a "frankot" <#bee1>
Seaweed
#11654
Hat akkor kijelenthetjuk nem hogy barmilyen repulo kozul, ami ismert, es rendszerben all meg, a Mig-25/31 a vilagon a leggyorsabb! <#ravasz1>
Glpetyus
#11653
Tudom.

Seaweed
#11652
Arra szavaznak en is, vagy T-90-re ERA-val meg ARENA rendszerrel <#vigyor>
Reaper
#11651
T-12UM1 "Black Eagle" <#ravasz1>

Two tails, two engines! Nem szeretem őket, mert nincs miért...

Seaweed
#11650
Ettol fuggetlenul SR-71 mar csak a NASA kotelekben repulhet max meg..(pontos infoim nincsenek, hogy uzemelik e meg, de az biztos hogy a feladatkorebol, azaz a felderito gepkent kivontak a hadrendbol!)
Glpetyus
#11649
del pls 😊

Truck Driver001
#11648
köszi a infot!találtam roluk képet is tök állatok föleg a tank az nagyon bejön 😊 bár a repülö 1 kicsit csunya nem?van ilyen vadászgépes albumom vagy mi abba ez benne van...de ez nem uj gép vagy igen?mármint hogy régi tipusu...

Mit mond a hülyegyerek az anyjának? apa.

Seaweed
#11647
Talan volt..hisz kivontak oket mind a handrendbol, es amugy se VADASZGEP <#bee1>
(Max a protoipusa az A-12 keszult annak..de azt meg nem rendszeresitettek....)
Glpetyus
#11646
Ja tényleg,VADÁSZgépet kérdezett 😛
olvasás rulz

Seaweed
#11645
<#fejvakaras> G ero az a nehezsegi ero. A sebeseeget az adot "valami" (targy, pl repulo), adott ido alatt megtett tavolsagaban merjuk. Ami repulesben kilometer per ora, merfold per ora, csomo per ora, vagy mach szamban, azaz a hang sebessegehez viszonyitva.
Tehat a kerdes hogy melyik a leggyorsabb vadaszgep, ami rendszerben is all, es ismert is, az az orosz Mig-25 es Mig-31.

Tank: Nem a tankok meg mindig a jooreg loveges, gapagyus megoldanal tartanak napjainkban is rendszeresitett ezkoz szinten.
Glpetyus
#11644
SR-71 Blacbird a leggyorsabb rendszerbe állított repgép.

Glpetyus
#11643
Hány éves vagy vazz ? 😊

Glpetyus
#11642
Valószinûleg a brit Challenger a "legjobb tank" .

Truck Driver001
#11641
jah és még1 kérdés melyik a leggyorsabb vadászgép?😊mármint hány g-vel mehet a legsebesebb 😊

Mit mond a hülyegyerek az anyjának? apa.

Truck Driver001
#11640
én csak igazábol megnézném 1 képen hogy hogy néz ki😊de gondolom a legobbak az ilyen prototipusok nem?mármint az ilyen csoda gépek amiken má lézer meg minden van 😄

Mit mond a hülyegyerek az anyjának? apa.

Seaweed
#11639
Hat ez eleg kemeny dio kerdes szerintem. Klaszikus tankcsatak mar nem nagyon vannak konfliktusokban(igy tank-tank elleni utkozetek is egyre ritkabbak, ami mervado lehetne.), es egy tank hogy jo legyen az sok minden tenyezo egyuttes hatasa.
De majd Cifu megmondja hogy szerinte melyik a "legjobb" (mar ha ki lehet ilyet jelenteni), mert o jobban ert (nalam biztos 😛) a csoromposokhoz 😉
Truck Driver001
#11638
egypk lehet gyerekes hülye kérdést teszek most föl de azé meg kérdezem 😊melyik a legfaszább tank a világon?😄biztos a amerikaiaknak van van olyannyuk 😊 állitolag ök az egyetlen világhatalom vagy mi😊 ezt hallotam csak..

Mit mond a hülyegyerek az anyjának? apa.

Seaweed
#11637
Hat nem kisse felre ertheto volt a fogalmazasmod <#rolleyes>
Egeszsegedre!
Truck Driver001
#11636
nem ugy értettem nah mind1....akkor bocs ha megbántotalak....ja és thx az infot 😊

Mit mond a hülyegyerek az anyjának? apa.

Seaweed
#11635
Mar csak az hianyzott hogy le nem barmozd az "ilyen okosokat"....

Vagy mondjam ugy hogy az "ilyen hulyenek mint te" barmit-barmikor?:

http://mambo.agria.hu/index.php?option=com_content&task=view&id=45&Itemid=33

(amugy csak alul a keresebobe kellett volna anyit irni hogy "minigun")
Truck Driver001
#11634
emberek lenne 1 kérdésem föleg az ilyen okosaknak szol 😊 nem tudja valaki hogy 1 hordozhato minigun milyen sulyal rendelkezik?meg valami képet is rakhatnátok be rola megnézném 😊

Mit mond a hülyegyerek az anyjának? apa.

Reaper
#11633
Mi-8PPA-k! A PP-n nem ilyen antenna van...

Two tails, two engines! Nem szeretem őket, mert nincs miért...

Glpetyus
#11632
De jó ez a felsõ kép 😮

[NST]Cifu
#11631
Ezek Mi-8PP gépek, rádióelektronikai hadviselés a feladatok (az ellenséges radarok és rádióberendezések zavarása).

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!