Haditechnikai Topic
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF
Aztan lehet hulyeseg/nem igaz, de a vazolt es targyalt temakoron, es valaszain se ez-se az nem valtoztat.
https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás
<#mf2>#mf2><#idiota>#idiota><#nyes>#nyes><#vigyor3>#vigyor3>
Vagy ez a konyhai harcra rendszeresített álcaháló?😄
"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF
Az én Slaviam-nál akkor is jobb <#idiota>#idiota>
(azt se tudom már,hogy hova raktam :I )
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
Ezt egy könyvben olvastam,nem is rég... 😮
Ráadásúl nem is amcsi könyv volt,vagy mittomén'.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
Egy Leclerc sem rossz harckocsi, ugyanazzal a tûzvezetõ rendszerrel rendelkezik, mint a Challenger Mk.II., de a franciák a védelem helyett a mozgékonyságott tartották szem elött - emelett egy jó automata töltõberendezése van. Ha a jövõt nézzük, az egyik legambiciózusabb terv jelenleg a Leclerc 2010 (aktív védelem, felderítõ mini-robotrepülõgépek, stb.).
A Challenger Mk.II. kétségkívûl igen potens tank, de a jelenlegi modern páncélelhárító rakéták ellen még reaktív páncélzattal sem képes felvenni a versenyt (legalább a fellelhetõ adatok alapján én ezt vélelmezem), cserébe viszont mozgékonyság terén is csak a Merkava mellett rúghat labdába.
A Merkava Mk.4 arra a feladatra, amire az IDF használja, kétségkívûl a legjobb. El kell ismerni, hogy messze a legjobb védelemmel rendelkezõ rendszerben lévõ harckocsi, amely egyben a legjobb a városi harctéren (már amennyire egy harckocsi jó lehet ilyen harctéren). Az is a Merkava mellett szól, hogy az izraeliek nem szórakoznak: az új technológiákat (mint az aktív védelem) rövid idõ alatt alkalmazásba veszik. Ellenpélda ugye az USA, és az Abrams.
Az M1A1/A2/A2SEP Abrams ugyanis bármennyire is potens harckocsi, semmivel sem emelkedik ki igazán. Amit tud, azt tudja a Challenger, a Leclerc, sõt, részleteiben még jobban is. Emellett még mindig nincs hozzájuk pl. ERA...
Ami igazából kiemelkedik, az a Leopard 2A6, hosszú csövû 120mm-es ágyú, brutális passzív védelem, és német precizitás. Viszont a Leopard 2-eseken csak évek múlva jelenik meg az aktív védelem...
Ami az orosz eredetû technikát illeti, az ukránok T-84 családja kétségkívûl a csúcs, a Pakisztáni/Indiai "párharcban" a T-84 megbízhatóságból jobban teljesített, mint az orosz T-90, igaz ez utóbbi rendelkezik a "Sthora" védelmi rendszerrel. Különösen T-84-120 'Oplot' az, ami kiemelkedp, a nyugati harckocsik bizonyos részleteket figyelembe véve szégyenükben elbújhatnak mellette....
Ami a T-90-et illeti, szvsz egy mellékvágány. Hiába szerelik rá a legújabb aktív védelmi rendszereket, ha küzd a T-72 örökséggel (különösen az elszeparált lõszertároló hiányával).
Az oroszok legnagyobb reménysége a Fekete Sas. Jelenleg a legerõmutatóbb tervek közé tartozik. Csak rendszerbe kellene állítani már...
Szvsz a legközelebb a "legjobb" harckocsi titulushoz a rendszerben lévõk közül a Leopard 2A6 és a Merkava Mk.4. van, a rendszerbe állításra váróak közül az Oplot és a Fekete Sas...
Leopard 2A6
Merkava Mk4.
T-84-120 "Oplot"
"Fekete Sas"
Egy érdekes orosz terv... Figyelemre méltó, hogy a hajtáslánc a jármû orrába került, a legényéség elé.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
Utoljára a X-33 kisérleti gép (mely a Venture Star ûrsikló technológai demoja lett volna) hajtómûvének makettjét szerelték rá, hogy vizsgálják hogy viselkedik az Aerospike hajtómû hangsebesség körüli tartományban.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
A gázturbina tudomásom szerint az egyetlen "gyenge" pontja...,merthogy az hajlamos bekotlani....de ez még az A1-es változat,az A2-rõl nemtok semmit 😛
...Ezek a "független" tesztek meg ilyeneket is néznek,hoyg elõállítási költség,meg hasonlók.
Az meg mind1 a kérdés szempontjából 😊
(de majd úgyis jönnek a hozzáértõk,és Lmondják a frankót 😊
Én akkor is a Challanger-re szavazok 😊
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
Meg lehet kovezni, es lehet fujjozni, de en akkor is kiiallok ezmellett a velemeny mellett 😊
(Arrol nem beszelve, hogy gyonyoru, es amugy is nemet technika rulez) 😊
Save yourself a penny for the ferryman Save yourself and let them suffer
Two tails, two engines! Nem szeretem őket, mert nincs miért...

Mit mond a hülyegyerek az anyjának? apa.
(Max a protoipusa az A-12 keszult annak..de azt meg nem rendszeresitettek....)
Tehat a kerdes hogy melyik a leggyorsabb vadaszgep, ami rendszerben is all, es ismert is, az az orosz Mig-25 es Mig-31.
Tank: Nem a tankok meg mindig a jooreg loveges, gapagyus megoldanal tartanak napjainkban is rendszeresitett ezkoz szinten.
Mit mond a hülyegyerek az anyjának? apa.
Mit mond a hülyegyerek az anyjának? apa.
De majd Cifu megmondja hogy szerinte melyik a "legjobb" (mar ha ki lehet ilyet jelenteni), mert o jobban ert (nalam biztos 😛) a csoromposokhoz 😉
Mit mond a hülyegyerek az anyjának? apa.
Mit mond a hülyegyerek az anyjának? apa.
Vagy mondjam ugy hogy az "ilyen hulyenek mint te" barmit-barmikor?:
http://mambo.agria.hu/index.php?option=com_content&task=view&id=45&Itemid=33
(amugy csak alul a keresebobe kellett volna anyit irni hogy "minigun")
Mit mond a hülyegyerek az anyjának? apa.
Two tails, two engines! Nem szeretem őket, mert nincs miért...