Sg.hu

Haditechnikai Topic

← ElőzőOldal 1650 / 1903Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Seaweed
#12232
Hmm azt tudtam hogy az F-89 Scorpionbol csinaltak egy bumszli szarnyvegtartalyba epitett blokkos verziot(F-89D)...de hogy az F-89H ilyen azt nem tudtam eddig rola <#wow2>








..es azt se hogy a Genie a fegyverzete volt(F-89J, MB-1 Genie neven) mig a szazadoknal rendszerbe nem allt(1960) az F-102 Delta Dagger...hmmm
kiskorúbézoltán
#12231
Az M-106-tal csak arra akartam célozni , hogy bár nem elterjedt de léteznek huzagolt csövû vetõk .

https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás

sz4bolcs
#12230
Köszi. Amúgy durva, hogy letámadták õket, nem?

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

[NST]Cifu
#12229
camouflage - álcázás, rejtõszín, terepszínû

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

sz4bolcs
#12228
hehe.. nem rockot hallgattak ;]

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

sz4bolcs
#12227
Ezt láttátok már, srácok? Nagyon durva. Amúgy mi az a camouflage?

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

[NST]Cifu
#12226
A célzással, röppályával kapcsolatban tökéletesen igazad van. De az M106-osokat átfegyverezték az 1990-es években a 120mm-es simacsövû aknavetõkre, ez az M1064(A3). A Stryx-nek pedig valóban csak kormány-rakétái vannak, úgy jártam mint anno a Copperhead-el. 😊

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

kiskorúbézoltán
#12225
"és ballisztikus módban akár 10-15km-es távolságra is ellõhet"
"közvetlen irányzással is használható, simacsövû ágyúként"
"Tûzelhet indirekt (magas röppályán), vagy direkt"

Egy , két apróság . Ha a tüzelõállásból a cél megfigyelhetõ akkor közvetlen irányzásról beszélünk (direkt , ha úgy jobban tetszik) , ha nem megfigyelhetõ akkor közvetett vagy megosztott irányzás (indirekt) . Tehát a dolog nem függ attól , hogy milyen lesz a röppálya és konkrétan lilyen eszközzel történik a lövés . A lövés egyébként mindenképpen "ballisztikus mód"-ban töténik , hacsak nem megyünk át az ûrfegyverek világába .

"A sima csõ és a lõszere alapján aknavetõ, a hátultöltõs megoldás és az alkalmazása viszont inkább a tarackokra vall."

A sima csõ és a hátultöltés miatt még leget valami aknavetõ ! A 120mm-nél nagyobb vetõket rendszerint hátulról töltik . a huzagolt csõ valóban ritkaság az aknavetõk között de van ilyen pl az M-30 106.7mm-es aknavetõ , ami megtalálható pl az M-106-osok fedélzetén is .

"akár irányított páncéltörõ rakétát (STRIX) indítva."
Hol is van a Strix hajtómûve ? 😊))

https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás

kiskorúbézoltán
#12224
Nem tudom ennek mennyi az ürmérethossza , de a kép alapján lehetle akár tarack is (taracknak ugye azokat a tüzérségi eszközöket nevezzük amelyeknek csõhossza az ürméret 30-45X-e és képes 45°fölött - azaz meredek röppályán - is tüzelni ). De lõszere aknalõszer ill aknagránát tehát én az aknavetõkhöz sorolnám inkább .

https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás

[NST]Cifu
#12223
Aztán a Légierõ úgy döntött, hogy neki a merevcsöves rendszer jobban tetszik. 😊

Jó kép amúgy. <#eljen>

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Seaweed
#12222
Nem mindennapi foto!


(egy US Air Force-os F-84F-bol tankol: egy Navy-s F11F-1 es a hatterben varakozik a sorara egy F3H Daemon...)
Helcat
#12221
Kösz az infot, ez megmagyarázza!<#worship>

- Katonák - kezdte Cargill ezredes Yossarian századában gondosan mérlegelt szünetekkel. - Önök amerikai tisztek. Nincs a világon még egy hadsereg, amelynek tisztjei ezt elmondhatnák magukról.

[NST]Cifu
#12220
Az az Strv-103C-n megjelent két csõ valójában két Lyran aknavetõ, amely kizárólag világítólõszert képes kilõni.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Helcat
#12219
Kösz a választ, így már érthetõ, miért emlegettek anti-tank kapacitást. Én ezt nagyképûségnek tartottam egy aknavetõ esetében.

Viszont ha az AMOS-t említetted: egy ilyen "célszerszám" esetében nyilvánvalóan van értelme a dupla csõnek, hiszen nyílván automata tölti mindkettõt, és így növelhetik a tûzgyorsaságot.
De miért alkalmaztak dupla csövû aknavetõt a svéd hadiipar másik "csúcstermékén", az Strv 103C harckocsikon?


Õ maga az "S-tank" (már nyugdíjazták). A lv.géppuska mögött látszik a két csõ


Én a kezelõ helyében nem nyúlkálnék a másik csõhöz, amíg az egyikbõl nem távozott a lövedék...

Lehet, hogy ezek csak ködgránát-vetõk? Végtére is a hozzá tartozó lõszert egyszerûen a páncéltest tetején tárolták.
Esetleg a hk. sajátos felépítése miatt kellenek?

- Katonák - kezdte Cargill ezredes Yossarian századában gondosan mérlegelt szünetekkel. - Önök amerikai tisztek. Nincs a világon még egy hadsereg, amelynek tisztjei ezt elmondhatnák magukról.

[NST]Cifu
#12218
A 2S9 egy önjáró, hátulról töltött aknavetõ (a'la SzO-120). A lényege, hogy igen könnyû, hiszen nincs szükség nagy visszarugás-elnyelõ és helyretoló szerkezetre, és ballisztikus módban akár 10-15km-es távolságra is ellõhet, akár irányított lövedékeket is (pl. lézer-irányzású pct. lövedék, vagy infravörös önirányítású lövedék), de közvetlen irányzással is használható, simacsövû ágyúként.
Ez a kategória egy orosz találmány, de már nyugaton is kezd elterjedni, a skandinávok AMOS-a is eféle szerzet. A Howitzer/Mortar megjelölés azért használatos, mert egyik sem illik rá igazán. A sima csõ és a lõszere alapján aknavetõ, a hátultöltõs megoldás és az alkalmazása viszont inkább a tarackokra vall.


2S9, 120mm-es önjáró aknavetõ.


2S31, a fenti utódja BMP-3 alvázon.
Látható a viszonylag vékony falú csõ és a fejlett irányzórendszer.


Az AMOS Patria 8x8 AMV alvázon. A rendszer telepíthetõ 6x6-os Patria XA-203 alvázra, CV-90 lánctalpas harcjármû alvázára, vagy akár könnyû partmenti hajókra is. Tûzelhet indirekt (magas röppályán), vagy direkt, akár irányított páncéltörõ rakétát (STRIX) indítva.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Helcat
#12217
Üdv mindenkinek!

Ha már szóba került a BMD, esetleg tudtok segíteni...
Nemrég kerestem információt a tüzérségi változatról, a 2S9 "Nona"-ról. Több helyen említik a jármûvet Howitzer/Mortar-ként (azaz tarack/aknavetõ). Létezik egyáltalán ilyen kategória? Eddig úgy gondoltam, hogy a tarackot az aknavetõtõl több különbözteti meg. Vagy a löveghossz/ûrméret dönt, és ez épp határeset?

Errõl van szó:

- Katonák - kezdte Cargill ezredes Yossarian századában gondosan mérlegelt szünetekkel. - Önök amerikai tisztek. Nincs a világon még egy hadsereg, amelynek tisztjei ezt elmondhatnák magukról.

[NST]Cifu
#12216
Egy kis érdekesség: Életképek Afganisztánból.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

kiskorúbézoltán
#12215
A többi a BOP fórumon . <#nezze><#awink>

https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás

[NST]Cifu
#12214
Jól van na, kapkodtam (megint...). 😊
A BMD-1P esetében tényleg 9M111. 😊

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Seaweed
#12213
Ne szokj ra a Mambozasra <#idiota> folyamatban van a dns csere 😊)
kiskorúbézoltán
#12212
Hmm , talán az a 9M111 jó lesz 9M14-nek is ... 😉

https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás

[NST]Cifu
#12211
Ez egy szovjet BMD-1, a BMP-1 "kistesója", amelyet ejtõernyõvel repülõgéprõl is le lehet dobni. A páncélzata csak jelképes (egy parrityakõtõl talán megvéd típus), de a fegyverzete ugyan az, mint a BMP-1-esé (egy 73mm-es simacsövû ágyú, egy párhuzamos 7.62mm-es géppuska és indítósin 9M111 rakéta számára), sõt, annál több, mert az orra oldalán lévõ két "lyuk" egy-egy PKT géppuskát rejt . Amúgy a BMD családról írtam már e topicba, csak használjátok a keresõt, vagy nézzétek meg a cikket a Mambo.-n. 😊

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

JohnnySmith
#12210
Úgy néz ki mint egy mini bmp.😄
Lehetne mondjuk a neve bmpcske 😄
Amik full nem normálisak. Feltéve ha ez nem valami vicc.

Cuore Sportivo & Power of Dreams Yippie-Ki-Yay Mother F*****! PS3 ID: Janos1982 (US),Johnny1982 (UK),JohnnySmith82 (HUN)

Punkerwork
#12209
ez? mi ez? 😊

A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen.

[NST]Cifu
#12208

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Cat
#12207
Megérkezett a két utolsó Gripen a cseh légierõhöz

Szerdán megérkezett az utolsó két, kétüléses, 39D típusú Gripen vadászgép a csehországi, caslavi légitámaszpontra, közölték a Svéd Védelmi Beszerzések Hivatalában (FMV).

Az elsõ hat Gripen vadászrepülõt április 18-án kapta meg a cseh légierõ. Ezt további hat gép követett augusztus 17-én és 18-án. Az utolsó két repülõ átadásával teljesült a tizennégy vadászgépre kötött megállapodás, amely szerint a cseh légierõ 2015-ig lízingeli a gépeket. A tavaly júniusban Prágában aláírt megegyezés óta a cseh légierõ pilótái és szakemberei részt vettek a Gripen vadászrepülõgépek használatához szükséges kiképzésen. A cseh légierõ a cseh légtér és a NATO légvédelmi szükségleteit a jövõben a Gripen vadászgépekkel látja el.

Csehország az elsõ NATO-tagállam, amely újgenerációs, többfunkciós Gripen vadászrepülõgépeket üzemeltet, tették hozzá a svéd hivatalban.

katz
#12206
Egyik, military feak barátom igen. Én sajnos nem érek rá 😞

Gundark
#12205
Olvastátok a mostani Aranysasban a népszavás olvasói levelet?<#awink>Zseniális! <#worship>Fetrengtem a röhögéstõl. De legjobban a Savoyakkál repülõ Puma ragadozó állatos rész tetszett. 😊)))Olvassátok el!

Punkerwork
#12204
ide jön valaki?

A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen.

Seaweed
#12203
Mar elvileg mondtam Neuronak hogy allitassa at...de szerintem el van veszve...
Bucser
#12202
Változtasd me gaz aláírásodat😄<#eplus2>

"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF

[NST]Cifu
#12201
Szerintem lassan át kéne szokni... most vagy átirányítani a BoP-ot, vagy Mambo-t mondani. 😊

Szu-27 családismertetõ II. rész.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Seaweed
#12200
BoP-ob uj szeptemberi hatterek!
Gundark
#12199
Én eddig azt hittem hogy a fõ feladata a támogatás mellett a páncélvadászat, egy harcihelikopternek. Még jó hogy vannak politikusok, és megoldják. 10 évig nem lesz hackocsizókra pénz? Õket ismerve lesz az 20 is.

Sadist
#12198
Magyar ember mindent fordítva csinál. A kockát gurítja, a gömböt emeli...

- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem

[NST]Cifu
#12197
Úgytünik nálunk csak légi támogatást nyújthatnak a szárazföldi erõknek (irányítattlan rakéták, légibombák, géppuskák/gépágyúk segedelmével), illetve légi szállításban vehetnek részt korlátozottan.

Ha harckocsik tünnek fel, majd rádióznak a gyalogságnak, hogy hé, erre és erre láttunk négy tankot, alkalomadtán lõjjétek már ki õket. Igaz, hogy a jobb helyeken fordítva szokott menni, dehát istenem, valaki kitalálta ezt, és ez lesz, ha a fene fenét is eszik... <#nezze>

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Cat
#12196
"a harci helikopterek páncéltörõ feladatokat is végrehajtsanak, nagyon nagy beruházásra lenne szükség"

ööö, akkor mire jó a harci helikopter? én eddig azthittem hogy a legjobb fegyver a tankok ellen. Magyarország mire használja, illetve, mire van nálunk pozicionálva?

[NST]Cifu
#12195
Magyar Nemzet, 2005. augusztus 29:

MN - Az átmeneti megoldások egyike az is, hogy a Magyar Honvédség fenntart egy harckocsizó zászlóaljat, az ott szolgáló katonákat viszont átképezték, és kiküldték Boszniába?

Havril András VKF - A harckocsizók azért maradtak meg, mert a Magyar Honvédség páncéltörõ rendszere 2006 után nem felel meg a követelményeknek. Ezeknek a rakétáknak a szavatossági ideje lejárt, és újakat nem tudunk venni. A páncéltörõ tüzérség kikerült a rendszerbõl, ahhoz pedig, hogy a harci helikopterek páncéltörõ feladatokat is végrehajtsanak, nagyon nagy beruházásra lenne szükség. A harckocsizászlóalj fenntartásával viszont van egy olyan rendszerünk, amelyre tíz évig nem kell pénzt fordítani. A zászlóalj katonáinak alapfeladata, hogy a löveget kezeljék háborúban. Békeidõben igazságtalan lenne, hogy emiatt ne mehessenek külszolgálatra, ahol az alapképzettségükkel tapasztalatokhoz és nem kevés többletjövedelemhez juthatnak.


Na ettõl leültem a padlóra.
1.: Miféle páncéltörõ rendszerre gondolt vajon? A BRDM-2-esekre? Tehát egy harckocsi ugyanazt a feladatot látja el, mint a BRDM-2? Ha lehetõség lett volna rá, akkor inkább a BRDM-2-eseket tartották volna rendszerben, vagy mi?!
2.: A helikopterek esetén ez annyit tesz, hogy bye-bye 9M114 Sturm rakéta? Nagyszerû...
3.: 10 évig tehát nem fognak költeni a harckocsizókra. Hát no comment...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Bucser
#12194
Szerintem nekem is eltorzulna legalább így az arcom ha egy ilyennel lõhetnék😄

"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF

Cat
#12193
brutális pofát vág <#vigyor3>

[NST]Cifu
#12191
A szökõártól especiel nem nagyon kell tartaniuk, mert az csak a part közvetlen közelében válik veszélyessé.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Bucser
#12190
ja és jön egy nagyobb szökõár és blugy- blugy😄

"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF

Cat
#12189
Úszó japán repülõtér az amerikaiaknak

Négy és fél milliárd dollár körüli beruházást jelentene az az új vízen lebegõ repülõgép-kifutópálya, amit Japán és az Egyesült Államok a szigetország partja mentén építene, amerikai harci repülõgépek le- és felszállásához.

Az új repülõteret a japán lakosság tiltakozására építenék, akik az Iwakuniban lévõ mostani amerikai katonai bázis közelében élnek és a rendszeres zaj- és légszennyezési ártalom miatt elégedetlenkednek. Az új kifutópálya a mostani támaszponttól és a lakott helyektõl mintegy 4 kilométer távolságra helyezkedne el, létesítéséhez speciális üreges fémépítményeket használnának fel. A hatalmas mesterséges sziget lenne megépítése után az amerikai hadgyakorlatok egyik új bázisa is. Szakértõk szerint mintegy száz évig töltené be rendeltetését.

Seaweed
#12187
<#vigyor3>
f2d
#12186
Azaz mégse. Inkább felhagyok vele és lefekszek.

Steel Beasts/Steel Beasts Pro PE

f2d
#12185
Köszi, így már könnyû

http://www.kepfeltoltes.hu/050828/846126920Draken.jpg

Steel Beasts/Steel Beasts Pro PE

Seaweed
#12184
"Direkt link a képhez:"
Seaweed
#12183
← ElőzőOldal 1650 / 1903Következő →