Haditechnikai Topic

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

[NST]Cifu
#12329
Ha jól értem, akkor az adott esetben nem feltétlen a terelõlemez lett volna az egyetlen probléma. 😉

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

[NST]Cifu
#12328
1.: Valamiféle fejlesztésre mindenképpen szükség van, a mostani állapotban ugyanis a harcértékük nem túl magas (tetszik vagy sem, de ezek a gépek 20 éves technológiát képviselnek!), továbbá csak korlátozottan képes úgymond NATO-együttmûködésre.
2.: Ha legolcsóbb megoldásról lett volna szó, akkor fel lehetett volna újítani a MiG-eket. Ez azonban nem kellett a politikusoknak, csakmertazért...
3.: Azért a MiG-29B jelenlegi állapotában nem igazán versenyképes a Gripennel. A Gripen radarja nagyobb teljesítményû, rendelkezik rendes levegõ-föld üzemmóddal, képes lesz a légi utántöltésre, van adatkapcsolata, stb.
4.: A Gripen egy "p". 😉

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Seaweed
#12327
eleg durvan vazoljak a helyzetet Blackwaters-nel...
http://www.militaryvideos.net/torrents/blackwater_in_najaf2.wmv.torrent
#12326
Mi úgy 20-30-cal álltunk bele , elég volt az is . <#awink>

https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás

Seaweed
#12325
Pfff...az szep baleset...

Nekem is volt "ilyen" esetem bar en mashogy "serultem"...egy Zil 131-el...
97 nyaran a Natoexpresszre keszulodve, hordtuk a szazadepulet moge a foldet egy godor betemetesehez, hogy megiscsak nezzen mar ki valahogy az epuletunk kornyeke..
Szal mar sotedett..es hajtottunk..senkinek nem volt kedve ejjel teherautok lampainal, vilagitva, foldet lapatolni <#vigyor5> (vegul az utolso ket fuvart megis igy kellet letudni)...

Szal tepunk a kufuto mogott a folduton ki a repter moge vagy 80-al a Zillel..mondom is sofor komanak (vontatos volt..jol ismerutk egymast)...hogy figy tudod..jon az a kis katyu a kifurto vegenel...
Erre o! Ahh megnezzuk 80-al mit lep az oreg jarmu ra <#idiota>

Hat lepett! Egyben maradt..kivulrol...mi meg belul a fulkepben muszerfalastul a plafonhoz vagodtuk harmadmagammal...hat kellemes volt a terdemnek es a labszaramnak a lemez muszerfallal talakozni ropteben <#vigyor3>

-"Gyorsan" (fokozottan idezojelben 😛) kikaszalodtunk..futomu egyben..motor jar..mentuk tovabb...de azutan mar a katyunal kb 5-el mentunk at mindig ...
#12324
Nem igazán , megfogtunk egy árkot . 😊))

https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás

Seaweed
#12323
Gondolom a tobbiek meg a rohogestol levegot alig kaptak?! <#vigyor1>
Seaweed
#12322
Jah latom mar te is linkelted..jo ez a google 😄DDDDDD
Seaweed
#12321
Akkor ert valamit az a nyavadt melleny... <#wink>
#12319
Csak a combomat horzsoltam le , a mellény jól jött akkor .

https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás

Seaweed
#12318
RPG-rol keresgeles kozben talaltam:
Seaweed
#12317
Az kellemes erzes lehett <#ravasz1>
#12316
Szvsz egy ilyen van a csõben :

https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás

#12315
Hassal és combbal , a motorháztetõrõl másztam vissza . <#vigyor3>

https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás

#12314
A Bazalt választékából :

https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás

Seaweed
#12313
Tudnal errol kepet mutatni?!

update:
job also?
Seaweed
#12312
Fejjel? 😄D
#12311
Gyártanak hozzá mindenféle fejet .

https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás

#12310
Én is megtanultam ... <#nevetes1>

https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás

Seaweed
#12309
Ez "home made" vagy rpg "sajatossag"?
Seaweed
#12308
<#eplus2>
#12307
Repeszgránát .

https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás

#12306
Ha viszont nincs pénz akkor miért nem maradtunk a Migeknél, azok is vannak olyan jók imnd a Grippenek nem?!
Esetleg lehet volna õket korszerûsíteni.
<#wave>
#12305
Utólsó elõtti kép : a szélvédõ leszerelve az UAZ-ról , de az ablakfúvó terelõlemezei maradtak , egy szerencsétlenebb bukkanónál az anyósülésen ülõ csúnya leckét fog megtanulni ... <#vigyor1>

https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás

Seaweed
#12304
... (eskuszom neha elragadtatom magam az ilyen temakban..inkabb nem irom le a velemnyem..mert az csunya lenne...)
Seaweed
#12303
Es mi van a csobe beledugva? <#wow2>
#12302
Afrikában elõfordult már , hogy kimondottan gyerekekbõl szerveztek csapatokat ...<#levele>

https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás

#12301
Vajh az az RPG az elsõ képen barnára van festve vagy totál rozsdás ? <#wow1>

https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás

Seaweed
#12300
Elso kep rohejes...mindig a csipobol vakatban ordibalva tuzelo nyugat afrikai kepek jutnak az eszembe....
(Kivancsi vagyok menyi az atlageletkor ezek a rembok kozott!!!???)
[NST]Cifu
#12299








A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Seaweed
#12298
Persze igaz! Hiaba vennenek akar ***F/A-22-t*** is..ha meg egy szal gepagyuloszer sincs hozza....(de az ***F/A-22*** helyere barmi behelyettesitheto...)

Tudod nagyon jol, hogy nekem sincs semmi bajom a Gripennel...jo lesz az nekunk....
(Legalabb a 120C5 mar valamilyen szinten "biztos"...es ez biztato...ha masnem a keszi szempontjabol...)

Az meg hogy a mi hibrid EBS HU-nk hogy szerepel...majd az ido megmondja...2010 korul visszaterhetunk ra...
I.C.ram
#12297
csak akkor tudnak lenyúlni pénzt, ha mindent drágábban vesznek... Hülyék lesznek majd az olcsóbb ajánlatot elfogadni, azzal is kockáztatva a horvát tegnerparti weekend házát...
[NST]Cifu
#12296
Szvsz a Gripen sem lenne rossz, csak egyfelõl egy reálisabb árat kellett volna kiharcolni, másfelõl alapból hanyagolni kellett volna a JAS-39A/B változatot, és a JAS-39C/D kellett volna választani. Ezen kívûl meg nem ártana hozzá megfelelõ fegyverzet...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

#12295
Ohh , ezek a gyors gépek meg sem tudnának fordulni kis hazánkban ... <#ravasz1>

https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás

Seaweed
#12294
Seaweed
#12293
Hat eszerubb lett volna akkor mar pl F-16Block 60, vagy F/A-18E/F...de ezek sem nem olcso gepek...
Meg mindig azt mondom hogy akkor mar az belga F-16A MLU vagy a jenkik F-16A ADF-et kellet volna elfogadni...
De babjatekhoz jo lesz a Gripen is...soot!
[NST]Cifu
#12292
De, felmerült, hogy a "közeli barát" országok, mint Izrael vagy Ausztrália vásárolhasson Raptorokat, de ebbõl nem lett semmi. Izrael esetében még az 1990-es évek végén, a Clinton-kormányzat alatt merült fel a lehetõség, hogy így pótolhassák a "leépített" USAF megrendelés miatt kiesõ gépeket a Lockheed számára. Az Izraeliek viszont köszönték szépen, de inkább az F-15I-t és az F-16I-t versenyeztették, és végül az F-16I mellett döntöttek. Ausztrália esetén is felmerült a Raptor (fõleg a Kínai és Indiai Szuhoj megrendelések után), de az eszeveszett költségeket látva a politikusok gyorsan a kukába dobták a felvetést.

2000-ben egy tanulmány is készült az eladási lehetõségeket és feltételeket vizsgálandó, melyben megállapították, hogy az USA a fenti országokon kívûl Nagy-Britanniának és Kanadának is felajálhatná a típust, de az angolok esetében a már megrendelt Eurofighter miatt ez alapból ostobaság, míg Kanada esetén szintén a költségek voltak túlzóak. Felmerült még Japán, de ott meg a hazai F-2-vel nehéz versenyezni.

Az Export F/A-22 természetesen egy "butított" verzió lett volna, gyengébb/korlátozottabb radarral és fedélzeti elektronikával, valamint bizonyos "forró" technológiák (elsõ sorban a lopakodóképességel kapcsolatban) esetén egyszerûbb megoldásokra lettek volna lecserélve.

A 2000-es tanulmány egyébként 71 millió $-os várható vételárról fantáziált.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

#12291
Valamint mintha az amerikaiak nem nagyon ajánlgatnák exportra 😊

#12290
Azé', mert a MNB pincéjében levõ dollárhamisító nyomdagépet nem sikerült edig még beüzemelni...

Kevésbé hülyén fogalmazva: ugyanazért nem vettünk, amiért egy középiskolai tanár sem jár Jaguar X-Type-pal.

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."

#12289
Hi
Miért nem vettünk F-22 vadászgépet a Grippen helyett?
Hisz az sokkal jobb nem?

<#pardon1><#pardon1>
Seaweed
#12288
En egyensnek neztem az elso "szarnyait"...ezert mondom hogy talan E verzio...nah de terjunk ra reszletekre:

"Ha nálad a felhánytorgatásának elkerülése azt jelenti, hogy "Jegeljük a témát, mert kiderül, hogy a másiknak van igaza!", akkor bizony csak sajnálni tudlak. A jelek szerint errõl van szó."

Gratulalok megint! Szep hozzaszolast kerekitettel!
Egyszer arra lennek kivancsi, hogy epito jellegu hosszaszolast is kepes vagy e produkalni, vagy csak mas megugatasara/hsz-nek lereagalasara vagy kikepezve/felhatalmazva........szerencsetlen....

Az egeszet arra vagtam be hogy te minek velted az N meg a P jelzeseket...de ha megvan a konyv nezd meg magad..mar regen letoroltem tarhelyrol.
Segitek mert szinte biztos hogy elferditened a tenyeket is:
"(Export AIM-9L: -9N - NATO országok részére, -9P NATO-n kívüliek számára (lehet pont Pakisztán nevébõl ered a típusjel)"

De boncoljuk csak tovabb...az toled ugyse all messze igaz?!

"Szerintem azért az E változat jól láthatóan nem hasonlít a J/N/P-re!"

-Mar miert kellene hasonlitania?! Kimondott/allitott ilyet?!!! -Jah hogy te szentiraskent allitod a magadet, es ahhoz kepest?! (marhasag!....)

"Ezenkívül az E vezérsíkjának egyenes a belépõéle, a J/N/P-é viszont meg van törve!!! Ez tisztán látszik a kérdés feltevésekor belinkelt képen és a #11440-ben linkelten is"

-Erdekes! Ez nekem olyan erzes mintha te meg akarnad mondani hogy mas mit lasson?! Vagy az a hulye-marha-fasz aki nem azt lat amit te?! GRAT! <#levele>
(Megjegyzem meg mindig azt mondom hogy nem tudom hova tenni a kepen lathato fegyverzetet....de ez nem ok arra hogy mas a velemenyet raeroltesse arra aki nem biztos a dologban!....)

"...ásiknak van igaza!,"

-Milyen "igaza"???? Nem volt se vita se semmi aminek a vegeredmenye valaki igaza lehetne!(Feltevesek voltak minden oldalrol...de ha te a "frankot allitod" az szep bizonyitvany rolad...)
De tegyuk fel megis volt jogalapja az igazsagnak! Ugyan kinek az olvasataban?! Szanalmas...
#12287
A PDF-eket nem tudtam megnézni, mivel not found üzenetet kaptam. Az inkriminált könyv nekem is megvan, korábban már hivatkoztam is rá!
Szerintem azért az E változat jól láthatóan nem hasonlít a J/N/P-re! Az E-nek minden egyéb változathoz képest hosszabb az orra (mármint az a része, ami vezérsíkok elõtt található), ami az eltérõ hûtõrendszer (Peltier a gázhûtés helyett) következménye. Ezenkívül az E vezérsíkjának egyenes a belépõéle, a J/N/P-é viszont meg van törve!!! Ez tisztán látszik a kérdés feltevésekor belinkelt képen és a #11440-ben linkelten is! A J/N/P vezérsíkjaira jellemzõ csak ez a forma! Sidewinder

Ha nálad a felhánytorgatásának elkerülése azt jelenti, hogy "Jegeljük a témát, mert kiderül, hogy a másiknak van igaza!", akkor bizony csak sajnálni tudlak. A jelek szerint errõl van szó.

f2d
#12286
Repülgépbalesetek elõfordulnak keleten/nyugaton. A K36-os katapult ülés megint jól vizsgázott, jópár orosz pilóta köszönheti neki az életét.

Steel Beasts/Steel Beasts Pro PE

Seaweed
#12285
"Sajat panceljatol robban fel"? :|
Seaweed
#12284
<#shakehead><#rinya>
[NST]Cifu
#12283
Az Index-rõl:

Lezuhant egy orosz vadászgép
szeptember 5. 18:27

Lezuhant egy orosz vadászgép hétfõn gyakorlatozás közben az Atlanti-óceán északi része felett, a pilóta szerencsésen túlélte a balesetet. A Szu-33-as vadászrepülõgép a Kuznyecov Admirális repülõgéphordozó fedélzetén készült leszállni, amikor a baleset történt. A pilóta katapultált, és rövid idõ alatt kimentették. A repülõgép elsüllyedt.


Egy Szu-27K-val kevesebb...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

[NST]Cifu
#12282
A metalstorm meg hihetettlen, de dolgozik gõzerõvel...
Az Ausztráloknál az Advanced Individual Combat Weapon (AICW) keretében azt vizslatják, hogy a Steyr AUG (a rendszeresített kézifegyverük) fölé szerelt 40mm-es metalstorm gránátvetõ mennyire váltja be a reményeket (az M203-al állítólag nem túl elégedettek).


Ausztál katona AICW-vel.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

[NST]Cifu
#12281
Az utolsó képen pedig az is látszik, hogy "át lehet nézni" a BTR-en.

Mondjuk megnézném, hogy mit alkot vajon egy reaktív páncélzatú harcjármû esetén. Anno talán itt vetettem fel, hogy a thermobaric fegyverek csúnya dolgokat mûvelhetnek a reaktív páncélokkal, hiszen nagy területen fejtik ki a hatásuk...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

#12280
Az az örület , hogy a páncél egy kicsit befelé(!) hajlik a képeken (#12243 , #12275) ezért gondoltam , hogy kint robban pedig a gumik sértetlenek .
A vákumhatás szívná be a lemezeket ?

https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás

[NST]Cifu
#12279
Hehe, jó kis képek. 😊)

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!