94976
-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
#88614
Nem tudom melyik hajó volt azt hiszem a 2 vh.-ban (talán zoli írt róla), amint kivontattak egy homokágyra és onnan még üzemeltették és ebben a cikkben volt leírva, milyen bombákat hajigáltak rá és nem tudom hány szintet ütött át, és hasonló. -
Sequoyah #88613 Azert a szelektiv hulladekgyujtes az egeszen mas dolog. Egy elsullyedo hajo, foleg egy kiszuperalt, mindenfele folyadektol (uzemanyag, stb...) megszabaditott hajo nem jelent semmifele veszelyt a kornyezetre. Elsullyed a tengerfenekre es pont, senkit nem zavar. Sot, meg gyakran elohelyet is hoz letre, peldaul sokszor a korallzatonyokat hajok elsullyesztesevel probaljak megmenteni.
Amit viszont te eldobalsz mint haztartasi hulladek, az egyreszt lehet mergezo anyagkent bomlik le, masreszt a viz felszinen lebegve beteriti a partokat...
Szoval ez inkabb csak egy kozgazdasagtani/matematikai keplet. Femhulladekkent er tobbet a tulajdonosnak, vagy celtablakent. -
JanáJ #88612 Az mondjuk eleg specialis eset, de teny, hogy nem viccbol a tuztol felnek a legjobban. -
savaz #88611 A statisztikak szerint az interneten legtobbet hasznalt emoji a sirva rohoges, de itt alant nem talaltam, pedig kellene.
Ime 10 vadi uj csodakutyu a Magyar Honvedsegben -
#88610
A USS Forrestal repülőgéphordozót meg se támadták. Nem süllyedt el. De a tűz "kiütötte". -
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png "[NST]Cifu")
#88609
Egen, az F-15X-es hírre akartam válasznak, de most látom, hogy mellényomtam. :) -
#88608
Ööö, az nem erre írtam. :)
Bár a cikk ott téved, hogy nem "rakétavédelemre" használják. A NASAMS és NASAMS2-nek sincs tudtommal ABM képessége, legfeljebb CM-ekre lehet vele lövöldözni, de azt nem nevezném rakétavédelemnek.
A rakétavédelmi rendszer szóból nekem az jön le, hogy még a légvédelmi rakéta-rendszer szót sem tudták helyesen alkalmazni. -
#88607
Molni reakciója rá :) -
#88606
Nem, a 60-as években szönyegbombázás ment a kerékpárokra. Csak azok még nem nagyon tudtak visszalőni (akkor még).
Azért egy hordozó környékére hagyományos elven működő légibombát (nem siklóbombát) dobni a suicid hajlamok egészen extrém kiélésének kategóriája. :) -
F1End #88605 "De lássuk be, MOAB-al hordozóra vadászni olyasmi, mint 2000 fontos bombával terepjáróra. Az őserdőben... :)"
Tehát tiszta 60 -as évek?
-
#88604
Hát esélyesen behorpadt volna, meg lesöpri a felépítményt oldalra. :)
De lássuk be, MOAB-al hordozóra vadászni olyasmi, mint 2000 fontos bombával terepjáróra. Az őserdőben... :) -
#88603
Ahogy mondod - ez politika. Én ennél tovább nem is vesztegetném rá a szót... -
Egy MOAB-ot megnéztem volna mi csinál ha fentről ráejtik arra a szép nagy platnira .
-
JanáJ #88601 Naiv vagy, elenzek meg nincs. A 2%-ot meg kell ugrani. A kormanygeppel szerintem nincs gond. A 319esek nemtudom megerik e, de ok tudjak. Ezek tudtommal hasznalt gepek, gondolom ezert titkoloztak. Mint mikor nem kozbeszen vettek rendor autot, hogy Audit, meg Mercit tudjanak venni. Rampast is akarnak, csak abbol uj lesz, ezert ido. Az egyetlen gondom, hogy a foldon jekenleg csak 250 Vitara van. -
pbsb4 #88600 Egyszerűen nem értem mi szükség van egy ilyen beszerzésnél a titkolózásra. Akinek van egy csöpp esze belátja, hogy szükség van a kategoriára, de nem elmaszatolva, rátolva a honvédségre a vásárlást.
Valószinüleg könnyebb dolguk lenne, ha nem visítottak volna a baloldali kormányok hasonló terveiknél.
Bocs, hogy belehúzom a poltikát, de itt látszik mennyire szűklátókörüek a nagyjaink mindkét oldalról.
Jó lenne, ha ilyen esetekben a mindenkori ellenzékkel egyetértésben hoznák meg a döntést.
Szerintem sokkal kisebb elutasítása lenne a választók között a hasonló vásárlásoknak.
Bár lehet, hogy hihetetlenül naív vagyok...
-
#88599
Ahogy az A319 gépek megvásárlásánál is szigorúan titkosan intéztek mindent. Kell a kormánynak a VIP gép, hát vettek egyet...
Csak a "légiszállítási képességfejlesztés" terén roppant mókásan hangzik egy VIP szállításra berendezett Falcon 7X vásárlása... -
fade2black #88598 szigórú imo: Rengeteg vizzáró kamra. Ha kettévágnák a hajót keresztbe(és hosszába és bedobnák a vízbe még lehet úgy se süllyedne el. A "4 héten át lőtték torpedókkal, rakétákkal, lövegekkel, de akkor sem sűllyedt el." ettől még elképesztő. -
pbsb4 #88597 Ez nekem nagyon a semmiből jött:
https://legiero.blog.hu/2018/08/05/dassault_falcon_7x_a_legiszallitasi_kepessegfejlesztes_masodik_fazisa?utm_medium=noti-dropdown&utm_campaign=fejlec&utm_source=fejlec_index
Pletykát lehetett róla hallani, de én azt hittem nincs még a pályázat sem kiírva. -
#88596
Pontosan. Nagyjából semmit nem szoktak a SINKEX-ekről nyilvánosságra hozni. :) -
#88595
Ez az első kép, amit látok az eseményről, nem volt eddig belőle semmi nyilvános. -
JanáJ #88594 Nem emlékszem melyik hajó volt, de szintén célhajó volt és szintén alig tudták meglékelni. Ezt kibelezték, hogy az élővilágra veszélyes anyagok ne maradjanak benne. A rutin megvan, mert több hajót is búvárkodás céljából süllyesztenek el. A költségek nagy része a hajó kitisztítása.
Ezek a céllövészetek szerintem csalóak. A kibelezett hajóknak kisebb a merülése, plusz a Cifu által leírtak. Álló célok. Egy nagy sebességgel manőverező hajó szerintem rosszabbul viselne egy víz közeli találatot. Ha ki van belezve, akkor nem is nagyon tud rajta tűz kialakulni.
Lemilen van cikk a Perrykről. Élesben két Exocet lenullázta a hajót, pedig az egyik el sem működött. Célként meg szitává lőve is vízen maradt. -
#88593
Egyfelől bizonyos egységeket szétszednek - a Kitty Hawk-osztály másik két egysége például szétbontásra lett ítélve, a USS Constellation-t már szétbontották, a USS Kitty Hawk hordozó pedig szétbontásra vár például.
Ez esetben a cél több irányú. Először is az, hogy megvizsgálják a hajó elleni fegyverek hatékonyságát. Na most a kép alapján, és azt figyelembe véve, hogy a USS America négy hétig játszotta a bokszzsák szerepét, ez valahol elgondolkodtató - vagyis feltehetően nem képesek elsüllyeszteni pusztán találatokkal egy hordozót. Azért emelem ki a találatok szót, mert ugye nem volt a fedélzeten üzemanyag, olaj, éghető anyag. Tehát feltehetően tűz ütött volna ki a találatok után, ha ez nem történik meg, de a másik oldalról azok kezelése a kárelhárítók feladata.
A másik dolog, hogy tesztelhetik, hogy viselkedik egy hordozó a találatok esetén. Például a USS America hangárjában elhelyeztek egy csomó A-7D gépet, hogy megfigyeljék hogy reagálnak a lenyűgözött gépek a találatokra. -
SZUsszan #88592 Egyébként mi értelme van gyűjteni a szelektív hulladékot, ha egy ekkora halom anyagot csak úgy elsüllyesztenek?
Oké, ez nem alumínium, de akkor is érdekes a dolog. -
#88591
Ez csak egy érdekes kép, ami ma szembe jött velem: A USS America hordozó süllyedés közben. A hordozót 2005-ben süllyesztették el a SINKEX 2005 keretében, és majdnem 4 héten át lőtték torpedókkal, rakétákkal, lövegekkel, de akkor sem sűllyedt el. Végül egy robbantási osztag ment a fedélzetére, és küldte a nagyjából 5,5 km-es mélységbe a hajóegységet.
![]()
-
#88590
Ugyebár az Enterprise hordozó még 2012-ben lett kivonva az aktív szolgálatból, de a szétbontása körüli történet még igazából éppen csak elkezdődött. Az érzékeny fedélzeti rendszereket már leszerelték, de a végső szétszerelése várat magára, és ilyen téren vannak problémák, ugyanis ez az első nukleáris meghajtású repülőgép-hordozó, amit szét fognak bontani. A haditengerészet "saját" infrastruktúrája megvan, gyakorlatuk is van bizonyos szintig, hiszen már több tengeralattjárót és hadihajót szereltek szét az elmúlt évtizedekben. Csak éppen az a probléma, hogy ez az infrastruktúra leterhelt, hiszen a Puget Sound-i karbantartó kikötő felel többek között a hordozók nagyjavításáért is. Tehát a probléma az, hogy mikorra ütemezzék be az Enterprise szétszerelését, és bizony ha nem akarják, hogy a többi hajóegység karbantartását hátráltassa, akkor 2030 előtt (!) erre aligha kerülhet sor. Lenne opció, hogy kereskedelmi alapon bízzanak meg hajóbontással illetve atomreaktorok lebontásával foglalkozó civil vállalatokat, ami ennél hamarabb "eltüntetné" az Enterprise-t, viszont ez feltehetően magasabb költséggel jár.
![]()
Ami érdekes még, hogy még az olcsóbb megoldások is cirka 700 millió dollárba fájnak, de még a Puget Soundi szétbontás is kerülhet a végén 1 milliárd dollárba, a kereskedelmi megoldás pedig akár még másfél milliárd dollárnál is többe. Ez azért említésre méltó, mert kvázi az üzemeltetési vagy a bekerülési költségbe kell(ene) kalkuláni, lévén a hagyományos meghajtású hajóegységeket jellemzően akár "ingyen" is szétbontják a kereskedelmi hajóbontó cégek, akik a költségeket a kinyert fémanyag továbbértékesítéséből fedezik. Csakhogy nukleáris meghajtású hajóegység esetén ez nem opció, a reaktor szétbontása és a radioaktív hulladék kezelése mindenképpen jelentős összeg... -
#88589
V-280 Valor "Gunship" elképzelések, a fekete az USMC számára készült, "kiforduló" ajtóra szerelve 2-2 JAGM rakéta látható. A zöld US ARMY változatnál az ajtókeretre szerelve látható egy tartókeret, erre 2-2 JAGM és egy-egy nem beazonosított rakéta került fel. Utóbbi változat "field conversion kit" módra a reptéren felszerelhető lenne. Már ha a V-280 nyeri a tendert ugye...
![]()
![]()
-
#88588
Nekem inkább az a furcsa, hogy csak komplexumonként csak 4db M903-at vásárolnak.
Az ár terén gondolom a rakéták ára a durva. A 200db PAC-3 MSE ára alsó hangon is 1.2 milliárd, de inkább több, a száz darab GEM-T rakéta további fél milliárd minimum. -
#88587
A Sz-400 hirtelen egész olcsónak tűnik. -
#88586
Svédeknek 4 Patriot komplexum - 3.2mrd$
The Government of Sweden has requested to buy four (4) Patriot Configuration-3+ Modernized Fire Units
consisting of: four (4) AN/MPQ-65 radar sets, four (4) AN/MSQ-132 engagement control stations, nine (9)
antenna mast groups, twelve (12) M903 launching stations, one hundred (100) Patriot MIM-104E Guidance
Enhanced Missile-TBM (GEM-T) missiles, two hundred (200) Patriot Advanced Capabilty-3 (PAC-3)
Missile Segment Enhancement (MSE) missiles, and four (4) Electrical Power Plants (EPP) III. Also included
with this request are communications equipment, tools and test equipment, range and test programs, support
equipment to include associated vehicles, prime movers, generators, publications and technical
documentation, training equipment, spare and repair parts, personnel training, Technical Assistance Field
Team (TAFT), U.S. Government and contractor technical, engineering, and logistics support services,
Systems Integration and Checkout (SICO), field office support, and other related elements of logistics and
program support. The total estimated program cost is $3.2 billion. -
JanáJ #88585 Bar a szöszi egy ostoba, de abban igaza van, hogy Németország kb magat sem tudna megvedeni, mikozben a legtehetosebb (?) allam az Eu.ban. -
Oddball29 #88584 Ha esetleg valaki nem találkozott vele, az Occupied (Okkupert) norvég sorozat egy olyan Európáról is szól, amely már kikerült az amerikai katonai védőernyő alól. Kísértetesek a feldolgozott párhuzamok. -
#88583
Nem nehéz, lévén az urándúsításhoz nem szükséges atomerőmű.
A Pu-239 gyártás esetén is vannak hatékonyabb eljárások annál, hogy kiégett civil erőművek üzemanyag-kazettáiból nyerjék ki a Pu-239-et... -
F1End #88582 Atomerőművek nélkül mondjuk nehéz lesz. -
#88581
Egy mondatba összefoglalva: a németeknél felmerült, hogy miután Trump külpolitikájában az első számú ellenség Németország lett, ezért el kell Németországnak gondolkoznia azon, hogy saját stratégiai biztonságáról gondoskodni tudjon, mivel fennáll a veszélye annak, hogy az Egyesült Államok nukleáris védernyője alól kikerül.
Saját vélemény: Németország ebben a formában biztos nem fogja megvalósítani... -
fade2black #88580 Így ovasható is
Trump szelet vet de lehet vihart arat. Persze több a kérdés mint a válasz. Politikailag átnyomni hogy? Gyakorlatban? Talán franciák segítenek... -
Kurfürst #88579 Érdekes Die Welt címlap
Eine Nuklearmacht Deutschland stärkt die Sicherheit des Westens
Utoljára szerkesztette: Kurfürst, 2018.08.03. 10:14:48 -
#88578
A Colt aligha. 2013-ban azért vesztették el a US ARMY M4 megrendelési szerződést, mert a leszállított fegyverek minősége kritikán aluli volt.
A hadsereg megrendelése nélkül, és a civil kézifegyverek piacán versenyképes termékkel nem nagyon bíró cég 2015-ben csődöt jelentett, 500 millió dolláros adósságban úszott, miközben csak nagyjából 100 millió dollárnyi össz vagyonnal bírt. 2016-ban elvben a bíróság jóvá hagyta az átszervezésről szóló terveket, de a honlapjukon pl. nincs 2017 szeptembere óta új hír.
A Remington is aligha, ők idén menekültek csődbe, bár szintén jóváhagyták a újraszervezésüket, és működhetnek tovább. -
fade2black #88577 A sunnyogás mondjuk érdekes szó a 20éves sagat ismerve. A valós ok meg gondolom szokásos. Colt. -
Kurfürst #88576 Le van írva a cikkben.
Támogatófegyverként becsomagolt eszközre adtak pénzt, nem arra, hogy ennek ürügyén a USMC belopjon egy különutas egyéni fegyvert minden bőrnyakúnak, csak azért mert az jobban tetszik nekik. Pláne úgy nem, hogy benne van a pakliban, hogy még a lőszer is tök más lesz. Úgyhogy az első 6500 után a további 15 000-re (aztán még ki tudja mennyire) majd legfeljebb akkor kapnak zsetont, ha a USMC befejezi a sunnyogást és szépen beáll az Army mellé a sorba.
Kicsit egye meg a gólya, amit főzött esete. Gépkarabéllyal akartok könnyűgéppuska feladatot megoldani? Oké. De arra nem adunk pénzt, hogy hirtelen mindenki ki legyen nevezve géppuskásnak, és minden haderőnem megy a feje után.
-
#88575
Javítottam.
