Haditechnikai Topic
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"
Én is 8 évig úsztam de nem vízipólóztam.
Edzést nem feszített víztükrû medencében tartottuk (vidéken akkor még nem volt olyan), versenyen pedig feszített víztükrûben úsztunk néha és meglepõ volt a különbség. Mind idõeredményeket mind kifáradtságot tekintve. élõvízben meg egyszerûen nem szív ki úgy a víz (balaton tengeri és folyó holtágbeli tapasztalat). (legalább is nekem így tûnt)
Bocsi OFFért.
"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF
A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"
????
Már megbocsáss, de pont az ellenkezõje az igaz. Nyolc évig usztam, utána pedig vizilabdáztam, szóval nagyon meglep hogy ezt írod.
A függesztõre: sima gravitációs bombák esetén nem tétel, csak odébb kell rakni a horgokat (illetve mintha valamelyik - tán Dél-amerikai - cég meg eleve úgy gyártaná a bombáit, hogy mindkét féle szabvány szerint elhelyezhetõek rajta kampók). A problémát az irányított fegyverek elektromos és elektronikus csatlakozása okozhatja. Persze mindettõl függetlenül ha nem gyártanak ilyen függesztõt, akkor még a sima bombák sem használhatóak.
Tényleg, a GS-301 tõltényûre milyen méretezésû? Gondolom totálisan inkompatibilis a NATO szabvány Aden/DEFA töltényûrrel.
[BF3 0.5K] [FH2 0.5K+1][BF2 133333] [BF2 152K] [BF43 0.2K] [BF43 0.4K] [BF2 155K] Különben kinyomom a szemed, eltöröm a lábad, aztán mehetsz, amerre látsz...
Mondjuk a mûsor egyik legjobb jelenete az volt, amikor megkérdezték a fegyvermestert, hogy: "Akkor ez most ki van biztosítva?" Erre az azt válaszolta: "Azt hiszem." Szép kis fegyvermester...
A lõszerek nagyon jól süllyednek a vízben, lévén csak annyi a kezdõsebességük, amennyivel beleejted õket. A lövedék már egy másik téma.
A tengervíz mozog folyamatosan. A normandiai partraszállás idején viharos volt a tenger (ergõ igencsak mozgott).
Másik dolog: A kezdeti lövéseket 90 fokban felülrõl adták le. Szét is baszta a tartályt ahogy a nagykönyvben meg van írva. A medencés lövéseket viszont oldalról csinálták. Lehet, hogy az a lövedék azért repedt szét a vízfelszinbecsapódáskor mert a vízfelszínen "gellert" kaphatott.
Ez csak okoskodás és lehetséges okok. Nem vagyok fizikus. De nekem falsnak tûnt az eredmény. És mint úszó azt is tudom, hogy egy feszített víztükrû modern medencében sokkal nehezebb az úszás (nagyobb az ellenállás) mint a tengerben példának okáért.
"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png)
A BMP-T a T-72 harckocsi bázisán készült tûztámogató harcjármû ellenséges harckocsik (pct. rakéták) ill. az ellenséges élerõ (30mm-es gépágyúk, 30mm-es gránátvetõk és/vagy 7.62mm-es géppuskák) ellen.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
Viszont ennek egyébként van külön topicja, ami vagy hetekig pang, vagy baromságok állnak benne. =)
Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelméről. (Ismeretlen Francia Tábornok)
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
1. Elenyészõ mennyiségben készült. 1355 db összesen. Vicckategória.
Osztd szét a gyártást idõben és terítsd szét a három frontra a
mennyiséget. Az aki látott Tigrist, mesélhetett róla az unokáknak,
hogy õ látott olyat.
2. Techinkailag nem volt túl megbízható. (enyhén szólva) Alulmotorizált
volt és még számos gonddal küszködött. (pl.: Az átlapolt futógrögõk
mechanikai szempontból jók, de meghibásodás szempontjából és
karbantartani...)
3. Ebbõl kifolyólag egy ogisztikai rémálom volt az üzemeltetése és az
egyszerû vasúti szállításhoz is lánctalpcsere kellett...
4. A legtöbbet emiatt (és az üzemanyaghiány miatt) nem is az ellenség
semmísítette meg, hanem németek saját maguk robbantottak fel, hogy
ne kerüljön ellenséges kezekbe.
5. Nehéz tömege miatt sok híd el sem bírta.
És még lehetne folytatni...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
És a WW2 Királya..vagy Mégsem ?😄
Mi az a számítógép és internet ??mindenki csak ezekről ugat
Bár nálunk nem szokott kiderülni, hogy ki rakja el a pénzeket 😞
A magyarok mindig mindent jobban tudnak, és mennek a maguk feje után. Nehéz velünk
El kellene dönteni, hogy ki mire tart fent hadsereget, megbíznak-e annyira egymásban az EU tagállamok, hogy például tényleg letegyék a voksukat egy közös, Eurofor haderõre való építkezés mellet. A bizalom terén érdekes módon nem lenne akkora gond, lásd Szlovénia légterét Olasz gépek védik például.
Másfelõl az is tény, hogy Ausztria számára az Eurofighter melletti döntés nem kevésbé politikai döntés volt, mint a magyar Gripen program...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
BTR-64E
BMPT
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
Úgy tûnik minél nagyobb a lövedék energiája, annál biztosabb, hogy szétszakad amint a vízbe ér. Azok különösen meglepõdtem, hogy a 7.62-es, sõt a vadállat .50BMG (12.7) is darabokra szakad, ha vízet ér.
Hirtelen eszembejutott a Ryan közlegény megmentése címû film, ahol a Normadniában partraszálló és vízalábukó katonákat megölik az
MG-42esek 7.92-es lövedékei, ami ugye nagyon hasonlíó a mai 7.62-es NATO
lõszerhez.
Ezek szerint a film e tekintetben nem lenne hiteles? Lehet hogy a víz alá bukó katonák addig biztonságban voltak az MG-42 esek tüzétõl, amíg víz alatt voltak?
Viszont azt is érdekes volt megtudni, hogy a pisztolylõszerek kivállóan "úsznak víz alatt", a puska és karabélylõszerekhez képest kissebb energiájuk miatt nem esnek szét amikor vízet érnek.
Osztrák vadászgépbotrány magyar szállal
Magával sodorhatja az osztrák koalíciós kormányt és meghiúsíthatja Ausztria Eurofighter EFA-2000 Typhoon típusú európai vadászgép-vásárlását a beszerzés körül kipattant botrány.
Hét végén Alfred Gusenbauer kancellár (SPÖ) keményen nekiment a Eurofighter-ügyben elkötelezett elõzõ kabinetnek. Az osztrák légierõ fõnöke, Erich Wolf a napokban bukott bele abba, hogy feleségének cége 87 600 eurót kapott Erhard Steiningertõl, a Typhoont gyártó EADS lobbistájától, a botrány kulcsszereplõjétõl, akinek érdekeltsége 2002-ben (Ausztria ekkor döntött a Typhoon vadászgép mellett, noha ez volt a legdrágább megoldás) mintegy 8 millió eurós bevételt ért el. Ennek döntõ része a Die Presse szerint a repülõgépgyártól származott, majd a Typhoon gyártójától 2003-ban további másfél millió euró landolt Steiniger számláján. A lobbista két év alatt mintegy 10 millió eurót kapott a gyártócégtõl, noha tiszteletdíja havi 15 ezer euró.
Az ügynek magyar szála is van: a Budapesten bejegyzett Hortobágy Consulting and Management Kft. 2003-ban 220 ezer eurós számlát állított ki a Steininger-érdekeltségû Air Power Zeltwegnek, a késõbb kiegyenlített számlán szolgáltatásként "Pilóták, légi koreográfia és tréning" szerepelt. Dr Szabó János, a honlapja szerint konzultációs-lobbitevékenységet folytató Hortobágy ügyvezetõje cáfolta, hogy cégének bármi köze lenne katonai dolgokhoz vagy a védelmi iparhoz, így azonban felmerül a kérdés: vajon konkrétan milyen szolgáltatást nyújtott 220 ezer euróért a magyar cég, amely egyébként második helyen áll a Steininger-listán, lemaradva az osztrák Rumpold-házaspár reklámügynökségének 6,6 millió eurós ügylete mögött, és megelõzve a P und P Consulting fegyverkereskedéssel is foglalkozó vállalkozás 156 ezer eurós "megbízását".
A csúszópénzek miatt már többször botrányba keveredett EADS fellett gyûlnek a viharfelhõk, a világ második legnagyobb hadipari vállalatának programjai akadoznak, és noha Ausztriába már leszállították az elsõ Typhoonokat, nem repülhetnek velük, mert az amerikaiak nem adták át a mûködtetéshez szükséges szoftvereik használati jogát. Ráadásul ha a csúszópénzvádakat vizsgálni hivatott osztrák parlamenti bizottság Steiniger bûnösségét állapítja meg, a Typhoon-szerzõdést felbonthatják, és nem sok jót vetít elõre Norbert Darabos osztrák védelmi miniszter egy lapnak adott nyilatkozata sem, miszerint a vásárlási szerzõdéstõl való teljes visszalépés lenne a megfelelõ megoldás.
\"Hány fokon üzemel egy x2 4400+ proci átlag normál üzemmódban? De jó, oké, megnézem akkor az amd.com ot. Azt hittem van vki aki megnézi helyettem, te láma válaszoló.\" bye ent
nos, ami meglepõ volt, hogy még a barrett 12.7-es lövedéke is szétszakadt a vízbe csapódva, és egy ar-15 vagy vmi hasonlóból kilõtt "páncéltörõnek" mondott lövedék is szétszakad úgy 1-2 méter után.
vélemények ? látta vki a mûsort?
Piskóta, sajnos. Nincs megfelelõ éjjellátó berendezése (a harckocsizók beszámolója szerint talán 300 méteres látótávolságot biztosít, ami édeskevés a mai harctereken), nincsenek hozzá modern lõszerek, nincs hozzá reaktív páncélzat, nincs hozzá semmi. Még a tornyon lévõ ködgránátvetõkhöz se nagyon kapnak ködgránátot a harckocsizók...
csak az elektronikai berendezései a gyengék,de már azt is felújították benne,páncélvédettsége megnövelve,és hopplá,így született meg a gázturbinás,benzintemetõ T-80...
Õõõõõ....
A T-80 nem a T-72 utódja, hanem a T-64-é. Másfajta automata töltõberendezés, másfajta tûzvezetõ rendszer, stb.
A T-80 gázturbinás verziói ráadásul leszerepeltek, sõt, a T-80 család is így járt. A T-90 család az, amit jelenleg vásárol az orosz haderõ, és ez tényleg a T-72 alapjaira építkezik. De például diesel-motorral... 😊
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
Rossz esetben pedig még így is bejut a küzdõtérbe...
Egy tanknak mindenhol kellõképpen kellene védenie a személyzetet a korszerû páncéltörõ fegyverek ellen úgy,hogy az ne menjen mozgás rovására
Meglepõdnél, ha tudnád, hogy valójában mennyire védtelenek is azok a modern harckocsik a modern páncéltörõ fegyverekkel szemben. Nem véletlen, hogy mostanság mindenki a reaktív páncélzatok és az aktív védelem felé fordul, ugyanis egyszerûen képtelenség a harckocsit olyan hagyományos páncélzattal ellátni, amely képes megvédeni egy bármilyen irányból érkezõ páncéltörõ rakétától. Illetve lehet, de akkor annyit fog nyomni, mint egy közepes méretû hadihajó. 😊)
Lent említette Kiskorú a tetõpáncélzat gyengeségét - nos, nem meglepõ módon az 1980-as évektõl több pct. rakéta is a harckocsik tetõpáncélzatát vette célba (mint pl. a Javelin vagy a Bill 2).
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
A legmodernebb HK esetén (Leo2A6M, Leo2 PSO, M1A1/A2 Tusk, Merkava Mk.4, K2, stb.) a haspáncélt nagyon megerõsítették az aknák elleni védelem miatt, és egy részükön (merkava, k2) pedig a tetõpáncél védelmére is kiemelten figyeltek.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelméről. (Ismeretlen Francia Tábornok)
Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelméről. (Ismeretlen Francia Tábornok)
Walther P38 és egy
Rast und Gasser (Osztrák, I. VH-s) revolvernek?
Gondolom a P38-at nem kell bemutatni. A Rast und Gasser meg ilyen:
A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"
A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
mennyi lenne az ideális az elkövetkezõ 10 évre?
Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelméről. (Ismeretlen Francia Tábornok)
A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
F-16XL néven futott a dolog asszem.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM