Sg.hu

Haditechnikai Topic

← ElőzőOldal 1279 / 1903Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

dara
#30920
Ezt én pontosan tudom. De egy fegyvert nem a lõszerhez, hanem a tölténycsaládhoz terveznek.

[NST]Cifu
#30919
Az alant olvasható két meghatározás a hivatalos megnevezése, besorolása, ezt kérik ki például fegyverismereti vizsgán a vizsgabiztosok.

Egész pontosan ez a megfogalmazás:

lõszer: olyan egybeszerelt töltény, amely lövedéket, lõport, továbbá gyúelegyet tartalmaz; (forrás)

Ha rendelkezik minden részelemével, akkor éles lõszer. Ha valamelyik hiányzik, akkor már nem lõszer, hanem töltény. Ennyi.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

dara
#30918
És a vaktöltényt már el sem lehet sütni, nem tartozik bele a tölténycsaládba? Pont emiatt helyesebb a töltény kifejezés használata. A lõszer gyakorlatilag csak az éles töltényeket jelenti, de a család nem merül ki ennyiben.

[NST]Cifu
#30917
Lõszer = hüvely, lövedék, hajtótöltet, csappantyú egybeszerelve.
Töltény = amelyikbõl hiányzik a fenti négyes egyike, pl. vaktöltény: nincs benne lövedék.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

dara
#30916
És mégis miért?

[NST]Cifu
#30915
töltény -> lõszer.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

dara
#30914
Majdnem. Az egyik elsõ köztes töltényt (6.5x50mm Arisaka) Nariakira Arisaka japán császári ezredes tervezte, a hozzá készített puskával együtt, amit 1897-ben állított rendszerbe a Japán Császári Hadsereg. Fjodorov ehhez a töltényhez tervezte a maga gépkarabélyát.

A Mannlicher által használt Mannlicher-Carcano töltény régebbi, 1889-ben kezdték a fejlesztését. Azaz még régebbi, mint az Arisaka, és fõleg nem 1906-ban került gyártásba.

Csak ezeket akkoriban még nem nevezték köztes/átmeneti/karabély tölténynek.

Sadist
#30913
Nem sokban külöNbözik. Egy-két részt lecseréltek fáról mûanyagra, azon kívül egy az egyben ugyanaz.

- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem

degenerator
#30912
a legelsõ köztes lõszert 1906ban a Manlicher cég gyártotta le, és Fjodorov csinált hozzá fegyvert az elsõ vh alatt. a németek 1942ben kezdték el fejleszteni az sturmgewehrt, ezekbõl lett ugye az sgt 43 és 44. az oroszoknál 39ben készült el az elsõ köztes lõszer, de a háború miatt csak 43ban kezdték el újra a kutatásokat. 1944 augusztusában szudajev és kalasnyikov közösen benyújtott a tesztbizottság elé egy új konstrukciót, ami lényegében az stg44 koppintása volt, de a lõtéri próbák után kalasnyikov kiszállt a projektbõl, és teljes mértékben a saját, új fejlesztésû fegyverére koncentrált. Szudajev tovább fejlesztgette a fegyverét, átvette schmeissertõl a gázelvezetés elvét is, de 1946ban bekövetkezõ halálakor a programja abbamaradt.

a két fegyver közötti egyetlen hasonló vonás, hogy a zártömb, és a dugattyú egybe van építve. semmi más nincs.

megjegyzem, hugo schmeisser az sgt44 elsütõszerkezetét meg a cseh zh-29es puskáról koppintotta

Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelméről. (Ismeretlen Francia Tábornok)

degenerator
#30911
na most nem fogom elõkeresni a könyvet, de a 30as évek elején tartottak az oroszok egy nagyszabású bemutatót, ahol megjelentek a nyugat képviselõi is. megdöbbentette õket az ejtõernyõsök hatékonysága, és a német megfigyelõ eszközölte ki, hogy megalapítsák a német ejtõernyõzést.

Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelméről. (Ismeretlen Francia Tábornok)

Bucser
#30910
Van akik számára a haditechnika sajnos csak a IIVH-val kezdõdik....

"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF

Pluskast
#30909
Egy kérdés. Az Ak-103 miben külömbözik az Ak-47-tõl?

“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”

dara
#30908
Támpontként max a külsejében hasonlít. Szerkezetileg lényegében ég és föld a kettõ. Ha valami az MP44-re épül, akkor az a FAL.

Az elsõ harci körülmények közötti ejtõernyõs bevetést 1918-ban egy olasz egység hajtotta végre. A németek csak magasabbegység szintû bevetésben elsõk.

Mersant
#30907
en is ugy tudom hogy a nemetek vetettek be oket eloszor.

A te urad békét és megbocsátást tanít, az enyém véres bosszút és a hatalom igazát.

Mersant
#30906
"az StG 44-es nem rokona az AK-47-nek, viszont támpontként szolgált annak kifejlesztésében. 1945 augusztusában 50 gépkarabélyt szereltek össze a részegységekbõl, ezeket és 10.785 oldal dokumentumot elemzés céljából átadták a Vörös Hadseregnek. 1945 októberében Hugo Schmeissert arra kötelezték, hogy a Vörös Hadsereg Technikai Bizottságának dolgozzon. Ezeknek a bizottságoknak a célja az volt, hogy a német fegyvergyártás legújabb fejlesztéseit a szovjet gyártásba is beépíthessék,hasznosíthassák"

A te urad békét és megbocsátást tanít, az enyém véres bosszút és a hatalom igazát.

SZU
#30905
Az elsõ ejtõernyõs katonai alakulat mi volt akkor, ha nem õk?

Vagy csak rosszul emlékszem és a fallschirmjägerek voltak az elsõ éles helyzetben bevetett ejtõernyõsök?

\"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás...\" -ismeretlen gerilla feljegyzése-

degenerator
#30904
mondjuk vannak benne érdekes dolgok. pl hogy a kalast az stg 44-rõl másolták, meg hogy az elsõ ejtõernyõsök a falschirmjagerek voltak. meg még olvastam egy hülyeséget, de nem emlékszem.

viszont sok érdekes dolog is van benne, igényes egy könyv. ajánlom mindenkinek.

Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelméről. (Ismeretlen Francia Tábornok)

bgabor
#30903
Nem hát, nyilván nem akarnak többszázezer dodót keresni az eladott példányok után.

degenerator
#30902
hát én ma a majálison vettem meg, 20%os kedvezménnyel volt 3200 ft. egyébként 4000.

link 1
link 2

Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelméről. (Ismeretlen Francia Tábornok)

[NST]Cifu
#30901
Érdekes. Ha színvonalas kiadvány, akkor megveszem én is. Merre lehet kapni? ^^

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

degenerator
#30900
vettem egy könyvet. harci technikkák kézikönyve. a zrínyi kiadó gondozásában jelenik meg. de szerintem ezt a szerzõi nem civil kézbe akarták adni. enyhénszólva, részletesen taglalja a robbantási, és mesterlövész taktikákat.....vagy a kihallgatási módszereket..

Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelméről. (Ismeretlen Francia Tábornok)

Ren
#30899
A Black Eagle (Objekt 640) elégge felejtõs. A tervezõiroda bezárt és összesen egy(?) prototípus készült, de szerintem az is csak egy "mock-up" volt, nem véletlenül volt rajta álcaháló mindig ill csak távolról mutogatták. Ha bármibõl lesz vmi az az Objekt 195 (aka T-95), de az is erõsen a majd meglátjuk kategória.

toretto r34
#30898
Pár orosz tan köztük a T-90 és a legujabb a Black Eagle

powered by HAVASSY motorsport Vilnius Fabrik Tuning Sport

Scottt
#30897
Azta hétszentségit ez durva

\"A békefenntartás nem a katonák dolga, de csak ők értenek hozzá\" \"De ki a fasznak kell ez?!Én inkább ezt választom!Imádom\" \"Brothers everywhere Raise your hands into the air we\'re WARRIORS\"

Molnibalage
#30896
Hát igen...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Freeda Krueger
#30895
Sziasztok.
tud valaki olyan képet mutatni ahol T-72 tipuson téli festés van?

"Azok az emberek, akik abban hisznek, hogy világot egy globális összeesküvés irányítja, még sohasem próbáltak meg irányítani vagy felügyelni egy legalább 10 f?s munkacsoportot."

Hassel606
#30893
Jaja, a szovjet séma.😊 Ezen a "Hurrá!" rohamon mindig fetrengve röhögtem. ( az elöljárók nem nagyon szívlelték...)

MuldR
#30892
Engem a "kuszo gyalogsag" elleni hatekonysaga dobbentett meg. Ha belegondolok, hogy a seregbe ez volt az egyetlen taktika amit tanultunk (celpontot 50 meterre kuszva megkozeliteni, majd felpattanni es hurrazva rohamozni). Juj de meghaltunk volna 😛

Save yourself a penny for the ferryman Save yourself and let them suffer

Hassel606
#30891
Ez nem semmi, hihetettlen energiájú lõszer! Nem csodálkoznék, ha több hadseregben viszzont látnánk rendszeresítve. (vagy már van) Azért annak a toronylövésznek is adnék egy piros pontot...😊

Molnibalage
#30890
Az. Azért durva, hogy egy ilyen lepkesúylú harcos is taccsra tehet egy dupla olyan nehéz jármûvet oldalról, hátulról meg fõleg.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Scottt
#30889
Pazzeg,durva ez a Bofors<#wow1>

\"A békefenntartás nem a katonák dolga, de csak ők értenek hozzá\" \"De ki a fasznak kell ez?!Én inkább ezt választom!Imádom\" \"Brothers everywhere Raise your hands into the air we\'re WARRIORS\"

MuldR
#30888
Huuu, ez nagyon jo. Koszi!

Save yourself a penny for the ferryman Save yourself and let them suffer

zoltang
#30887
Leopard 2A5
vs KE (mm)(1) - Turret: 850-930 Glacis:620 Lower front hull:620
vs CE (mm)(1) - Turret: 1730-1960 Glacis:750 Lower front hull:750

Ukrainian T-84 w/K-5 ERA
vs KE (mm)(1) - Turret: 850-1100 Glacis: 680-720
vs CE (mm)(1) - Turret: 1250-1600 Glacis: 960-1040

M1A2 SEP
vs KE (mm)(1) - Turret: 940-960 Glacis:560-590 Lower front hull:580-650
vs CE (mm)(1) - Turret: 1320-1620 Glacis:510-1050 Lower front hull:800-970

1. I have listed the best frontal armour equivalent, even the mighty M1A2SEP or T-90A will not have the same protection at all points on its frontal arc. Some points will be weaker, especially say the upper front turret or the gun mount. In many cases the measured LOS armour thickness will differ from the protection estimated above, often that is because of the incorporation of exotic compounds that offer better protection than an equivalent weight of RHA against some threats. For example, the LOS thickness of the glacis armour on the basic T-72 is about 550mm, but RHAe protection vs KE round is far less.

2. Protection levels for US MBT's are larger than usually quoted because the US standard is for a 30 degrees oblique shot. To return to US Army style measurements divide all figures on chart by 1.15. NII Stali estimate M1A1HA turret at 700mm versus KE, 850mm versus CE for a 30 degrees oblique shot. GSPO/BTVT estimates M1A1 at 480-500 versus KE and 790-840 versus CE, M1A1HA at 530-550 versus KE and 750-780 versus CE, M1A2 at 770 versus KE and 1000-1200 versus CE.

http://members.tripod.com/collinsj/protect.htm#1
Kurfürst
#30886
A 111-es szerintem akkor - 1939-ben - még nem, ahhoz kellett külsõ felfüggesztõ (bombakamrában 250 kilós malac volt a max), nem vok benne biztos hogy az 39ben volt-e már rendszeresítve. Meg kellene néznem a 111-es Reichweitentabellét, de nem vok otthon per pill..

Stuka viszont vihette, de ha jól emlékszem ilyenkor a hátsó lövész otthon maradt a korai (😎 típusnál. Ju 88-as nagystuka is majdnem bizti hogy vihette, külsõ bombafelfüggesztõ kérdése inkább.

http://www.kurfurst.org - Kurfürst - The Messerschmitt Bf 109 performance resource site MA970-UD3, AMD FX-8350, 16 GB DDR3, GB nvidia 960 4 GB

Punker
#30885
a 111-es elbírta.

A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"

I.C.ram
#30884
Már 39-ben használtak 500kg-os bombákat?
Kurfürst
#30883
Na még 1 uccsó próba...


http://www.kurfurst.org - Kurfürst - The Messerschmitt Bf 109 performance resource site MA970-UD3, AMD FX-8350, 16 GB DDR3, GB nvidia 960 4 GB

I.C.ram
#30882
Na, asszem ez az epic fail kategória:

"Boldog Gyõzelem napját!" áll a plakáton oroszul:


kinagyítva a képet:


Na ezt benézték 😄
Molnibalage
#30881
Ezt ajánlom

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Sadist
#30880
kepfeltoltes.hu, photobucket, meg még pár másik képfeltöltõ oldalt nem enged ez a fosrakás.

- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem

Kurfürst
#30879
Feladom... <#nemtudom>

http://www.kurfurst.org - Kurfürst - The Messerschmitt Bf 109 performance resource site MA970-UD3, AMD FX-8350, 16 GB DDR3, GB nvidia 960 4 GB

Kurfürst
#30878

http://www.kurfurst.org - Kurfürst - The Messerschmitt Bf 109 performance resource site MA970-UD3, AMD FX-8350, 16 GB DDR3, GB nvidia 960 4 GB

Kurfürst
#30877
Mondom...


http://www.kurfurst.org - Kurfürst - The Messerschmitt Bf 109 performance resource site MA970-UD3, AMD FX-8350, 16 GB DDR3, GB nvidia 960 4 GB

Kurfürst
#30876
Bombatémához, német 2vh-s 500 kilós rombolóbomba hatása (1000 kgosat nem találtam):


http://www.kurfurst.org - Kurfürst - The Messerschmitt Bf 109 performance resource site MA970-UD3, AMD FX-8350, 16 GB DDR3, GB nvidia 960 4 GB

Kurfürst
#30875
Leo2 A6nak ha emlékezetem nem csal két méteres(!!) acélpáncéllal egyenlõnek becsülik a torony homlokpáncélzatát, kinetikai (APFSDS) lövedékekkel szemben pedig olyan 6-700mm-nek.

http://www.kurfurst.org - Kurfürst - The Messerschmitt Bf 109 performance resource site MA970-UD3, AMD FX-8350, 16 GB DDR3, GB nvidia 960 4 GB

Kurfürst
#30874
Modern hk-kat általánosságban szembõl ellenséges hk. ágyúk illetve gyakrabban elõforduló pct. eszközök/rakéták ellen védik, oldalról megélégszenek hogy az IFV (~Marder/Bradley/BMP stb) 20-30 milis gépágyújának ellenálljanak, illetve jobb esetben a mezítlábas gyal. pct. rakétáknak (RPG-k és társaik).

Értem ezelatt kinetikai energiát, azaz a lövedékeket, kumulatív töltetekkel szembben (~pct. rakéták) teljesen más értékek lehetnek mérvadóak. Magyarán: a modern hk.-nak a kompozit páncélzat miatt 2 külön jellemzõ, ált. ekvivalens acél páncélemez vastagságban kifejezett páncélvédettségi mutatója van, 1 a kinetikai és 1 a kumulatív pct. lövedékek ellen.

http://www.kurfurst.org - Kurfürst - The Messerschmitt Bf 109 performance resource site MA970-UD3, AMD FX-8350, 16 GB DDR3, GB nvidia 960 4 GB

[NST]Cifu
#30873
Talán a 2 méter tényleg túlzás (bár azt írtam, hogy "közel két méter"), de azért annyira nem lehet sokkal kevesebb. Nézd meg ezt a képet:

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

[NST]Cifu
#30872
A Beretta AR70/90 utódja, a tervezett Olasz "jövõ katonája" program kézifegyvere. Jelenleg fejlesztés alatt, az itt látható képen sem mûködõképes fegyver látható. A programnak megfelelõen van felcsicsázva, optikai nagyítással megvert kamera, csõ alatti 40mm-es gránátvetõ, állítható, behajtható válltámasz. Úgy kb. ennyi.

Túl sok mindent nem tudni róla.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Punker
#30871
szabvány 5,56-os Stanag tár van benne ránézésre, a többit majd Cifu feltúrja 😄

A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"

← ElőzőOldal 1279 / 1903Következő →