95114
-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
_rudi #77588 Például lecserélhetnék a gázturbinát egy modern mindenevő dízelmotorra.
Terepen a 200 liter/100 km fogyasztás elég hátrányos lehet. Egy 8 órás "műszakban" simán megeszik 2000 litert! Az üza. szállító konvojok könnyű prédák lehetnek...
-
#77587
Ezt miből lehet levezetni?
Innen, meg innen.
Az üteg tűzvezető tiszt a SZURN berendezésben foglal helyet, ahol képernyőjén (TCO munkahely) követheti nyomon az FDC-ben kialakított szintetikus légi helyzetet, fogadja a kapott parancsokat (SSTO), illetve jelentéseket küld (SSREP) az FDC-nek. Figyelő üzemmódban kisugárzás nem szükséges, így is megfigyelhetőek a légi objektumok. Automatikus üzemmódban, parancs vételekor a KPC kabin pótlására beszerelt univerzális illesztő egységen keresztül olyan vezérlő jelet kap a berendezés, amely oldal és helyszögben a célra állítja. Az optikán keresztül az elfogás-követés megkezdhető.
![]()
Amennyiben a SZURN rendelkezik IFF szekunder radar idegen/barát felismerő rendszerrel, úgy a kezelő egy utolsó azonosítást végez, majd kiadhatja a megsemmisítés parancsot. A megoldás biztosít minden olyan szolgáltatást, ami a korszerű, magas fokú automatizáltsághoz szükséges, de semmilyen olyan beavatkozással nem jár a SZURN eredeti rendszereiben, amely megakadályozná, hogy azt a hagyományos (modernizálás előtti) módon is használhassák.
A modernizálás során beépített eszközök (TCO munkahely és univerzális illesztő egység) környezetállósági kialakításakor figyelembe vettük, hogy a SZURN lánctalpas hordozójárművel rendelkezik. A beépítést úgy végeztük el, hogy az eszközök elhelyezése egyezzen meg a különböző verziójú SZURN berendezések esetében.
Utoljára szerkesztette: Hpasp, 2016.10.09. 12:27:50 -
#77586
A költői kérdést feltenném, hogy mégis mi szükség van rá...? Mi az, ami jelenleg leküzdhetetlen akarály a legkorszerűbb M1A2 változatnak? Mi az, amivel a felülről támadó TOW nem bír el? Az aktív védelmi rendszereket leszámítva mi az, ami hiányzik ezekről az eszközökről...?
Az Bradley IFV szinten tudtommal elég decens páncélzattal bír. Ok, nem kétéltű, de a nehezebb IFV-k közül a többség nem az...
Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2016.10.09. 11:24:05 -
#77585
Ezt miből lehet levezetni? -
#77584
A Magyar Kub esetében a digitális képernyő mit takarhat?
Melyik a kettő közül?
A cseh Kub meg eljutott már a XXI. századig
Szerintem meg pont a magyar a legpotensebb. -
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png "[NST]Cifu")
#77583
![]()
Finn BMP-2M Barracuda álcahálóval -
#77582
Az US ARMY beismeri, hogy szeretné az Abrams és a Bradley váltótípusát kifejleszteni - de egyszerűen nincs hozzá elég pénzük.
A brittek pedig ugyanezzel szembesülnek a Chally2 esetében...
Utoljára szerkesztette: [NST]Cifu, 2016.10.09. 07:48:18 -
#77581
Majdnem azt mondtam, hogy a szlovák Kub gyári, de van egy fekete billentyűzet bal oldalon a műszerek alatt, ami biztos nem gyári, tehát valami fejlesztés ott is volt.
A Magyar Kub esetében a digitális képernyő mit takarhat?
A cseh Kub meg eljutott már a XXI. századig, a legénysége is csökkent egy fővel... -
#77580
ICBM készlet kezdőknek :)
Test of cannon for T-50 PAK FA
itt találni pár képet is
Slo-Mo CARRIER FLIGHT OPS on USS Bataan
-
#77579
Jó képek Leventétől...
(hány különbséget fedezel fel a képeken?)
Szlovák KUB
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!![]()
Magyar KUB
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!![]()
Cseh KUB
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!![]()
Utoljára szerkesztette: Hpasp, 2016.10.08. 17:45:40 -
#77578
Real porn!
-
jutbob Tobruq 2016
Utoljára szerkesztette: ximix, 2016.10.08. 17:04:56 -
#77576
Képz:
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!![]()
Dél-Koreai Cheomei-2 SAM rakéta céldrón találata
![]()
Finnország fölött "elfogott" orosz Szu-27Sz, tegnapi kép
![]()
General Dynamics "Griffin" könnyű harckocsi makett
![]()
Még egy kép a Griffin-ről, a bemutatott makett "életben" 30 tonna alatt lenne, fő fegyverzete 120mm-es L/44-es löveg csőszájfékkel, személyzete 4 fő
![]()
A korábban említett HSV-2 a robotrepülőgép-találat után -
#77575
Na itt aztán ami légvédelem, az előkerült... :D -
#77574
Tobruq Legacy 2016
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához! -
SZUsszan #77573 Köszi mindenkinek.
Az állam leesett, hogy egyáltalán a rajzasztalnál tovább jutott egy ilyen ötlet... -
ambasa #77572 Egy HD előadáson a magyar M.37 pisztolyhoz is mutattak hasonló szerkezetet. Ez megtalálható a Hadtörténetiben, az hogy most éppen ki van-e állítva, nem tudom.
TG -
#77571
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!
-
#77570
Benke Thiemann Folding Luger Stock
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához! -
JanáJ #77569 Oh, tömény pornó! :-) -
JanáJ #77568 Ötletes, bár sok értelmét nem látom. -
Lysandus #77567 
-
SZUsszan #77566 Ez most igazi cucc? =D -
JanáJ #77565 Azért nem pont ugyan azt a kiképzést kapják nem ugyan akkora óraszám mellett. ;-) -
#77564
Semmi váratlant nem mutat, csak a szokásosat: Dц KM, βц ГРАД, Hц M, Pц KM, Vц M/CEK
Utoljára szerkesztette: Hpasp, 2016.10.07. 12:12:18 -
#77563
Jó látási viszonyok között, mérsékelt szél mellett nem nehéz. -
#77562
Elég furcsa, hogy minden kitakarás nélkül mutatják, oké, és csak tippelgetem, hogy mi jelenthet a négy célcsatornánál írt adatok, de szakembernek gondolom aranyat ér... -
#77561
A NAVY nagyon-nagyon tolta a JHMCS-t és az AIM-9X-et is még a 2000-es évek közepétől, szóval ebből a szempontból nincs meglepő benne.
De amúgy a videó rocks. :) -
«Красуха»
Utoljára szerkesztette: ximix, 2016.10.06. 22:21:59 -
Itt vannak a gumikerekes tesók, van benne egy részlet a bejelentkező képernyőről -link -
#77558
Ennél tuti könnyebb...
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához! -
JanáJ #77557 Fél OFF
Ez mennyire lehetett nehéz? -
#77556
ЗРК «Тор-М2У» automatikus célelfogás:
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához! -
#77555
Ami érdekes a videóban, JHMCS +AIM-9X szinte mindenkin, merev/flexi csöves utántöltés, és az infra csali amit előre lő ki az F-18-as.
(gondolom készültek Sztrela-10M ellen)
Utoljára szerkesztette: Hpasp, 2016.10.06. 17:43:43 -
#77554
VFA-103 Jolly Rogers 2015-16 OIR
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához! -
#77553
Sz-300V alatt, 2010-es képeken ráadásul, hm, ez nem is gyenge :D -
JanáJ #77552 Imádom ezeket. :-) -
#77551
Ezek a radarok egyébként mennyire elterjedtek? A NEBO különféle változatairól is folyton olvasni, ám nem igazán láttam az orosz légvédelemmel foglalkozó TV híradásokban vagy fotókon.
NEBO-SV a 202 зрбр-nél, közvetlenül a dandár alá rendelve (a jó öreg Parol párjaként).
Utoljára szerkesztette: Hpasp, 2016.10.06. 15:11:16 -
#77550
![]()
-
Drubowski #77549 VFA-105, Perkins PC, Flight ops, remélem még nem volt.
