95112
10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!


[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • kiskorúbézoltán #1949
    Írtam hozzá egy patch-et az indexre , egyébként tetszett ! :)
  • antijedi
    #1948
    akkor máshogy fogalmazok: ak47el iylen távra egyes lövéseknél csak a mákra lehet alapozni, ha meg sorozatot lössz az már nem céllövészet :)
  • kiskorúbézoltán #1947
    1. ritka de előfordul , abban igazad van , hogy erre játszani nem egészséges , már ha erre gondoltál
    2. nem azt írtam , hogy egyszerű , hanem , hogy lehetséges
    3. 700m-ről volt szó , ha jól értettem a dolgot a vadászos témánál
  • antijedi
    #1946
    lehet de 1. a körülmények szinte sohase ideálisak...
    2. ak47el azért nem oylan egyszerü mert az a fegyver sem egy pontos darab...
    3. és iylen távloság az még stimm simán de 1-1.5 km-ek tájékán már ez rég nem elég célbataláláshoz...
  • [NST]Cifu
    #1945
    Megvan Cat!!! Miközben a BMD ismertetőhöz gyűjtöttem anyagot, rátaláltam a képre:


    John Deere M-GATOR


    További információk és képek a légideszant egységek által használt M-Gator járművekről

    És ahol rátaláltam: Air-Mech-Strike Study Group
  • [NST]Cifu
    #1944
    BMD-1

    A BMD-1 légi szállítású, úszóképes gyalogsági harcjármű, amely távolról rokon a BMP-1 harcjárművel, de annál kisebb és könnyebb a légi szállítást megkönnyítendő. A jármű egyik fontos tulajdonsága, hogy a felfüggesztése hidro-pneumatikus, amelynek segítségével "le tud hasalni", amelyre főleg a repülőgépek (pl. An-12) rakterébe való beféréshez van szükség. A BMD-1 tornya teljesen megegyezik a BMP-1 kétfős tornyával, mely egy 73mm-es 2A28 "Grom" simacsövű ágyúval, egy párhuzamos 7,62mm-es PKT géppuskával, illetve egy, az ágyúcső fölötti 9R111 (AT-3 "Sagger") rakétaindító sinnel rendelkezik. A test azonban teljesen eltér a BMP-től, a hathengeres, vízhűtéses, 240 lóerős Dizel-motor a jármű hátuljába került, a test sokkal rövidebb lett, és csak 5 futógörgővel rendelkezik. A rövid orr két oldalán egy-egy PKT géppuska található, amelyet a középen, elöl ülő sofőr melletti két katona kezel. A jármű teljesen úszóképes, meghajtásáról két vízsugár-hajtómű gondoskodik, a vízbehajtás elött az orron található két hullámtörő lemezt felhajtják, sebessége vizen mintegy 10km/h. Szárazföldi max. sebessége műúton ~60km/h.
    A BMD-1 a légideszant egységeknél azonos szerepet tölt be, mint a BMP-1 a szárazföldi erőknél, tehát a gyalogság szállítása, illetve tűztámogatása a feladata. Ugyanakkor a súlycsökkentés miatt páncélzata elég gyenge (test: max. 15mm, torony: max. 23mm vastag.
    A 2A28 ágyúhoz automata töltőberendezés tartozik, amelyben 40 lövedék taláható, a koaxiális géppuskához 2000 lövedék a javadalmazás, amely a fegyver alatti tárolóban található. A "Sagger" rakétaindítóhoz két tartalék rakéta tárolható a torony belsejében, az utántöltés a torony elején található ajtón keresztül történik.
    A 8 fő elég szűkösen fért csak el a kis belső térben, két fő a sofőr mellett (egyikük jellemzően a szakaszparancsnok), ketten a toronyban (egyikük a tüzér), a maradék három fő pedig a torony és a motortér között, ők kézifegyvereiket három lőnyíláson keresztül használhatták, melyek közül egy-egy két oldalra, illetve hátra néz.
    A jármű motor-előmelegítővel, füstgenerátorral, NBC védelemmel, és etilén-bromid tűzoltórendszerrel rendelkezik.

    Változatok:
    BTR-D vagy BMD Ml979/1: Az eredeti BMD-1 testet kb. 60cm-el megtoldották, a futóművét plusz egy futógörgővel megtoldották, a tornyot eltávolították, és helyette a testen csaknem végigérő lapos, páncélzott felépítmény került fel, ennek két oldalán két-két lőnyílás található, az orron lévő két géppuska megmaradt. A jármű belse tere NBC védelmet nyújt. Ez a változat személy- és teherszállító feladatokat látott el, illetve karbantartó járműként szolgált.
    BMD-KShM vagy BMD Ml979/3: Az M1979/1 parancsnoki változata, attól csak a komolyabb rádióberendezésekben, illetve antennákban tér el.
    BMD M1981/1 variant has a two-man turret mounting a 30-mm automatic cannon. Since it is assessed to have the same turret armament as the BMP M1981, it probably also mounts AT-4/SPIGOT or AT-5/SPANDREL ATGM.
    BMD-1K: Parancsnoki változata a BMD-1-nek, R-126 and R-107 rádiókkal felszerelve.
    BMD-1M: Fejlesztett BMD-1, átalakított futómű és szellőztető berendezés.
    BMD-1P: 9R135M "Fagot" (AT-4 "Spigot") vagy "Konkursz" (AT-5 "Spandrel") rakétára átfegyverzett BMD-1
    BMD-1PK: Századparancsnoki változata a BMD-1P-nek.
    SO-120 ("Anona"): 120mm-es önjáró aknavető változat.

    BMD-1P felülről



    A BMD-2 esetén egy tornyon váltotta le a korábbi torony változatot, a tüzér a torony bal oldalán foglal helyet. A fegyverzete egy 30mm-es 2A42 gépágyú (300 lőszerrel), egy koaxiális 7,62mm-es PKT géppuska (2940 lőszerrel), illetve a torony jobb oldalán egy 9R135M indítóberendezéssel, amely "Fagot" (AT-4 "Spigot") vagy "Konkursz" (AT-5 "Spandrel") rakétát képes indítani (e két rakéta sok téren megegyezik egymással, de a "Fagot" hatásos lőtávolsága 2km, a "Konkursz"-é pedig 4km). A járműtest megegyezik a BMD-1-esével, azt leszámítva, hogy az orr bal oldalán lévő PKT géppuskát kiszerelték.


    BMD-2



    A BMD-3 a korábbi BMD változatok tapasztalatai alapján lett megalkotva, jóval nehezebb (13,2 tonnás harckész tömeg, szemben a BMD-1 7,5 tonnájával) és strapabíróbb lett, mint elődei. Megnövelték a belső teret, javítottak az úszóképességen, erősebb fegyverzetett kapott és képessé tették arra, hogy a repülőgépből már a személyzettel együtt dobják ki (a korábbi BMD-k esetén a személyzet külön, saját ejtőernyővel ereszkedett le). A járműbe egy sokkal erősebb, 450 lóerős V6-os dizel-motor került, ami döbbenetesen jó tömeg/lóerő arányt nyújt, szám szerint 34 lóerő jut egy tonnára.
    A fegyverzete a BMD-2-től alaphelyzetben csak az orrba szerelt fegyverekben tér el: bal oldalra egy 30mm-es AGS-17 gránátvető, a jobb oldalra pedig egy 5,45mm-es RPKS könnyű géppuska került. A torony két oldalára 3-3db ködgránátvetőt szereltek.
    A lőszerjavadalmazása 860db 30mm-es gépágyúlőszer, 2000db 7,62mm-es és 2140db 5,45mm-es géppuska lőszer, 551db 30mm-es gránát valamint 4db "Fagot" vagy "Konkursz" rakéta.
    Lehetőség van az orosz páncéltörő rakéták helyet Milan-1/-2/-3 Francia-Német rakéták alkalmazására.
    Az orosz gyár elkészített egy "Kliver" fantázianevű, egy fős tornyot is, amely 2A72 30mm-es gépágyúval, 4db "Kornet" páncéltörő rakétával, és egy koaxiális 7.62mm-es PKT géppuskával rendelkezik, és egy sokkal fejlettebb, digitális tűzvezető rendszerrel látták el.
    Szintén elkészült a BMP-3 tornyával szerelt változat, a BMD-3M, amelynek harckész tömege 14,3 tonnára növekedett. Fegyverzete természetesen jelentősen erősebb, egy 100mm-es 2A70 ágyú, egy 30mm-es 2A72 gépágyú és egy 7,62mm-es PKT géppuska, az orrban lévő RPKS és AGS-17 mellett.



    BMD-3 "lehasalt" futóművel



    BMD-3M


    Az orosz hadsereg az egyetlen, aki BMD harcjárművekkel rendelkezik jelenleg.
  • kiskorúbézoltán #1943
    SZVSZ egy jó lövész+jó puska+jó távcső kombóval nem túlzás a dolog . Igazán jó lövészek 4-500 m-ről 7,62-es AK-val (ideális körülmények között) 2-3 lövésből leszednek egy álló célt , SZVD-vel ezen a távolságon egy fej méretű cél 1-2 lövés . Egy jó vadászpuska pedig sokkal jobb ballisztikai paraméterekkel rendelkezik mint egy SZVD , legalábbis így gondolom , mint mondtam ebben a kérdésben meglehtősen tájékozatlan vagyok .
  • Punker
    #1942
    nem is rossz ötlet :)
  • antijedi
    #1941
    mondom meglehetni mindent meglehet... kidobsz egy követ egy repülőgépről és az "kis" mákkal pont az elnök fejére esik és azon nyomban szörnyethal :)
  • Punker
    #1940
    ha jól emlékszek be volt ide linkelve az afganisztáni több mint 2 kilóméteres lövés....
  • Punker
    #1939
    szal tény hogy faternak mákja volt ott akkor de ettől függetlenül a lényeg az hogy meglehet csinálni.
  • antijedi
    #1938
    és még ugy is majdnem lehetetlen... :)
  • Punker
    #1937
    1000 méteren túl már lövész + írányzó nélkül reménytelen mert nem tudsz egyszerre célt keresni célozni + a széllel és hasonlókkal törődni.
  • [NST]Cifu
    #1936
    Két német vadászgép összeütközött a levegőben észak-németország felett. Két ember meghalt, ketten sikeresen katapultáltak. Az idő tiszta volt a baleset idején.

    Mivel négy emberről beszélnek, a gépek valószinüleg vagy Tornado-k, vagy Phantomok lehettek.
  • antijedi
    #1935
    miért vaddisznót korházba szokták vinni? nem si tudtam :)
  • antijedi
    #1934
    amugy meg nem akkarok senkit emgbántani vagy hitetlenkedni de az ilyen történetek alapján az a 700 méter max 400 volt és még igy is profi lövész a fater, persze ettől még lehet lövöldözni messzebre is találva de ott már inkább a szerencsén mulik a dolog mint a felkészültségen... :) és akárki lehet akármilyen jó lövész is 1/1.5 km fölött már nem fog olyan egyszerüen célbatalálni a legjobb mesterlövészpuskával...
    araboknak meg fölsöleges iylennel szenvedni, mert ha már igy felkészülnek sokkal egyszerübben is el lehet intézni a célszemélyt 8elvégre pl amerre jár nem lehet mindent 100%osan biztositani és robbanszorrel vagy egybekel egyszerübben emgodlhato a dolog :P, ha meg 100%os biztositás lenne akkor meg mesterlövészel se menne senki sokra :P)
  • PREMIERE1
    #1933
    Meghalt az utolsó magyar honvéd
  • Punker
    #1932
    vaddisznót leszámítva fölösleges is lenne, az viszont durva tényleg hogy a vaddisznó milyen sebeket kibír...
  • antijedi
    #1931
    lehet de a vadat nem szokták korházba vinni rögtön :DDD
  • Punker
    #1930
    az igaz
  • [NST]Cifu
    #1929
    Kutya az volt, csak nem találták a vadat, aztán kiderült, hogy szerencsétlen pára még elért valami kukoricást, azt a káromkodást ami ott volt... :)))

    Hogy hol kell meglőni, az egy dolog, hogy hol találja el a vadász, az meg a másik - optimális esetben ugye a kettő egyezik, de sajnos olyan is van, amikor nem...
  • Punker
    #1928
    pár éve
  • Punker
    #1927
    én is most akarom majd megcsinálni
  • Punker
    #1926
    ezért kell vadisznó vadászatra kutyát vinni meg persze apróvadhoz is, őz/szarvas esetében nem nagyon kell, + emlékezetem szerint a vadászvizsgában benne van hogy nemesvadat hol kell meglőni.
  • [NST]Cifu
    #1925
    Akkor az nem mostanság volt gondolom...
  • [NST]Cifu
    #1924
    Mondjuk én is csak most készülök a vadászvizsgámra, szóval én is inkább csak külső szemlélő tapaszatalattal rendelkezek... :)))
  • Punker
    #1923
    egyik dombról a másik dombra a lőállás 1 közönséges fa volt ami viszont takart is hogy a vad ne vegye észre, a csúzliról majd hétvégén megpróbálok fényképet csinálni
  • [NST]Cifu
    #1922
    Hát ahoz nagyon szerencsés lövés kell, sok esetben ugyanis még valóban profi lövészek, 30 éves tapasztalattal sem tudnak egyetlen lövésböl azonnal halált okozó (szív) lövést elérni. Aztán lehet caplatni megkeresni, hogy merre múlt ki a vad :))
  • kiskorúbézoltán #1921
    Én úgy tudom , hogy a vadászok kifejezetten ügyelnek rá , hogy ne csak sebezzenek , hanem az első lövés végzetes legyen .
    Mondom ezt úgy , hogy a közelébe se jártam még vadászatnak . :)))
  • [NST]Cifu
    #1920
    700 méterről? Felteszem mindezt nyilt terepen, lesállásból, kitámasztott (esetleg álványos), minőségi fegyverrel, jó optikai irányzékkal (és jó távcsővel, ilyen távolságból még azzal sem könnyű eldönteni, hogy lőhető-e a vad). Ez nem tünik hihetettlennek, de val'szeg nagyon jó lövő, és volt egy kis szerencse is benne.
    Amilyen vadászaton én voltam eddig, ott max. 300 méterre lőttek, és már az is ritkán talált (igaz, nyilt irányzékkal)...
  • Punker
    #1919
    nemes vadnál könnyű a helyzet mert iratlan szabály szerint csak álló vadra lehet lőni hogy az első lövés végezzen vele, így megtisztelve az állatot és megkimélve a trófeát.
  • Punker
    #1918
    szerintme a cucc beszerzése és a megfigyelő+lövész kiképzése simán kijönne 200 000 $-ból szerinted ennyit nem érne meg az araboknak?
  • antijedi
    #1917
    másik meg hogy a nagyvad és vadászat kicsit más helyzet mint egy merénylet stilusu dolog, mert vadászatnál elég ha mozgásképtelené teszed a szegény állatot , viszont merényletnél optimális esetben az első vagy max a második lövésnek halálosnak kell lennie vagy legalább oylanak hogy amig a korházba viszik az áldozatot az alatt halálozzon el...
  • antijedi
    #1916
    jó hát mákal minden megy meg a körülményektől függően de amugy 700 meg egy km között is az a 300 méter kruvasokat számit hiába van akármiylen csodapuskád...
    ahoz meg hogy 2 kmröl akár egy teherautot is eltalálj olyan felkészülés, csapatmunka meg egyébb dolgok kellenek hogy a még az usa hadserege se probálkozik iylesmire okitani drága hiperszuper katonácskáit... :)
  • kiskorúbézoltán #1915
    Gondolom , nem tegnap kezdte az öreg !
  • Punker
    #1914
    úgy értettem hogy értékelhető pontossággal hozza, gyakorlatilag nagyvadat lőtt már ki az öreg ilyen távolságból szal valszeg embert is le lehet szedni vele
  • antijedi
    #1913
    csak az felejted ell hogy az hogy miylen távra lő valami meg hogy miylen távolságig lehet célozni kurvára külömbözik...
    enyi erővel 10méteren kilősz egy golyot kisisztolybol amin szárnyak vanak és ha mákodvan jópár száz vagy több kilométerel odébb fog repülni... :)
  • Glpetyus
    #1912
    Milyen Mauser???
  • Punker
    #1911
    a 700 métert fater 8.32-s Mausere is simán hozza....
  • [NST]Cifu
    #1910
    És akkor a szennyezett városi levegő torzítását még bele sem vettük :)))