95113

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
#2321
a filmek, divat, stb.. az ottani igényeket mutatják! A lehető legegyértelműbb jelek egy nemzet gondolkodásmódjára.
De gondolom nem kell megemlítenem az amcsi rambó-szerű filmeket, stb. amik szintén azt bizonyítják, hogy milyem más a mentalitásuk az ottani NAGY ÁTLAGnak, akiknek ezeket csinálják. Magyarországon sem azért csinálják a valóvilágot, mert olyan kevesen nézik... Erre van igény.. sajnos. -
Cat #2320 Én magam is lenézem a szinvonalat, de nem szabad a keletet európai szemszögből nézni
japánok iszonyat sokat dolgoznak, nagyon nagy teher nehezedik rájuk már 6 éves kortol kezdve, egész életükön át
éppen ezért ha kikapcsolodnak akkor azt nagyon extrém modon teszik, mivel ki kell engedniük a gőzt
ez tűnik itteni szemszögből gyerekesnek - kevesebb idejük van szórakozni, és éppen ezért azt is nagyon intenzíven teszik - ez kiütközik a divaton (egész nap öltöny nyakkendő, ezért ha kiszabadulnak akkor sárga/vörös haj, lényeg hogy különbözzenek) stb. viselkedésen, sokmindenen
de ez itt OFF -
#2319
Ha te a Japán filmek, rajzfilmek, játékok és divat alapján próbálsz megitélni egy országot, azzal csak saját korlátolt látókörödet fogod bizonyítani...
Ezzel az erővel ők meg a magyar pornófilmek alapján itélhetnének meg minket...
-
#2318
JApánok szerintem már majdnem amerikai szinten vannak.
Nézzétek csak meg a japán filmeket, játékokat, rajzfilmeket, divatot. Japán lenne a legutolsó ország, ahova élni mennék. Japánok olyanok mintha 8 évesek maradtak volna lelkileg. -
#2317
Japán teljesen más világ, össze sem lehet hasonlítani Magyarországgal, főleg a két nép gondolkodásmódját.
De itt van példának Svájc vagy Finnország, ahol a mi szemszögünkből nézve liberális fegyvertörvények uralkodnak. Node ott a fejekben is rend van, sokkal másképpen állnak hozzá a dolgokhoz, mint a magyar ember - sem Svájcban, sem Finnországban nem láttam olyat, hogy mondjuk közúton záróvonalon előztek volna meg (igaz csak egyszer-egyszer voltam mindkét országban).
A közbiztonság kérdése nagyon összetett, az egyik fele egy jó törvényi háttér (ami szerintem itthon nem adott), másfelől egy jól felszerelt és kiképzett, morálisan megbecsült rendőrségi állomány (ez hosszú vita lehet önmagában) és az állampolgárok megfelelő hozzáállása. Amikor a rendőrség jogai erősen korlátozottak, felszerelésük nem éppen EU szintű és annak használata is korlátozott, morálisan nem kellően megbecsültek és komoly létszámhiánnyal küzdenek és emellé egy állampolgári részről komoly (és részben jogos) kiábrándultság áll fent, akkor sajnos ennél többet nem is lehet elvárni. Sajnos. -
#2316
Ez még nagyon a jövő zenéje, bár a "Future Force" nevű fejlesztési "csomagban" foglalkoznak vele... -
#2315
Ez az adott államtól függ, több amerikai államban is engedélyköteles a fegyvertartás, és sok államban komoly korlátozások vannak (automata fegyverek tiltása, 10 lőszer tárkorlát marokfegyvereknél, stb.). -
kiskorúbézoltán #2314 Játszótér+játékok+gyerekek :DDD -
#2313
az itt kivitelezhetetlen lenne + fölösleges -
Cat #2312 ja, teljesen be kéne vonni minden fegyvert mint a japánoknál - tokió a világ legnagyobb világvárosa, mintegy 35 millió ember lakik az összeolvadt tucatnyi városban, mégis ott a legjobb a közbiztonság -
Cat #2311 Folyadékpáncél készül az amerikai katonáknak
Speciális folyadékkal átitatott védőruházatot fejlesztettek ki katonák részére az amerikai hadsereg kutatóközpontjában. A "folyadékpáncél" könnyű és rugalmas, viszont ugyanúgy véd a lövedékektől, mint a golyóálló mellény, sőt a szúrásoknak még jobban ellenáll.
Speciális védőruházatot fejlesztettek ki az amerikai hadsereg kutatóközpontjában, közölte az amerikai katonaság hírszolgáltatása. A "folyadékpáncéllal" a teljes testfelületet be lehet borítani, viszont könnyű és rugalmas, így a katonák mozgékonyabbak, és a védőfelszerelés nem akadályozza őket a futásban és a célzásban.
A páncél fő összetevője egy erőhatásra keményedő folyadék, melyet STF-nek neveztek el (shear thickening fluid). Az STF két összetevőből áll: folyékony eleme a polietilénglikol, ami nem mérgező és nagy hőmérsékletváltozásokat is kibír. Ebben szilárd szilíciumdioxid-nanorészecskék lebegnek, a keverék így szokatlan fizikai jellemzőkkel bír.
"Normális használat során az STF könnyen alakítható és folyékony. De ha golyó vagy repesz találja el a ruhát, szilárd anyaggá alakul, ami megakadályozza, hogy a lövedék a katona testébe hatoljon" - magyarázta Eric Wetzel, a kutatás vezetője. Wetzel és a csapata három évig dolgozott az anyag kifejlesztésén a delaware-i egyetem kutatóival közösen.
A védőruházat elkészítéséhez STF-fel itatják át a kevlármellényt. A kevlárszövet megtartja a folyadékot, és egyúttal maga is védelmet biztosít. Az anyagot ezután ugyanúgy lehet kezelni, mint bámilyen más szövetet.
A folyadékpáncél egyelőre laboratóriumi tesztelés alatt áll, de Wetzel már most úgy gondolja, hogy számos más területen is lehet majd alkalmazni a technológiát. Szerinte először a katonák kabátujját és nadrágját kellene megerősíteni az anyaggal, ezeket ugyanis nem védi a golyóálló mellény, viszont hajlékonynak kell lenniük. Készíthető lenne belőle olyan takaró, amivel befedhetik a fel nem robbant lövedékeket vagy a gyanús csomagokat, és a katonai bakancsokba is be lehetne építeni, hogy védje viselői bokáját az erőhatások ellen.
Wetzel szerint az igazságszolgáltatásban dolgozóknak is jó szolgálatot tehet a folyadékpáncél, ami a szúrásoknak is sokkal jobban ellenáll, mint hagyományos társai. Ez különösen fontos lehet a börtönőröknek, akiket leggyakrabban kézzel gyártott szúrófegyverekkel támadnak meg. A munkáért Wetzel és csapata megkapta a katonaság legmagasabb tudományos kitüntetését. -
#2310
a magyar fegyvertörvény kicsit furcsa.... -
#2309
Én meginább az irányzékot néztem!:D -
kiskorúbézoltán #2308 Ezt találtam . -
kiskorúbézoltán #2307 Ha már lőttél vele ne engem kérdezz , én még csak képen láttam ilyesmit ! :))) -
#2306
Erről jut eszembe!
Láttam riportot az amcsi fegyvertartásról!
Behívtak egy embert, hogy rakja ki az aaztalra a fegyvereit ezek a következők voltak:
-Ingram Mac 10
-Beretta 92F
-1db ismeretlen forgópisztoly
-1db kisebb ismeretlen forgópisztoly
No comment....... -
#2305
Amúgy másban nem?(Jut eszembe lőttem vele!XD)
Azonkívűl, hogy félautomata? -
kiskorúbézoltán #2304 Magyarország ... :( -
kiskorúbézoltán #2303 Külsőre majdnem 100% ua. . -
#2302
A BT-96 100%-ban ugyanúgy néz ki mint az MP5? -
#2301
csak annyit tudok hogy valahogy kibulizta magának, gondolom volt pár ismerőse. -
#2300
Arra kivéncsi vagyok, van erről több infód? Mert a jogszabály szerint automata fegyvert senki sem tarthat otthon, csak és kizárólag fegyveres erők (Hadsereg, Rendőrség, VPOP, BV és az Köztársasági Őrezred (vagy mi a pontos neve) - kihagytam valamit?). -
#2299
A BT-96 "félautomata" volt, tehát nem volt képes sorozatlövésre, mégis elkezdték üldözni, mondvacsinált jogcímeken ("katonai fegyverre emlékeztet"). -
#2295
a ruszki szerintem jobb :) -
#2293
Nagyon kevés információ áll rendelkezésre erről az állítólag 1976 óta gyártott szerkezetről, mivel a Heckler & Koch mindmáig nem ismerte el hivatalosan létezését. Az elektromos elsütőszerkezetű pisztoly 5db különálló "csőből" képes 5db 7.62x36mm-es nyílövedéket célba juttatni - víz alatt és fölött egyaránt Hatékony lőtávolsága 30m víz felett (kevés zajt csap, alig hangosabb, mint egy MP5SD), víz alatt 10-15m. A fegyver állítólagos hátránya, hogy nagyon lassú a tűzgyorsasága, és a kilőtt csőkötegeket vissza kell küldeni a gyártóhoz újratöltésre (a csőkötegek persze könnyen cserélhetőek). A HK P11-et a német katonai búvárok, a brit SAS, illetve a dán, norvég, holland, izraeli, és amerikai különléges alakulatok is használják. Technika adatok az alábbi képen. -
#2292
Itt az oldal! -
#2291
-
#2290
It was designed in the 1970s, and entered service in 1976. It has never been officially acknowledged by HK. It fires darts of 7.62 x 36 caliber either above or underwater. The effective range of the P11 is reported at 30 meters above water, with a report barely louder than an MP5SD. Underwater, the effective range is 10-15 meters.
-
#2289
-
#2288
ott van az is... -
#2287
A HK kinyomott már víz alatti pisztolyt is! -
#2286
ez is szép:

-
#2285
"Nagyobb űrméretű, sorozatlövő, illetve sörétes puskák működtetésére alkalmas változatok az 1999-es végére várhatók."
1999!!!!!! -
#2284
víz alatti csúzli:



APS 5.66mm :
A maga nemében egyedülálló a világon. Gázműködtetésű, sorozatlövő karabély (egyes lövésekre, 3-5 lövedékes rövidsorozatra, és max. 10 lövéses hosszúsorozatra képes), kihúzható acélhuzal válltámasszal van ellátva. Súlya: 3.4kg. Hossza: 61cm. A fegyver tűzerejéről csak annyit, hogy maximális lőtávolságnál az acélnyilak még átütik a perlonbetétes búvárruhát és a búvármaszkok 5mm-es plasztiküvegét. A felszínen még durvábban viselkedik. Hatékony lőtávolsága: 5m mélyen 30 m, 20 m-nél 20 m, 40 m-nél 11 m. A tár 26 darab lövedéket tartalmaz. Bajonettel is felszerelhető. A tár különleges alakja a hosszúkás lövedékeknek köszönhető -
#2282
Trap-T2 -
#2281
És mit lő?(kaliber) -
#2280
Ezt meg honnan szalajtották?:) -
#2279
lassan olyan csúzlikat csinálnak mint amilyen az Alien2-ben volt -
#2278
Súly: 12.5kg (fegyver, hátizsák nélkül)
Hossz: 89cm
Szélesség: 89cm
Magasság: 45cm
Élesítési idő: 0.035 sec.
Erőforrás: belső vagy külső 12VDC akku
Irányzék: 1db cserélhető célkereső és 1db fegyverkamera (9x)
-
#2277