95112
10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!


[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • Sequoyah
    #94226
    Ertelmesebb strategak pont hogy alig varjak hogy a modern cuccokat elesbe is kiprobalhassak, hogy kideruljenek az esetleges hibai.
    Azt hogy a regi cuccokkal kinyiratjak magukat azt nem "leselejtezesnek" hivjak, hanem "veresegnek".

    Talan a legmodernebb csucstechnologiat megertem ha tartogatjak, hogy az ellenseg ne tudja elemezni. De a masodvonalas, de meg mindig modern, a hadero nagyjat kepviselo technikat mellozni nagy hulyeseg lenne.
    Szoval gyanus hogy a buszken mutogatott csucstechnologiabol van kb 10db (lsd: PAK-FA), ami haboruzasra alkalmatlan, a hadsereg tobbi resze pedig alulfinanszirozott.
    Jol tudjuk hogy az orosz hadsereg meg mindig alulfinanszirozott. Persze sokan hiszik hogy biztos megoldjak "okosban", meg hogy ok nem szorjak a penzt mint az Amerikaiak, mert hat az oroszoknal ugye nincs korrupcio (khm...). De a vegeredmenyben rendszeresen alulteljesitik a varkozasokat.
  • militavia
    #94225
    Nem tudom mit szedsz, de nagyon erős szer lehet.
  • Doma #94224
    Azt a linket ne várd mert, az még orosz nyelven sem létezik
  • Kancsalborz
    #94223
    A több ezer Armatáról pedig kérnék egy linket, csak mert a hivatalos adatok szerint 2021- végéig 32-db-os rendelés teljesítése történt meg, + van még 5-6 db tesztpeldány, de hátha rosszul tudom...
  • Kancsalborz
    #94222
    Csak feltettem egy kérdést, amire mem is válaszoltál.

    Viszont a "nyugatszopkodás"-t már bele is szőtted a mondanivalódba...
  • Nagydög
    #94221
    Ahogy olvasom, o mar ragaszkodik is hozza, hogy a nagyika palacsintasutoje a strategiailag legokosabb valasztas.

    Aszondja:
    Nem torekedett teljes legifoleny kivivasara, mintha ez valami ravasz terv resze lenne
    Szinte csak nagy pontossagu eszkozokre epulo tuzero. Ha ezt az allitast nem valami "orosz mikrocsip" szeru vicc felvezetesere szandekszik hasznalni, akkor nem tudom, mi a terv.
  • Solt
    #94220
    Szerintem is van benne logika, aztán majd az idő eldönti, hogy mennyi...
  • pRoject2HUN #94219
    Ezt olvastam már én is, elég reális írás
  • Solt
    #94218
    LINK
  • pRoject2HUN #94217
    Most elindult már valami, Macron ma egész nap telefonon zaklatta, hogy valamilyen megállapodás mindenképp legyen és álljon le a támadásokkal, erre ugyanazt kéri amit a támadás előtt, szerintem innen kezdve az ukrán elnökön múlik, hogy beáldozza-e magát azért ,hogy véget érjen a háború, putykó biztos nem fog engedni
  • Nagydög
    #94216
    Miért te egy ilyen egyoldalú háborúba elvinnéd a legújabb cuccaid szétlövetni a 30 éves szarokat meg parkoltatnád?

    Nem, en haboruba a nagyikam palacsintasutojevel mennek, a hatasos fegyvereket meg otthon hagynam, mert meg a vegen gyoznek, azt meg nem akarok.

    Én eddig egy T14 armatát sem láttam, pedig van nekik belőle pár ezer...

    Latod, ezert vannak fura elmeleteid...
  • pRoject2HUN #94215
    Miért te egy ilyen egyoldalú háborúba elvinnéd a legújabb cuccaid szétlövetni a 30 éves szarokat meg parkoltatnád?
    Én eddig egy T14 armatát sem láttam, pedig van nekik belőle pár ezer, ez nem ruszki drukkerség csak reálisan látás, én biztos nem drukkolok nekik, egyiknek sem drukkolok de nem kell itt is nyomni azt a buta szöveget, hogy aki nem élből szopja a nyugatot az csak is propaganda lehet, lehet nézni reálisan is és fejtegetni ,hogy mi történik...
  • Kancsalborz
    #94214
    Tudom hogy ez a : "amúgy is lassan leselejtezésre váró eszközöket vetették be, hogy így is csökkentsék a kiadásokat," elmélet most nagyon népszerű, főleg az "orosz drukkerek" körében, (ezzel nem azt mondom hogy te is biztosan az vagy) de esetleg nem-e lehetséges a másik verzió, hogy már nem először derül ki a gyakorlatban, hogy hatalmas az eltéres az orosz hadsereg valós képessége, és az általuk propagált, meg a "russian militaryporn" rajongók által elképzelt potenciál között ?

    Hányszor is fordult már elő ez a történelemben eddig ? XD...

  • pRoject2HUN #94213
    Szerintem egyelőre az amúgy is lassan leselejtezésre váró eszközöket vetették be, hogy így is csökkentsék a kiadásokat, van ott hiperszónikus rakétától kezdve a thermonukleáris bombáig minden.

    Elég megnézni, hogy milyen 70-es és 80-as évekbeli tankokkal meg páncélozott járművekkel illetve a legrégebbi helikopterekkel jelentek meg, a légierőt azt be sem vetették, mai tárgyaláson nem tudom mi lesz a vége illetve ,hogy lesz-e valamiféle megállapodás de nagyon jó lenne valahogy ennek véget vetni mert idegesít már nagyon
  • repvez
    #94212
    Mondjuk az sokat elmond az orosz technologiai fejlettségről, hogy milyen fegyvereket használ és hogy, mert valahogy nem látni azt, hogy precizios fegyvereket használna csak azokra a helyekre ami katonailag fontos .
    A legtöbb helyen butabombák és nem irányitott rakétákat vagy tüzérségi lövegeket alkalmaznak ezért a sok járulékos és civil épület rombolás
  • Nagydög
    #94211
    A videodon valami nagyobb kaliberu tuzerseg van.



    Keresd meg a hangot a becsapodasok elott! Meg a "repesz hatast is", tekintve, hogy utana meg elhajt.

    Hozzateszem, nem tudom, mi hullik az eredeti autos videon. Kisebb kaliberu aknaveto talan. Referencianak itt egy masik video:

  • SZUsszan
    #94210
    A becsapódás előtt szokott lenni hang, nem csak a filmekben:



    Kéne ide egy ex tüzér, hogy mesélje már el, mi a legkisebb rombolóerejű, nem gyakorló gránát, amit látott felrobbanni és az mit produkált.



    mert ezen a videón mintha nem lenne semmilyen repeszhatás. Ilyen erejű robbanásokkal kb. a telitalálat és 3 m-es körzete a pusztító, mintha kézigránátokat dobálnának.
  • Nagydög
    #94209
    De a videón hallható becsapódások előtt nincs jellegzetes incoming süvítés, a robbanások is sokkal visszafogottabbak. Nem törik be még csak a szélvédője sem. Mintha filmforgatás lenne.


    Ami valahol vicces a mai vilagban, hogy a filmek annyira eltorzitottak a fegyverekrol es azok hatasairol alkotott elkepzeleseket, hogy az emberek a valosagot hajlamosak hamisnak velni a filmekben megszokott dolgok hianya miatt.
  • SZUsszan
    #94208
    Nem mondom 100%-os bizonyossággal, hogy fake, de sehol egy vértócsa, véres testű holtest, szénné égett hulla, darabkák.

    Most amit a két fél osztogat meg, azokat mind nagyon-nagyon visszafogottan kezelem. Nemrég láttam egy videót, ahol az egyik ukrán civil áll a pirosnál és éppen rázúdul egy aknavető támadás. Mindenféle szitok nélkül fogja magát és átlavírozik közöttük. De a videón hallható becsapódások előtt nincs jellegzetes incoming süvítés, a robbanások is sokkal visszafogottabbak. Nem törik be még csak a szélvédője sem. Mintha filmforgatás lenne.

    Aztán ott a szigetet védő végsőkig kitartó, elszánt védők hősi halála. Akikről kiderült, hogy végül egyikük sem halt meg. Aztán pár videó lelövésekről, amik Arma3-al és egyéb szimulátorokkal készültek.

    Azok a képek, amiket én osztottam meg tegnap, na azok valódiak. Ott vannak a szenes holtestek, a vértócsában kikúszott, majd groteszk pózban merevedett hullák, akiknek a ruhái ki vannak fosztva. A nagyobb roncsok közelében kéttenyérnyi véres hentesáru pacák. A halál nem steril.

    Ezen a videón a rombolás úgy néz ki élőerőt nem érintett.
  • aksurv2
    #94207
    Vajon NSA melyik tagja öltözött be?
  • MerlinW
    #94206
    Anonymus üzenete Putyinnak
  • aksurv2
    #94205
    Good luck.
    A világ legjobb csapata védi.
    https://index.hu/kulfold/2022/02/26/putyin-testorok-vedelem-ukrajna-haboru-zolotov-fszb/
  • ximix #94204
    SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!
    Kicsit olyan volt ez, mint az amerikai iskolában a diáklövöldözés.
    Amcsik, Eu, Nato, feszt hitegette, cukkolta Putyint, az meg tűrte-tűrte, majd egyszer csak bumm.

    Reméltem, hogy megússzuk ezt a háborút, mert vénségére hátha több esze lett és valami más úton módon érvényesíti elképzeléseit, de sajna nem.



  • repvez
    #94203
    ez annak fényében fura , hogy ezt kiteszik a FB-ra aztán meg napi többször is nyilatkozik a miniszter és a Pk, hogy meglátogatta ezt és ezt az egységet itt és ott ilyen és ilyen eszközökkel .
  • kjhun
    #94202
    Ha, már titok és pontos infók, a Magyar Hadsereg is tett közzé felhívást, akár a bannerba is mehet!

  • Kancsalborz
    #94201
    Úgy, hogy pl a lényegi eleme ezen szállítmanyoknak a korszerű páncéloselhárító és légvédelmi rakéták símán "lábon" elvihetőek.
    Így szállították az afgán Mudzsáhidok is az Amerikaiaktól kapott légelhárító rakétákat is, az orosz megszállás alatt.
    Általában az amik Pakisztánba szállították repcsivel, teherautóval a határ közelébe vitték, majd a Mudzsák már Paki oldalon a hátukra vették, vagy szamarakra rakták, de mindíg max 3-4-fővel mozogva, és utána egyszerűen "átbattyogtak" a határon, és kézben oda vitték ahol kellett.
    De a Vietkongok módszere is ez volt dettó, Laoszból háton, vagy bringával áttolták a hátországba a kapott ruszki technika nagy részét.
    Vagy Szíriába, az Örményekhez stb. stb...
    Hozzáteszem a gyakorlat azt mutatja, meglehetősen gyorsan a célhelyre kerül így a "cucc".

    Nehéz fegyvereket igy természetesen nem lehet, de ezek a lég, ill. tankelhárító rakéták viszonylag kicsik, de korszerűek, könnyen rejthetők, egyszerűen használhatók, és könnyű velük lesállásba helyezkedni, és nagyon meg fogják szopatni az orosz páncélosokat és helikoptereket...
    Így is nagy a páncélos veszteségük, mert az Ukránok ilyenekből elég nagy készletekkel rendelkeztek, és használták is bőszen, de amikor ezek a szállítmányok a frontra érnek, a ruszkik kb. arra számíthatnak, hogy minden járműoszlopukra és helijükre tucatjával indítanak rakétákat...

    Kb. Úgy lesz a szállítás most is, hogy valszeg Lengyelországba viszik a határtól néhány km.-re lévő lerakatokba, az Ukránok külön erre szervezett szállítócsapatai meg 3-4-es csoportokban átmennek, és kézben szállítják.
    Így a ruszkik sem tudják lekövetni, mert ezeket kb. lehetetlen, illetve annyira nem hülyék (remélem) hogy NATO tagországba átcsapva szétbasszák a lerakatokat. Már ha meglátják őket egyáltalán, mert természetesen ezek a legnagyobb titokban lesznek odaszállítva, nem véletlen hogy pontos infókat nem közölt a NATO sem a mennyiségről, sem az időpontról.
    Egyébként valószínűleg napok kérdése. Jövő hét vége felé ezek már valószínűleg "akcióban lesznek".

    Kb. Így, az elmúlt 30-40-év háborús gyakorlata szerint. ;)
  • kjhun
    #94200
    Készültségbe helyezte őket, az a büdös nagy helyzet. Holnap lesz, ha minden igaz, egy tárgyalás, a háborúban álló felek közt.
  • n003
    #94199
    "A háború után a Kijevtől nyugatra fekvő Bucha városában szinte orosz páncélos temetővé változott."
  • steweee
    #94198
    valaki vilagositson mar fel, h a fegyverszallitmanyt az unio hogyan akarja celbajuttatni?
  • rebekakocsis
    #94197
    Mivan?
  • SZUsszan
    #94196
    horrific-images-capture-the-sheer-brutality-of-ukraine-war
  • MerlinW
    #94195
    Összefoglaló az egész helyzetről
  • lac coo
    #94194
    Nem hiszem el, hogy tényleg nincs egy gondolkodód tábornoka, aki véletlenül megbotlik egy töltött pisztollyal... ! ;)
  • MerlinW
    #94193
    Putyin bemelegítette a nukleáris rakétákat...
    Utoljára szerkesztette: MerlinW, 2022.02.27. 16:46:21
  • ximix #94192
    A másik tegnapi hír, hogy egy apró 1 négyzetkilométernyi területtel sem rendelkezö szigetet ahol 13 ukrán határör szolgált, szétlöttek miután azok "nem adták meg magukat". Egy elvileg kiszivárgott rádióbeszélgetés is ment egy nagy kört a neten, ahol a közeli orosz hadihajó megadási felszólítására a "basszátok meg magatokat" válasz érkezett. Erre érkezett a válaszcsapás, az ukránok pedig hösi halált haltak. Elvileg.


    A The Guardian értesülései szerint az ukránul Zmiinyinek nevezett,
    megfigyelő állomásként működő Kígyó-szigeten szolgáló katonák orosz fogságba kerültek és a krími Szevasztopolba vitték őket.



    Èn mondjuk nem bírom elképzelni , hogy ennyire jelentéktelen szigetecskét (0.4 km2) aminek egyrészt hadászati szempontból nulla a jelenetösége és szinte semmilyen komolyabb katonai létesítmény nem található rajta porrá zúzzanak csak úgy értelmetlenül. Akár el is hajózhattak volna tovább szárazföld irányába elvágva az ukránokat a szárazföldtöl akik semmit sem tudtak volna tenni. Élek a gyanúval, hogy ez is csak egy elenörizhetetlen ukrán propaganda. De ha valaki meg tudja magyarázni szivesen elfogadom.



    Egyszer a terület.
    Mivel azt a darab pattanást szigetnek minősítették, van erről sztori a wikin is
    https://en.wikipedia.org/wiki/Snake_Island_(Black_Sea)
    Ezért az országhatár kitolódott és onnét mérik a 12 tengeri mérföldet (22,22 kilométer) a tengeri határvonalat.




    A másik a nyersanyagok
    Földgáz- és kőolaj fúrótornyok vannak abban a térségben
    A „gyakorlat háborúja” a Fekete-tengeren: egy új, nagyon veszélyes szakasz, amelyet nem lehet figyelmen kívül hagyni
    blackseanews-net.translate.google

    +1
    Amikor úgy gondolod, hogy a 12 mérföld mi lenne a 24 lenne, avagy pöckölgeted a medve orrát.

    (a képen a vágyott 24 mérföldes határ látható)
    Itt a teljes cikk
    wpristav-ru.translate.google



    Utoljára szerkesztette: ximix, 2022.02.27. 16:17:52
  • aksurv2
    #94191
    Szerintem pontosabban tudom mit írtam, mint te.
    Most semmi mást nem teszünk, mint nézzük az iraki háborút arab szemmel.
  • quatlander
    #94190
    Ukrajna becslése szerint az orosz katonai veszteségek eddig a következők voltak:

    4300 halálos áldozatot
    27 repülőgép
    26 helikopter
    146 harckocsi
    706 páncélozott harcjármű
    49 ágyú
    1 légvédelmi rendszer
    4 többszörös rakétaindító rendszer
    30 jármű
    60 harckocsi
    2 drón
    2 hajó
  • Kancsalborz
    #94189
    Javítom az első mondatom : Nem : "Hagyjad már ezt a trollt...", hanem : Hagyjad már ezeket a trollokat...XD

    Oroszok jaók, Ámerika szar. Érteeeem ? XD
  • savaz
    #94188
    "En se azt mondtam, hogy ez jó, azt mondtam, hogy ugyanaz.
    Innentől képmutatás a ruszkikra ugatni."

    Pedig pont az mondtad, most meg magyarázkodsz.
  • aksurv2
    #94187
    En se azt mondtam, hogy ez jó, azt mondtam, hogy ugyanaz.
    Innentől képmutatás a ruszkikra ugatni.
    Tehát javaslom az ideológia helyett inkább, háború haditechnikai részével kellene foglalkozni.