95113
-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
#5436
Mondom en hogy addikt a csoka ;) -
#5435
A sisak különösen teccik -
neuro #5434 mindenesetre a 3d-s modellezéshez nagyon ért:
-
#5433
-
neuro #5432 biztos valami military mániás őrült... olyan mint mi :P -
#5431
Nem lennék a szomszédja! -
#5430
Nagyon addikt csako lehet ;) -
#5429
LOL ez a hapi olyan "teccik érteni" ábrázata van:) -
Cat #5428 A rendőrség egyre több arra utaló jelet talál, amely szerint a augusztus elején felrobbant törökbálinti raktár üzemeltetői illegálisan tároltak veszélyes robbanóanyagokat. A honvédség azonban azt állítja, a korábban szétszerelt katonai használatú lángszórók szétszereléséből származó 1300 kilogramm napalmpor hiánytalanul megtalálható a kijelölt raktárbázison -
neuro #5427 Egy tag, aki az ofp-hez szokott kiegészítőket csinálni :)) -
#5426
Ki ez a "kemeny csavo" ebben az "izompoloban"? 
-
neuro #5425 
-
neuro #5424 Három új cikk a Birds of Prey oldalon: Lagg-3 és Ka-50 típusismertető + Lock On leírás...
http://bop.agria.hu -
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png "[NST]Cifu")
#5423
Ezért is írtam, hogy az ideális valamelyik nem látható frekvenciatartományba működő eszköz lenne.
Az ilyen fényérzékeny üvegeknek van egy reakcióidejük, kérdés mennyire károsodik a szem, amíg teljesen kizárja az adott frekvenciát.
Értelemszerűen az ilyen vakitólézer nem egy "ultimate" fegyver, de nagyon kellemetlen lehet, és komoly K+F kell ahoz, hogy valahogy megvédjék a pilótát/katonát tőle. -
Cat #5422 1. ha látható akkor nagyon gyorsan ki lesz lőve
2. a napfény erősségétől függően átlátszó szemüveg ma már teljesen kommersz dolog, ugyanilyet el tudok képzelni a pilótán is, akár egyes hullámhosszak kizárására vonatkozvatva -
#5421
"Humánusnak" nevezik, mert nem öl, dehát ez egy szép ferdítés, mert ugye egy repülőgépben vagy egy helikopterben egy megvakult pilóta jó esélyel hamarosan halott lesz...
Amúgy gondolom ezek után nem meglepő, hogy az amerikai seregben extra gyorsasággal igyekeznek a szemet ilyen támadásoktól védő szemüveggel ellátni. A hadseregnél elvileg már rendszeresítve is van egy ilyen védőszemüvek, az F/A-22 esetén pedig a kabintető már alapból "átlátszatlan" bizonyos frekvenciájú hullámoknak. Itt mondjuk az a gáz, hogy tökéletes védelem nincs (najó, vastag sötét sál a szemed elé :)), mert ugyan az ideális a nem látható frekvenciatartományba eső hullámhossz lenne (nem lehet látni, hogy honnan "lőttek"), de pont ezen hullámhosszok kizárása nem is okoz semmi problémát a katona számára. Viszont a lenti képen (ha a kép valós és hiteles), akkor látható frekvenciatartományban (zöld) működő lézerről van szó. Márpedig ugye egy olyan szemüveg, amely kizárja a zöld fényt, hát nem sokáig lesz a katona fején... -
#5420
Akkor én néztem el, pardon. (filóztam rajta, de tényleg olyan kicsinek tünik... :D) -
#5419
van az esemenyrol jobb nem szkennelt kepem is:
-
#5418
Humanus egyfegyver mitmondjak...az biztos hogy a megvakult katona nem lo mar celba...
max ha 40 ev mulva a bevetes utan 10 perc alatt kap egy biomechnaikus szemet, egy bikinetikus agy implantatummal..es rekordideju 20 perces gyogyulas utan mar megy is vissza a hercterre...szarra loni azt aki megvakitotta ...
-
#5417
De az az, es az nem R-60...az egy R73 (R-60 fele akkora...csak a gep is nagy..es ilyen kicsinek nez ki ;)) -
#5416
Szvsz ez "csak" egy 'vakító' lézer, amely a célpont jármű személyzetének a látását támadja (akár permamens vakságot is okozva).
Anno volt egy ilyen hír, hogy egy, a koreai DMZ határán járöröző amerikai helikopter legénységét támadták meg egy hasonló 'fegyverrel'. -
#5415
Őőőő....
Mond az a szárnyvégen nem egy Sorbitsya?
(és elég viccesen néz ki az az R-60 a szárny alatt...) -
Yetike #5414 Naon photosopnak tűnik.. :) -
#5413
nah remelem van min csamcsogni ;) -
#5412
Ez meg az "elso" elkeszult ex Luftwaffe gep lengyel gunyaban, idoszakos utan:
-
#5411
1 euros ex nemet huszonkilences, nagyjavitason...es meg par gep..
-
#5410
Nemetorszag, nyolcvanas evek dereka.....
-
#5409
Egy nagyon ritka kep!! A MAR elavultnak szamito, kinai J-8II muszerfala!!!
(nem is olyan elavult mint azt egyesek hiresztelik!!) -
#5408
Nem tudom hogy valos e a kep, de ez elvileg egy kinai harcteri lezer fegyver....
-
#5407
(a kepen lathato osszes RVV-AE eles!)
-
#5406
Általában egy új géptipusnál az első repülést végig kiengedett futóművekel (sőt, kitérített ívelőlapokkal) teszik meg. Ilyenkor épp elég még az is, hogy megnézik, kiengedett futóval, kis magasságban alacsony sebesség mellett (általában max. 300-400km/h), tehát a fel- és leszálláskor hogy viselkedik a gép. Ez ugyanis a legalapabb, minden egyes repüléskor érvényesülő állapot. Ezt alaposan kiismerik, és akkor jön a következő lépcsőfok, tehát a futóművek behúzása, ívelőlapok alapállásba való állítása, stb.
De ha ekkor bármi baj történik, akkor már tudják, hogy leszállás közben miként viselkedik a gép. -
#5405
a futók miért vannak kint végig? -
Yetike #5404 Ez miért akkora szám ? Csak mert a vége úgy nézett ki min az Armageddon film vége :). -
#5403
Azért a(z) Eurofighter bejátszik. ;) -
Skyflash #5402 AeroMacchi M346 első repülése -
#5401
ahhha. thx : ) -
#5400
Valóban van két prototipusuk (legalábbis legutóbbi információm szerint, e téren most nem vagyok naprakész :)), amit bevetettek 2002-ben Afganisztán felett, de ezek a gépek prototipusok, nem álltak rendszerbe még, csak a tesztelésük folyik.
Attól, hogy egy prototipust bevetnek éles körülmények között, még nincs rendszerbe állítva. (pl. az oroszok is bevették Csecsenföld felett a Szu-32FN/34-et, de az a gép attól még a Szuhoj iroda tulajdona, és nem állt rendszerbe...). -
#5399
NGC-n legalábbis ezt mondták, aztán lehet h az is hantázik.
Ugy mondta, hogy 2 db van nekik a Globalhawk-ból és azt felváltva egyfolytában használják. -
#5398
Globalhawk rendszerben van, Afganisztánban ő deritette föl a célterületet az AC-130-asnak ami aztán lerombolta. -
#5397
A 9. az AAAV volt, a tengerészgyalogság (egyenlőre még tesztfázisban lévő) jövőbeni kétéltű csapatszállító járműve.
Amúgy várható volt az egész - amerika über alles... :) Különösen az tetszik, hogy a lista csaknem fele olyan eszközöket tartalmaz, amelyek azóta sincsenek rendszerben (AAAV, Global Hawk, F/A-22, ABL).