95113

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
#5596
A Bill Clinton elnöksége alatt jóváhagyott törvény tizenkilenc katonai támadófegyvert helyezett tilalmi listára, köztük az olyan népszerű géppisztolyokat, mint az AK-47-es, a Kalasnyikov és az Uzi, valamint megtiltotta az olyan tárak árusítását, amelybe tíz tölténynél több fér.
-no comment...
És egy másik cikk:
Kalasnyikov puskába építhető mp3-lejátszót dobott piacra Anglia legnagyobb internetes hangoskönyv-kiadója, az AudioBooksForFree.Com. A mesterlövész puska tölténytárába épített 300 dolláros lejátszó háromezer órányi hangoskönyvet vagy 9 ezer zeneszámot képes tárolni 20 gigabyte-os merevlemezén.
Forrás: Index -
antijedi #5595 ugy kéne megoldani honvédséget is mint pl az idegenlégiót hogy addig hogy belépsz ingyenes de utána már elmenni nem lehet csak ha ők is beleegyeznek, amugy ugyanugy dezertálásnak számit... :)
mert enyi erővel az önkéntes ha háború van és lőnek rá közli felbontja a munkaviszonyt és elmenekül... :P -
Cat #5594 whoá
http://index.hu/politika/kulfold/guns0910/ -
#5593
azt viszont el tudom kepzelni hogy azon szerzodesesek kozott akik "nelkulozhetoek" kihirdetnek egy "akciot", hogy x plusz osszegert lehet jelentkezi a gatra arvizvedelemre "mert most gaz van" jellegel...
(Nemtudom menyire vagytok tisztaban a munkajogi torvenyekkel, de eleg szigoruak! Ugyanugy kotik a honvedseg kezet is mint minden mas munkaadoet..csak enyhebb, pl munkavegzesi ido enyhitesek vannak vele szemben...) -
#5592
(Ez utobbi viszont munkajogi kovetkezmenyekkel jar..ami ugyanugy vonatkozik a honvedsegre is mint barmely mas munkaadora...torveny az torveny..) -
#5591
Szerintem egyaltalan nem erted mirol hadovaltam...
A besorozott megy mert muszaly...nincs ellenvetes... az onkentes nem koteles..siman kilep es szevasz...(azzal, hogy o pl.: nem erre szerzodott..)
(bar nem tudom mi all a szaerzodesesek szerzodeseben, marminthogy be lehet e oket a mukahelyukon kivul is vetni...) -
#5590
Az önkéntes se teljesen önkéntes, mert inkább kényszerből lépnek be az ország keleti feléből, ahol kevés a munka lehetöség.
"Meg hát, enyicske pénzért, még ezt is mi csináljuk" -
Cat #5589 mért, szerinted melyik megy jobb képpel dolgozni, az aki kényszersorozáson vett részt, vagy az aki önként vonult be?
én inkább az önkéntesekkel dolgoznék együtt... -
Cat #5588 nálunk is van, ugy hivják hogy katasztrófavédelem
2004ben 13 milliárdos volt a költségvetésük, nemrég olvastam hogy vettek többezer gázálarcot meg vegyvédelmi ruhát a régiek lecserélésére
http://www.katasztrofavedelem.hu -
#5587
(Kene nalunk is valami onkentes alapon szervezodo megoldas, mint a nemzeti garda, vagy az onkentes tuzoltok..
Mert ha gaz van nagy bajok lesznek itt meg...
A mai agyon gyepalt es hudelegendariazott "profihadsereg", arra meg talan kepes ilyen lopikulanyi letszammal mint amire kikepzik es felkeszitik oket...azaz a haborura..de a tiszat nem lehet loni, meg bombazni...az attol megy jon! (..es ez csak egy pelda...pl.: mivan ha vilagvalsag lesz, osszeomlik a vilaggazdasag (pl mint 20-as evek derekan)..az emberek elszegenyednek par honap alatt es rendet kene tartani..ki fogja? ...ez a par katona akik mar szinte csak arra vannak kikepezve, hogy egyedi kisvolumenu akciokat hajtsanak vegre?.....)
Szal vicc az egesz...EGY NAGY VICC AZ EGESZ MAGYAR HADERO "REFORM" is...ami megy mar 97-98 ota...csak az a baj hogy hiaba "olcsobb"....a feladatat legtobb esetben eppen vagy alig tudja ellatni...
-
#5586
Nem lesz! ezt en most boritekolom neked!
Ha megint lesz akkora arviz mint pl 97-ben volt, akkor belefullednak a tiszapartiak az tuti! (akkor majdnem 8000 katona volt kint a gatakon!...meg tolunk is vittek minden mozdithato katonat akkor! (olyanokat akik pl orszazadosak voltak, es megfeszitve de ki lehetett oket valtani..pedig aztan mi voltunk az "utolso belhatved" alakulat a sorban, mint repulosok...) -
#5585
Kivancsi vagyok a sok onkentes szakszi meg ormatyi mikor fog vigyorogva a tiszai gatakra kimenni 168 oraban zsakokat pakolni... -
#5584
nem vagyok biztos abban hogy lesz elég ember pl. árvíz esetén -
Cat #5583 eddig csak a védelmi miniszter döntött saját hatáskörben a sorozás felfüggesztéséről, amivel az a gond, hogy attól még a háttérszervezeteket hozzá fenn kellett tartani, tehát egészségügyi, ruha stb. megmaradt, semmi megtakarítás nem volt. Mivel a fidesz eddig nem egyezett bele, nem lehetett eltörölni.
egyébként pár napja jelentették be azt is, hogy többezer bakancsot, egyenruhát eladnak a raktárakból, nincs rá szükség
punker: az állami ingyen munkaerő nevetséges, és árvizek, katasztrofák során most is be fog avatkozni a honvédség. (egyébként amcsiban erre van a nemzeti gárda) -
#5582
hát nem tom egy részről feleslegesnek tartom a jelenlegi formában a sorozást, másrészről néha szükség van békében is az "ingyen" munkaerőre. -
#5581
Furi, eddig azt hittem, hogy már régen el van fogadva a sorozás eltörlése, erre kiderül, hogy mégsem... -
Cat #5580 Döntött a kormány a haderőreformról
Az önkéntes haderőre való átállás érdekében az Alkotmány, a honvédelemről és a Magyar Honvédségről szóló törvények módosításáról határozott a kormány.
A kormány elfogadta a sorkötelezettség megszüntetése és az önkéntes haderőre való áttérés feltételeit megteremtő alkotmánymódosító javaslatot. Juhász Ferenc honvédelmi miniszter közölte, hogy az alaptörvény mellett a honvédelemről, valamint a Magyar Honvédségről szóló törvényt is módosítani kell ahhoz, hogy ne csak a sorozást szüntessék meg novembertől, hanem a sorkatonaság intézményét és a sorozáson alapuló honvédség intézményrendszerét is.
A honvédelmi miniszter szerint a tisztán önkéntesekből álló hadsereg fenntartása hosszabb távon költségkímélőbb, mert bár a személyi kiadások magasabbak, a felkészítés, a kiképzés, az eszközök karbantartása kevesebbe kerül a hivatásos hadseregben. Az önkéntességen alapuló haderő gazdaságélénkítő hatásáról is beszélt a miniszter, mondván: a hivatásos hadsereg számos szolgáltatást - például takarítást, élelmezést, nem stratégiai jelentőségű objektumok őrzését - a polgári életből vásárol majd a honvédség. Ez a megoldás olcsóbb és jobb minőséget ígér, mint a mostani, sorkatonák által végzett munka - húzta alá a miniszter, aki szerint az átállással akár tízmilliárd forintos megtakarítás is elérhető.
A kényszersorozást ugyanakkor úgy kell kiiktatni, hogy az szükség esetén visszaállítható legyen - tette hozzá Juhász Ferenc. A javaslat szerint az Alkotmányban foglalt rendkívüli állapotot megelőző veszélyhelyzetben - ezt a kormány tervei szerint az Országgyűlés mondhatná ki -, a sorkötelezettség kétharmados parlamenti döntéssel visszaállítható lenne. A honvédelmi miniszter leszögezte: megmarad a tartalékosok számára az önkéntes tartalékosi intézmény, bár ez évente csak mintegy száz érdeklődőt vonz. A honvédelmi miniszter szerint az átállás után évente nagyjából 1 500 új belépő lesz a honvédségnél. -
Cat #5579 a vége az érdekes: a Szentpétervárra látogató Donald Rumsfeld amerikai hadügyminiszternek elég volt annyit közölni orosz kollégájával, hogy vegye tudomásul: az orosz határok mentén újabb amerikai támaszpontok létesülnek. A Rumsfeldnél nem kevésbé "héja" Szergej Ivanov erre nem adott érdemi választ. A bontakozó orosz neoimperializmus azonban újabb lökést kapott a diktátummal. -
Cat #5578 Kampányfogás vagy átgondolt katonapolitikai döntés? Konfliktus a régi szövetségesekkel vagy megtartásuk és új partnerországok megnyerése? Az amerikai elnök augusztus közepén 60-70 ezer amerikai katona hazarendelését jelentette be. A 90-es évek eleje, a hidegháború vége óta a legnagyobb haderőcsökkentésre készül az Egyesült Államok Európában és Ázsiában. Tíz év alatt kiderülhet, hogy a néhány éve érlelődő döntés stratégiaváltást jelent-e, vagy stratégiaválságot hoz majd.
Megváltozik az amerikai katonai stratégia -
#5577
ez a kiképzőörmi asszonkájának a bevásárlókocsikája:) azért van rajta annyi kosér és ha csőtőrés lenne a WAl mart-ban akkor is tud vásárolni:) -
#5576
Nem gyakran. :) -
#5575
Olyan is van, amelyik 5.56mm-es full metal pelletet lő?
-
#5574
Ami az igazin metal, az a "full" metalon is. :) Persze, van "full" wood is, ha pl AKról beszélünk. :) -
#5573
Az előágy, a markolat, a tus, stb. ezek azoknál is műanyagból vannak nem (pl. M4A1 esetén)? Vagy azért full metal, mert azok is acélból vannak? :))) -
#5572
2. pontnál lehet, hogy nem emeltem ki elég rendesen, hogy full metal? :) -
#5571
1.: Meg szerintem Troy CQB-SPC4-et sem. :))
2.: Kvázi megfogtál, mert a kezemben még tényleg nem volt Airsoft fegyver, de azért az airsoft fegyverek képein többnyire fel-fel tünik valami apróság (fényes műanyag alkatrészek, a zárszerkezet egy "elnyűtt" fegyvernél is karcmentes, stb.).
3.: Ámen. :) -
#5570
1. Jó, még nem adták ki az M14-et AirSoftba. :)
2. Te megtudsz különböztetni egy full metal AirSoft fegyvert egy igazitol, anélkül, hogy a csövébe néznél? (És persze anélkül, hogy megfognád) Én nem igazán.
3. Lehet ilyen hevedereket kapni. És M240Bt is. :) -
#5569
1.: Nagy blamázs lenne, ha a fegyverekkel foglalkozó profi website-ok a vadonatúj Troy M14 SOPMOD-ról szóló hírük alá beraknának AirSoft-os fotókat.
2.: A közeli képen a fegyver azért egy "kicsivel" komolyabbnak tűnik, mint az AirSoft fegyverek.
3.: Nézz rá az M240B hevederére. Azok nekem innen valóban 7,62x51mm-es NATO lőszereknek tünnek. (Talán jellemző, hogy az AirSoft-osok mondjuk hatástalanított lőszerekkel utánozzák a hevedert?) -
#5568
A 2db röntgen képere nem jövök rá, hogy mit akarnak mutattni rajta.
-
Skyflash #5567 Hoppá, sz@r a link, ez már jó lesz.
-
#5566
Mért? -
Skyflash #5565 Légy te is tengerészgyalogos! -
#5564
Azon csodálkoznék... :)) -
#5563
Szerintem ezek AirSofterek. -
Skyflash #5562 Buhertuning, by USA :)
-
#5561
Az M240B-t természetesen fémdobozból szokták etetni, de itt gondolom nem törődtek ilyesmivel. :))
Ami a Shavit indítóhelyét illeti, az nagyban független, ugyanis az egész indításhoz szükséges berendezés mobilizálható, szétszedhető, és a szükséges helyen összerakható.
Általános indítóhelye: Palmachim, Izrael (31°54' Észak, 34°42' Kelet), de úgy tudom használhatják az USA-hoz tartozó
Wallops szigeti indítóállást (37°00' Észak, 72°00' Nyugat), és nemrég megegyeztek, hogy Braziliából is indíthatnak rakétákat.
Az Ofag kémműholdak első szériáját Palmachim-ból indították, a 90-es évek vége óta pedig a Wallops szigetekről (a már korábban említett Ofag-4 és Ofag-6 is innen indult) -
#5560
Az FN M240B-t karton dobozból kell etettni? 
Izraelnek van fix inditási pontja, vagy mobil dolgokról lövik fel a müholdakat? -
#5559
Katonai rövidhírek:
-Izrael 2004 Szept. 6.-án lőtte volna fel legutóbbi kémműholdját, az Ofeg-6-ot, a szintén Izraeli gyártmányú 'Shavit' háromfokozatú, szilárd hajtóanyagú hordozórakétával. A fellövés kudarcba fulladt a harmadik fokozat hibája miatt, így a műhold nem állt pályára. Legutóbb 6 éve veszett oda Izraeli kémműhold, 1998-ban az Ofeg-4 szintén nem érte el a keringési pályáját.
-Úgytünik az európai piacon kialakulni látszik a második ember nélküli katonai repülőgépgyártó csoport az EADS után. A tervek szerint 2004 Decemberében a francia Dassault és a svéd Saab aláírja az együttműködési szerődést a két fél között a következő generációs UCAV gépek fejlesztésére és gyártására. Lehetséges partnernek tűnnek még a Görögök és az Olaszok, akik szintén érdeklődnek a program iránt. A tervek egyenlőre kettő plusz egy UCAV gépről szólnak, az egyik a 'Neuron' névre halgat, és a korábbi 'Sharc' gép nagyobb, már fegyverek hordozására is képes változata lesz (tehát kvázi az Boeing X-45 és a Northrop X-47 ellenfele), a második egy kis méretű felderítőgép "Filur" néven, valamint az 'EuroMALE' programot, amely az amerikai 'Predator' felderítőgép európai megfelelőjének kifejlesztését célozza meg.
A jelenlegi felállás szerint az új egység az EADS-nek fog konkurenciát jelenteni, de egy harmadik játékos is a pályára léphet: az angol benfentesek szerint várhatóan angila nem csatlakozik egyik európai vagy amerikai cég UCAV fejlesztéséhez, hanem saját programot indít, amelyel a BAe-t bíznák meg.
-Ausztrália az Eurocopter NH-90-et választotta nehéz teherhelikopter tenderén a Sikorsy MH-60-al szemben, a szerződés szerint az európai megakonszern 12db NH-90-et szállít le 1 milliárd ausztrál $ (700 millió amerikai $) értékben 2007-2008-as szállítási határidővel. -
#5558
Úgytünik az M14 sose fog kihalni (ahogy az M16/M4 sem...): M14 SOPMOD
Kép 1.
Kép 2. (bel oldalon az M14 SOPMOD, középen CQB-SPCA4, jobb oldalon FN M240B) -
steweee #5557 nos, van amiben nem vitatom hogy a nagyobb a jobb, vagy legalábbis a lányok jobban örülnek neki. de hogy tanknál a nagyságnak mi a jelentősége? a modern lövedékek, rakéták úgyis átvisznek akármilyen páncélt. ha egy kisebb tankban is kényelmesen elfér a legénység, és ua feladatokat meg tudja oldani, akkor itt a kisebb a jobb