95113
10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!


[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • ghost cb
    #5596
    A Bill Clinton elnöksége alatt jóváhagyott törvény tizenkilenc katonai támadófegyvert helyezett tilalmi listára, köztük az olyan népszerű géppisztolyokat, mint az AK-47-es, a Kalasnyikov és az Uzi, valamint megtiltotta az olyan tárak árusítását, amelybe tíz tölténynél több fér.
    -no comment...

    És egy másik cikk:
    Kalasnyikov puskába építhető mp3-lejátszót dobott piacra Anglia legnagyobb internetes hangoskönyv-kiadója, az AudioBooksForFree.Com. A mesterlövész puska tölténytárába épített 300 dolláros lejátszó háromezer órányi hangoskönyvet vagy 9 ezer zeneszámot képes tárolni 20 gigabyte-os merevlemezén.
    Forrás: Index
  • antijedi
    #5595
    ugy kéne megoldani honvédséget is mint pl az idegenlégiót hogy addig hogy belépsz ingyenes de utána már elmenni nem lehet csak ha ők is beleegyeznek, amugy ugyanugy dezertálásnak számit... :)
    mert enyi erővel az önkéntes ha háború van és lőnek rá közli felbontja a munkaviszonyt és elmenekül... :P
  • Cat #5594
    whoá
    http://index.hu/politika/kulfold/guns0910/
  • Seaweed
    #5593
    azt viszont el tudom kepzelni hogy azon szerzodesesek kozott akik "nelkulozhetoek" kihirdetnek egy "akciot", hogy x plusz osszegert lehet jelentkezi a gatra arvizvedelemre "mert most gaz van" jellegel...
    (Nemtudom menyire vagytok tisztaban a munkajogi torvenyekkel, de eleg szigoruak! Ugyanugy kotik a honvedseg kezet is mint minden mas munkaadoet..csak enyhebb, pl munkavegzesi ido enyhitesek vannak vele szemben...)
  • Seaweed
    #5592
    (Ez utobbi viszont munkajogi kovetkezmenyekkel jar..ami ugyanugy vonatkozik a honvedsegre is mint barmely mas munkaadora...torveny az torveny..)
  • Seaweed
    #5591
    Szerintem egyaltalan nem erted mirol hadovaltam...

    A besorozott megy mert muszaly...nincs ellenvetes... az onkentes nem koteles..siman kilep es szevasz...(azzal, hogy o pl.: nem erre szerzodott..)
    (bar nem tudom mi all a szaerzodesesek szerzodeseben, marminthogy be lehet e oket a mukahelyukon kivul is vetni...)
  • Joxy
    #5590
    Az önkéntes se teljesen önkéntes, mert inkább kényszerből lépnek be az ország keleti feléből, ahol kevés a munka lehetöség.
    "Meg hát, enyicske pénzért, még ezt is mi csináljuk"
  • Cat #5589
    mért, szerinted melyik megy jobb képpel dolgozni, az aki kényszersorozáson vett részt, vagy az aki önként vonult be?
    én inkább az önkéntesekkel dolgoznék együtt...
  • Cat #5588
    nálunk is van, ugy hivják hogy katasztrófavédelem
    2004ben 13 milliárdos volt a költségvetésük, nemrég olvastam hogy vettek többezer gázálarcot meg vegyvédelmi ruhát a régiek lecserélésére
    http://www.katasztrofavedelem.hu
  • Seaweed
    #5587
    (Kene nalunk is valami onkentes alapon szervezodo megoldas, mint a nemzeti garda, vagy az onkentes tuzoltok..
    Mert ha gaz van nagy bajok lesznek itt meg...
    A mai agyon gyepalt es hudelegendariazott "profihadsereg", arra meg talan kepes ilyen lopikulanyi letszammal mint amire kikepzik es felkeszitik oket...azaz a haborura..de a tiszat nem lehet loni, meg bombazni...az attol megy jon! (..es ez csak egy pelda...pl.: mivan ha vilagvalsag lesz, osszeomlik a vilaggazdasag (pl mint 20-as evek derekan)..az emberek elszegenyednek par honap alatt es rendet kene tartani..ki fogja? ...ez a par katona akik mar szinte csak arra vannak kikepezve, hogy egyedi kisvolumenu akciokat hajtsanak vegre?.....)

    Szal vicc az egesz...EGY NAGY VICC AZ EGESZ MAGYAR HADERO "REFORM" is...ami megy mar 97-98 ota...csak az a baj hogy hiaba "olcsobb"....a feladatat legtobb esetben eppen vagy alig tudja ellatni...
  • Seaweed
    #5586
    Nem lesz! ezt en most boritekolom neked!
    Ha megint lesz akkora arviz mint pl 97-ben volt, akkor belefullednak a tiszapartiak az tuti! (akkor majdnem 8000 katona volt kint a gatakon!...meg tolunk is vittek minden mozdithato katonat akkor! (olyanokat akik pl orszazadosak voltak, es megfeszitve de ki lehetett oket valtani..pedig aztan mi voltunk az "utolso belhatved" alakulat a sorban, mint repulosok...)
  • Seaweed
    #5585
    Kivancsi vagyok a sok onkentes szakszi meg ormatyi mikor fog vigyorogva a tiszai gatakra kimenni 168 oraban zsakokat pakolni...
  • Punkerwork
    #5584
    nem vagyok biztos abban hogy lesz elég ember pl. árvíz esetén
  • Cat #5583
    eddig csak a védelmi miniszter döntött saját hatáskörben a sorozás felfüggesztéséről, amivel az a gond, hogy attól még a háttérszervezeteket hozzá fenn kellett tartani, tehát egészségügyi, ruha stb. megmaradt, semmi megtakarítás nem volt. Mivel a fidesz eddig nem egyezett bele, nem lehetett eltörölni.
    egyébként pár napja jelentették be azt is, hogy többezer bakancsot, egyenruhát eladnak a raktárakból, nincs rá szükség

    punker: az állami ingyen munkaerő nevetséges, és árvizek, katasztrofák során most is be fog avatkozni a honvédség. (egyébként amcsiban erre van a nemzeti gárda)
  • Punkerwork
    #5582
    hát nem tom egy részről feleslegesnek tartom a jelenlegi formában a sorozást, másrészről néha szükség van békében is az "ingyen" munkaerőre.
  • [NST]Cifu
    #5581
    Furi, eddig azt hittem, hogy már régen el van fogadva a sorozás eltörlése, erre kiderül, hogy mégsem...
  • Cat #5580
    Döntött a kormány a haderőreformról

    Az önkéntes haderőre való átállás érdekében az Alkotmány, a honvédelemről és a Magyar Honvédségről szóló törvények módosításáról határozott a kormány.

    A kormány elfogadta a sorkötelezettség megszüntetése és az önkéntes haderőre való áttérés feltételeit megteremtő alkotmánymódosító javaslatot. Juhász Ferenc honvédelmi miniszter közölte, hogy az alaptörvény mellett a honvédelemről, valamint a Magyar Honvédségről szóló törvényt is módosítani kell ahhoz, hogy ne csak a sorozást szüntessék meg novembertől, hanem a sorkatonaság intézményét és a sorozáson alapuló honvédség intézményrendszerét is.

    A honvédelmi miniszter szerint a tisztán önkéntesekből álló hadsereg fenntartása hosszabb távon költségkímélőbb, mert bár a személyi kiadások magasabbak, a felkészítés, a kiképzés, az eszközök karbantartása kevesebbe kerül a hivatásos hadseregben. Az önkéntességen alapuló haderő gazdaságélénkítő hatásáról is beszélt a miniszter, mondván: a hivatásos hadsereg számos szolgáltatást - például takarítást, élelmezést, nem stratégiai jelentőségű objektumok őrzését - a polgári életből vásárol majd a honvédség. Ez a megoldás olcsóbb és jobb minőséget ígér, mint a mostani, sorkatonák által végzett munka - húzta alá a miniszter, aki szerint az átállással akár tízmilliárd forintos megtakarítás is elérhető.

    A kényszersorozást ugyanakkor úgy kell kiiktatni, hogy az szükség esetén visszaállítható legyen - tette hozzá Juhász Ferenc. A javaslat szerint az Alkotmányban foglalt rendkívüli állapotot megelőző veszélyhelyzetben - ezt a kormány tervei szerint az Országgyűlés mondhatná ki -, a sorkötelezettség kétharmados parlamenti döntéssel visszaállítható lenne. A honvédelmi miniszter leszögezte: megmarad a tartalékosok számára az önkéntes tartalékosi intézmény, bár ez évente csak mintegy száz érdeklődőt vonz. A honvédelmi miniszter szerint az átállás után évente nagyjából 1 500 új belépő lesz a honvédségnél.
  • Cat #5579
    a vége az érdekes: a Szentpétervárra látogató Donald Rumsfeld amerikai hadügyminiszternek elég volt annyit közölni orosz kollégájával, hogy vegye tudomásul: az orosz határok mentén újabb amerikai támaszpontok létesülnek. A Rumsfeldnél nem kevésbé "héja" Szergej Ivanov erre nem adott érdemi választ. A bontakozó orosz neoimperializmus azonban újabb lökést kapott a diktátummal.
  • Cat #5578
    Kampányfogás vagy átgondolt katonapolitikai döntés? Konfliktus a régi szövetségesekkel vagy megtartásuk és új partnerországok megnyerése? Az amerikai elnök augusztus közepén 60-70 ezer amerikai katona hazarendelését jelentette be. A 90-es évek eleje, a hidegháború vége óta a legnagyobb haderőcsökkentésre készül az Egyesült Államok Európában és Ázsiában. Tíz év alatt kiderülhet, hogy a néhány éve érlelődő döntés stratégiaváltást jelent-e, vagy stratégiaválságot hoz majd.
    Megváltozik az amerikai katonai stratégia
  • Bucser
    #5577
    ez a kiképzőörmi asszonkájának a bevásárlókocsikája:) azért van rajta annyi kosér és ha csőtőrés lenne a WAl mart-ban akkor is tud vásárolni:)
  • traXion
    #5576
    Nem gyakran. :)
  • Sadist
    #5575
    Olyan is van, amelyik 5.56mm-es full metal pelletet lő?
  • traXion
    #5574
    Ami az igazin metal, az a "full" metalon is. :) Persze, van "full" wood is, ha pl AKról beszélünk. :)
  • [NST]Cifu
    #5573
    Az előágy, a markolat, a tus, stb. ezek azoknál is műanyagból vannak nem (pl. M4A1 esetén)? Vagy azért full metal, mert azok is acélból vannak? :)))
  • traXion
    #5572
    2. pontnál lehet, hogy nem emeltem ki elég rendesen, hogy full metal? :)
  • [NST]Cifu
    #5571
    1.: Meg szerintem Troy CQB-SPC4-et sem. :))
    2.: Kvázi megfogtál, mert a kezemben még tényleg nem volt Airsoft fegyver, de azért az airsoft fegyverek képein többnyire fel-fel tünik valami apróság (fényes műanyag alkatrészek, a zárszerkezet egy "elnyűtt" fegyvernél is karcmentes, stb.).
    3.: Ámen. :)
  • traXion
    #5570
    1. Jó, még nem adták ki az M14-et AirSoftba. :)
    2. Te megtudsz különböztetni egy full metal AirSoft fegyvert egy igazitol, anélkül, hogy a csövébe néznél? (És persze anélkül, hogy megfognád) Én nem igazán.
    3. Lehet ilyen hevedereket kapni. És M240Bt is. :)
  • [NST]Cifu
    #5569
    1.: Nagy blamázs lenne, ha a fegyverekkel foglalkozó profi website-ok a vadonatúj Troy M14 SOPMOD-ról szóló hírük alá beraknának AirSoft-os fotókat.
    2.: A közeli képen a fegyver azért egy "kicsivel" komolyabbnak tűnik, mint az AirSoft fegyverek.
    3.: Nézz rá az M240B hevederére. Azok nekem innen valóban 7,62x51mm-es NATO lőszereknek tünnek. (Talán jellemző, hogy az AirSoft-osok mondjuk hatástalanított lőszerekkel utánozzák a hevedert?)
  • Joxy
    #5568
    A 2db röntgen képere nem jövök rá, hogy mit akarnak mutattni rajta.
  • Skyflash
    #5567
    Hoppá, sz@r a link, ez már jó lesz.
  • traXion
    #5566
    Mért?
  • Skyflash
    #5565
    Légy te is tengerészgyalogos!
  • [NST]Cifu
    #5564
    Azon csodálkoznék... :))
  • traXion
    #5563
    Szerintem ezek AirSofterek.
  • Skyflash
    #5562
    Buhertuning, by USA :)
  • [NST]Cifu
    #5561
    Az M240B-t természetesen fémdobozból szokták etetni, de itt gondolom nem törődtek ilyesmivel. :))

    Ami a Shavit indítóhelyét illeti, az nagyban független, ugyanis az egész indításhoz szükséges berendezés mobilizálható, szétszedhető, és a szükséges helyen összerakható.
    Általános indítóhelye: Palmachim, Izrael (31°54' Észak, 34°42' Kelet), de úgy tudom használhatják az USA-hoz tartozó
    Wallops szigeti indítóállást (37°00' Észak, 72°00' Nyugat), és nemrég megegyeztek, hogy Braziliából is indíthatnak rakétákat.
    Az Ofag kémműholdak első szériáját Palmachim-ból indították, a 90-es évek vége óta pedig a Wallops szigetekről (a már korábban említett Ofag-4 és Ofag-6 is innen indult)
  • Joxy
    #5560
    Az FN M240B-t karton dobozból kell etettni?
    Izraelnek van fix inditási pontja, vagy mobil dolgokról lövik fel a müholdakat?
  • [NST]Cifu
    #5559
    Katonai rövidhírek:

    -Izrael 2004 Szept. 6.-án lőtte volna fel legutóbbi kémműholdját, az Ofeg-6-ot, a szintén Izraeli gyártmányú 'Shavit' háromfokozatú, szilárd hajtóanyagú hordozórakétával. A fellövés kudarcba fulladt a harmadik fokozat hibája miatt, így a műhold nem állt pályára. Legutóbb 6 éve veszett oda Izraeli kémműhold, 1998-ban az Ofeg-4 szintén nem érte el a keringési pályáját.

    -Úgytünik az európai piacon kialakulni látszik a második ember nélküli katonai repülőgépgyártó csoport az EADS után. A tervek szerint 2004 Decemberében a francia Dassault és a svéd Saab aláírja az együttműködési szerődést a két fél között a következő generációs UCAV gépek fejlesztésére és gyártására. Lehetséges partnernek tűnnek még a Görögök és az Olaszok, akik szintén érdeklődnek a program iránt. A tervek egyenlőre kettő plusz egy UCAV gépről szólnak, az egyik a 'Neuron' névre halgat, és a korábbi 'Sharc' gép nagyobb, már fegyverek hordozására is képes változata lesz (tehát kvázi az Boeing X-45 és a Northrop X-47 ellenfele), a második egy kis méretű felderítőgép "Filur" néven, valamint az 'EuroMALE' programot, amely az amerikai 'Predator' felderítőgép európai megfelelőjének kifejlesztését célozza meg.
    A jelenlegi felállás szerint az új egység az EADS-nek fog konkurenciát jelenteni, de egy harmadik játékos is a pályára léphet: az angol benfentesek szerint várhatóan angila nem csatlakozik egyik európai vagy amerikai cég UCAV fejlesztéséhez, hanem saját programot indít, amelyel a BAe-t bíznák meg.

    -Ausztrália az Eurocopter NH-90-et választotta nehéz teherhelikopter tenderén a Sikorsy MH-60-al szemben, a szerződés szerint az európai megakonszern 12db NH-90-et szállít le 1 milliárd ausztrál $ (700 millió amerikai $) értékben 2007-2008-as szállítási határidővel.
  • [NST]Cifu
    #5558
    Úgytünik az M14 sose fog kihalni (ahogy az M16/M4 sem...): M14 SOPMOD

    Kép 1.
    Kép 2. (bel oldalon az M14 SOPMOD, középen CQB-SPCA4, jobb oldalon FN M240B)
  • steweee
    #5557
    nos, van amiben nem vitatom hogy a nagyobb a jobb, vagy legalábbis a lányok jobban örülnek neki. de hogy tanknál a nagyságnak mi a jelentősége? a modern lövedékek, rakéták úgyis átvisznek akármilyen páncélt. ha egy kisebb tankban is kényelmesen elfér a legénység, és ua feladatokat meg tudja oldani, akkor itt a kisebb a jobb