95113
-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png "[NST]Cifu")
#8949
katz: Az XM8-n kívül mi van még versenyben az amiknál, mert én másrol még nem hallottam és azt írtad "egyik esélyes"
Cifu: A tendert kb. két hete írták ki, tehát sokat nem lehet tudni még, de biztos lehetsz benne, hogy a nagyobb fegyvergyártó cégek (Springfield, Colt, FN, stb.) ott lesznek.
katz: ezt még nem tudtam. Azt hittem, már rég megvan a tender, lévén az XM8 ugyancsak előrehaladott állapotban van és más, konkurens fegyverről nem nagyon láttam semmit. Tudsz te ilyenekről? Nagyon érdekelne. (inkább a Haditechnika topicba válaszold meg, azt sűrűbben nézem és gondolom mást is érdekelne)
Más ilyen fegyvercsaládról még nem tudok, de szinte boritékolható, hogy lesz egy M16/M4 tokszerkezetre épülő változat (mondjuk Colt?), meg szerintem ott lesz a Steyr az AUG A2-vel (vagy talán egy még újabb változattal?), az FN is biztos ott lesz, kérdés hogy mivel, az F2000 közvetlenül nem felel meg a kiírásnak, tehát módosítani kell, a másik lehetséges megoldás, hogy fogják, és a SCAR-L köré építenek egy családot. A szivatás ebben az, hogy a sereg kiirásában szerepel, hogy egy kész fegyvercsaládot várnak, és nem egy olyat, amit most kezdenek el fejleszteni...
Az XM8 eredetileg még az XM29 'oldalbordája' volt, az XM29 OICW "gépkarabély" részére épül, vagyis gyakorlatilag a HK G36 kicsit továbbfejlesztett változata. Az elképzelés szerint az XM8 váltotta volna le az M16/M4 családot, az XM29 pedig a gránátosok M16/M203 ill. M4A1/M203 fegyverét. Később ez alaposan megváltozott, a HK és kis csapata szorosan együttműködve az US ARMY-val szépen egy modulszerű fegyvercsaláddá bővítette ki az XM8-at (szubkarabély, gépkarabély, mesterlövészfegyver és könnyű géppuska), amit még megfejeltek az XM320 gránátvetővel (ez az HK AG36 fejlesztett változata), amely pedig az M203-at váltotta volna.
A tender elvárásait Itt olvashatod, de a tendert csak nemrég hirdették ki, és (csakhogy könnyű legyen az életünk) az egészet az OICW program keretében keltették életre (vagyis bár az "OICW"-ről mindenkinek az XM29 ugrik be, úgytünik, hogy erről le kell szoknunk villámgyorsan).
A főbb irányelvek amúgy:
-Egy kész (nem kifejlesztésre váró) fegyvercsalád, amely magában foglalja a következő négy fegyvert: szubkarabély (nagyon rövid gépkarabély), gépkarabély, mesterlövész változat és könnyű géppuska.
-Az Szubkarabély, Karabély és Mesterlövész változatok alkatrészeinek 80%-a csereszabatosnak kell lennie, a könnyű géppuska változat alkatrészeinek 50%-ban kell megegyeznie a másik három változatéval. A változatok közötti átszerelést az egységeknél is megoldhatóan kell biztosítani (tehát Joe Közlegény leül a sátorban, és szépen csinál egy könnyű géppuskát a szubkarabélyából).
-A fegyvernek a NATO szabvány M855 és M856 lőszert kell tüzelnie (nesze neked 6.5mm Grendel és 6.8mm SPC lőszerek, amelyeket tavaly már igyekeztek belobbyzni a sereg szívébe).
-A fegyverek hatásos lőtávolságai a következők legyenek: Szubkarabély: 150m, Gépkarabély: 500m, Mesterlövész és Könnyű géppuska: 600m.
-Megbízhatósági elvárások gépkarabélynál: 18000 lövés III. szintű hibáig (olyan meghibásodás, amelyet a katona maga nem képes megjavítani), 2300 lövés I. vagy II. szintű hibáig (I. szintű az, amelyet 10 másodpercen belül a katona a harctéren maga is el tud hárítani, II. szintű az, amelyet a katona 10 másodpercen túl tud csak elhárítani, de a megfelelő eszközökkel maga is el tudja végezni a javítást). Géppuska esetén a III. szintű hiba szintén 18000 lövésenként fordulhat elő, az I. és II. szintű elvárás viszont 1900 lövés.
-Kétkezes használtara tökéletesen alkalmasnak kell lennie (tűzváltó kar, felhúzókar, tárkioldó illetve zárakasztó kioldója, továbbá balkezes lövész esetén a kivetett hüvely nem okozhat problémát a lövésznek).
Namost a tenderről ordít, hogy az XM8-ra szabták, talán még a Steyr AUG A2 felelne meg neki, de úgy ennyi. Kétlem, hogy a Springfield és társai azonban ölbe tett kézzel ülnének, szóval szerintem valamivel a többiek is ki fognak rukkolni... -
#8948
na ja ilyenkor én is irígylem az amcsikat, én is tuti kimennék pufogtatni ágyúva meg hasonlókkal :) -
#8947
Exhírszerző aligha, ahhoz jól kell tudni hazudni, az pedig nekem nem megy. :)
Fegyverzetspecialista? Jól hangzana, de sajnos nem igaz. Ha egy liberálisabb fegyvertartási törvénnyel rendelkező országban élnék, ahol nem ilyen elszabadult árak vannak, akkor minden bizonnyal szép kis arzenált gyüjtenék össze, pusztán a fegyverek szeretete miatt. :)
Igy viszont maradnak a vadászfegyverek, abból is az elérhető (alap)réteg (kinézetem a gyönyörű Steyr Scout-ot, dehát csak a fegyver 410.000 Forint, arra még a távcső, szerelékek, áhhh.... sajnos számomra ez már elérhetettlen kategória...).
Egyébként a tudásom a régebben a különféle haditechnikai könyvek/újságok tanulmányozásával, újabban az internetnek hála már külföldi oldalakon való böngészéssel fejlődik. Meg persze figyelem a potenciális fórumokat, tanulok a nálam okosabbaktól, például kiskorúbézoltánra is ügyelni kell, anno az ő egyik hozzászólásából sikerült végre helyre raknom az egységek felosztását (szakasz, raj, stb.). :))) -
SZU #8946 Több tízezer specnac =O. Végünk =).
Kezdek Cifura gyanakodni, hogy beépített exhírszerző, fegyverzetspecialista. Vagy csak ésszel használja a guglit? =) -
#8945
A 'dd.' Dandárt jelent, az pedig több ezer embert. Vagyis van 7 különleges alakulatuk, összesen több tízezer főnyi jól kiképzett katonával. Erre nem mondanám, hogy 'csak'. :))
Egyébként az adatok olyannak tünnek, mint amit a netről össze lehet szedni, de hogy ezek mennyire fedik a valóságot, az már más tészta. Például az Akula-osztályú (NATO: Typhoon) SSBN tengók esetén 2004-ben az volt a helyzet, hogy volt egy hajó (a Szeversztal), amely fél rakétafegyverzettel rendelkezett (vagyis csak 10 rakétája volt), a másik kettő pedig átfegyverzésen/felújításon volt, tehát egyiknek sem volt rakétája (az átfegyverzésre váró hajóegység, a Dimitrij Donszkoj az új 'Bark' típusú rakétákat várja).
Repülőgépeknél például elvileg már rendszerbe álltak a Szu-34-esek első példányai és a többi és a többi... -
SZU #8944 Szóróanyag melléklet.
Ez mennyire állja meg a helyét? Pl.: 7 specnac alakulat van csak? -
#8943
Szóróanyag keletről :))
A szöveg gyorsferdítése:
Az új mérce!
Harckocsitámogató Harci Jármű
(a T-72-es harckocsi modernizációja)
Funkció: Pusztítás
Feladat: Terror-elhárítás (?)
Cél:
A Harckocsitámogató Harcjármű egy erősen védett lánctalpas harcjármű, mely többcélú, három külön tűzzónájú fegyverrel van ellátva, nagyon mozgékony és tökéletes tűzvezető rendszerekkel rendelkezik. A kombinált haderőben a jármű feladata megsemmisíteni vagy semlegesíteni a tankokra veszélyes emberi erőt, a páncélzott célpontok leküzdése és a megerősített védművek felrobbantása.
A jármű különböző klimatikus viszonyok között vizsgázott már, éjjel és nappal egyaránt. Használható erdős vidéken, hegyi terepen és városi környezetben is.
Uralvagonzavod (a gyártó cég neve, valamint alant az elérhetőségek)
Hmmm.... jobban elgondolkodva mennyivel hatásosabb belépő lehet bármelyik partira, mint akár a legdögösöbb sportkocsi, nem?
-
#8942
Jó kis speciális alakulat:P Ebben a ruhában "kényelmes" lehet harcolni. 
-
#8941
Dry Creek Gun Show -
SZU #8940 Egy egész jó kis Gepárd link! -
kiskorúbézoltán #8939 Szvsz inkább valamilyen helyi szokás , nem egy közel(és távol)keleti országban szerveztek már homogén női egységeket amik jellemzően valamilyen (test)őr feladatot látnak el , szernintem csak megbízhatóbbnak tartják őket mint a helyi faszikat , nem hinném hogy komoly harcértékük lenne , bár csak képek alapján mondva ez inkább csak rosszindulat nem megfontolt vélemény ... -
#8938
[találgat]
Politika?
Bár megjegyezném, hogy az ultrahülyén kinéző ruházatot leszámítva a képek alapján azért nem "hétvégi kommandósok", legalábbis gyakorlás terén biztos ott vannak a szeren. -
kiskorúbézoltán #8937 A terrorok most biztos nyakigf*ssák magukat ...
Mi értelme ennek ?
-
#8936
LOL még jo hogy nem fujt a szél a falmászáskor, csak ugy villogtak volna a tnagák... 
-
#8935
A CT oldal beerősít Iránban:
[center]![]()
![]()
![]()
-
#8934
És még cabrio is, ott van a tető-mozgató berendezés hátul. :D -
#8933
LOL -
#8932
Pfff az a "dioptria" panceluveg! :DDD -
#8931
Képek, szígorúan nem komolyan veendő kommentekkel:
[center]![]()
Az új járgány hátránya....
Olyan vastag a bőre, hogy a rinocérosz lesütött szemmel fordul el, de ellenben a terepjáró képessége terén komoly riválisává vált a Suzuki Swift-nek.
![]()
Az Amerikai Védelmi minisztérium dolgozik a fegyvernemek összeolvasztásán:
A munka első gyümölcse a kétéltű harckocsik alkalmazása az új kombinált haderőnemnél. -
#8930
nekem nem jön be -
#8929
\o/ -
#8928
http://www4.army.mil/armyimages/
Elöbb elkurta a forum... -
#8927
Probáltam. Most pl látszódik :D
Kinek jelenik meg EZ az oldal? -
#8926
Nekem most latszik... -
#8925
Nálam minden gond nélkül látszik,...pedig operát használok. -
#8924
Nagyon egyszerű először neke se látszódot......jobb gomb a képre és view image és hopp megjeleníti (mondjuk ez nekem FireFoxban van így) -
#8923
Ma már 3× néztem, és látszódott, most meg nekem se mutatja az 1. 3-at. -
#8922
Ütős egy cucc -
Cnut #8921 Nem semmi az biztos! -
#8920
Hát szép látvány ez a visszatérés azt meg kell adni...
Bár remélem élőben nem fogom látni :P -
#8919
elso 3 kep hibadzik! -
#8918
[center] ![]()
![]()
MIRV robbanófejek behelyezése egy ballisztikus rakéta teherterébe.
És az robbanófejek visszatérése egy tesztlövészetkor:
![]()
![]()
-
#8917
Koszi! -
#8916
Railgun, EM Cannon, Elektromagnetikus Gyorsító ágyú. Ezek mind ugyanazt takarják, vagyis a lövedéket elektromágneses mezővel gyorsítják fel. A képen látható példány még 1994-ben látta meg a napvilágot, de azóta többször is átépítették. Az eredeti tervek szerint az egyik fő előny reaktív páncélzatok elleni lépés lehet, ugyanis a lövedék olyan gyors lenne még a célbaérkezéskor is, hogy a reaktív páncélzat "felcsapódó" lemeze nem tud elég hatásos lenni ellene, és a nagy sebesség miatt az aktív védelmi rendszerek is hatástalanok lennének. Elvben.
Egyébként épült már azóta nagyobb is, a francia-német PEGASUS például 6 méter hosszú, 50mm-es az űrmérete és a fél kg-os lövedéket 3300m/s-re (11880km/h), az egy kg-os lövedéket pedig 2600m/s-re (9360km/h)gyorsítja fel.
[center]![]()
A 'PEGASUS'.
A háttérben látható kondenzátortelepek látják el a lövéshez szükséges energiával.
![]()
Az EM ágyú működési elve. -
#8915
Huhh ez erdekel engem! Milyen serulest okoz, milyen elven mukodik? (lovedeket lo ki?) szal van valami anyagod errol? -
#8914
Sikerült találnom végre egy normális képet egy elektromagnetikus gyorsító ágyúról ("railgun"). Hurrá! :)))
![]()
Űrméret: 30mm
Hossza: 3200mm
Lövedék tömege: 100 gramm
Max. elért torkolati sebesség: ~2500m/s (9000km/h)
-
#8913
Én se találtam semmit, ezért kérdeztem. :)
Ha valóban 8mm-es fegyverről van szó, akkor sejtésem szerint a Monarchia korabeli puskalőszert használhatta, ez a 8x50R. Az Osztrákok 1930-ban ennek egy erősebb változatát, a 8x56R-t rendszeresítették. Azt viszont már nem tudom, hogy a 8x56R-t mi átvettük-e, vagy maradtunk a 8x50R-nél. Illetve egyálltalán ilyen lőszert tüzelt-e a fegyver... -
Ren #8912 Hát Cifu, ez egy jo kérdés. Igazság szerint ennél sokkal többet nem tudok a Gebauer gpu.-ról és nem is nagyon találtam róla anyagot a neten, valamint se a "Magyar Királyi Honvédség fegyverzete", se a Turcsányi féle "Harckokcsik" nem részletezi, csak megemlíti. Pl. fogalmam sincs, hogy mi a különbség a 34M, 34/37M és a 34/40M verziók között. Szóval ha valakinek van róla bővebb infója, az ne fogja vissza magát :) -
#8911
Akkor a kérdés megoldva. (Melyik lőszert tüzelte ez a Gebauer gpu.? 8x50R vagy 8x56R? Vagy mást?)
Na addig is pár videó:
Szu-30KN Kh-29-et indít
Szu-30KN Kh-31P-t indít
Szu-30KN R-77-et indít.
Szu-30KN Kab-1500KR bombát dob le. -
Ren #8910 Tudtommal a legtöbb magyar jarműbe és repülőbe Gebauer géppuskákat építettek be, aminek tényleg 8 mm volt az ürmérete (ill. asszem volt nagyobb ürméretben is, de ez itt msot lényegtelen)
