95113
-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
dara #11483 OK.
A véleményem - miszerint AIM-9P - szerinted megállja a helyét? -
dara #11482 Pedig, amennyiben követted a linket, a hordozóeszközök közt szerepel az F-7. Ráadásul igencsak "hasonlít" rá. Egyébként, ismeretim szerint ezt is lemásolták a kínaiak. A pakisztániak pedig az F-16-kal rendszeresítették. (Export AIM-9L: -9N - NATO országok részére, -9P NATO-n kívüliek számára (lehet pont Pakisztán nevéből ered a típusjel))
Akkor viszont a kérdésnek nem is volt értelme, ha ennyire biztos vagy benne, hogy Mirage 2000-5F. -
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png "[NST]Cifu")
#11481
A beretta történethez: A keresztcsap beépítés később volt. Az első SEAL (pontosabban Navy Special Warfare Group) emberkének nem M9 szánja robbant a képébe, hanem egy civil Beretta 92SB-é. Utána két társának már valóban M9 szánja okozott tartós fejfájást. Ezután erősítették csak meg a szánt.
Forrás -
#11480
De azert buszken tobb kep is van rola az Arzenal konyvekben 
(szim)
-
#11479
Az az üres ERA blokkos harckocsi egyedülálló - csak egy van az országban belőle, hajdan zászlóalj pk. volt. :)
Ami a kiképzést illeti, Kalcsó fötörzs is eléggé lehangolóan nyilatkozott: számítógépes programokat nem használnak, a vezető számára készült szimulátoruk rossz (már jóideje, ugyan nemrég "átadták" egy éves javítás után, de szinte azonnal elromlott újra). Kaptak egy "fénypuskás" kiképzőrendszert, de egy gyakorlatott nem tudtak vele rendesen végigcsinálni, ugyanis annyira megbizhatattlan volt, azóta dobozokban heverve várja sorsát... -
#11478
"AIM-9P Sidewinder AIM-9P"
Nem vagyok rola meggyozve....meggyozode se hogy az...nem tudom.
"Valóban Mirage 2000-5F, a függőleges belépőélén levő besugárzásjelző alatti tűantenna a MICA pályakorrekciós jeleit sugározza."
Ezt most mire mondod? Vegulis francia felsegjellel csak F lehet ha jol tudom. De mivel se egy tabla, se egy illetekes nem tamasztotta ala hogy ezek a statikuson Mirage 2000-5F gepek voltak. Csak abban lehettem biztos hogy 2000-5-okrol van szo.
Amugy RDY lokator melyik mas francia Mirage 2000-ben van meg?
-
dara #11477 #11436: AIM-9P Sidewinder AIM-9P
#11448: Valóban Mirage 2000-5F, a függőleges belépőélén levő besugárzásjelző alatti tűantenna a MICA pályakorrekciós jeleit sugározza.
#11467: Illetve, ha jól tudom, beépítettek egy keresztcsapot a szánba, hogy szántörés esetén a szán hátsó része ne a lövész arcában kössön ki, mint ahogy az történt a SEAL tesztje során az alapváltozattal. -
#11476
Én nem bántom azokat az embereket akik megmásszák a harcijárműveket, mert elé ritkán juthatnak ilyen élményhez. Két éve engem sem lehetett kirángatni a T-72-esből, BTR-ből, stb.
Ja két éve üres reaktív páncélzattal felszerelet T-72-es volt a kiállításon.
Megkérdeztem a harckocsizó fhdgy-t, hogy ismeri-e a T-72 BiF c. gamét vagy a Steel Beast-et. Azt mondta, hogy nem is hallott róluk. Elcsodálkozott azon, amikor mondtam neki, hogy a SB-t a dán hadsereg kiképzőproginak hasnálja. -
#11475
Aham jol sejtettem hol voltak.
Azert nincsenek embertomegek, mert a statikus sort ugy 8 ora magassagaban fotoztem vegig, es meg nem voltak nagyon sokan bent. Azutan mar volt olyan amit le se fenykepeztem (pl BTR-80) mert ugy csungtek rola a hulyegyerekek mintha valami maszoka lttvolna...az ezkosz alig latszott ki. Aminel meg nagyon sokan voltak (Pl Gripen), oda se mentem, (Max C-s Cseh Gripent fotoztam volna meg le, de azert megneztem annak ellenere hgy fotozni lehetetlen volt a korulotte allo kb 200(!!) embertol!). -
#11474
Majdnem a torony mögött, egy kicsit jobbra, ha a beton felől nézed.
Feltünt a fotókon amiket készítettél, hogy nincsenek rajta embertömegek. Én azért nem fotóztam, mert nem akartam bemozduló fejeket és emberek által ellepett haditechnikát megörökíteni. -
#11473
Rendben van, de azt mond hogy a repter melyik reszen volt.
(Hidd el nem maradtam le semmirol...evekkel ezelott kivul belul vegigmasztam en T-72-t, T-55-t, BTR-t, BRDM-et, stb-stb...meg anno a nato express-en, meg elozo nap tomeg nelkul, csak mi katonak...)
De kb sejtem hol voltak akkor. Pont atellenben vele voltak Kiskoruek, ezert nem is jartam arra.
Hozzateszem hogy vegigfotoztam a statikus sort, es hazajottem delben....nekem boven eleg volt ennyi a repulonapbol...lattam eleget..sot nem fogod elhinni, de kinezek az ablakon es most is lathatom eleget
-
#11472
Akkor Te sokmindenről lemaradtál. A szárazföldi egységek járművei egy helyen voltak kiállítva ágyú, hídvető, páncéltörő BRDM, szállító járművek, stb. Ugyanott ahol két éve is voltak.
Volt két féle változat is T-72-ből. Nekem a fhdgy azt mondta, hogy csaka gamma sugárzás elleni borításban külömböznek. -
#11471
Melyik reszen volt a T-72? (mert szerintem azt en pont elkerultem, Kiskoru "fele") -
#11470
Sziasztok!
Láttam az alábbi hozzászólásokban, hogy sokan kintvoltak a kecskeméti repülő napon. Röviden és is összefoglalom a tapasztalataimat eme híres-neves eseményről.
Szombaton 7 óra előtt egy kicsivel a városközpontban parkolót találni szinte lehetetlen, egy kis protekció és már van is.
7:15-ös repülőnapra "hadrendbe állított" autóbuszra feljutni szinte lehetetlen. Tolakodás, lökdösődés után a buszon irdatlantömeg.
7:35-re a buszról lemenekülve a főkapu előtt álldogáló tömegbe ütközik az ember (azt hittem, hogy az első busszal érkezek). Itt több mint egy órás álldogálás, tömeggel együtt totyorgás után bejutok az áhitott objektum területére. A szervezés minősíthetetlen silányságát jellemzi az is, hogy amikor az emberek a fő kapun préselődtek befelé, ugyanezen főkapun szembe gépjármű forgalom volt. Két évvel ezelőtt a helyszínen vásároltam a jegyet 9 óra tájt (ez a csúcs idő) és kb negyedóra-húszpercalatt bent voltam.
9 óra után párpercre már le is telepedtem egy méretes bokor tövébe. A kerítésen belül tartozkodva már más lett a hangulatom. Az árak elviselhető mértékűek, Toi-Toi wc-ből volt elegendő (egyszer se kellett sorba állnom). A statikus kiállításokkal a reptér területén minden hol lehetett találkozni(le is jártama lábam úgy, hogya felét se néztem meg).
A repülő program egy igazán jól szervezet, de rendkívül unalmas látványosság volt egy olyan ember számára aki régóta kijár a repülőnapokra (89-óta). Semmi újdonság nem volt a gépek repült bemutatóiban, sem új repülőgépeket, kötelékeket nem láttam repülni.
Ahogy végelett a repülésnek elballagtam mégegyszer a szárazföldi csapatok kiállításához, és ott a T-72-esnél álldogáló fiatal főhadnagyot letámadtam kérdéseim özönével (aki egy idő után elmenekült).
Szégyenlem magam, mert a Palik vs. mittudoménki übergagyi versenyt már nem néztem meg, pedig idén ez lett volna az újdonság.
17:30-kor megszólaltak a hangszórók és azt harsogták, hogy sürgősen hagyjuk el a repteret. Kijutni meglehetősen egyszerűbb volt mint bemenni, sőt a városba tartó buszon nekem még ülőhely is jutott.
Összeségében nem volt rossz, de ez a légibemutató ennyi év után már nagyon unalmas (igazán hívhatnának egy Flanker-t, keletre tőlünk elég sok van).
A következőre már csak akkor megyek, ha lesz valami igazi újdonság. (Nagyon bízok benne) -
Thanatos #11469 Izraeliek szvsz mgé ballisztikus rakétával és tüzérséggel is csak békefentartanak :P (legalábbis szerintük tuti :D) -
MuldR #11468 Aham, koszi szepen.
Alacsony a dollar arfolyam. Kesztetest erzek a vasarlasra :)
Akkor M9 lesz az aldozat.
-
#11467
Az eredeti tenderen a Beretta a Model 92SB változattal indult, de hogy megfeleljen az előírásoknak, néhány módosításra volt szükség (felületkezelés, keménykrómozású cső, kétoldali fesztelenítő és cserélhető oldali tárkioldó gomb), ennek a változatnak megnevezése Beretta 92F. Ez nyerte meg a tendert, és rendszeresítették M9 néven. Szóval a hadsereg M9 elnevezést használja, M92F mint olyan nincs (hacsak a Model 92F-et nem rövidítettük - ám ez nem más, mint a Beretta saját, belső elnevezése ugyanannak a fegyvernek!). -
#11466
M92F tudtommal nem létezik. A Beretta 92 az eredeti neve, amit a gyártó adott neki, ennek az altípusa (későbbi modellje a B. 92F), amit az amerikaiak M9 néven rendszeresítettek, és ennek a (csupán nyelvtani) keveredése lehet az M92F. De Cifu elmondja, ha nem így van :) -
MuldR #11465 Sracok, egy gyors kerdes. A Rangerek pontossan melyik Berettat hasznaljak? M9 vagy M92F? (vagy esetleg melyik mas tipust).
Koszi -
#11464
Hatterkep csak nektek! ;)
![]()
(klikk a nagyobbert) -
#11463
Izraeli AH-64D, nem éppen békefentartásra használják (illetve végülis nézőpont kérdése... :))) -
#11462
-
#11461
várj kitalálom, békefenntartó? :) -
#11460
![]()
-
#11459
2#? Ha közben ölniük kell az velejáró, nem külön dolog. Ha meg arra gondoltál, hogy egy célpont likvidálása a feladatuk, azt meg az 1# magában foglalja. Amugy egyetértek. -
MuldR #11458 Jo, lehet nem volt a legjobb osszehasonlitas, de orulok neki, hogy a lenyeget leszurted :)
Az biztos, hogy akit egy ilyen alakulatnal "atneveltek" abbol mar sosem lesz civil.
Hogy is van a szlogen? "Once a Marine, Always a Marine!" ?:) -
#11457
és általában a dolguk végzése már amolyan ösztönös.. (zerintem a leszereltek azért mennek vissza ilyen zsoldos alakulathoz egy idő után mert unatkozik.. hiányzik neki a megszokott pörgés ami egy bevetés alkalmában éi az adrenalin... és nem találja a helyét.. az ilyet a teljesítés közben nem érdekli, hogy belehalhat... Hacsak nincs családja... -
#11456
off/
(hmm erdekesen mukodik a forum..egy csomo hibat kijavitottam...elnavigaltam innen, majd visszajottem es a hibak amiket mar javitottam ujra ugyanugy ott vannak a hsz-ben mint mielott javitottam volna...klafa :D)
on/ -
#11455
jetfly shop -
#11454
Hat ez eleg hulye pelda volt...waffen ss..hat lol...ezt osszehasonlitani egy csapat ex SF-os katonaval!?!!
A jo katonat szvsz nem kell ideologiailag megnevelni! A jo katonanak 2 dolog letezik csak!
1# A parancs, a vegrehajtando feladat
2# es ha van a celpont.
Mindegy hogy mit gondol, mindegy hogy miben hisz, mindegy hogy milyen ideologia melett tor palcat, mindaddig ming a parancsot legjobb tudasahoz hiven maradektalanul teljesiti, es akar az eletet is adja erte!
(..es elhiheted, ezek az ex SF-osok ezt megteszik! Megtettek a kormanyukert/orszagukert, biztos vagyok benne hogy penzert is megteszik!*..)
*nehogy ekem itt valaki felrertse! Nem penzert halnak meg! Hanem a legnagyobb ekson kozben is teszik a dolguk, tudjak a dolguk es nem hatralnak meg a feladattol...azert nem art am tudni hogy a specialis alakulatokhoz nem akarkiket vesznek fel, es plane nem akarkik "elik tul" es szerelnek le onnan a dolguk vegeztevel! -
MuldR #11453 A repnaprol keszult DVD kb mennyi ido mulva, es hol kaphato? -
MuldR #11452 Lehet, bar ha nekem pl valasztanom kellene, hogy egy rakas zsoldosra bizok valamit, aki esetleg a cel elott azt mondja minek a penz, ha nem elvezhetem, vagy egy profi, ideologiailag is megnevelt alakulatra (pl Waffen-SS), akit esetleg az sem erdekel, ha a cel elerese az eletebe kerul, akkor en inkabb ez utobbit valasztanam.
En nem bizom a zsoldosokban. De szerencsere nem kell oket felberelnem. Baaar, lehet ki tudnek nekik talalni par melot :)
-
#11451
Aham ;)
Jah es 2db volt:
![]()
![]()
![]()
-
#11450
Valszeg tényleg 2000-5F:
[center]![]()
-
Thanatos #11449 ez hogy aki többet fizet ahoz mennek nem feltétlen igaz a mai normálisabb zsoldosokra ált ha valakivel megkötöttek egy "szerződést" akkor azt végre is hajtják és nincs az hogy ha kétszer anyit fizet az ellenség átnyergelnek oda... (és pont azért mert ideologiailag nem lehet őket emggyőzni pl átállásról innentől kezdve meg az üzlet az üzlet és ki fogadna fel olyat kséöbb aki hires arrol hogy midnig átmegy az ellenséghez?) -
#11448
Repulonaprol egy kis erdekesseg:
Dinamikuson Mirage 2000C repult:
![]()
..mig statikuson egy Mirage 2000-5(F?) volt kiallitva!
![]()
-
#11447
Masodik kep:
Eleg komoly szogben jon be a gep a tabornokra....forumban ahonnan szedtem van is nagy vita hogy hany fokos bejoveteli szog ez, es hogy a terheles vagy mi miatt, meg hogy levan vagy nincs az orseged "torve"...
Elgondolkoztato kep az biztos. (pilota nem tudom menyit lathat...) -
#11446
![]()
![]()
![]()
![]()
-
#11445
Gondoltam en is erre, meg is neztem ezen a weblapon....
de mintha mas lenne a profilja a raketa latszodo orrszekciojanak...
Hegyesebbnek tunik (mintha lokatoros es nem infra lenne)...de lehet csak a kep megteveszto...
![]()
-
#11444
PL-5?
