95113
-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
#11923
Végülis tricikli hátul lánctalpakkal, meg pár fémlappal :) érdekesen néz ki :\ -
#11922
Hmmm, érdekes...Kíváncsi vagyok mit mond erre Cifu. -
katz #11921 Lefotoztam az kért cikket, sztem egész olvasható, ha vaki még sem boldogulna vele, jelezze.
A mellékelt képek a második verzióról:
A cikk oldalai:
01
02
03 (ezen van a Caterpillaros kép is)
04 -
#11920
Néztem lexikonokban, de sajna a Révai-ban, ami nekem van, még Ferenc Ferdinánd halála sincs benne, 1914-es kiadás, neten kerestem, de semmi. Sajnos az első vhból nem sok anyag maradt meg. Bezzeg a 2. vhból rengeteg, kép, hang, videó. -
katz #11919 Nekem megvan. Scannerem nincs, de meglátomm mit tudok kezdeni egy digitális fényképezővel, és leirom röviden a cikk lényegét. -
#11918
Kikéne már deríteni a dolgokat, mert már nagyon izgat :P -
#11917
Köszi a jótanácsokat, megrendeltem. -
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png "[NST]Cifu")
#11916
Szerintem mindenképpen érdemes megvenni, sajnos kevés a minőségi, HT-vel foglalkozó magyar nyelvű könyv, de ez mindenképpen közéjük tartozik. -
#11915
Hat kb ugy 92-ig biztos hiteles! azota meg olyan sok minden nem tortent fegyverzetek teren (max uj fejlesztesek), Bill Gunston neve meg igencsak elismert a temaban...sok olyan fegyverzet is benne van amirol ma mar nem lehet sehol olvasni, mert idokozben kivontak a hadrendbol!
A haromesfelezer pezetat neked kell meggondolnod, mert ujkoraban 2800-ert vettem, de mindenkepp "kotelezo darab" a konyv, a temaval foglalkozoknak! -
#11914
Köszi a linket, szerinted érdemes megvenni. 10 éve adták ki, ez azt jelenti, hogy legalább 20 éves dolgok vannak benne. -
#11913
Ugyan nem nekem szólt, de az adott könyvet vagy 10 éve adta ki a Zrinyi könyvkiadó, én valamikor '97 körül vettem meg. ;) -
#11912
Hat eleg regen vettem! 1995-os kiadasu..szal sejtheted!
Amugy megveheted itt...raadasul van is "raktaron"....
(jo ceg! nagyon sok konyvet rendeltem mar toluk! megbizhatoak, gyorsak, jo a webshop is) -
#11911
Hól és mikor vetted ezt a könyvet? Jópár éve én is láttam, de nem volt nálam annyi pénz, hogy megvegyem, és azóta hiába keresem sehol nemtalálom. -
#11910
Ha meglenne, egyszerűbb lenne az élet, de nincs meg. 
Mindenestre már alapból megkérdőjelezi a hitelességét, hogy ott található a hibás aláírással a kép! -
Ren #11909 A Haditechnikás cikk nincs meg senkinek? Ha nem akarja/tudja beszkennelni, legalább leírhatná röviden, hogy mi van benne. -
#11908
Ami biztos: a kép egy amerikai harckocsit ábrázol, és nem Monarchia-bélit.
Amit én csak feltételezek: elég érdekes, hogy csak egy forrás van a Lipták-harckocsiról, és sem itthon, sem külföldön nem említik sehol (még az osztrákok sem), így én arra tippelek, hogy kacsa az egész, beleértve a Ferenc Ferdinánd féle történetet is. -
#11907
Van már valami fejlemény a "Lipták-féle harckocsi"ról? Most akkor ki mond igazat? -
#11906
Nos mivel ez egy eleg regi hsz, es teljesen mas apropojan kerult a kezembe Bill Gunston: Korszeru Harci repulogepek fegyverzete cimu konyve, de az idevago cikk tanulsagos lehet ezen hozzaszolassal szemben!
Ezert beidezem a hsz-t!:
"Pedig, amennyiben követted a linket, a hordozóeszközök közt szerepel az F-7. Ráadásul igencsak "hasonlít" rá. Egyébként, ismeretim szerint ezt is lemásolták a kínaiak. A pakisztániak pedig az F-16-kal rendszeresítették. (Export AIM-9L: -9N - NATO országok részére, -9P NATO-n kívüliek számára (lehet pont Pakisztán nevéből ered a típusjel))"
Erre nincs is mit mondanom! Eleg lelolvasni az alabbi ket scannelt oldalt!
(klikk a kepekre a dokumentumokert)
![]()
![]()
Ez alapjan en AIM-9E-re tippelek igy utolag! (Hisz a tema elevult, es nem is kivanom felhanytorgatni! Csak ugyerzem erdemes tisztaba tenni a dolgokat!) -
#11905
"Alacsony kapacitasu gyartosor" ? 
-
#11904
Ok köszi! :) -
#11903
Nemrég befejeződött az USMC átvétel elötti utolsó tesztje, és elfogadták az MV-22 rendszerbe állítását. Ez azonban még nem tökéletes állapot, mert a batch 1-es gépek (amelyből már vagy kéttucat elkészült) hidraulika rendszere a vizsgálat szerint gyenge, a gyakrab és alaposabb átvizsgálások előírása mellett a gyártó utólag kicseréli a legkritikusabb vezetékeket, de a teljes vezetékcserét nem válalja. A batch 2 szériától már az új, erősebb hidraulika vezetékkel készítik a gépeket - de ezek csak 2006-tól fognak átatásra kerülni. Az USMC eredetileg azt szerette volna, ha csak a batch 2-től veszi át a gépeket, akár azon az áron is, hogy 2006 elött nem lesz rendszerben a gép. Azonban a Pentagon kiharcolta, hogy minél hamarabb rendszerbe állhason a gép.
Eddig 33db gépet adtak át az első (alacsony sebességű) gyártási szériából (hülyén hangzik, de az eredeti low-rate initial production nehezen magyarítható), ebből 26db MV-22 és 7db CV-22. Attól függetlenöl, hogy hivatalosan már rendszerben áll, még nem minősülnek bevethetőnek a gépek, az USMC (MV-22) esetén 2006 vagy 2007, az USAF (CV-22) esetén 2007 az US NAVY (HV-22) esetén pedig 2008-tól várható, hogy bevethetőnek minősítik majd őket. -
#11902
Nálunk is lement 9 széria:) Amcsiban most csinálják a 11-est. A 10-es már rég megnézhető:) -
Thanatos #11901 ő csak anyit modnott hogy mw-k ben ez a gaus ágyú és gyk tányleg ez :) aki ismeri emchwarriorok világát az tudja miről beszél :D -
Thanatos #11900 műproblémák leginkább szvsz :D minte bármelyik ilyen jogászosdiban ;PPP
meg engem az zavar hogy azért ebből is árad rendesen a propaganda bűze (még akkor is amikor úgytünik hogy nem vet jó fényt amcsikra) bár az miből nem mondjuk :) asuért ha oda van épp tv kapcsolva ált énis emgnézem :) -
Cat #11899 ennél sokkal nagyobb teljesítményüek is vannak, pl. a meteorbecsapodásokat úgy vizsgálják hogy szuperfinom homokba 20e km/h sebességgel műanyagkorongokat lőnek
ezek révén tudunk ma már kráterekből következtetni a becsapodott dolgok méretére, anyagára és sebességére -
Cat #11898 érdekes problémák vannak benne, persze a hadsereg és a jogászkodás csak háttér -
#11897
A cikkből:
és az elektromagnetikus sínágyú. Amely úgy működik, mint egy síkba kiterített villanymotor, s a lövedéket 0,2 másodperc alatt ötszörös hangsebességre gyorsítva, 250 mérföldes (450 kilométer) távolságra képes célba juttatni.
Ezt a fegyvert hivják Mechwarriorban Gauss ágyúnak :) ez tetszik :)) -
#11896
hat nekem aztan mondhatod...bevallom soha nem nezem..most is csak veletlen lattam meg es neztem... -
Cat #11895 csak sajna ezek már ismétlések :/
amcsiban ugyemlékszem 9 széria ment le -
Cat #11894 Sci-fi-be illő flottát fejleszt az amerikai haditengerészet -
kiskorúbézoltán #11893 OFF
Még jó , hogy bepakoltak 6 köbméter képet a két típusról és csak most tűnt fel ... Bár ha jobban belegondolok szvsz csak szopatod itt a népet a hülyeségeddel . Kár ezért a fórumért .
ON -
#11892
-
#11891
Lassan talan hivatalosan is szolgalatba all.. -
#11890
-
#11889
Jaja MV-22 Osprey rulez
Tényleg mostanában hogy áll a fejlesztése? Mikor legutóbb hallottam róla egy baleset kivizsgálása után adtak neki még 1 esélyt... azóta valami érdemleges infó? -
#11888
ÁÁ megvan asszem aszittem, hogy a Prowler az A-7 és ezért tévesztettem össze az A-6 intruder-el :) de a prowler az EA-6
-
#11887
Jo volt a mostani JAG! 
-
#11886
Én már megse szólalok....
De azért pár kép:
1
2
3
4
5
6 -
#11885
Na ez pont elég hasonlóság 
-
#11884
![]()
![]()
