95113
-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
#12849
Figyelj te a Tv2 alapján vizsgálod egy katasztrófa titkait???
Már bocs de ez LOL....
A TV2 minden csak nem szubjektív és tényfeltáró...
Pláne nem a szenzációhajhász aktív... 30 éve porosodik az az akta hogyhogy csak most vették elő?? vajon miért??? -
DJviolin #12848 A titkok légijárata
A magyar rádió tényfeltáró cikke a malév 240-es bejrúti járatról. Olyan dolgokat is megemlítenek, amelyek valami miatt, (véletlenül vagy szánt szándékkal) kimaradtak a tv2 aktív riportjából.
„Az igazság akkor is létezik ha letagadják” (George Orwell) -
#12847
Ha ezt az XK2-t előröl megcsapják repesszel (pl déli T-55-ös), akkor ez teljesen megvakul. (Kérdés az, hogy mikor ér lőtávolságba egy déli tank ehez a páncélozott szuperszámítógéphez.) -
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png "[NST]Cifu")
#12846
Áhhh.... sorry, elnézést, bocsánat, nagyon elnéztem. Eléggé leépült állapotban vagyok, lassan megyek is aludni, mielőtt még összekeverem a puskát a piskótával... :( -
#12845
Én erre a hsz.-ra reagáltam #12825 (Arjun Mk1), csak egy nappal később. 
A bop-ot néztm. Nagyon csúcs lesz ez az új kóreai mbt, de ez a rengetek optikai eszköz, tisztára üvegtank (bob-on a 4. kép, ahol a "lágy" részek kékkel vannak jelölve). -
#12844
Az Arjun Indiai hk., a Pakisztániaknak Al-Khalid-juk van, amely egy részben Kínai tervezésű jármű, és erősen emlékeztet a kínai Type-90-re. De abban együtt van az Arjun és az Al-Khalid, hogy mindkettő meglehetősen lassan halad a fejlesztés/gyártás terén, így India orosz T-90S, Pakisztán pedig Ukrán T-80UD/T-84-eseket vásárol nagy tételben. -
#12843
Én még régen az Arjun-ról készült képeket Pakisztán-hoz mentettem el. Sztem nem véletlen, de akkor ez most hogy is van? :S : ) -
#12842
Ez a harckocsi nagyon erősen a Leopard 2-re emlékeztet külső megjelenésre.
Bevallom engem nem igazán. A torony sokkal laposabb, és nem ékszerű a torony homlokoldala, ami a Leo2A5/A6 esetén igen markáns pont.
![]()
Gondolom a küllemet leszámítva orosz örökség jellemzi (T-72/80 kezelőszervek, elektronyika, fegyverzet, stb).
???? Dél-Korea elég visszafogott orosz fegyverzetexportőr, jobbára csak az államadóság fejében került hozzájuk orosz fegyverzet, és harckocsiról én nem nagyon tudok.
Érdekes, hogy nem alkalmazzák a reaktív páncélzatot, lehethogy kifejlesztettek valamiféle rétegelt (chobham) páncélzatot. Az is érdekes, hogy szakítottak a keleti droktrinával és elhagyták a töltőautomatikát. A töltőkezelő elhagyott periszkópjáról és a toronypáncélzatba épített optikáról, csak annyit, hogy majd módosítják az első harci tapasztalatok után
Oks. Leesett. Szvsz nézz el ide. :) -
#12841
Hmmm... kezd gyanus lenni, hogy az Arjun képek döntő többségén ez a bizonyos "221" látható... :)) -
#12840
![]()
![]()
-
#12839
Ez a harckocsi nagyon erősen a Leopard 2-re emlékeztet külső megjelenésre. Gondolom a küllemet leszámítva orosz örökség jellemzi (T-72/80 kezelőszervek, elektronyika, fegyverzet, stb). Érdekes, hogy nem alkalmazzák a reaktív páncélzatot, lehethogy kifejlesztettek valamiféle rétegelt (chobham) páncélzatot. Az is érdekes, hogy szakítottak a keleti droktrinával és elhagyták a töltőautomatikát. A töltőkezelő elhagyott periszkópjáról és a toronypáncélzatba épített optikáról, csak annyit, hogy majd módosítják az első harci tapasztalatok után. -
#12838
Sziasztok! Van egy kis gyűjteményem a harckocsikkal kapcsolataos rövidítésekről. Ha valaki kitudja egészíteni szivesen veszem, vagy ha találtok benne olyat amit nem ismertek, akkor hasznájátok egészséggel.
AP Armour Piercing: Designation of the first anti armour round. It consists only of a steel penetrator in the caliber of the gun.
APCBC Armour Piercing Capped Ballistic Cap: The round is equipped with a special cap on its nose that improves the penetration process when fired aspecially against sloped armour.
APCR Armour Piercing Composite Rigid: The round consists of a heavy core and a lighter material housing around.
APDS Armour Piercing Siscarding Sabot: Sub-caliber round using sabots around the projectile to fill the space in the gun. The sabots are discarded after leaving the barrel.
APERS Antipersonal: Round using splitters, shrapnels or flechetes against soldiers.
APFSDS Armour Piercing Fin Stabilized Discarding Sabot
APS Armour Piercing Sabot: See Armour Piercing Composite Rigid.
APU Auxiliary Power Unit
CE Chemical Energy: Working principle of HEAT rounds
GAS Gunner's Auxiliary Sight
GPS Gunner's Primary Sight
GPS Global Positioning System
HE High Explosive: The round includes a large ammount of explosives.
HE-FRAG High Explosive Fragmentation: The round consists of a large ammount of explosives surrounded by a splitter belt.
HEAT High Explosive Anti-Tank: Round with a shaped charge warhead.
HEAT-MP Hight Explosive Anti-Tank Multi Purpose: Shaped charge round surrounded by a splitter belt to improve the anti personal lethability.
HEF See HE-FRAG
HEP High Explosive Plastic: See HESH
HES High Explosive Shrapnel: Advanced HEF round with improved lethal area in the direction of the projectils flight.
HESH High Explosive Squash Head: The round carries plastic explosives. Shortly after the round impacts and the explosives is in contact with the target the round is ignited.
KE Kinetic Energy: Working principle of AP rounds.
LOS Line of Sight
MPAT Multi Purpose Anti-Tank: Shaped charge round usable against different targets including helicopters.
-
#12837
Szvsz nem túl bölcs dolog egybe venni minden harckocsit, merthát az M1A1 gyakorlatilag fedélzeti elektronika terén ott van, mint az AMX-30B2 vagy a T-80B. Ugyanígy nehéz egybe sorolni az Ariete C1-et a Leo2A6-al vagy a Merkava Mk.4-el. Tehát ha országonként 1-et veszel, akkor az Abramsból alapból csak az M1A2SEP-et kell említeni. Megint problémás egybe venni az alváltozatok, egyfelől a fent említett dolgok miatt, másfelől a különféle fejlesztések miatt. Egy T-72-es is elég veszélyes, ha reaktív páncélzat és aktív védelemmel rendelkezik, van lézerbesugárzás jelzője, erősebb hajtáslánca (hogy a plusz tömeggel megbírkózzon), valamint lövegből indíthat pct. rakétával rendelkezik. De szintén megjegyzendő, hogy a T-90S valójában egy feltuningolt T-72-est, a kettőnek több köze van egymáshoz, mint a Leo2A1-nek a Leo2A6-hoz...
De én így módosítanám akkor a listádat:
Modern MBT: M1A2SEP Abrams (USA), Challenger 2 (Anglia), Ariete C1 (Olaszo.), K1A1 (Dél-Korea), Leclerc (Franciaország), Leopard 2A6 (Németország), Strv.122 (Svédország), Merkava Mk.4 (Izrael), T-90S (Oroszország), Type 98 (Kína), Type 90 (Japán), Arjun Mk.1.(India), T-84 (Ukrajna).
Futottak még: Olifant Mk.1B (Dél-Afrika), T-72 változatai (Lengyelország, Csehország, Szlovákia, Horvátország, Szerbia), Al-Khalid (Pakisztán-Kína), Zulfiqar (Irán), TAM (Argentina)
Prototípusok: Challenger 2E (Anglia), Ariete C2 (Olaszország), Fekete Sas (Oroszország), T-84-120 Oplot (Ukrajna), MBT-X (Japán), XK2 (Dél-Korea)
[center]![]()
Az XK2 prototípusa nemrég mutatkozott be. -
#12836
Úgy tünik, hogy neki csak ennyit kell látnia a világból, merthát van neki - egy darab, előre néző. :)
(A torony személyzete úgy néz ki, hogy az ágyútól jobbra, elöl, foglal helyet az irányzó, mögötte a parancsnok, az ágyútól ballra pedig a töltőkezelő.) -
Döghalál #12835 Ez most provokáció?
Szerinted itt ki az aki talán az egy T-72 kivételével kezelte bármelyiket?
-
Ren #12834 Jelenlegi MBT-k közül mi számít "modernnek" és melyik a futottak még kategória?
Valamint mik a jelenlegi fejlesztések (mondjuk amiből már létezik prototípus)?
Szerintem:
Modern MBT: M1A1/A2/A2SEP Abrams, Challenger 2, Ariete C1, K1A1 (Dél-Korea), Leclerc, Leopard 2A6, Merkava 4, T-90S, Type 98 (Kína), Type 90 (Japán), Arjun (India), T-84, T-80UM
Futottak még: Olifant Mk.1B (Dél-Afrika), T-72 és mindenféle változata, Al-Khalid (Pakisztán-Kína), Type 96 (Kína), Zulfiqar (Irán)
Prototípusok: Challenger 2E, Ariete C2, Black Eagle
Igyekeztem országonként csak 1-et, a legmodernebbet venni. Így elsőre "modermnek" számít a 120+ mm-es löveg és a kb 50t tömeg, de szóljatok, ha szerintetek valamelyiknek pl. nagyon gyenge a túzvezető rendszere, páncélzata, az elvárhatóhoz képest. Várom a véleményeket. -
Fen3gyerek #12833 Kreml
A Kremlbe érkezik egy zsák mák a következő felirattal:
- Ennyien jövünk! Mao.
Egy hét múlva a zsák mák megdarálva visszaér Pekingbe:
- Igy küldünk vissza! Brezsnyev.
:D -
kiskorúbézoltán #12832 Az feltünt , hogy a töltőkezelő periszkópjait kispórolták a gépből ? -
bgabor #12831 Abból gondoltam én is. :-) -
#12830
Hát a száma (221) alapján igen. :) -
bgabor #12829 Hát, nem tudom, én ezekre az indiaiakra még öngyújtót sem bíznék, nemhogy tankot. Amúgy jól látom hogy mindhárom képen ugyanaz a példány látható? -
Cat #12828 Az önkéntes haderőre való átállással érezhetően csökkent a katonák által elkövetett bűncselekmények és fegyelemsértések száma. -
#12827
Railgun. (Cifu tobbet tud a mukodeserol, en csak anyit hogy a lovedeket elektromagnesekkel gyorsitjak fel(mar ha jol tudom)) -
#12826
Jé ezt a btr-t nemis ismerem, ugyanezt ismerem, csak dupla 2A38 gépágyúval, meg szokásos 30mm és AT5-el. Ez milyen fegyver ami itt rajta van? -
#12825
Arjun Mk.1.:
[center]![]()
![]()
![]()
Érdekes az irányzó torony frontpáncéljába épített optikája. A korai Leo2-eseknél is hasonló volt a helyzet, aztán rájöttek, hogy ez a megoldás sérülékennyé teszi a jobb oldali toronyrészt, mivel az optika miatt "kivágot" páncélrész ugye jóval gyengébb, mint a másik oldalon homogén páncél. Így az irányzó optikája (az M1 Abrams és társaihoz hasonlóan) a torony tetejére került át. -
#12824
Mert ott figyel a tetejen a Railgun :D -
#12823
Akkor minek a BTR, egy négytengelyes Faun vagy Tatra magában is elég pusztító lehet. ;) -
#12822
Veszek hozza egy brutat Tatra vagy Faun vontatot, trailerrel...es urany a sztrada :DDDDD -
#12821
Szvsz magántulajdonban lehet ilyen gép (fegyverzet nélkül), de közútra nem mehetsz vele legálisan. :) -
#12820
Nah hat en konkretan valami ilyesmire(BTR-T) gondoltam! Ez nekem kifejezetten egy hernyotalpas munkagepre emlekeztet 
![]()
Megyek is veszek egyet..aztan levizsgaztatom dozernak....es aki csunyan nez ram az eldozerolom az elok sorabol
-
#12819
Csak arra ügyelj, hogy ne legyen fegyvernek kinéző tárgy. :)
Egy hosszú cső, tele vezetékkel :))) -
#12818
Akkor en a jovohettol Railgunnal fogok rohangalni az utcan
-
#12817
Tény :)))
-
#12816
Miért ne lehetne? Amíg nem okozol vele kárt senkinek, egy szó sem érhet. A hatályos jogszabályokban csak tűzfegyverek, íjak, pengés fegyverek, stb. vannak meghatározva (tehát még az elektro-magnetikus ágyú sem minősül fegyvernek!). -
tomcat1 #12815 szerintetek magánkezdeményezésben lehetne lézer fejleszteni, mundjuk hadi célra 
..
persze ez nem békés célra jobb lenne
-
#12814
Topic off
Ez is igaz de ez már politika és ebbe ne menjünk bele mert ez nem aza fórum
Topic on -
bgabor #12813 És sajnos még csak nem is kizárólag a honvédségre igaz ez. :-( -
#12812
na ja ez igaz a honvédség minden haderőnemére..... -
Cat #12811 nem csak az :) -
#12810
Egyébként szégyen, hogy nállunk így el van hanyagolva a páncéloshaderő 
